Armas de Frustración Masiva
Mientras escribía mi artículo de bienvenida el domingo pasado, un inconfundible alarido de terror estremeció la casa, interrumpiendo mi trabajo.
Era al fondo, en la esquina de la galería. Uno de mis gatos acorralaba a otro, bufando con el torso encorvado mientras azotaba su cola en señal de amenaza. No era cualquier gato: se trataba de la matriarca, un animal fornido cuyas zarpas afiladas e inusitada fiereza la habían entronado como dictadora perpetua del grupo. Cuando ella pasaba, todos sabían que era mejor hacerse a un lado.
Por desgracia, su víctima resultaba ser justo el otro extremo en la pirámide jerárquica. “Microbio” era un minino enclenque y asustadizo, salvado de la hoz de la selección natural sólo porque mi madre se empecinó en hacerle tragar leche con biberón y otros alimentos especiales mientras era un crío.
Algo cargante pero consciente de su debilidad, el gato solía ser cauto en sus movimientos, sin embargo la tentación de cogerle la cola a “Doña Maña” mientras dormía había sido más fuerte y ahora se agazapaba con los ojos desorbitados de miedo. Estaba a punto de pagar un alto precio por su atrevimiento…
Ante las circunstancias, no me quedó otra más que actuar como haría cualquier persona civilizada:
Yéndome.
Estaba claro que la gata actuaba en defensa propia.
¿Que no les parece lógico? Francamente a mí tampoco, pero 192 países asociados a la ONU no pueden estar equivocados cuando miran impasibles como uno de sus miembros demuele a otro, basados en la premisa de que lo hace “en defensa propia“, aún cuando eso involucre cargarse a la población civil.
Por si vacacionaron fuera del planeta -como mi amiga Claudia- ayer se cumplieron dos semanas desde que Israel comenzó sus ataques contra el Líbano, en represalia al secuestro de dos soldados por parte del grupo armado Hezbolá. Dos eternas semanas que han dado pábulo a la acción más radical del ejército hebreo desde que desocupara esa zona en junio de 2000.
Hezbolá pretendía lograr un intercambio de prisioneros tal como en 2004, pero tras varias semanas de violencia en la franja de Gaza, Israel dejó bien en claro que no está para el tandeo: aldeas, pueblos y barrios del Líbano totalmente arrasados por ataques aéreos, con cerca de 400 500 civiles muertos, más de 700 heridos, 30.000 extranjeros tratando de salir del país y sobre 65.000 desplazados… que no tienen otro.
Descontextualizando a McLuhan, el medio es el mensaje.
Durante estos días, contemplar tanta destrucción en la TV sin necesidad de recurrir a AXN me llevó a pensar en lo inoperante que es la ONU cuando los conflictos tocan a sus vacas sagradas. Ya lo habíamos comprobado con la avanzada rusa sobre Chechenia, el asedio de China hacia Taiwán o la invasión de Irak por parte de Estados Unidos, que -dicho sea de paso- sigue presionando para quedar al margen de los juicios por violaciones a los derechos humanos que resolverá la Corte Penal Internacional de La Haya.
Fue precisamente el respaldo histórico de Estados Unidos el que dió a Israel un ‘pase liberado’ para comportarse como neandertales, no sólo justificando sus ataques sino incluso proveyéndole armamento para combatir a Hezbolá. Y es que el problema de Israel no está en defender a su nación contra el terrorismo, sino en que su metodología es tan efectiva como derribar moscas a escopetazos… en una sala llena de gente.
Sucede que no hablamos de cualquier país árabe. Allí donde Siria o Irán son bastiones ortodoxos y hostiles a los judíos, el Líbano ha destacado por albergar un amplio espectro de culturas que van desde sus descendientes fenicios y romanos… hasta los caballeros cruzados. Un 35% del país es cristiano, al igual que los musulmanes chiítas conservadores y un 25% suní, una rama moderada del Islam. De hecho, la constitución del país exige que un representante de cada religión encabecen los poderes del Estado.
Y entonces… ¿de dónde diablos sale Hezbolá? Digamos que el grupo acabó siendo una piedra en el zapato que los libaneses no se han podido (ni querido) quitar. Fundado en los 80 bajo la tutela fundamentalista de Irán, fue el principal responsable de la retirada hebrea en 2000 y actualmente está representado tanto en el gobierno como en el parlamento del Líbano. No es de extrañar entonces que la zona sur del país -pese a ser de mayoría cristiana- apoye a Hezbolá como su última línea de defensa contra las incursiones judías.
Para ellos no son terroristas, sino la resistencia.
Es por eso que tanto Israel como Estados Unidos hacen un flaco favor a su causa cuando golpean indiscriminadamente al Líbano para desarticular a Hezbolá. En la curiosa definición del Premier canadiense, es algo tan ‘mesurado’ como si se bombardeara Chile en represalia a las quemas de predios por indígenas en la Araucanía. Y quien tenga dudas sobre la ‘mesura’ de los ataques, puede ver lo que los canales de televisión no muestran, en este sitio Web.
Créanme. Con cada misíl, con cada edificio demolido, con cada huérfano, cada padre sin sus hijos, sin sus hermanos, no sólo le quitan a la gente su razón para vivir… sino que les dan razones para morir. Esto no es la Guerra de los seis días, esto no es Peal Harbor. La violencia ideológica nace en los prejuicios, se nutre de las frustraciones y rara vez es aplastada por la fuerza.
Mientras las Estados Unidos deciden cuándo es suficiente e Israel no cede a propiciar un cese al fuego, las bombas siguen cayendo determinadas a cumplir el vaticinio de sus oficiales: “Si los soldados no son devueltos, haremos retroceder 20 años el reloj del Líbano”.
Al menos sabemos dónde estaban las armas de destrucción masiva y quién las producía. Dulce ironía.
Uf. Si todo fuera tan fácil de resolver… como una pelea de gatos.
Publicado el 27.07.2006 @ 06:30 | 
Categorías: 
PS
27.07.2006 @ 09:52
Uy, con este post al Pulitzer (o a una guerra de comentarios).
Lo que pasa con ‘Israel’ o con ‘Estados Unidos’, es algo similar a lo que pasa entre neo-nazis y los grupos anti-nazis, o con muchas otras cosas que rondan por ahí. Hay un punto en que de tanto luchar contra ellos, uno hace lo mismo que odíabamos; y lo peor es que se asume como legítimo “después de todo el daño que nos hicieron”. *Chicharra de error*
Sobre el condorito de Israel con la base de la ONU, no creo que sea necesario escribir mucho más…
Jano
27.07.2006 @ 11:56
¿Soy sólo yo el que no puede abrir http://fromisraeltolebanon.info/ ?
Eduardo Robles
27.07.2006 @ 13:36
Parece que no han pagado el hosting.
Manuel
27.07.2006 @ 13:42
David se convirtió en Goliat… o algo así…
Huasonic
27.07.2006 @ 13:55
Yo no puedo entender como un pueblo que fue marcado por el sufrimiento en la segunda guerra mundial, hace lo mismo que le hicieron a ellos con sus vecinos.
Francotirador
27.07.2006 @ 22:44
Potter: Por desgracia tengo la misma sensación. Los israelíes pasaron de víctimas a victimarios y no estoy seguro de cuál escenario me desagrada más.
Jano: Yep. Parece que el sitio estuvo abajo todo el día por falta de pago del ancho de banda (imagina la demanda). Pero ya está en línea nuevamente (que de algo haya servido donar un par de dólares…)
Eduardo: Lo mismo. Los sobrepasó el ancho de banda.
Manolo: Y Dios castiga, pero no a palos… con bombas.
Huaso: Lo único que atino a pensar es en alguna especie de paranoia esquizoide colectiva por parte de los israelíes… no todos, por cierto.
Daniel
28.07.2006 @ 00:05
Israel hace bastante tiempo se cree el estados unidos de la parte oriente, el problema es que no sigue las “buenas idea” de los del norte si no que tratan de dominar todo su “territorio”. Quien iba a pensar que un pueblo que fue practicamente destruido ahora este destruyendo a otro y para obtener un poco mas de terreno?? ojala que no pase a mayores, pero con el llamado a los 30 mil reservistas mas da para cualquier cosa.. solo a esperar y los creyentes que oren
Alejo
29.07.2006 @ 13:13
Que terribles las fotos… no pude seguir viendo al poco rato de entrar…
¿Y que hacemos?
mamaitaquemiedomeda
31.07.2006 @ 10:28
No se que me da más miedo si los de Hezbolah o los que sin quererlo los apoyan al poner de uno de los dos lados posibles.
Luciano
31.07.2006 @ 10:53
Respeto mucho tu opinión (te voté en menéame), pero creo que en este caso no es aplicable el ejemplo de la defensa del “gato”. El conflicto actual se da por una situación que ya se produjo en el pasado con la OLP, cuando el grupo fue expulsado de Jordania y tomó todo el sur del Líbano (casi 20.000 militantes tomaron las ciudades libanesas y en marzo de 1978 ingresaron a Israel y secuestraron civiles y soldados del estado hebreo) para agredir a Israel (que después lanzó la operación “Paz en Galilea”). En este caso se repite la historia con el grupo terrorista Hezbollah (que es financiado y apoyado por Irán y Siria). Nunca, pero nunca los dirigentes libaneses enviaron a su ejército a custodiar la frontera sur…si son un Estado libre el principio básico de terrotorialidad obliga a que su EJERCITO controle las fronteras para que Hezbollah no ataque a un país vecino. Dejar a Israel o a un comando de la ONU en el lugar será el principio del fin para el Gobierno de Beirut. Es como si Chile le dejara a una guerrilla la custodia de sus fronteras, ¿existe algo parecido?
Por las dudas te dejo un link muy útil:
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/spanish/chapter11.pdf
Saludos
Luciano
Diego Balboa
31.07.2006 @ 14:45
Hezbollah debe ser borrado de la faz de la tierra, no nos equivoquemos, la muerte de civiles es un mal menor. Cualquier moderación en la guerra es una imbecilidad.
Las agresiones sufridas por Israel son Casus Bellum, cualquier pais que no se defienda ante tales agresiones está perdido.
No es hora de gilipoyeces ni medias tintas, el islamismo radical es una amenaza para Occidente y una vuelta a la edad media.
Solo la interposición de una fuerza de paz o el control de la OTAN de la zona fronteriza solucionaría el problema temporalmente; tal vez sea eso lo que busque Isrrael, pasarle el marrón a otro porque están hasta los huevos de que les jodan un dia si y otro tambien.
Francotirador
31.07.2006 @ 16:19
Mamaita: En realidad, me dan más miedo los que se quedan en medio mirando…
Luciano: Hola. Agradezco mucho tus argumento, si bien no los comparto. Veamos:
1. Es cierto que en 1982 Israel le hizo un favor al Líbano cuando intervinieron para expulsar a la OLP de sus tierras, sin embargo sus pretensiones de instalar un gobierno que les fuera favorable terminaron generando un rechazo generalizado.
Tan irónica fue la situación, que la mayoría chiíta comenzó apoyando la acciones hebreas, pero su prolongada permanencia en el país acabó por hacerla permeable a las influencias de Siria para crear a Hezbolá.
Podríamos decir que sin invasión israelí, Hezbolá no existiría.
2. También es cierto que el Líbano nunca movió un dedo por reprimir a Hezbolá militarmente, pero la razón es que el grupo está tan enraizado en la comunidad libanesa que hacerlo podría gatillar una nueva guerra civil. Por lo mismo se optó por integrar sus brazos políticos al sistema de gobierno.
Para combatir a la guerrilla lo que corresponde es el despliegue de una fuerza multinacional de paz como se hizo en Bosnia Herzegovina, y no que Israel actúe por su cuenta, provocando los incidentes que hoy lamentamos.
Para finalizar, reflexionemos sobre lo siguiente: Israel intentó durante 18 años de ocupación en el Líbano terminar con la influencia Siria por la vía de las armas. Lo único que logró fue inflamar la llama de Hezbolá al punto de que éste la obligó a retirarse en 2000.
¿Qué pasó luego? Apenas cinco años después, los propios libaneses en una de las protestas más pacíficas y hermosas que el mundo recuerde – la revolución del Cedro – lograron la retirada total de las tropas Sirias apostadas en su país.
Hoy, esos logros quedan empañados por los ataques indiscriminados de Israel, incluyendo blancos civiles y un puesto de la ONU. No hay razón que justifique la saña con que ha actuado la milicia hebrea.
(Te agradezco también el documento, pero prefiero los textos neutrales. De hecho me recordó el ‘Check the facts’ de Microsoft ;)
Diego: Qué feo eso de ‘la muerte de civiles es un mal menor’… he visto imágenes de muchas madres, padres, viudas y huérfanos que podrían acotar mucho al respecto.
Y si me nombras un solo grupo extremista en el mundo que haya sido aplastado por la sola acción de la fuerza… te regalo una banana.
Raptor
29.01.2007 @ 19:05
es que yo no entiendo que ese pueblo aga eso :)
Raptor
29.01.2007 @ 19:06
pero que gran bomba fue exelente
Raptor
29.01.2007 @ 19:08
pero ala ves para ellos es muy mal malditos que lo mando ahcer que se muera fuck que mierda ee.uu.devio hacer algo
Silvia
11.03.2007 @ 21:17
Es claro, Israel debe defenderse, quien escribió esto probablemente nunca ha caminado en Haifa, donde hay que tener cuidado, porque los terroristas de Hezbollah toman a cualquier civil que camina por ahí, y lo descuartizan, con tal de pasar un rito de iniciación y entrar a su celula terrorista. ?Por que solo muestran fotos de los “pobres palestinos” y nunca ven la otra cara de la moneda? Precisamente, los israelis deben defenderse, o les seguirá pasando lo que les hizo Grecia, Persia, BAbilonia, Roma, Hitler y España……. y porque tendrian que dejarse de Hezbollah… más cuando han dicho que no descansaran hasta desaparecer a Israel de la faz de la tierra??
Y disculpenme si no lo saben, pero EEUU se mueve por cualquier interés, ahora mismo hay en el senado proyectos en contra de los mismos judíos que viven en su país. Asi que no es que prefieran uno u otro, es que se acomodan a lo que mejor les sirve.
Entendamos algo básico: los judíos vienen de la rama de Itzjak, y los árabes de Ishmael…. y el problema que vemos hoy en día es solo un mal familiar que se ha agravado después de muchas generaciones…… si no entendemos este principio histórico básico, mejor ni opinar.
El mismo Líbano no es el problema, el problema viene de Hezbollah, financiado por el gobierno Iraní… por que diariamente Judíos y Libaneses trabajan mano a mano en la fontera… hasta que llegó Hezbollah… lanzando cohetes a diestra y siniestra vestidos de civiles, actuando como grupos paramilitares, contrario al derech oa la guerra establecido por la ONU.
No se que decir, la ignorancia demostrada me deja atónita, en el tanto que no es solo ver lo que pasa y ya… hay que hacer un estudío histórico y objetivo para darse cuenta quien está faltando realmente a las normas de un “mundo civilizado”.
Basta ver que hoy en día entre los mismos árabes, palestinos, etc… se están matando. No será que ni entre ellos mismos pueden vivir en paz?
Y les cuento, que tengo documentos donde han desenmascarados fotos arregladas, asi que más de un muerto de las fotos puede ser un actor. Viva el periodismo informativo!
DESDE CR – Silvia A.
Silvia
11.03.2007 @ 21:23
Disculpen si no hago mayor diferencia entre Hezbollah y Palestinos, diferencias hay, pero encajan en un mismo “descriptor”: árabes, decendientes de Ismael. Y ambos le han hecho la vida imposile a Israel.
Silvia
11.03.2007 @ 21:27
1 Abr 2001 – Una mujer israeli de 42 años fue apuñalada hasta morir en Haifa. Su asesinato fue el rito de iniciación de una célula terrorista, cuyos miembros fueron detenidos en Julio. Seis miembros de una célula terrorista de Palestinos ligados a Hezbollah responsabes del asesinato, que se pensó eran criminalmente motivados fueron arrestados en Julio. El asesinato fue el rito de iniciación de unos de los terroristas a la organización.
No hay que defenderse de esto? O mejor nos dejamos que nos aruñe la gata todos los días? De por si, parece que una o dos muertes diarias son aceptables para el autor del artículo. Ya entendí…. nos dejamos.
Eso sí es una ironía – la vida no vale más de uno u otro lado! En vez de quejarnos o quedarnos viendo… estudiemos y propongamos soluciones! Los invito a eso!
Francotirador
11.03.2007 @ 21:39
Okey Silvia. Ya nos quedó claro. Gracias.
Silvia
11.03.2007 @ 23:07
;-)