Periodismo Ecológico
Qué lindo es observar a las nuevas generaciones tan conscientes sobre la importancia del reciclaje, ¿eh?
Guía para comprar el PC perfecto
(Christian Leal Reyes – Mouse)
En busca del computador perfecto
(Gonzalo Mendoza Cofré – El Sur)
Quizá me sentiría más halagado si – al igual que las cifras – el chico al menos hubiese leído bien el nombre de los procesadores…
Publicado el 08.09.2006 @ 16:04 | 
Categorías: 
Eduardo Robles
08.09.2006 @ 18:25
Ni se parecen.
SheLo
08.09.2006 @ 18:29
.
Hay que ser muy “chanta” para andar copiando cosas ajenas…
A proposito, sabían que encontré yo solito al mismisimo creador del mitico juego “Montezuma”, asi es, y me dará en exlusiva una entrevista para el díario que publico articulos llamado la terciana.cls XD
pa que despues si ven alguna copia similar sepan que yo lo hice primero… :D
ShL
andrés
08.09.2006 @ 21:02
Pero Francotirador, el artículo del Sur es muy simplón y de baja calidad, comparado con el tuyo. Es demasiado malo como para alegar por el plagio.
Lo que si se le puede reclamar, es que debe leer mejor de su “única fuente de inspiración”. Eso de Celeron (con acento) y “SemproM” da risa.
Fernanda
08.09.2006 @ 21:15
Leo los artículos y muchas cosas se me vienen a la mente: el ítem de plan de redacción de la PSU, la teoría de los niveles de comprensión lectora, los libros de Daniel Cassany, mi tesis…
Yo creo que al chico le iba bien en la asignatura de Lenguaje (ex Castellano), porque para extraer ideas principales y crear propósitos comunicativos adecuados se nota que es seco.
PD: “SemproMmmmmmm”.
Francotirador
09.09.2006 @ 01:35
A ver muchachos, creo que no me expliqué bien. Debí ser más específico.
El chico no cometió plagio (de ser así ya me habría comunicado directamente con el diario en vez de publicarlo aquí), sino un “reciclaje”. Es decir, tomó mi texto, lo leyó y escribió su artículo exclusivamente en base a él.
¿Cómo lo sé? Porque no sólo usa los mismos conceptos (perfiles de usuario o preguntas frecuentes al final) que yo creé, sino que utilizó las mismas cifras en cuanto a precios o desempeño… y esto es más que coincidencia puesto que las definí en base a mis conocimientos, no a referencias externas.
Ahora, todo este asunto podría haberse evitado si el autor citara a Mouse como fuente – a la usanza tradicional – pero prefirió atribuirse la “investigación” y mal porque, tal como menciona Fernanda, la comprensión de lectura anduvo por ahí nomás.
Al fin y al cabo es un desahogo. Hace meses que observamos como la sección de tecnología de El Sur nos sigue la pauta (‘curiosamente’ suelen tratar los mismos temas que nosotros una semana después), pero esta vez se pasaron de la raya. Es una pena.
SheLo
09.09.2006 @ 12:47
.
Pero al fin y al cabo es una copia con una que otra palabra cambiada y mal escrita, como tú dices se basó hasta en las cifas que sacaste de manera personal. En realidad no es para tanto si solo hubiese puesto “(Basado en Articulo de Mouse.cl)”.
Francotirador
09.09.2006 @ 22:19
Exacto. Y eso mi estimado amigo, es todo el problema :)
oldrs
10.09.2006 @ 17:30
Hay que recordar (para los que son de Conce) que el diario el sur ya no esta en el centro de la ciudad, por lo que es comprensible que les de lata salir a reportear.
Verónica Reyes Serra
10.09.2006 @ 18:27
Tengo sentimientos encontrados con eso de usar a Inet como una “fuente”. Por un lado las ventajas que entrega la tecnología con respecto a la información permite que nos demos dicha licencia, pero el reporteo “non insitu” (por decirlo de alguna forma) me sigue pareciendo incorrecto e irresponsable.
Lo que debió haber hecho el colega de El Sur, por último, fue haber ido a alguna de las tiendas de computación ( y por qué no, a algunas de las que compran cm/columna en el diario) y preguntar por precios o qué se yo.
Respecto a lo que dice “Oldrs” en uno de los mensajes anteriores, creo que el estar lejos del centro no es justificación para no reportear. Para algo existen los móviles.
Un abrazo, estimado amigo.
Francotirador
10.09.2006 @ 18:54
Vero, en mi opinión depende del caso. Concuerdo en que ‘reportear’ por Internet un partido de fútbol amateur o un atropello en el centro sería, por decir lo menos, ‘pintoresco’; pero en otros casos como la tecnología o la política internacional es imposible hacerlo sin recurrir a la red (ni modo de pegarse un viaje a San Francisco todos los días para reportear ;)
Y sí, el chico (no me atrevería a llamarlo colega porque me sabe más a estudiante en práctica) debió recurrir a una tienda a preguntar, pero antes que todo mencionar sus fuentes. No hacerlo es una falta ética.
Verónica Reyes Serra
10.09.2006 @ 22:22
Exacto, tal como dices, el reporteo por Inet depende del caso.
Mis reparos van para aquellos que sólo se dedican a reportear navegando, no citan las fuentes y no se dan la “lata” de sacar cuñas para hacer más creible y confiable la noticia.
alex
11.09.2006 @ 00:51
Parece que utilizó la tipica “fuentes cercanas”, jajajaja.
Salu2.
Jano
11.09.2006 @ 01:31
O como decía un notabilísimo… “fuentes fidedignas…”
hyoga
12.09.2006 @ 17:35
Christian: yo creo que le queda mejor “colega”. Lee los créditos de la nota.
JL
15.09.2006 @ 11:26
Por este y otros motivos es que los que somos de conce nos hemos ido dando cuenta que El Sur ya no es un diario que realmente valga la pena comprar. En mi casa lo compran todos los dias y cada dia tiene menos informacion util (y bien escrita) que leer. Un dia conversando con mi vieja le pregunte por que insistia en comprarlo si ella misma dice que no le gusta….. “porque salen los muertos de acá, no me interesan los de Santiago” fue su categorica respuesta
saludos
El Francotirador | Blog Archive | La copia feliz del Edén
20.09.2006 @ 13:41
[...] Y bueno, si a alguien le quedó la duda entre plagio y reciclaje, los invito a descubrir la diferencia: [...]