En 1995, cuando Sabeer Bathia buscaba un nombre para su innovador servicio de correo electrónico via Web, probó todo tipo de términos que combinaran con 'mail'. Finalmente se decidió por 'Hotmail' ya que sus letras formaban la sigla HTML... el lenguaje sobre el cual se sustenta la Web. De hecho, el sitio se deletreó en sus inicios 'HoTMaiL'. 
(Wikipedia)

¿No será desarrollado contra la libertad?
Publicado el 16.11.2006 @ 17:42 |
Menéame |
Agregar a del.icio.us
Categorías: Bala Perdida · Diseño · Internet
Francisco Carle
16.11.2006 @ 19:50
¡¡¡Chuta la cochiná pa fea!!!
hyoga
16.11.2006 @ 19:56
Apuesto que en Internet Explorer se ve bien.
Eso pasa por no tomar en cuenta los estándares de desarrollo.
Debieran ponerle un cartel: ¡PELIGRO! Wezmaster suelto.
_roberto_
16.11.2006 @ 22:19
yo lo probé cn IE Tab y se veía normal. supongo q no son tan liberales como se dicen… chiste fome.
Flayte
16.11.2006 @ 22:57
Al menos, en Opera 9.02 se ve “tupendo”!
Fernanda
17.11.2006 @ 10:58
Nada bueno sale de Mocosoft.
Valericio
17.11.2006 @ 17:23
Ufff pasa lo mismo que en el sitio del servel.. es imposible navegar con mozilla.
Javier
19.11.2006 @ 22:06
Viejo que lástima que haya programadores tan chantas por ahi. Si la cuestion es pescar un libro o una página que enseñe como programar bien asp. Y además, que clase de programador no hace pruebas exhaustivas antes de liberar un producto, más uno web pos. Esto es lo que diferencia a los wezmaster de los webmasters.
Una lástima, eso no tiene nada de libre ni desarrollo.
chaval
25.11.2006 @ 12:56
eso es lo que pasa cuando la gente que es aficionada a fabricar navegadores no entienden porqué se hizo el html y porque existen las hojas de estilo…
El Francotirador | Blog Archive | Gran Paradiso: Debuta Firefox 3.0 (ó algo así)
10.12.2006 @ 04:00
[...] Esperanzado en estos avances, fue entonces cuando me dirigí a visitar algunos sitios de reconocida enemistad con Firefox… ¿y adivinen qué? ¡Exacto!… se ven igual de mal. [...]