Los fantasmas de la Opera
Si leen Mouse con regularidad sabrán que días atrás estuve jugando con la última versión de Opera, el menospreciado navegador noruego que rasguña el tercer puesto sobre el podio de las preferencias a la hora de explorar la Web.
Era mi primer encuentro serio con Opera desde aquellas azulosas y atiborradas versiones 7.x cuyo panel parecía un módulo de control de la NASA, por lo que no tenía grandes expectativas fuera de la insistencia de algunos lectores para que revisáramos la aplicación.
¿El veredicto? Opera no sólo me impresionó profundamente, sino que – muy a mi pesar – me hizo reconocer dos cosas:
- Que las rubias nórdicas también pueden ser feas.
- Que se trata del mejor navegador disponible. Exacto, aún mejor que Firefox y desde luego a años luz del remozado Internet Explorer (IE).
Véanlo así: Opera puede hacer todo (o más) que Firefox e IE, de forma más simple, compatible, eficiente e intuitiva. ¿Quieren pestañas? Opera no sólo las tiene… las inventó. ¿Barra de buscadores? Lo tienen. ¿Lector de RSS? Ahí está. ¿Temas? ¿Complementos? ¿Administrador de descargas? ¿Bloqueo de ventanas emergentes? Just name it, babe.
Como si fuera poco, incorpora en su núcleo características que Firefox sólo consigue a través de extensiones, lo que aumenta (más todavía) su apetito de memoria RAM. Aquí tenemos los gestos de ratón, el zoom de páginas o la capacidad de almacenar sesiones, sin contar funciones exclusivas del software europeo como crear búsquedas propias (¡fantástico!), previsualizar un sitio para dispositivos móviles o ese genial TOP10 de sitios que se actualiza según el uso.
Pero si Opera es así de bueno… ¿por qué sólo lo utiliza el 1% de los usuarios a nivel mundial?
Supongo que nadie tiene la respuesta a ciencia cierta, pero en mi opinión la empresa del islandés Jon Stephenson von Tetzchner cometió cuatro pecados capitales que hoy le penan como fantasmas:
1) Cobrar: ¿Cómo convences a los usuarios de que compren tu producto mientras tus competidores lo regalan? Durante años, Opera trató de comercializar su navegador frente a las opciones gratuitas de Microsoft y Netscape (luego Mozilla) e incluso suplir la licencia montando publicidad sobre la interfaz del programa.
Sólo cuando la estrategia se hizo insostenible – recién el año pasado – la empresa decidió liberar completamente la aplicación y centrarse en otros modelos de financiamiento.
2) Identificarse como IE: En 2003, Opera hizo noticia al denunciar que Microsoft saboteaba de forma deliberada sus sitios para que no pudieran usarse con el navegador noruego. Con el fin de asegurar compatibilidad a sus usuarios, a Opera no se le pudo ocurrir nada mejor que identificarse a sí misma como IE.
Gracias a esta brillante idea, Opera no sólo desapareció de las estadísticas durante casi tres años, sino que además benefició a su rival abultando – levemente – su participación de mercado.
3) No tener una fuerza de respaldo: Cuando se trata de conquistar usuarios, los méritos son lo de menos. Por ejemplo, la expansión de Firefox se basa en su comunidad de desarrolladores, así como en los grupos de entusiastas que corren la voz; mientras, Internet Explorer utiliza los recursos sin fin de Microsoft y la distribución de Windows para llegar hasta su público actual.
Por su parte, Opera carece de poderío económico y sus partidarios no son tan numerosos ni organizados como los que concita una iniciativa de código abierto. Pobrecillos.
4) No ser estadounidense: Más de alguno pensará que exagero, pero cuando hablamos de la nación que engloba sobre el 25% de los usuarios de Internet y cuyas decisiones marcan tendencias a nivel global, ser “extranjero” puede constituir una seria desventaja.
El chovinismo estadounidense premia a sus connacionales, y recuerdo haber leído reportes de que la lenta adopción de Linux en Estados Unidos responde – entre otros factores – a un apoyo implícito del software local (Microsoft is a bitch, but is our bitch).
Así las cosas, Opera lo seguirá teniendo difícil en el terreno de las computadoras personal y es quizá por eso que su estrategia se ha centrado últimamente en los dispositivos móviles. Hoy no sólo es uno de los navegadores más versátiles para PDAs y teléfonos inteligentes, sino que la firma de un acuerdo con Nintendo lo ha llevado a estar presente en la portátil DS y dentro de poco, en la Wii.
Por mi parte, creo que una mezcla de costumbre y apego a mis extensiones me retendrá con Firefox por un tiempo. Sep, el caviar es bueno… pero supongo que no para comerlo todos los días.
Publicado el 27.11.2006 @ 01:08 | 
Categorías: 
Verónica Reyes Serra
27.11.2006 @ 01:59
Yo ocupo FF y Opera. El primero me funciona de perillas (aunque he tenido algunos problemitas por ahí) y el segundo es excelente también. Por cierto: yo creo que le falta difusión no más.
Cariños miles.
L.A
27.11.2006 @ 08:04
Muy bueno el post. Me parecen super buenas las explicaciones sobre porqué Opera no ha crecido más. Me gusta Opera, pero creo que el nuevo Firefox es un poco mejor.
Techunas
27.11.2006 @ 08:18
Uffffffffff…por fin alguien reconoce la calidad de Opera, mi navegador por defecto, y en mi Linux vuela literalmente…larga vida a Opera.
Daniel
27.11.2006 @ 10:57
Usando firefox, siempre vuelvo a usar Opera, debido tambien a que no simepre entiendo las extensiones de Firefox. el hecho de las pestañas, de que SIEMPRE me tira las ventanas en una misma sesion….( LUN por ejemplo, je je je ), guardar sesiones, y lo que mas me gusta el poder usar ctrl+la ruedita del raton…. je je je
Eduardo
27.11.2006 @ 11:47
¿Ya soporta ajax?
hyoga
27.11.2006 @ 12:28
Es la fuerza de la costumbre.
Los usuarios usan IE, porque está en Windows, o Firefox, porque un amigo se lo recomendó.
En el mundo Linux, nadie recomendaba Opera porque era propietario. Y en el mundo Windows, nadie lo recomendaba porque había que pagar por él.
Habría que hacer una campaña tipo “SpreadOpera” para que aumente la cuota de mercado.
Claudex
27.11.2006 @ 12:35
Eduardo:
Sip, de michael. Funciona bastante bien, incluso.
Mañungo
27.11.2006 @ 12:45
Aleluya!!! Otro convertido más :D
Mario
27.11.2006 @ 13:18
Firefox dio en el clavo con las extensiones dandole una funcionalidad sin límites. Por ejemplo, y poniéndome en el caso de que Opera tenga una funcionalidad que Firefox no tenga, Si es así, siempre habrá una extensión que la pueda suplir. Ahora, si quieres hacer cosas más caprichosas como.. copiar con solo seleccionar, o autocompletar la URL con un .cl, integracion con gmail, un marco de trabajo para desarrolladores o que FIrefox que avise cada vez que se marca Brazil un Gol en el mundial etc etc.., siempre habrá una extensión que lo lo haga. Además, si Firefox tiene un problema de diseño o cualquier cosa, hay extensiones los solucionan, es el caso del ex-desaparecido search button o el ordenamiento y el ordenamiento de las search engines (hasta Firefox 1.5) y un largo etc.. ¿las widgets pueden integrarse a Opera como las extensiones a Firefox?.. me parece que no.
Pero claro, todo esto es para usarios más avanzados (a mi mama no le voy a pedir que instale una extension para lea sus feeds..) .
Como tu dices, Opera…recién instalado es lejos la mejor opción, es la más rápida y con mejores herramientas, pero hasta ahi no más llega el cuento. Si quieres recomendar un navegador que funcione bien a la primera a una persona que no sabe mucho, recomienda Opera.. si quieres un potente y enchulado navegador que te permita hacer todo lo que quieras, la respuesta es obvia: usa Firefox (o Swiftfox)
Eso… y por último ya vieron como le fue a Opera con el test Acid2.. comparen el resultado con Firefox y la E azul..
Raspu
27.11.2006 @ 14:13
Si el equipo de Ópera se decidiera a liberarlo a la comunidad (como software libre) créeme que el número de usuarios subiría como la espuma (en especial los linuxeros) ya que hay muchos de ellos que no dan el paso definitivo por ser software cerrado. Eso lo veo como el único obstáculo, que pienso corregiría automáticamente el tema de la poca difusión.
Manuel
27.11.2006 @ 16:19
Dos aportes a la conversa:
1.- Caché que te gustó sólo porque les tincó a los nipones de Nintendo.
2.- Lo anterior no fue un aporte, esto si. Desde Opera para Mac pude usar servicios online -como el de Entel o uno para editar nuestros sitios acá en “Copeva”- que sencillamente no se podían acceder desde los navegaodes para el OS de Apple.
3.- El Opera Mini me permite llevar toda la WWW en el bolsillo. Instalada en mi Treo, la aplicación (que corre sobre Java) no sólo carga cualquier página (a diferencia del Blazer), sino que entrega los datos comprimidos para que me rindan más tiempo mis preciados MB de conexión.
Eso.
Diego
27.11.2006 @ 21:39
He probado los dos y encuentro a Opera mas liviano con extensiones a full ya que si lo hago en Firefox, la RAM que chupa es tres veces mas que la de Photoshop a todo cachete.
Por otro lado he encontrado debilidades en Opera que Firefox (junto a su par Mac, Camino), Safari (y los navegadores basados en el WebKit de Apple) e Internet Explorer (en sus versiones Windows y Mac) toman partido como la integracion con los blogs, flickr, fotologs (¿cachai?, los fotologs), YouTube y Web 2.0 en general cosa que en Opera veo demasiado debil y necesitan urgente cirugia, si yo mismo realice una comparacion Firefox v/s Opera en el antiguo Quepitia.com donde Opera ganaba por paliza en aspectos como consumo de RAM, velocidad de carga de las paginas, complementos y simplicidad, pero perdia en ese punto de la integracion digital.
Por ejemplo cuando hago algo en WordPress me aparece todo en HTML puro o subo una foto o video en mi flickr, youtube o fotolog, los servicios no me reconocen mis archivos subidos a traves de Opera.
Sobre Firefox 2, puta que me ha dado atados en Linux, se sale solo, fuerza la maquina a limites insospechados y hasta me dio un kernel panic. En Windows me produjo un BSOD y anda medio cojo. Aunque ambos navegadores tampoco son perfecto, Opera de a poco me esta haciendo cambiar de opinion, siempre y cuando mejoren ese pequeño detalle.
Daniel
27.11.2006 @ 23:00
uff. como se dijo por ahi.. por fin se le da su reconocimiento a Opera.
y te encuentro toda la razón Christian.. opera se cayo feo en cobrar pero no fue determinante como lo fue haber nacido en un pais nordico.
Ojala que ahora empiece a tomar fuerza el navegador.. ya que en varias partes se han hecho reviews de los 3 “nuevos” navegadores.. y siempre ale opera bien parado.
Saludos
PD:. Diego.. Opera tiene “problemas” con ciertas pag pq se apega mucho o demasiado a los standares.. no como FF o IE. además recuerda que antiguamente el standar lo imponía IE, aunque existian las normas legales.
Sm
28.11.2006 @ 01:30
El dia que Opera bloquee publicidad como Firefox + AdBlock, se volvera mi navegador principal, por mientras seguira siendo el secundario.
Una cosa que no me gusto es que en la version 9 de Opera cambiaron los shorcuts, yo sigo usando Opera 8.5 por la costumbre, como abrir una pestaña nueva en 8.5 es control + n, el O9 es control + t. No entiendo por que el cambio, pero es algo que realmente me molesta y me ha mantenido usando la v8.5
=/
Francotirador
28.11.2006 @ 04:14
¡Sm, regocíjate! Ya puedes hacer de Opera tu navegador principal. Sólo pulsa CTRL+ Botón derecho del ratón y sorpréndete :P
¿No decía? Como la cazuela de Mamá…
Daniel
28.11.2006 @ 08:56
SM…. te cuento que para que usar el teclado para abrir una nva tab… si puedes hacerlo con el mouse?.. tan simple tienes que hacer lo sgte.. con el boton derecho del mouse hace un leve desplazamiento hacia abajo..
Federico
28.11.2006 @ 18:12
Fuera del flamebait de Opera contra Firefox: el primer navegador con pestañas se llamó InternetWorks, el segundo fue Netcaptor, tercero Opera y recién después Mozilla.
Sm
08.12.2006 @ 02:37
Despues de unos dias usando opera, puedo decir que el “bloqueador de contenidos” vale callampa
:P
Me quedo con Firefox + AdBlock
El Francotirador | Blog Archive | Gran Paradiso: Debuta Firefox 3.0 (ó algo así)
10.12.2006 @ 04:01
[...] Por mí… con que plagien el listado de sitios Top10 de Opera y cambien esta interfaz de intranet de servicio público que le pusieron a Firefox 2.0 me sentiría muy, muy satisfecho. NOTA: Muchachos, lo sé. Sé que hay un Wiki con ideas para implementar en la versión 3.0 de Firefox (y de hecho algunas son bastante potables, sobre las que espero referirme más adelante). Tómenlo con humor ;) [...]
Pancho
19.12.2006 @ 19:33
Espero algún día ver una versión de Opera escrita en cocoa para mac.
En verdad sería la bestia en este SO.
Alvarin
14.02.2007 @ 01:13
Yo lo uso desde la version 4…., la velocidad de carga de las paginas es demasiada comparada con ie y ff, pestañas, personalizacion de aspecto, widget,
Estimado Franco, se te fue un detalle muy importante
en el gestor de descargas, que es fantastico,
también puedes capturar enlaces bittorrent y se agregan en el gestor.
(lo unico q con archivos muy grandes, consume muchos recursos).
Tambien, no trae todos lo plugin para quicktime, real, pero puedes agragarlos manualmente.
No lo cambio por nada, ecxepto si es que hubiera una version de konkeror para windows, que es muy rapido, y para que decir como ftp.
Strider King!
25.07.2007 @ 14:45
Uso Opera desde la versión 5.12, aun cuando tenia la famosa banda publicitaria, y en ese entonces aun en esa condición, no tenía rival, ya que en la fauna podía encontrarse la famosa E azulada, y Mozila en su version 6, que de seguro fue la versión mas fracasada que ha existido de esa línea.
Pero creo q ha habido un error en el articulo, estoy seguro que antes de Opera hubo por lo menos un navegador que usaba los Tab. y uno de ellos, es este que acabo de bajar para ver is todavia existian, se llama NetCaptor, y pesa menos de un mega. Por lo poco q he visto en este media hora, es una bonita alternativa, aunque al parecer esta descontinuada.
No cambiaré a Opera, muchos años juntos, una velocidad incomparable. Faltan cosas que mejorar, pero son pocas, y la mayoría pasa por que se haga una certificación del navegador para las aplicaciones que vallan saliendo, de manera que no se obligue a los seguidor de este maravilloso brownser a utilizar otro para sitios o aplicaciones especificas, es por ello que tengo además de Opera FireFox, pero este ultimo es un León de la RAM.
Opera, Simply de faster browser on the earth!