"El código abierto es tan libre como un cachorro es libre"  (Scott McNealy, CEO y co-fundador de Sun Microsystems)
Tenemos 220 datos | ¿Los quieres en tu blog?

Time: Persona non grata del año

Y hablando de Time, es probable que nunca hubiera reparado en el tema de no ser por un comentario que Claudio Navarro lanzó en la lista de distribución de Periodistas.cl.

Time - Gandhi: Person of the YearComo sabrán, desde 1927 la prestigiosa revista elige a la “persona del año“, un título conferido no tanto por los méritos del nominado como por su influencia en el mundo. Por eso no extraña que junto a personalidades de la talla de Gandhi (1930), Churchill (1949), Juan XXIII (1962), Martin Luther King (1963), Gorbachov (1987) o Nelson Mandela (1993); se hayan incluido otras de legados tan penosos como Hitler (1938), Stalin (1939), Nixon (1971) o el Ayatola Jomeini (1979).

Pero lo que tal vez no sepan, es que las últimas decisiones de Time están siendo cada vez más criticadas por su tendencia a “cargarse” a la derecha.

Así, en 1998 se nominó a Bill Clinton… pero junto al fiscal que lo perseguía por el escándalo Lewinsky, Kenneth Starr; en 2000 – y prácticamente sin ningún motivo – a George W. Bush; luego y con más motivo, a Rudolph Giuliani en 2001 y, para 2003, a las tropas norteamericanas, en clara alusión a las invasiones de Medio Oriente.

Time - George W. Bush: Person of the YearEntonces, en 2004 se desató la polémica al nominar a George W. Bush por segunda vez y, en 2005, fue el discutible filantropismo de Bill Gates… que para suavizarlo un poco fue compartido con el de Bono.

Sin embargo, este año sucedió algo aún más notable.

En una jugada innovadora, la revista Time invitó a sus lectores a votar por quién debía ser nombrado persona del año. ¿Los candidatos? George W. Bush (sí, por tercera vez), Condolezza Rice, el ex vicepresidente Al Gore y la parlamentaria Nancy Pelosi; junto con los “villanos” de turno Hugo Chávez, Kim Jong II de Corea de Norte y Mahmoud Ahmadinejad de Irán.

(Y bueno, para sazonar se incluyó a los fundadores de YouTube, Chad Hurley y Steve Chen)

Entonces ocurrió lo impensable. Con un fuerte 36% de los votos, el deslenguado presidente de Venezuela se alzó rápidamente como favorito para ocupar la magna portada. Sin embargo, el día del anuncio en vez de Hugo Chávez el ganador resultó ser… ¡Nosotros!

Claro. Porque la revista Time juzgó que este año honraría a todos quienes “controlamos la información” a través de los medios electrónicos, participando, debatiendo o publicando. En sus propias palabras, se trata de “los muchos que arrebatan el poder a los pocos [...] y acerca de cómo eso no solo cambiará al mundo, sino que cambiará la forma en que el mundo cambia”.

No podría estar más de acuerdo pero… ¿no es una doble paradoja que Time haya ignorado en forma grosera la opinión de sus usuarios, para luego nominarnos como “controladores de la información”?

Curioso, por decir lo menos.

Lo que es yo – por su clara influencia en la Web y en las vidas de millones de personas – lanzo desde ya mi propio candidato:

Time - Domokun: Person of the Year

 

15 Comentarios hasta ahora »

  1. 1

    ZOrba

    21.12.2006 @ 13:55

    Tambien mi voto va para Domokun y las contradicciones de la revista time solo demuestra que “en todos lados se cuecen abas”.

    saludos

    Usando Mozilla Firefox Mozilla Firefox 1.5.0.9 sobre Windows Windows XP
  2. 2

    Lord-David

    21.12.2006 @ 13:59

    Exelente… Admirable…

    Domokun, digno de mi complacencia.

    salu2 francotirador

    Usando Internet Explorer Internet Explorer 6.0 sobre Windows Windows XP
  3. 3

    Huasonic

    21.12.2006 @ 14:36

    Domo-Kun la lleva, pero pensaba que no te gustaba porque se come a los gatos :D.

    Pero bien raro lo de la revista TIME

    Usando Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.1 sobre Mac OS Mac OS X
  4. 4

    Lord-David

    21.12.2006 @ 15:31

    acerca de DOMO KUN

    http://javimoya.com/blog/2005/09/04/domo-kun/

    bye

    Usando Internet Explorer Internet Explorer 6.0 sobre Windows Windows XP
  5. 5

    PS

    21.12.2006 @ 18:06

    Me sirve de consuelo pensar que en Venezuela pasaría lo mismo si quedara Bush como ‘personaje del año’ =P

    No sé, nunca se puede confiar 100% en las encuestas hechas en internet, por lo que no lo tomo como una decisión capital. (Disclaimer: estoy organizando una votación on-line para un asunto interno del IN, pero sólo como referencia)

    Usando Mozilla Firefox Mozilla Firefox 1.5.0. sobre Windows Windows XP
  6. 6

    Fernanda

    21.12.2006 @ 19:25

    Apoyo la candidatura de Domokun, siempre y cuando no tome el control de la situación su temible alter ego Uncyclopédico en un momento en que no estemos prevenidos.

    Usando Mozilla Firefox Mozilla Firefox 1.5.0.8 sobre Windows Windows 2000
  7. 7

    alvaro

    21.12.2006 @ 20:04

    yo prefiero a delfin como personaje del año… ha arremetido completamente la internet

    saludos

    Usando Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0 sobre Windows Windows XP
  8. 8

    Guillermo R.

    21.12.2006 @ 20:58

    +1 por Domo-kun, simplemente fenomenal!

    Saludos

    Usando Mozilla Firefox Mozilla Firefox 1.5.0.8 sobre Windows Windows XP
  9. 9

    Leonardo Maldonado

    21.12.2006 @ 22:49

    El problema de Delfín es que apareció muy tarde en el año. Pero, a pesar de la omisión que hicieron a los resultados de la votación (fuera de que halla sido manipulación apa no apoyar el “socialismo” o simplemente una jugada relacionada con la portada), encuentro esta una de las portadas más importantes de TIME de POTY (que no es lo mismo que potty, you naughty cannabis fellas). Imagínense, cuando decadas más adelante, la gente vea la portada y vea como es que AHÍ comenzó la Edad Media de la informática, verán en esta portada uan verdadera etapa, a diferencia de muchas de las últimas portadas de Persona del Año. Como seá.

    Usando Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.1 sobre Windows Windows XP
  10. 10

    Leonardo Maldonado

    21.12.2006 @ 22:53

    “se hayan incluido otras de legados tan penosos como Hitler (1938)”

    Mh, aunque hay que decir, que hasta el 38′, Hitler ERA el hombre del año. Haberlo nombrado hombre del año en 1942 hubiese sido otra cosa.

    Usando Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.1 sobre Windows Windows XP
  11. 11

    Sebastián Barros

    22.12.2006 @ 00:53

    NOTICIA TECNOLÓGICA + IMPORTANTE DEL AÑO:

    -web 2.0
    .entrevista al creador de montezuma

    Seb :)

    Usando Mozilla Firefox Mozilla Firefox 1.0.7 sobre Windows Windows ME
  12. 12

    Francotirador

    22.12.2006 @ 01:21

    Zorba: Pero recuerda que “habas” es con hache… claro, salvo que te refieras a otro “abbas” que igual lo están cociendo :P

    es.wikipedia.org/wiki/Mahmud_Abbas

    Lord-David: Gracias por el apoyo pedagógico ;)

    Huaso: Sí, pero los gatos tuvieron su venganza:

    http://www.tabulas.com/~jahmeel/gallery/597599.html

    PS: Tienes razón. Las encuestas por Internet no tienen validez científica e incluso en el caso de Time ésta no era vinculante; sin embargo no deja de llamar la atención la forma en que la revista la ignoró (premiando un candidato que ni siquiera estaba en la lista) y para colmo diciendo que éramos “nosotros” por “controlar la información”. ¿No será como mucho?

    Feñi: Mantendremos a Grue a raya ;)

    Alvaro: Delfín es demasiado grande para Times. Delfín hasta el fín.

    Guillermo: ;)

    Leonardo: EX-CE-LEN-TE punto el de Hitler. Kudos fer ya.

    Sebastián: Eeeeh… creo que nos equivocamos de post. Siga participando :D

    Usando Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.1 sobre Windows Windows XP
  13. 13

    ZOrba

    22.12.2006 @ 07:31

    logicamente me referia a mi estimado y nunca bien ponderado Mahmud Abbas… obio microbio

    Usando Mozilla Firefox Mozilla Firefox 1.5.0.9 sobre Windows Windows XP
  14. 14

    eldrs

    23.12.2006 @ 13:14

    Que hace domo kun como hombre del año? jejeje, cada dia mas japones este blog.

    Usando Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0 sobre Windows Windows XP
  15. 15

    El Francotirador | Blog Archive | Snap: Amenazado por conveniencia

    02.01.2007 @ 01:57

    [...] Y tranquilos: yo no voy a ignorar los resultados para decir que los ganadores son… “¡ustedes!”. [...]

    Usando WordPress WordPress 2.0.2

¿Algo que decir?...