Fotocopia Musical
Probablemente ya se habrán enterado sobre la polémica que existe por el descarado plagio del grupo musical Mago de Oz del tema de Fernando Ubiergo, “Cuando agosto era 21″.
El asunto provocaría risa sino diera tanta pena: los españoles no sólo copiaron uno a uno los versos de la canción, sino que la renombraron como “Para ella”, agregando el insulto a la felonía con declararla inédita pues, según ellos, fue creada en 1989 por su vocalista Txus di Fellatio.
(Quizá el apellido sea un indicio…)
Buscando en Internet, me percaté de que no es la primera vez que Mago de Oz encuentra tan sigulares inspiraciones. Como verán en este foro, el grupo es reconocido por hacerse con material de artistas hispanos e ingleses para reciclarlo en sus discos… desde luego, sin molestarse en dar los créditos correspondientes, que en muchos casos es lo único que se exije.
Sin embargo mi asombro llegó a niveles insospechados cuando, en medio de la tarea, me topé con las críticas a otro grupo de moda: Panda (PXNDX). Según la evidencia presentada en varios1 sitios2, el cuarteto mexicano es tan adepto a los norteamericanos de My Chemical Romance (MCR), que cuatro de las canciones de su último álbum son adaptaciones literales de sus éxitos.
Eso no es todo. Varios fragmentos de los temas y ritmos de Panda han sido tomados de otras bandas, como Green Day, Smashing Pumpkins, Fall out boy, Modern Talking o Goldfinger, lo que incluso ha sido consignado en medios de prensa.
¿La respuesta de Panda? Las canciones son originales “en el sentido amplio”, además que “a dos personas se les puede ocurrir lo mismo”. Esto de dominar la telepatía, ¿no?
Pero lo que más me sorprendió – o preocupó – del tema, es que muchos de los fans adolescentes de Mago de Oz y Panda no sólo saben que estos incurren en plagio… sino que no les importa. Con una pasión (e indolencia) típica del público juvenil, los muchachos se muestran incondicionales y le siguen profesando su admiración.
Y aquí viene lo realmente paradojal: si los propios sellos discográficos son incapaces de tomar medidas para detener esta forma de robo de propiedad intelectual (porque vamos, igual es negocio) ¿cómo esperan que los jóvenes aprendan a no incurrir en la piratería sobre la base de que robar “es malo”?
Yep. Así nos piden a nosotros que no matemos la música…
Publicado el 04.01.2007 @ 15:42 | 
Categorías: 
alex
04.01.2007 @ 16:05
si por algo decia yo que ya casi no escucho musica, me quede con el apogeo del rock en español, caifanes, soda, heroes….y los que nunca pasan de moda, doors, beatles…la música de hoy me da hueva
Techunas
04.01.2007 @ 16:52
Como dice Alex, ni ahi con esa mangana de jotes que dicen que cantan…solo clasicos, que son los mejores….en todo caso esa es la moral de las discograficas, porque no creo que no hayan sabido, ….hacerse el tonto es mejor que andar en auto..
Carlos
04.01.2007 @ 17:15
Algo habia escuchado sobre Mago de Oz, pero no había investigado. A pesar de lo entretenido que puede ser criticar a un grupillo musical, yo pondría el énfasis en las discográficas que toleran este tipo de conductas enviando una pésima señal para los jóvenes que precisamente escuchan esa música. Si se le toleró a Mago de Oz y a Pxndx es muy probable que muchos otros grupos se animen a hacer lo mismo y, lo que es peor, muchos jóvenes se inspiren en este tipo de acciones y no les importe ni mierda.
Triste.
Lord-David
04.01.2007 @ 17:20
En realidad esta noticia me tocó, sobretodo si estan plagiando de nuestro Ubiergo.
a todo esto… que es mago de oz???
Gracias.
Tocha
04.01.2007 @ 17:22
Uff! Bueno, nadie que tenga una banda que se llame Mago de Oz o Panda puede ser muy creativo… Esperemos que la publicidad le sirva de algo a Fernando Ubiergo.
Verónica Reyes Serra
04.01.2007 @ 18:24
Tu penúltimo párrafo fue un pseudo palo directo hacia mí, jajaja. Es que sabes, me fascina Mago de Oz (me he bajado todos los temas) y admito
que me encanta tanto su música que me da lo mismo que copien (bueno, casi)
Fiesta Pagana y El Atrapa sueños… qué temas más buenos.
Verónica Reyes Serra
04.01.2007 @ 18:28
De Mago de Oz, recomiendo los siguientes temazos:
1. La costa del silencio
2. Molinos de viento
3. Fiesta Pagana
4. El Atrapa sueños
5. La danza del fuego
6. La posada de los muertos
Esos son mis preferidos :)
PS
04.01.2007 @ 18:38
What… the… fuck…
(Lo que más me preocupa es que ambos grupos les vale madre lo que hacen; así que todos a piratear a Magö y a Panda =P)
Y lo otro: creo que sería bueno prepararse para el Google avalanche que se vendrá
claudio
04.01.2007 @ 19:02
Bueno, con todo respeto para los fans presentes, pero además re malo el grupejo este.
Me parece muy interesante tu reflexión final. Además que sirve como excelente ejemplo de LO QUE NO ES una cultura libre.
Además resulta paradójico que los que más alegan contra la piratería resultan siendo plagiados no por jóvenes con internet y harto tiempo libre, como quieren hacernos creer, sino que terminan siendo plagiados por COLEGAS ARTISTAS.
realmente insólito y lindo ejemplo de lo que no es una cultura libre.
Francotirador
04.01.2007 @ 19:26
Vero: Gracias por las sugerencias pero no me gustan los grupos de covers :)
guido_cc
04.01.2007 @ 20:04
Yo siempre he leído de ese grupo, pero jamás he escuchado algo… y con esto menos. Mejor escucho al original chileno ¿no?
J.J.
04.01.2007 @ 22:16
Esta noche en el noticiero han mostrado los líricos plagiados y un resumen del ‘trabajo de’ los Mago de Oz. Son una bizarra mezcla entre Kiss, Backstreet Boys…y un sorete.
Fernando Ubiergo debería demandar primero por daños y perjuicios, luego por lo del plagio. :)
Kei Kun
04.01.2007 @ 22:26
Jaja… demandar por daños y perjuicios…
Hablando “en serio” no creo que clonar temas sea delito, siempre y cuando se reconozca quien compuso el tema. Por otra parte, la musica de Mago de Oz es entretenida (musica medieval tocada con instrumentos electricos), las letras son allí nu mas, mas ahora que los niños son copiones :D
Lo que es mas grave es como los sellos discograficos dejan que entre creadores se lleguen a copiar tan descaradamente, mal que mal, es la pega de ellos la que se pone ahora en tela de juicio.
Menos ahora voy a respetar a las discográficas!!! A Piratear se ha dicho… Weno.. cuando arregle mi grabador de CD’s :`(
(Y por supuesto, ir a cuanto recital se pueda, ya que ahí los sellos no ganan y las bandas SI”!!!! )
Sebastian Beeche
04.01.2007 @ 22:30
Cristian, nos piden que no matemos la música? No hay ni que hacerlo, pues los de Mago de Oz la ASESINAN ellos mismos!!!!
Verónica Reyes Serra
04.01.2007 @ 22:41
Bueno, aparte de ser una fiel a Mago de Oz, se me olvidó contar que
también soy fanática de Fernando Ubiergo. Sus canciones son hermosas.
Basta escuchar “un café para Platón” o “no te vayas” para darse cuenta
que es uno de los mejores cantautores de Chile.
ElGigi
05.01.2007 @ 01:49
Bastante vergonzosa la actitud de los españoles. Me habia topado con esta banda hace muchos años (91-92?) en alguna de esas revistas españolas de rock que llegaban atrasadas un año aca a Chile (Kerrang!, RIP, HeavyRock)…aparecia una manga de pailones disfrazados de los personajes de la pelicula “el mago de oz” (Dorothy con mas barba que un ZZ Top). Semejante despliegue de ridiculez impidio que alguna vez les prestara atencion (hay que ser tolarente, no a los prejuuicios y bla bla bla, pero todo tiene un limite).
Años despues descubro que la chiquillada adolescente los idolatra. Seguramente influyo el “revival” de la mitologia y la magia provocado por “El señor de los anillos”, “harry potter” y demases. Ahora si les di la oportunidad (gracias al Mp3 y el P2P hoy se pueden correr estos riesgos) y escuche al famoso Mago y… sin animo de ofender a Veronica ni al resto de los fans, la verdad es que el grupo es bastante malo. Bueno, “cada uno con sus gustos”, como dijo la vieja cuando la pillaron comiendose los mocos.
No puedo negar que la noticia del plagio me saco una sonrisa, como venganza tardía por la plata que gaste hace años en una revista para ver a un “gilipollas” vestido de Dorothy. De espanto. Ojala Ubiergo, nuestro credito nacional (no es de mi gusto pero, vamos, se gano la OTI y Viña, maestro!) logre desenmascarar al “artista” autor de esta canallada. Una burla a los fans de la banda, sobretodo, y al bolsillo del pobre Feña.
ElGigi
05.01.2007 @ 01:58
A proposito de plagio….puede haber algo mas patetico que plagiarse a si mismo??
Aqui pueden escuchar a Nickelback tratando de recuperar glorias pasadas….por un audifono se escucha “How You Remind Me” del 2001 y por el otro “Someday” del 2003….juzguen ustedes mismos:
http://www.thewebshite.net/nickelback.htm
Daniel
05.01.2007 @ 11:26
En defensa de Mägo, aunque no soy muy fanático de ellos como lo es al parecer Veronica, debo decir que ya publicaron en su web una respuesta acerca del error involuntario y de impresión que se produjo en su albun rarezas auténticas.
http://magodeoz.com/ampliacion.php?Id=1301
PD:. y recomiendo el disco, y para mi el mejor (claro que no escuchado el último), La leyenda de la Mancha.
hyoga
05.01.2007 @ 11:36
Ahora me entienden cuando les hablo del software libre :P.
El problema es que esto demuestra que los sellos musicales no se preocupan cuando el problema es del artista, pero sí cuando les afecta el bolsillo. No es el derecho de autor lo que defienden, sino que la propiedad industrial de la producción.
En lo personal, lo de ser tolerante se me pasó hace rato, sobre todo con aquellos que exigen sus derechos, pero no cumplen sus deberes… y acá en Chile tenemos hartos…
Sólo soy tolerante con aquellos que pueden ser tolerantes conmigo.
Manuel
05.01.2007 @ 12:27
Nada que hacer, el copy-paste llegó para quedarse. Global e imparable.
Francotirador
05.01.2007 @ 14:28
Daniel, no es por ser recalcitrante pero no le creo mucho a los señores Magos.
La carátula de un disco no es algo que se escriba en Word y se saque en la impresora de la casa. Es un trabajo profesional que parte en la agencia de comunicaciones que – por lo menos – debería pasar frente a los ojos del diseñador, de su supervisor, del sello y de los mismos artistas.
Me cuesta creer que en ninguna de esas instancias alguien haya notado el error, más todavía considerando que los Magos ya tienen “antecedentes penales” ;)
detrasdelvolcan
05.01.2007 @ 14:29
Gracias chicos (Claudio y francotirador), me siento plenamente comprendida, además de que me pescaron al tiro. Mago de Oz es un grupo que conozco porque mis hijos de 16 y 13 años son adictos… (no comments) y claro, este me pareció un renuncio feo. Pero me quise chequear primero con una generación más actual, que sigo con interés.
Mis conclusiones:
1.- Queda claro que el derecho de autor no se afecta por bajar música y otras yerbas, sino por la frescura de no reconocer al creador.
2.- Grupo topisimo entre teenagers no necesariamente es bueno, ni como grupo ni como ejemplo.
3.- Por suerte mis teenagers opinaron lo mismo.
chau
Isabel Llanten
05.01.2007 @ 16:11
A Mago de Oz no vale la pena ni siquiera piratearlos. Ademas de malos y comerciales… carerrajas.
Si la cosa fuera tan facil, hace tiempo habría grabado el himno de la FACH con la musica de Alma Llanera, pero aun no he conseguido los permisos :P
NO A LAS MALAS COPIAS!
SI A LAS BUENAS COPIAS, PERO CON CREDITOS!
Isabel Llanten
05.01.2007 @ 16:17
(Lapsus musical, era Galopera y no Alma Llanera)
dado
05.01.2007 @ 16:20
Mas allá de prejuicios, cabe consignar que Mägo de Oz no es sólo de gusto de teenagers adolescentes. En realidad se trata de una banda que combina elementos de metal con sonidos celtas, en una fórmula que sorprende, con temas tanto rockeros como baladas. No es bueno criticar sin escuchar primero.
claudio
05.01.2007 @ 16:33
cierto lo que dice dado
son una banda que combina metal con sonidos celtas…
con barbudos disfrazados de Dorothy
que no se olvide.
hyoga
05.01.2007 @ 17:08
Manuel:
Hay que evitar que se instale el copy/paste de manera tan simple. El problema es que ni los padres, ni los profesores toman muy en serio esta situación.
Estamos en una era maquiavélica -”El fin justifica los medios”- pero no es culpa de los jóvenes. Es el hecho de no controlar “la crianza” de nuestros hijos.
Las veces que he sorprendido a mi hija de 16 años plagiando material de internet para un trabajo, la he hecho redactar todo de nuevo, con citas y reflexiones propias. Antiguamente, nuestros padres nos obligaban a escribir correctamente, con buena ortografía y buena redacción.
En la actualidad no se hace, total “le estoy pagando al colegio para que lo haga”. En lugar de sentarnos complacientemente ante estos hechos, debemos tomar la iniciativa y revertir la situación, antes que el cerebro se les siga atrofiando por falta de creatividad.
Francotirador
05.01.2007 @ 17:19
Ese concepto de “le pago al colegio para que lo haga” es otro de los vicios de nuestra educación mercantilizada y uno de los que provoca las peores consecuencias. Qué terrible eso de que los alumnos estén dejando de serlo para pasar a ser clientes… y estando conscientes de ello.
Lo he visto de cerca y no es agradable.
pizarro
05.01.2007 @ 19:43
Por favor
Un poco de respeto al tremendo canta-autor que es Fernando Ubiergo, no solo por que este fue un plagio descarado e irresponsable, sino ademas porque biene de un grupo que en barias de sus letras solo puedes encontrar la enseñansa de “bamos todos a emborracharnos en medio del sementerio”, un grupo con esas ideas nunca escribiria un tema de tal nivel, no es dificil comprender que para un artista cada cancion bien lograda es como un hijo y eso causa mas rabia pues como dijo Fernando “mutilaron la cancion”.
Andrecom
05.01.2007 @ 22:24
Eso es simplemente el doble estandar de las discográficas. Tal como dijo Hyoga, si les tocan el bolsillo a las discográficas (más encima en España, donde ellos hicieron un tremendo lobby para que se aprobara una ley que penaliza fuertemente todo tipo de intercambio de archivos con “derechos”), ponen el grito en el cielo, pero si un autor se ve perjudicado en sus derechos, se les olvida rapidito.
Mientras ganen dinero… Libre mercado le llaman a eso, no?
Saludos
gonzalo
05.01.2007 @ 22:33
creo k mago de oz cometio un error y no lo hace por primera vez. pero no puedo negar k el nivel de voz del vocalista es excelente. k el disco gaia 2 es increiblemente sincero. k a lo mejor sus letras son con un poco de sentido social. caratulas feas es verdad; arriba se critica en extremo a la banda. pero el nivel musical no es malo, por lo menos hay una intencion en la musica, existe un plagio es verdad – se admite.
pero nadie de los que esta en este foro a escuchado kla evoluciuon de esta ha sido de mala a mejor. k a lo mejor se cometio un error k se tiene k pagar es verdad. pero me da verguenza k cuando algo sale mal todos estan criticando k cuando algo esta bien todos estamos alabando. se mutilo la cancion pero n al artistazo de fernando.
pd: no ataquemos la calidad del grupo k es mejorcito musicalmente k muchos chilenos.
guido_cc
05.01.2007 @ 22:39
Harto picante el argumento con que se disculparon…
J.J.
06.01.2007 @ 00:43
La canción de la frase que menciona Pizarro “bamos todos a emborracharnos en medio del sementerio†la canta los Mago de Hos.
LOre
06.01.2007 @ 14:03
Indepeendiente de too hay que tener algo noseq pa tocar tanto instrumento y crear una melodia que nos transporte a otro lugar.En mi caso me encantan….
soldado x
06.01.2007 @ 14:05
he escuchado grupos con mucho menos instrumentos y que tocan mucho mejor yo encuentro que entre menos instrumentos se demuestra mas la calidad de los guitarristas bateristas y demases, como es el ejemplo de dream theater que cada uno toca algo distinto pero son capos no necesitan apoyo de otros musicos, solo ellos, y asi sigue, con grupos mucho mas exitosos que no necesitan de copiar canciones sino que salen de su mente, de su espiritu esos grupos son los que valen la pena
LOre
06.01.2007 @ 14:06
En gustos no hay na escrito…asi que dejame disfrutar trankila
mala cuea si no te gusta!
soldado x
06.01.2007 @ 14:08
MMM yo no estoy hablando de gustos sino de calidad y ningun Pero NINGUN Musico de mago de oz es excelente…
Pfff si es que se le puede llamar musica porque para mi no crean musica, sino que NO CREAN…
Danax
06.01.2007 @ 14:48
Lei hasta la mitad de los comentarios, y no quise seguir..
veamos, soy fanatica de mago desde pekeña (influenciada por mi familia paterna) y si uno lee las letras de ‘para ella’ y ‘Cuando agosto era 21′ se ve que es un ‘plagio’.. y OK! lo reconosco. Pero no juzguemos tampoco, pues hay varios artistas chilenos que han cometido el mismo acto y gozan de la impunidad en todo sentido.
Pero mägo de oz no solo vive de esos ‘plagios’ pues desde que se hicieron populares en 1994, hasta ahora 2007, han sacado varias placas de estudio y en vivo, con letras excelentes en sentido poetico, y del mensaje entregado. Quisas la voz de Jose (actual vocal) no sea la mejor, ni sus tres guitarras sean las mas virtuosas.. quisas no tengan el mejor violin, ni la mejor flauta.. quisas txus no sea el mejor poeta o baterista.. Pero es simplemente el conjuto, porque ellos tocan con el corazon, su comlementacion y comprenetracion, y eso como fans lo persivo. Y si alguien no esa deacuerdo conmigo.. que importa? Total en gustos no hay nada escrito.
ElGigi
06.01.2007 @ 16:33
Asi es. En gustos no hay nada escrito. Problema de ellos si quieren lucir sus barbas disfrazados de Dorothy.
Danax
06.01.2007 @ 17:25
no encuentro que tanto que se disfrazen d Dorothy.. es parte de la imagen. Y lamentablemente si un grupo o artista no tiene esa buena imagen (llamativa podria ser), no es mucho lo que se puede hacer..
Seamos honestos.. la primera imagen vale mucho
claudio
06.01.2007 @ 19:25
claro, como la imagen de Nick Drake o de Elliott Smith (?)
soldado x
06.01.2007 @ 19:36
Una mierda de comentarios saben porque, porque no son objetivos, todos se va de la mano del gusto y esto hace que se distorcionen las cosas, no es la prima cancion que hacen copia sino que tambien hacen copia de hammerfall y tambien de david bowie, es una basura, cuando vea a algun grupo como maiden como death como slayer como metallica como megadeth haciendo eso, no lo escucho mas, y saben que? eso nisiquiera es metal, porque nisiquiera se le parece es una simple porqueria mamona para gente mamona y eso nadie me lo puede negar.
Ahora a cualquier banda se le pone metal porfavor…
Viva el Verdadero Metal
Danax
06.01.2007 @ 20:43
bueno, tu comentario tampoco fue muy objetivo que digamos.. pero si tienes razon en que no podemos comparar a mägo de oz con bandas como maiden o death, ya que estas tienen una historia y una trayectoria mucho mas amplia. Pero tampoco vengas ‘soldado x’ a decir que mägo es una porqueria mamona, a tu parecer lo es. Al parecer de otros no. Y no me refiero a mi o a mis amigos, que somos un grupo de adolesentes que aun nos queda mucho por vivir. Me refiero a personas adultas y con criticas objetivas con las que he tenido el gusto de conocer, que aunke no consideran mägo una banda de excelencia, destacan sus lados positivos.
soldado x
06.01.2007 @ 21:24
lee las letras de mago de oz y si eso no es mamon…. en realidad nose que pensar.
y si segun tu no fue objetivo que parte de AHI es mentira y es falto de objetividad.
iop
06.01.2007 @ 23:00
bueno a mi en lo personal me encata MAGO DE OZ respeto sus opiniones respecto al “plagio” pero hay que tener en cuenta que el año 1994 ubo un disco producido por Alberto Plaza… ¿será el quien habra dado a conocer esta canción a mago de oz? bueno en fin creo que siguen siendo sus canciones buenas…
por ejemplo
desde mi cielo
si te vas
la rosa de los vientos
molinos de viento
duerme
etc etc etc
J.J.
07.01.2007 @ 00:04
Ah y el fan club de los trolos de oz salió de gira a los weblogs.
Pd. Desde el siglo V que se escribe de gustos. Y es de lo que más se escribe.
Francotirador
07.01.2007 @ 04:28
A ver niños, un LLAMADO AL ORDEN.
1. Este artículo no fue creado para discutir la calidad musical de Mago de Oz, sino su calidad moral.
2. Tal como dice Serrat “contra gustos ni hay ni debe haber disputa”… prueba empírica de ello es la coexistencia pacífica de homínidos como Keko Yunge u otros a quienes nos gusta Laura Pausini.
3. En este foro ya ha quedado meridianamente claro que en el mundo hay gente de sobra tanto para donarle el hígado a los mentados músicos, como para estrellarles un coche bomba.
4. En lo personal, me vale madre si los Magos se quieren vestir de Dorothys o Teletubbies (con o sin barba), siempre y cuando no me obliguen a presenciar el espectáculo.
5. No me obliguen a cerrar los comentarios. Como sabéis, este formulario nunca se ha arriado ante el enemigo y espero que esta no sea la ocasión de hacerlo…
guido_cc
07.01.2007 @ 20:41
Laura Pausina rulz. :)
hyoga
08.01.2007 @ 17:40
Estuve revisando el sitio de Mago de Oz y miren lo que dice al final del cancionero de cada disco.
Habrá que comprar el disco para ver los créditos.
Eso es ser cara dura.
khArlOZ
10.01.2007 @ 21:26
Lean esta wea, y terminen con el maldito tema, ke ya aburre!!!!!!!!!!!
MAGO DE OZ
COMUNICADO RELATIVO AL TEMA MUSICAL “CUANDO AGOSTO ERA 21â€
1ª) Que debido a un error en la información recabada a fin de confeccionar los créditos del mencionado fonograma, figura en la información de etiqueta del citado lanzamiento “RAREZAS AUTÉNTICAS†un tema musical que aparece titulado como “PARA ELLAâ€y en el cual figuran como autores del mismo, los siguientes: “Txus†y “Juanmaâ€.
2º) Que todo ello constituye un lamentable error ya que la grabación “PARA ELLA†(2:47) es un poema narrado sobre fondo musical compuesto efectivamente por “Txus†y “Juanma†e incluido en el fonograma “EL CEMENTERIO DE LOS VERSOS PERDIDOS†(corte 7) del artista y miembro de MAGO DE OZ, conocido como TXUS.
3º) Que el tema musical incluido en el fonograma RAREZAS AUTÉNTICAS corresponde, en realidad, al titulado “CUANDO AGOSTO ERA 21†del que es autor el compositor chileno D. FERNANDO UBIERGO, cuyo tema se interpreta por MAGO DE OZ con su peculiar estilo, pero intentando respetar al máximo tal composición.
Ante tales hechos y por causa del mencionado error, tan pronto ha tenido conocimiento de los mismos el grupo MAGO DE OZ ha tomado, a través de su representante legal, las siguientes medidas:
1º) Ha remitido a su discográfica WARNER/DRO ATLANTIC el presente comunicado a fin de que se proceda a la corrección de los citados créditos en la mencionada edición fonográfica RAREZAS AUTÉNTICAS a fin de que se haga constar en la misma el título correcto de “CUANDO AGOSTO ERA 21†y el nombre del autor del mismo, el compositor chileno D. FERNANDO UBIERGO.
2º) Se ha puesto en comunicación con la Sociedad de Autores y Editores en España (SGAE) a fin de asegurar que cualquier derecho patrimonial derivado de la explotación de dicho tema musical revierte íntegramente a su autor D. FERNANDO UBIERGO.
Finalmente, pero en primer lugar, MAGO DE OZ pide disculpas públicamente por tan lamentable error a D. FERNANDO UBIERGO, autor del mencionado tema musical “CUANDO AGOSTO ERA 21â€, disculpas que transmitirá telefónicamente al autor en las próximas horas.
Por todo ello se solicita la mayor difusión al presente comunicado y a la referida disculpa.
Enero 2007
Marcelo
14.01.2007 @ 22:29
estoy de acuerdo muchos artistas han intentado copiar y lo han hecho son tomando el caso de Don Ubiergo, con el temas que Mägo de Oz le copio, tanto asi que al grupo Modern Talking me sorprende (es mi grupo favorito) le han copiado Coldplay y RBD, este último intentando tener el tema Romantic Warrioirs, y ahora Panda copiandoles igual??
talvez se pueda pensar lo mismo pero mago de oz, o sea la misma fecha?? jaja, y para el anterior, tu crees que es un error de los sellos?? si mago de oz, estos ya sabian que iba a pasarles eso…
otra cosa que se creen mucho con mas de 50000 copias de The Best Oz, o sea que grupazo!!! jajajaja, Thriller de Michael Jackson 60.000.000 Modern Talking “Back For Good” 12.000.000 o sea mago de oz, es musica pero mala…muy poco conocida con solo 2 millones de discos vendidos en toda su carrera
jaja
saludos byebye
Sherpa
25.01.2007 @ 14:12
Pero vamos a ver GENTE IGNORANTE. Como se nota que hablais sin saber. Para el listillo que ha escrito esto: “desde luego, sin molestarse en dar los créditos correspondientes, que en muchos casos es lo único que se exije”.
XD. Me rio, xke amigo la has cagado. Mägo, no ha plagiado esas canciones, las ha VERSIONADO. Ademas, en sus discos ORIGINALES, que los que habáis se nota que no comprais sus discos, ponen bien clarito que esas canciones son HOMENAJES. Y si te das cuenta el disco BELFAST es un disco homenaje.Por eso está Somwhere Over the rainbow. Y Mägo sólo copia la musica (Y NO COPIA, HOMENAJEA, PORQUE LO PONE BIEN CLARITO). Las letras son de TXUS, y no te metas con Txus, porque ya quisieras tu, colega ser un compositor de su taya.
Según aclaro Txus por radio, lo de Fernando Urbiego (la unica cancion en la que no aclaran que no es suya) es un error topográfico.
Tambien os pido porfavor: ¡¡NO HABLÉIS SIN SABES JODEER!!
Marxeluniverse
25.01.2007 @ 14:18
Cual es el problema?? si de acuerdo que sea homenaje,, pero el porque reconocerlo meses despues del lanzamiento??
y aki nadie es para pelear, Sharpa hombre tranquilo,
no creo que sea error topografico como dices tu
porque si hubiese sido asi, se detienen las ventas
cosa que realmente se puede hacer
Francotirador
25.01.2007 @ 14:23
“Creo en Txus, todopoderoso y omnipresente…”
Déjalo, chico… con fanáticos religiosos nadie se entiende ;)
Marxeluniverse
25.01.2007 @ 14:28
Francotirador me lo dijiste a mi???
ok
miren españoles hay que ver con claridad que las letras son practicamente iguales, lo que yo creo es q deberian dejar de producir disco porq don Ubiergo esta en demanda (creo) ademas no se porque tienen tanto gusto de ponerse a pelear simplemente por las opiniones de los que fueron afectados principalmente nuestro autor de ese tema y los fieles Chilenos
no lo creen?
Sherpa
25.01.2007 @ 14:29
Ok no es pelear. Pero eske yo tambien e investigao y he visto que mucha gente dice que han plagiao cosa que no es cierto. Vamos a ver. El disco salió en diciembre. Mägo hizo esta cancion es sus comienzos sin saber de quien era el tema, puesto que Fernando Urbiego, no es nada conociedo en España. la versionaron e hicieron un CD de rarezas (The Best Oz). Como no sabian quien era, la compañía puso que era de Txus y Juanma (antiguo cantante de mägo) y lo lanzó al cd. Lo sacó en diciembre, no meses depues. Se disculparon hace unas semanas. Y según oí en una entrevista en mariskalrock.com, van a lanzar al mercado otra edición (La misma pero con los creditos nuevos) y van a ceder los derechos a Fernando Urbiego.
Mägo ya se disculpo, y ahora me disculpo yo por el comentario anterior, que a lo mejor ha sido un poco borde XD. Pero eso, que tampoco es cuestión de escribir un artículo, sin tener informacion necesaria. Saludos
Francotirador
25.01.2007 @ 15:46
Marxel: Sip. Iba para ti pero en buena lid ;)
Sobre lo otro, creo que ya queda poco por discutir. No hay peor ciego que el que no quiere ver y el fanatismo – en todo ámbito de acción – es mal consejero.
Sólo como acápite, el otro día mi hermano chico (ex-aficionado del grupo en cuestión) me mostraba un tema llamado Hymn, del grupo inglés Caballero, donde el
plagio, perdón, “homenaje” de Mago de Oz era tan evidente que a uno se le caía la cara de vergüenza.Frente a esos antecedentes no tengo más que decir al respecto.
Sherpa
26.01.2007 @ 10:48
Vamos a ver Francotirador. Me estoy oliendo la cancion que es. Me puedes decir el nombre del tema que han plagiado? (No la original sino “el plagio” de mägo de oz). Disiparé todas tus dudas, mientras tanto echale un vistazo a esto, que veo que estáis hablando de “Mañana empieza hoy” y decís que la han plagiado
Entrad aquí: http://magodeoz.com/ampliacion.php?Id=1005#manana
Mirad los creditos y veréis que no es un plagio, pues de lo contrario pondrían que la canción es suya.
Porfavor dime el nombre
Raspu
26.01.2007 @ 23:14
sherpa, concuerdo con anansaflix… “no hay peor ciego que el que no quiere ver”:
> “Mägo hizo esta cancion es sus comienzos sin saber de quien era el tema, puesto que Fernando Urbiego, no es nada conociedo en España. la versionaron e hicieron un CD de rarezas (The Best Oz)”
Eso es una infracción al derecho de autor, ya que por muy “homenaje” que hubiera sido, para poder versionarla requerían obligatoriamente de la autorización de Ubiergo. Y más grave aún que luego la hayan publicado en un CD, para lo cual también requieren de la autorización de Ubiergo.
> “Como no sabian quien era, la compañía puso que era de Txus y Juanma (antiguo cantante de mägo) y lo lanzó al cd”
Eso es plagio de la P a la O. Tal vez podríamos aceptar que fue responsabilidad de la discográfica, pero me extraña que los del grupo no se hayan percatado de ese error. Pero Mago de Oz no se puede sacar de encima la responsabilidad de haber incluído el tema en el CD sin autorización.
Raspu
26.01.2007 @ 23:19
> “XD. Me rio, xke amigo la has cagado. Mägo, no ha plagiado esas canciones, las ha VERSIONADO”
De verdad tío el único que ha demostrado su ignorancia eres tú, nos queda claro que no tienes ni puta idea de lo que significa “plagio”. ¿O sí lo sabes?, ilumínanos.
Marcos
26.01.2007 @ 23:20
Dale, recien he parado en este blog que me ha parecido genial, pero considero que se esta despellejando vivo a un grupo y haciendole pagar las penas del infierno por un gran cagazo que se han mandado, pero fue el único y a mi vista comprensible…
todos los otros temas que critican que copio Mägo son versiones que en sus discos originales (que si tuvieran, podrian notar) dice claramente a quien corresponde la musica (como la “copia” de Hymn de caballero, o de Rainbow Dust in the wind) eso se llama tributo (tambien lo hicieron con Rata Blanca, en su tema Mujer Amante)
bien, no hay justificacion para lo que hicieron contra Ubiergo, es un gran error, completamente de ellos y nace de un descuido.
el tema fue grabado como una prueba en el año 1989 (como bien dice el articulo) y ahi quedo, de maqueta, olvidado. hasta hoy, que la compañia discografico para pelear contra un disco ilegal del grupo (otro disco de Rarezas, que salio sin el consentimiento del grupo, por la anterior discografica), se le ocurrio crear un recopilatorio, con temas “olvidados”.
aqui la historia del año 1989, un dia Juanma (el anterior vocalista) llego con una letra, que quien sabe como encontro (en esos años no habia google ni darklyrics para saber de quien eran) y se les ocurrio versionarla, dar jugo, como sea… no tenian ni intenciones de incluirla en un disco. despues de 17 años llega la Warner y les dice que quieren incluir ese tema en las rarezas, ¿creen que Txus se acordaba de quien era ese tema? simplemente por flojera y por estupidez debio asumir que era de Juanma, no se le ocurrio investigar ahora que si tenia los medios, ni tampoco a la discografica, y por eso sale en los creditos ambos como escritores.
Error del grupo? Absolutamente que si, pero desde mi punto de vista es comprensible, mas no excusable.
eso si, no los pueden tratar de copiones como muchos han dicho, este es el unico lamentable caso del hecho, y ojala sea el ultimo. una gran mancha para uno de MIS grupos favoritos (no obligo a nadie escucharlos y no pienso discutir su calidad, pero creo que los premios de gente que sabe bastante de musica lo avalan)
si no les gusta, no lo escuchen, eso hago con el reggeaton que inunda Chile…pero si lo critican, no le hechen más leña al fuego diciendo que es un grupo de covers, o que sus letras son de tipo vikyng locura borracheras y demonios, que si a pesar de ser mamones, es un grupo con conciencia social (se nota especialmente en Gaia)
pueden decir lo que sea, mientras tenga fundamentos, y nuevamente, no los pueden despreciar por cometer semejante estupidez, “Errare Humanum Est” despues de todo, quien no se puede acusar de por flojera haberse mandado un cagazo de proporciones?
en gustos hay colores…la musica es igual…y calidad moral? creo que tienen bastante, aunque sinceramente igual considero bastante escueto el comentario de disculpas con Ubiergo, merece más de todos modos.
Marxeluniverse
27.01.2007 @ 10:22
DE ACUERDO TOTALMENTE CON EL COMENTARIO ANTERIOR
solo se esta hablando el porqué no reconocer cuando sale el disco
el error que hubo, esa es mi pregunta…ahora hay que decir Fernando de Ubiergo, es vergüenza que Mago de oz haya plagiado, copiado o lo que haya hecho, si cambio version o lo que sea!!, simplemente el hecho de que no aparezca en el disco es una falta grave, como asi acusan a Modern Talking por copiar el tema de Europe “The Final Countdown”, no lo copiaron, solo por que 3 sonidos del principio del tema sean iguales no es copia, al igual que esto de Mago, lo que me pregunto es porque no se reconoce en el disco, o sea no es error tipografico,
por mi que se termine de vender ese disco, y ahora se vendan nuevos los mismos peroooooo con lo que corresponde
saludos
Sherpa
27.01.2007 @ 10:54
A ver una cosa Raspu, no te cabrees. Yo dejé el comentario porque, aquí:
“Buscando en Internet, me percaté de que no es la primera vez que Mago de Oz encuentra tan sigulares inspiraciones. Como verán en este foro, el grupo es reconocido por hacerse con material de artistas hispanos e ingleses para reciclarlo en sus discos… desde luego, sin molestarse en dar los créditos correspondientes, que en muchos casos es lo único que se exije”
se acusa a Mägo de Oz de no poner en sus créditos que las canciones no son suyas cosa que es totalmente mentira. Por eso he puesto la palabra IGNORANTE. Y ahora me cuestiono si sabes leer, puesto que es lo que e escrito en mi primer comentario y no he hablado NADA de Fernando Urbiego.
Segundo. En mi segundo comentario empecé a hablar de Fernando Urbiego, el plagiado en cuestion. Sé de sobra lo que es un plagio y se de sobra que es violar los derechos de autor haciendo una copia de algo.
Yo, lo único que he hecho es explicar lo que sucedió. Sé que es un plagio, pero tambien sé que no es un plagio intencionado, porque Txus, antes de sacar el disco, dijo que “Para ella” (El plagio), era un tema cuya letra habían encontrado años atrás, que no era suya y que no sabían de donde procedía.
Mas tarde, cuando Fernando Urbiego se enteró, Txus relató lo que puse en mi segundo comentario.
Te pediría Raspu, que leyeras antes de hablar. Un saludo
Marxeluniverse
27.01.2007 @ 10:56
Si no has hablado Nada, entonces no hables de FERNANDO (UBIERGO)…si sabes escribir eh???
Sherpa
27.01.2007 @ 11:07
Marxeluniverse, he hablado de Fernando Ubiergo, porque es el unico artista que mägo de oz ha plagiado, en vez que como se dice en este articulo. He escrito eso, porque es la justificación que el grupo ha puesto y yo pienso que es verdad. Lo que me ha parecido mal, esque no os informeis, cuando decís que mägo de oz no ha puesto en sus discos que sus otros “plagios según vosotros” que esas canciones no son suyas.
Marxeluniverse
27.01.2007 @ 11:12
Mira Sherpa, lo de los otros grupos a mi no me interesa para nada, porque ya no he investigado tan a fondo porque a mi mago no me gusta, si un tema me gusta porque es bkn, a lo que voy yo es que si se puede haber evitado esto, sabiendo que no sabian ellos de quien era el tema…
Sherpa
27.01.2007 @ 19:55
Es verdad, se podía haber evitado. Justamente eso dijo Txus por la radio cuando se disculpó con Fernando Ubiergo. Dijo que había sido un error suyo no haberse informado. Pero al parecer este tal Fernando no perdona tan facilmente…lo cual veo faltal. Psé…allá el…
Por cierto, todos vosotros que decís que estoy muy fanatizado…me da igual…sé que tengo razón, y mientras tenga una justificación racional voy a defender a mägo a capa y espada. ¡¡Arriba cabrones!!
Marxeluniverse
28.01.2007 @ 00:01
Un dato mas!!:D
no sabia lo de Txus, tu frase:
“vosotros decís que estoy muy fanatizado”…eso para mi es importante
o sea me refiero a que como se dice en este lugar…
Mi grupo favorito musical es Modern Talking, y lo defiendo como sea porque Panda le ha plagiado y me di cuenta comparando los temas, en fin a lo que voy, crees que se pueda detener la venta de este disco…que por cierto un amiga “Darkmago” es super fan de mago aca en Chile, y se compro original THe Best Oz, crees que la produccion se pueda cambiar??
Sherpa
28.01.2007 @ 16:51
No se puede detener la venta del disco, porsupuesto que no. Pero si se puede modificar, que es, lo que según Frank (uno de los guitarristas del grupo) se está haciendo. Se lanzará la misma edición de “The Best Oz”, pero con los créditos corregidos.
Por cierto, los derechos se van a ceder a Fernando Urbiego.
Marxeluniverse
28.01.2007 @ 20:26
ok, Sherpa, pero que pasa con los discos anteriores???, o sea se lanza una nueva version (la misma pero con lo de Ubiergo)???, mmm entonces que pasara con los discos antes vendidos?? sera que ahora el original o la version correspondiente es la que tiene los derechos de Fernando Ubiergo, ?? y las otras personas que compraron The Best Oz antes??
Sherpa
29.01.2007 @ 17:28
Vamos a ver se va a lanzar una nueva edición y se van a ceder los derechos de ambas ediciones a Fernando Ubiergo. Y con los discos anteriores ahí no se puede hacer nada. Alguna gente se quedará sin saber que “Para ella” es de Fernando Ubiergo. Pero creo ke sus seguidores mas acerrimos se enteraran y ademas, esque Txus se ha disculpado multitud de veces por radio, por su página web y otros medios.
marxeluniverse
29.01.2007 @ 18:33
A muchas gracias Sherpa me quedo claro, es que tengo un amigo que se lo compro original, y no le salio muy barato que digamos porque venia creo que con DVD y libro?? bueno, algo asi, entonces el “perdio” porque no tendra el disco correspondiente.
lukashu
07.02.2007 @ 16:00
olaaaa
soi un fans de panda
y es mui feo lo ke ablan
sta banda es mui buena
no komo MCR
ke son mierda
osea
kn ke kara se rien de PXNDX
es lo mejor
ke aiiii
ai muxas personas ke dicn ke PXNDX son emo
pero stan ekivokados
weno
la kosa
eske no ablen asi
son unos stupidos
me akso esta pagina web
valen piko
xauuu
soi de chile
noce de ke pais es esta pagina de mierda
chao
Francotirador
07.02.2007 @ 16:08
Cómo adoro que nos visiten eminencias académicas…
Marxeluniverse
07.02.2007 @ 23:36
Lo mismo digo….
es un foro ´para comentar de forma adecuada las opiniones
el anterior ni siquiera lee la barra de direcciones
y si no crees busca los temas de Panda y Modern Talking en Goear
ademas Panda traduce mal las canciones no es cierto
Francotirador’????
Francotirador
08.02.2007 @ 03:25
Yep, pero lo realmente interesante de analizar es lo que se desprende del estilo de escritura del espécimen.
Por ejemplo, no sólo queda claro que se trata de un cachorro de homínido (teener) por su tendencia al lenguaje “xat”, sino que asombra cómo ha calado Messenger en la forma de escribir: el individuo escribe cada idea en una sola frase, al igual como se hace comúnmente en los programas de mensajería cuando se lanza una oración tras otra.
Sobre el fondo del asunto… no comments.
marxeluniverse
08.02.2007 @ 09:37
Francotirador…
el individuo dice….Panda no se compara con MCR
mmmmmm talvez dice eso porque Panda es lo mismo
RESPECTO A QUE COPIA A MODERN TALKING
son los temas originales de Modern Talking – Doctor for my heart
panda es cita en el quirofano???
de antemano gracias
PD: Tu anterior analisis !! me hiciste reir mxo y es totalmente verdadd
Mätíaz
22.02.2007 @ 01:49
Por favor… las cosas que hay que leer..
Si hubiesen investigado un poco antes de hablar pabadas, podrían haber leído el artículo que muestra arriba kharloz…
De Panda no opino porque no los escuché.
Y me encantó la de Lord david… no quiero criticar a Ubiergo porque ni lo registro, pero Mägo de Oz está batiendo todos los récords… El año pasado hizo la gira más importante de todas las bandas de habla hispana, tienen creo que 4 discos de platino y 3 de oro; así que por lo menos conocidos son… y si los escucharan se darían cuenta que estos logros los conciguieron por la excelencia de su música y sus espectáculos…
Y al que no le guste que se de por culo. No tenemos porqué bancarnos que unos peleles estén permanentemente criticando…
Gracias Mägo de Oz por brindarnos esta música, de lo mejor que se puede encontrar… Y hablo de pasado y presente (y posiblemente futuro)
Saludos a todas las personas tolerantes que visiten este espacio…
Marxeluniverse
22.02.2007 @ 02:02
Francotirador…..Otra eminencia que no sabe comentar sin descalificar…
“3 discos de oro” y “4 de platino”, nadie ha dicho que no son conocidos….
Modern Talking es plagiado por Panda y tambien es conocido Modern Talking
* 1985 BRAVO Otto – Mejor Grupo, Gold Award
* 1985 Formel-Eins-Auszeichnung – Nr.1-Hit You’re My Heart, You’re My Soul
* 1985 Formel-Eins-Auszeichnung – Nr.1-Hit You Can Win If You Want
* 1985 Formel-Eins-Auszeichnung – Nr.1-Hit Cheri Cheri Lady
* 1986 BRAVO Otto – Mejor Grupo, Silver Award
* 1986 Goldener Löwe, Mejor Grupo
* 1986 Formel-Eins-Auszeichnung – Nr.1-Hit Brother Louie
* 1986 Formel-Eins-Auszeichnung – Nr.1-Hit Atlantis Is Calling
* 1998 VIVA Comet – Lifetime Achievement Award
* 1998 Bambi, Mejor Regreso del Año
* 1998 Goldene Europa, Mejor Regreso del Año
* 1999 Goldene Kamera, Mejor Regreso del Año
* 1999 ECHO-Preis, Rock / Pop Single Nacional nominado
* 1999 ECHO-Preis, Grupo Nacional / Rock-Pop
* 1999 Radio Regenbogen Award, Mejor Regreso
* 1999 World Music Awards, Mejor Grupo Aleman del Mundo
* 1999 Record-99 Award, Sales Award
* 2000 Amadeus Award, Mejor Grupo Rock-Pop nominado
* 2000 ECHO-Preis, Grupo Nacional Rock-Pop Internacional nominado
* 2001 ECHO-Preis, Grupo Nacional Rock-Pop Nacional nominado
* 2001 Top Of The Pops Award, Top Artista Aleman
* 2002 ECHO-Preis, Grupo Nacional Rock-Pop nominado
Mira Mätíaz aqui es para comentar de forma adecuada sin descalificar, y es simple por fotocopias musicales….porque no se tu pero has leido las letras de los temas que Mägo de Oz COPIO?????, porque yo lo vi y aca en Chile se esta mal porque fue otro descaro de Mago, al igual que el disco Gaia, que son “tributos”….a mi no me gusta Mago de Oz, pero si me informo antes de escribir, lo mismo mira a mi el grupo que mas me gusta es Modern Talking y fue plagiado por Panda…. en fin….
eso saludos
chauu
Francotirador….la gente parece que no entiende lo de no pelear por este medio…
Sherpa
24.02.2007 @ 11:03
Pero vamos a ver maxeluniverse. Informate un poquito por favor. Te repito que la única canción que mago de oz segun vosotros “COPIO” es la de Ubiergo. No hay mas!.En todos sus discos (excepto en gaia que no hay ni uno) mago ha hecho 1 o 2 canciones tributo, dado que en sus discos aclaran que esas canciones no son suyas. Eso lo hacen todos los artistas. Quien quiera ejemplos que me pida y yo encantado los dare.
Sigo opinando que mago de oz no plagio esa cancion de ubiergo, porque en esa época, cuando “plagiaron” no habian ni sacado disco (hablo del 1989)
Marxeluniverse
24.02.2007 @ 16:09
“Sigo opinando que mago de oz no plagio esa cancion de ubiergo, porque en esa época, cuando “plagiaron†no habian ni sacado disco (hablo del 1989)”
Oficialmente en esa epoca el tema es de Don Fernando Ubiergo…estamos hablando de que la copia fue o mas bien dicho ES hace mas de 10 años…
Y no digaas Informate un poquito…, porque?? porque en Chile se tiene conocimiento de mayor informacion del tema porque Don Fernando Ubiergo aqui es bien respetado, y aqui tu recien acabas de injustificar la copia…en 1989 si dices tu que mägo de oz, no “plagio”, ests mal porque entonces la copia se esta dando desde ese año que tu mencionas
Hasta luego…
no hablare mas del tema…porque ahora me entere de:
Panda, RBD, Coldplay….estan copiando de igual forma a Modern Talking
Mägo de Oz es lo mejor!
26.02.2007 @ 19:39
mtta no puedo creer q haya gente q no tnga idea d q es Mägo de OZ!!! es como el mejor grupo de mundo entero y osea panda me da iwal porque aunque sea un grupo muy bno no va a llegar a ser cmo mago pero me vale lo que digan yo voi a seguir alabando a mago porque se lo merecen.
Txus eres el mejoooor! te amooooo
palitto
06.03.2007 @ 13:49
me enknta panda y me carga ke ablen mal de eios.da = si le copiaron a otros grupos en el para ti con desprecio xk ya sacaron nuevo cd y no copiaron,soy fanatiiiiiiik
palitto
06.03.2007 @ 15:16
odio a los anti panda!!!!!.no todas las knciones de panda son copiadas.
Francotirador
06.03.2007 @ 15:23
Okey. Panda la lleva. De hecho, quiero ser un oso panda.
¿Podemos cortar el escándalo?
Marxeluniverse
06.03.2007 @ 17:11
de acuerdo Francotirador, el escandalo es realizado por otras personas que opinan de forma desagradable
palitto
06.03.2007 @ 17:30
son unos estupidos
Marxeluniverse
06.03.2007 @ 17:34
Ves Francotirador?? otra eminencia en escritura ha llegado
:)
palitto
06.03.2007 @ 17:59
¿te eh hecho algo acaso?,stupid.y no se si te gusta francotirador o que pero a cada rato le preguntas cosas a el.
Marxeluniverse
06.03.2007 @ 18:06
Voy al hecho en que simplemente no te expresas de una manera adecuada, yo no te he faltado el respeto en ningun momento y nadie te esta criticando porfavor no pelees solo…
Sherpa
06.03.2007 @ 18:10
Vamos a ver ¿Seguro que Panda plagia esas canciones?Porque yo creo que ya estarian en la carcel. ¿No serán homenajes???
Marxeluniverse
06.03.2007 @ 18:12
Sherpa no lo creo, bueno es simple en goear.com
busca los siguientes temas
Modern Talking – Doctor For My Heart
Panda – Cita en el quirofano
luego busca las letras, se nota claramente que el enfasis en tomar en cuenta las letras de las canciones aparte de estar mal escritas, mal traducidas
palitto
07.03.2007 @ 13:21
no tiene nada ke ver,solo que quizas tomaron como base las knciones pro como tu dices ”las tradujeron mal” no son iguales a las de los otros grupos.ademas ningun grupo a puesto alguna demanda.
Sherpa
08.03.2007 @ 14:53
Pero si ellos en los créditos ponen que esas canciones son versiones no es Plagio propiamente dicho
Marxeluniverse
08.03.2007 @ 17:17
Exacto ademas si se demandara a Panda, chao el grupito…porque son muchos grupos y ya lo comprobe son descarados
detras del volcan
09.03.2007 @ 12:27
My dear Francotirador
Creo que la caterva de hiperventilados comenarios previos te enseñará a no meterte más en los gustos musicales de nuestros nenes y sus sensibilidades al respecto.
Jua! (confiesa si no te sentiste viejo entre tato pendex indignado y vociferante)
un abrazo, la paso regio contigo.
Sherpa
13.03.2007 @ 17:47
Te pido Francotirador ke rectifiques en el párrafo “Buscando en Internet, me percaté de que no es la primera vez que Mago de Oz encuentra tan sigulares inspiraciones. Como verán en este foro, el grupo es reconocido por hacerse con material de artistas hispanos e ingleses para reciclarlo en sus discos… desde luego, sin molestarse en dar los créditos correspondientes, que en muchos casos es lo único que se exije” Porke no es cierto. Esas canciones están puestas en sus discos originales, como que no son suyas.
Diego Sepúlveda » Blog Archive » 045
26.07.2007 @ 23:41
[...] a Chile de la mano de la SCD. Al parecer los copiones de la SCD en especial su presidente que fue una víctima de plagio por un grupo español ahora irónicamente copia un metodo español. Aunque sinceramente [...]