Adiós a Snap
Así es la cosa… ayudando a sentir, no somos nada y todo eso.
Fue una semana de debate condensada en una treintena de comentarios, 20 de ellos únicos, donde 17 participantes manifestaron su desagrado con el bichito en rangos que iban desde el odio visceral a la incitación al suicidio, mientras dos tuvieron una postura ambigua y sólo una persona se declaró a favor (hola SheLo).
Por tanto, con un abrumador 85% – y no porque Juque haya amenazado con secuestrar a mi gato – Snap se va para la casa. Y ahora que lo pienso debería sumar mi voto, pues aunque al principio me pareció simpático, esto de lanzar ventanitas cada vez que paso sobre un enlace me estaba volviendo mono, en especial cuando ya me sabía de memoria lo que iba a encontrar.
Tres notas finales para cerrar el obituario:
1. Es una lástima que Snap no se pueda aplicar en base a vínculos individuales (probé WebSnapr, pero me ganó la tecnología). De ser el caso, Nelson ofrece una excelente idea para mejorar su implementación, pero mis conocimientos están más acá que allá de poder constituirla.
2. Quienes deseen declarar la yihad a Snap, podrán olvidar al instante esta plaga gracias a la dupla Firefox + AdBlock. Tal como indica Armonth, basta ir a las preferencias de la extensión, elegir “añadir filtro” y copiar la siguiente línea:
http://spa.snap.com/snap_preview_anywhere.js*
¡Y no hay nap-snap!
(Sí, merezco un golpe por esa frase)
3. Aburrido, días atrás deslicé el puntero sobre el comentario de un sujeto que en un post anterior había puesto como dirección (URL) “http://peru” (seguro confundido por la casita del formulario). Para mi sorpresa, Snap abrió una ventana y me mostró… ¡una alerta de que estaba intentando conectar a un servidor de la CIA!
¿Están pensando lo mismo que yo, Pinkys?…
Narf!
Publicado el 09.01.2007 @ 04:57 | 
Categorías: 
Cheshire
09.01.2007 @ 07:24
naaaa!
la CIA?????
lo saco al tiro!
Saludos!!:D
JCM
dubo
09.01.2007 @ 08:37
en super45.cl puse websnapr pero tambien termine por sacarlo
Huasonic
09.01.2007 @ 09:17
A mi me gusta y no he recibido ninguna crítica, así que lo sigo usando y no estoy ni ahí contigo xD.
SheLo
09.01.2007 @ 09:44
.
Buaaaa… ¿ fuí el único gil ?
me gusta luchar contra la coriente :p
Con lo de “http://peru” Mmm es raro, pero en el sitio de peru.com aparece la frase “Peru.com no está afiliado al Gobierno Peruano,es una entidad comercial.” por lo que no creo que pase más allá de un simple espionaje ultraguvernamental gringo XD.
Oldfox
09.01.2007 @ 12:54
Jajajaja, perdonen la risa señores, pero yo lo acabo de implementar, porque me gusto el juguetito, cuando lo vi justo en este blog, bueno, cuando e aburra tb lo sacara, por ahora es novedad
Raspu
09.01.2007 @ 16:52
Se agradece anansaflix la retirada del Snap req… jajaja :P. Bueno respecto a las alternativas para que todos queden contentos serían:
1º Dar al usuario la posibilidad de habilitar y deshabilitar los “preview” cuando quiera mediante una cookie; aunque por defecto debiera venir deshabilitado. De esta forma el que quiere lo usa y el que no quiere no lo usa. Quizá el inconveniente de este método esté en que algún usuario quiera habilitarlo, pero sólo para los links que le interesen (algo que ya mencionaste).
2º La opción que da Nelson (webstudio) compensaría el inconveniente de la solución anterior, de hecho prefiero ésta. Aunque aquí la cosa se dificulta un poco, ya que habría que intervenir de manera remota el script de Snap para que en vez de asignar la “ventanita” al texto del link lo haga al ícono propuesto por Nelson (lo otro sería crear tu propia versión del script y asociarlo a la captura de imágenes de Snap, aunque no sé que tan legal sería).
Kei Kun
09.01.2007 @ 22:07
Ehh.. mi humirde opinion.
Para computadores con bajos recursos (linda forma de nombrar a los queridos tarros viejos ) con conexion lenta (pq no tenemos mas lukas para pagar un ancho de banda decente) es lo mejor que se pudo hacer..
Snap… aaios!!!!!!!!
Ricardo
10.01.2007 @ 01:58
En mi blog acabo de instalar SNAP. No se si es tan práctico pero de que es “cool”, es “cool”. Creo que en general no afecta negativamente la experiencia de los usuarios promedios de mi sitio,
Donde SNAP si es práctico, es en la sección de “Trabajos Realizados” de mi sitio. Así quien se interese por mis trabajos puede previsualizar las páginas que he construido.
Roberto R.
15.01.2007 @ 14:27
Llego tarde (as usal) pero me permito dar mi opinión.
Snap me irrita. Primero porque no me gustan los pop-up’s de ninguna naturaleza (incluyendo estos modales) que saltan a la cara sin que nadie los haya invitado.
Segundo, para los que aprendimos la navegación defensiva (abrir todos los vínculos con el botón derecho), es simplemente fastidioso.
Lo de un icono junto al enlace para habilitar o deshabilitar el preview sería conveniente, pero dudo que quieran implementarlo. Nada reemplaza al útil atributo
titlepara describir apropiadamente a donde rayos va a dar un enlace.Jotaeleh
10.02.2008 @ 13:21
Es lo mas molesto