Linux Foundation: Dinero vil metal
Por esas casualidades propias de mis artículos, Groklaw nos cuenta que ayer se lanzó la más grande liga en favor de la adopción de Linux creada hasta la fecha: la Linux Foundation. Y dados los últimos antecedentes, se trata de un anuncio muy, pero muy intrigante…
Comencemos mencionando que la organización fusiona a dos grandes actores del código abierto – el Open Source Development Labs y el Free Standards Group – teniendo ahora la gran responsabilidad no sólo de promover el desarrollo de Linux, sino también de asistirlo legal y económicamente.
Y por respaldo no quedan cortos. Entre sus 63 miembros encontramos a gigantes de la talla de IBM, HP, Intel, AMD, Novell, Oracle, Sun, Motorola, Nokia, Siemens, Cisco, Google, RedHat, Hitachi, NTT, Toshiba, Fujitsu, Access (propietaria del sistema operativo de Palm) e incluso Dell, hasta hace poco último bastión en exclusiva de Windows, pero cuyas ventas de Linux representan hoy un 25% de su segmento corporativo.
(Sólo falta Microsoft… me pregunto por qué)
No crean que la Linux Foundation queda enmarcada exclusivamente al sector corporativo. También posee una categoría especial de afiliados donde se cuentan las Universidades de Tokio, Portland, Waseda o Helsinki, entre otras instituciones variopintas.
Ahora, ¿qué hace tan interesante esta organización frente a nuestros ojos? Tres cosas:
1. En las preguntas frecuentes de la Linux Foundation se explica que Linus Torvalds – el creador del sistema operativo – no es empleado de la institución, pero que ésta lo auspicia económicamente para que pueda “trabajar de forma independiente a tiempo completo en el kernel de Linux”.
En considerando… ¿quedan dudas sobre porqué nuestro plumífero amigo es tan próximo a las posturas de las corporaciones respecto de las patentes o DRM en relación a la GPLv3?
(Por cierto, debo reconocer que se trata de una modalidad de trabajo envidiable).
2. La Linux Foundation queda a cargo de patrocinar económicamente varias iniciativas de protección – entre las que se encuentran el Fondo de Defensa Legal de Linux o el proyecto Open Source as Prior Art – sin embargo las circunstancias destacan entre ellas al Software Freedom Law Center… ¡el mismo que trabaja con la FSF de Stallman en la redacción de la GPLv3!
¿Están pensando lo mismo que yo, Pinkys?…
3. Queda claro que la Linux Foundation la lleva. ¿Qué tal asociarnos como miembros? Seguro. Sólo se debe cancelar una cuota de 500.000 dólares – cerca de 270 millones de pesos – para hacernos miembros Platinum, con derecho a elegir hasta 10 representantes en la mesa directiva.
¿Cortos de efectivo? Bueno, quizá prefieran optar por ser miembros Gold por sólo 200.000 dólares (110 millones de pesos, una ganga), con derecho a 3 representantes.
¿Algo elevado todavía? Bueno, si reúnen 20.000 dólares (11 millones de pesos) podrán optar a una membresía Silver, pero con la posibilidad de elegir un solo representante.
Hmmm… ¿aceptarán tarjeta Ripley?
Okey. Okey. Si no poseen un sueldo de periodista, pueden aspirar a ser miembros afiliados, que desde reparticiones de gobierno hasta investigación, permite cancelar entre 20 mil a 500 dólares por hacerse parte, o incluso optar a una vinculación individual por magros 25 dólares (13.500 pesos).
Claro, hay un pequeño detalle: los afiliados no tienen derecho a voto.
Por algo se los afilian, ¿no?
Publicado el 23.01.2007 @ 02:31 | 
Categorías: 
Manuel
23.01.2007 @ 09:13
Falta la moraleja, amigo Franco.
Roberto R.
23.01.2007 @ 22:55
Solo me queda claro que Stallman y su GPLv3 se empieza a ir al caño a una velocidad perturbadora.
En todo caso…el nivel de los partners es amedrentador.
Techunas
23.01.2007 @ 23:26
Hermanito Franco…¿ Pa onde va la micro ?…ya toy cachando que voy a tener que pagar por mi Pinguino….¡¡ Glup !!!!
Javier
24.01.2007 @ 04:00
Ahhhh que me rei con este post, ojala hubiese sido mas extenso, te tay perdiendo como periodista loko, deberias trabajar pal the clinic o algo asi. No tengo sueldo de periodista, pero mis viejos son profes asi que quien quiere membresias platinum me alcanza para 3.
La verdad que mucho de los desarrolladores de Linux o cualquier cosa free, esos que se dedican a pillar bugs, hacen sus scripts, en su casa, hacen grupos etc, o sea el alma del open source, no son alterados por estas situaciones, la mayoria debe estar enterado por que les concierne. Pero no lo hacen por ello, lo hacen porque consideran que asi debe ser, libre.
Y en mi opinion de desarrollador, que estas dos cosas se fusionen me parece importante para ganar terreno en el aspecto comercial de linux y lo open/free. Pero por lo menos mi idea de Linux no es que sea la competencia de windows, ni que todos deban usarlo, sino que la gente sepa que hay opciones, que la gente pueda confiar tanto en algo propietario cmo libre, y lo mas importane que la gente que tiene las ideas sea la recompensada.