¿Windows Original? ¡No, gracias! (Parte I)
Han de ser ya más de 10 años que Windows y yo mantenemos una intensa relación de amor-odio. Como regidos por aquella canción de Genesis que sentencia “we cannot live together — we cannot live apart“, hemos conocido días buenos, malos y funestos. ¿Por qué seguimos juntos? No lo sé. Quizá por costumbre… claro, sumando la necesidad de usar un puñado de programas que sólo están disponibles para esta plataforma.
De hecho, he pasado por todos las versiones medianamente conocidas y – para vuestra admiración – todas licenciadas (o bueno, casi), comenzando por el venerable Windows 3.11 (del que sólo años después supe qué significaba el famoso “para trabajo en grupo”), para seguir con Windows 95 y Windows 98, cuya insufrible inestabilidad me forzó a recurrir a la cuneta para cambiarlo por Windows 2000 (Sorry, Bill… era asunto de supervivencia. I-O-U-1).
Así es. Windows siempre dio emociones fuertes a mi vida (en especial intriga, suspenso y terror), por lo que no he tenido problemas en abrazar cada nuevo lanzamiento de Redmond…
Claro, salvo mi némesis: Windows XP.
No me malinterpreten. No me dejaría influenciar por frivolidades como su aspecto infantil, sus menús de diez clics para llegar a cualquier parte o ese maldito perro de plasticina que babea mientras buscas un archivo urgente a las tres de la mañana.
No… lo mío era filosófico. Lo mío era la activación.
Es que ese concepto de tener que registrarme con Microsoft, pedirle “permiso” para usar un producto por el que había pagado y dejarlo eternamente asociado a mi máquina me parecía la perfecta bienvenida a 1984.
Cayendo en la típica comparativa, ¿acaso aceptarían comprar un auto y llamar a la Ford para pedir “permiso” antes de usarlo? ¿o tener que levantar el capó y mostrar un certificado de autenticidad para cargar bencina? Jef Raskin tiene razón: es increíble como los usuarios de computadoras asumimos como naturales cosas o fallos que jamás toleraríamos en otras áreas.
Quizá porque apenas las logramos entender.
Por eso, sencillamente me resistí. Juré que me quedaría con Windows 2000 (a mi gusto el mejor sistema operativo de Microsoft hasta la fecha) todo el tiempo que me fuera posible… y ese juramento duró hasta agosto de 2006.
El día que abrí mi anhelado nuevo notebook y vi esa pegatina de “Designed for Windows XP”, supe que debería tomar una decisión.
Mi primer pensamiento fue mandar al carajo el software preinstalado y poner encima mi fiel copia (pirata) de Windows 2000 pero – para serles franco – ya llevaba mucho tiempo sin hacer artículos sobre las novedades en el catálogo de Microsoft debido a que 1) estaba en la clandestinidad y 2) la mayoría era “XP Only“… sutiles pero efectivas formas de la empresa de decirnos “actualice”.
Haciendo tripas corazón, acepté que la hora de seguir adelante había llegado (para que vean cómo me sacrifico por ustedes).
Sí… cuando llegué a aquella alegre pantalla de “Ahora vamos a activar su copia de Windows“, me pareció que estaba perdiendo mi virginidad.
Y aunque una vez dentro sentí que no era tan malo (nótese que NO estoy siguiendo la analogía anterior), mis disgustos comenzaron prácticamente de inmediato, con sólo echar un vistazo al disco duro.
Eso no era nada. Pronto se revelaría que – irónicamente – la legalidad fue la peor decisión que pude haber tomado…
(Continuará…)
Publicado el 26.01.2007 @ 04:22 | 
Categorías: 
alex
26.01.2007 @ 05:33
maldita sea, por eso no me gusta Lost (por lo de: “continuara…”)
Cheshire
26.01.2007 @ 07:16
NO
yo me aburrí, soy un lelo en los computadores (bueno, no tanto como el promedio), pero me aburrí de wincaca, me aburri de sus miles de trabas de seguridad para certificar sus productos (ni que fueran la octava maravilla del mundo o tan buenos como la Mac) y me aburrí que a pesar de actualizaciones y enchulamientos mi computador siga a la mitad de su capacidad….. empece a leer sobre linux, estoy descargando una versión del sistema operativo y apenas llegue a santiasco hablaré con un amigo para que lo instale adecuadamente mientras yo sigo leyendo y aprendiendo a vivir con LINUX!
me aburrí!
Saludos!!:D
JCM
J.J.
26.01.2007 @ 09:30
A mi me pasó casi lo mismo, casi porque soy user pirated edition (o sea de los más fieles jaja). Veneré varios años el Windows 2000 y me sigue pareciendo el mejor Windows hasta ahora y por las mismas razones (XP y su activación de porquería). Ya luego salió la imagen del XP con SP2 (Sin actualizaciones automáticas, por favor…) y me cambié.
Además tengo y uso Mac, y estoy absolutamente en contra a LIMITARSE A UN SOLO S.O. o plataforma, si puedes tenerlos (y dominarlos) todos, ya luego puedes hablar con fundamento cuál S.O. te viene más cómodo para realizar cuál o tal tarea (no existe el S.O. perfecto para todo, entiéndalo de una vez los señores fanáticos).
Espero que en los próximos capítulos no sufras tanto :D
valericio
26.01.2007 @ 09:34
y ???? como que continuara???
pequeñin
26.01.2007 @ 11:05
Cresta, odio los “Continuará” tendré que esperar la segunda patita nomás. Será.
Feliciano
26.01.2007 @ 11:37
Concuerdo con una afirmacion tuya… win2k-pro es lo mejor de microsoft
Pero aun asi yo me aburri y me cambien a linux. Feliz usuario de Xubuntu hace mas de un año; pero igual mantengo una particion con win2k… ya sabes, photoshop me obliga. Pero creo que si llego a tener un mac me volvere “bi-SO-xual” mac y linux…. windows sox!!!
SheLo
26.01.2007 @ 11:52
.
Lamentableme también son adicto-obligado a Win sin querer serlo:
- Arreglo pcs siempre y es lo más fácil para gente inexperta. (y aun asi les complica.
- El 80% de los programas son para win, no queda otra.
- Pierdo mucho tiempo aprendiendo Linux y aún no cacho (por tiempo) xD
- En la mayoria de las oficinas tienen Windows.
Da lata dejar llevarse por la corriente…
Franco
26.01.2007 @ 13:38
Absolutamente de acuerdo que “Wine no es una opción”, pero ¿qué clase de programas puede necesitar un periodista que no estén dentro del catálogo del softare libre? Con grandes progresos como amarok, digikam; avances en Openoffice, y logros como que skype, picasa y google earth tengan su versión para linux… salvo para un diseñador gráfico o arquitecto, personalmente creo que se puede funcionar perfectamente en un sistema GNU / Linux.
Quedo muy atento a la segunda parte, ojalá no se demore demasiado….
J.J.
26.01.2007 @ 13:55
Franco, este amigo periodista no es cualquier periodista…es un periodista de TI. Y quiéralo o no, necesita windows, pero también necesita ser multiplataforma (A ver si su empleador se pone las pilas jaja).
Jano
26.01.2007 @ 19:20
SheLo: el mismo motivo que das tú me obligó a dejar de lado ser técnico de computadores: Windows “es lo más fácil para gente inexperta”… ¡pero igual se complican!
Por eso, cada vez que alguien me decía “mi pc está malo, tiene virus y se pone lento”, les recomendaba linux hasta que decían “caramba, de verdad es mejor. Entonces instálame windows”.
J.J.: ser periodista de TI no implica en absoluto ligarse a Windows. Tal vez deba tenerlo instalado, pero definitivamente no debería ser su sistema operativo primario.
Jano
26.01.2007 @ 19:21
Perdón, le dije “operativo” a windows… el único sistema inoperativo :D
J.J.
26.01.2007 @ 20:50
Pero Jano…en ningún momento he hablado de S.O. primarios o secundarios, al contrario…he dicho que lo necesita (así como otros S.O. y plataformas). Y como en este mismo post cuenta sus desventuras con Windows se entrelee que lo necesita. :P
Kei Kun
26.01.2007 @ 21:50
MM.. creo que soy uno de los pokos usuarios “legales” de Win2000 (Le pelé un disco original al encargado de pc de mi Universidad, con clave y todo.. jejejeje )
No me gusta el Xp, relentiza todo, además que parece hecho con la teoría de los colores. Por otra parte, el win2000 nunca me ha presentado ataos (excepto cuando lo conecte a i-net sin firewall ni antivirus :D )Puedo hacer de todo lo necesario pa un Ingeniero Civil Industrial en potencia… (vamos fuck tesis)
Para usar Linux en cualquiera de sus distribuciones estoy cagao, pq no cacho ni mis profes cachan programas que corran en linux de optimizacion, programacion lineal, no lineal, etc etc. Además todas las fuck herramientas que programan los wetas la hacen exclusivamente pa windows (el unico IS [inoperative system]), si quiero simular o alguna herramienta CASE estoy cagao.. lo mio no es no querer ser infiel.. es un matrimonio a la fuerza.
Si me ayudaran pal divorcio.. me feliz.
Saludos gente..
Erwin Ried
27.01.2007 @ 01:54
Hay algo extraño en la historia, si el portátil decía “diseñado para Windows XP”, ¿Por qué tiene problemas con la activación y eso?
Mi portátil venía con XP preinstalado y nunca ha mostrado ningún mensaje de activación.
hyoga
27.01.2007 @ 01:59
Kei Kun:
Date una vuelta por Alternativas Libres (http://alts.homelinux.net) y SourceForge (http://www.sourceforge.net) y busca las aplicaciones que necesitas. Hay aplicaciones para lo que se te ocurra, ya que la mayor parte de los académicos e ingenieros europeos utilizan UNIX y -de preferencia- UNIces libres, como Linux o FreeBSD.
La gracia está en que muchos de estos programas corren bajo Windows (bendita norma POSIX :)), por si los quieres probar antes de dar el paso.
Suerte.
JJ Bustamante
27.01.2007 @ 22:51
Muy buena esa analogia “hay que llamar a Ford para usar tu auto”
Antes de leer esto, pasaba por alto (claro, mi windows obviamente es original licencia premium de us $150 xD) asi que nunca lo habia analizado.
Espero con ansias la razon por que debo seguir con mi licencia cuneta edition.
adios!
Kei Kun
27.01.2007 @ 23:21
Hyoga
Me acabas de abrir una puerta bastante grande para la (pronta) pega.
Le voy a pegar un vistazo, y si sirven, pq no.. tratar de usarlos.. para que despues no me webeen de ilegal o esas cosas.
Mas gracias…
PS: Don Francotirador.. ¿Cuando nos tira la 2º parte?
¿Windows original? No, gracias — Punto y aparte
30.01.2007 @ 20:34
[...] Parte 1 [...]
Santa Klaus
31.01.2007 @ 04:23
Yo sólo instalo copias piratas. Y después le borro archivos estúpidos y le inhabilito todos los servicios posibles, entre ellos el centro de seguridad, el firewall y el sistema de actualización automática. Por supuesto, el más peligroso en caso de contaminación vírica es el de restauración del sistema. Inhabilitadlo.
Misterekis
31.01.2007 @ 04:35
que poca vision les queda a los de Redmon, las practicas de uso del consumidor como un producto no son muy viables en la actualidad