¿Windows Original? ¡No, gracias! (Parte II)
Cuando abrí por primera vez la caja de mi notebook, hubo un componente que extrañé de inmediato: en efecto, el equipo carecía de los imprescindibles discos de rescate, que permiten restaurar el sistema a su estado original en caso de desastre… una de las principales razones por las que recomendaba a los usuarios novatos comprar un computador de marca.
Casi con ironía, en vez de ellos HP me entregaba una hoja con forma de CD que me “invitaba” a comprar 21 CDs ó 2 DVDs para crear mis propios discos. Una incomodidad adicional para el consumidor que ayudaba a HP a ahorrarse cuánto… ¿50 centavos por unidad? Genial.
Pudo ser peor. Según me contaba Franco unas semanas más tarde, su Dell ni siquiera le dio esta posibilidad. La empresa le informaba alegremente que “ya no necesitaba discos de rescate” porque toda la información podía restaurarse desde una partición donde se almacenaban los datos, la que – dicho sea de paso – restaba varios GB al disco duro de forma permanente.
¿Y dónde queda la alegría si a la partición le entra un virus o se produce un fallo general del disco?…
Reflexión Nº1: Muchachos. Contrario a lo que intentan hacernos creer los vendedores, cuando compramos una computadora el sistema operativo NO viene de regalo. Pagamos por él una licencia OEM con un costo superior a 50 mil pesos que, primero, nos dio derecho a discos independientes con el sistema, luego a discos preconfigurados y – ahora – a un papel que dice “te debo un disco de rescate”.
¿Imaginan comprar una bebida sin envase? Pues yo tampoco.
A Franco no era el único al que le habían robado disco duro. Una vez creados mis discos, eché un vistazo al espacio disponible de mi flamante computador y – con sorpresa – me percaté que de sus supuestos 80 GB de capacidad, quedaban poco más de 50 a mi disposición.
La culpa no era en exclusiva de la abultada instalación de Windows XP, sino la colección de joyas del software que HP incorporaba (sin preguntarme), incluyendo 600 MB en demos de juegos, una suscripción limitada al obeso Norton Security o una copia de Microsoft Works que – pesando el doble de OpenOffice – sólo hacía la mitad.
Y no era todo. En mi caso, Windows también había creado una partición que le permitía “recuperar el sistema en caso de desastres”, lo que no conforme con ocupar espacio, alelaba el PC debido a la necesidad de hacer respaldos sucesivos del sistema.
Como imaginarán, esta partición fue lo primero en irse al trasto… para instalar Ubuntu encima (oh, dulces paradojas de la vida).
Reflexión Nº2: Mientras estas herramientas son – eventualmente – útiles para los usuarios principiantes, resultan molestas para quienes ya tenemos algo de experiencia en computadoras. ¿Cuál es la insistencia de ponernos rueditas a quienes ya sabemos andar en bicicleta?
¿Tanto le cuesta a Microsoft como a los fabricantes albergar dos perfiles de sus clientes – novel y avanzado – para satisfacer mejor sus necesidades? Insistir en imponernos a todos un mismo paquete monolítico de software preinstalado es forzarnos a funcionar de la misma manera, lo que claramente es poco práctico… por decir lo menos.
Realizada la correspondiente limpieza étnica en el PC y hecho a la idea de ser un usuario validado, recordé que Microsoft había lanzado un programa especial de incentivos – Ventajas de Windows Original – para quienes ingresamos a su redil. Curioso, fui a echar un vistazo.
No sé si seré muy quisquilloso… pero una copia “gratuita y exclusiva” de Carioca o Memorice no es precisamente mi idea de recompensa. Tampoco que me “dejen” bajar Internet Explorer 7 ó Windows Media Player 11, ni menos que me den la versión de prueba por seis meses de MS-Office o un Anti-Virus… ni hablar del espectacular descuento del 50% en juegos MSN.
Me sentí como un indígena al que le compraban las tierras con chucherías. Sólo faltó una foto de Bill Gates autografiada.
Reflexión Nº3: Faltos de ideas? ¿Qué tal un descuento en los productos de hardware de Microsoft o libros de Microsoft Press? ¿O regalarnos un juego que sí valga la pena, como Age of Empires o Halo? (no necesariamente las últimas versiones). ¿O si nos dieran la posibilidad de hacer un curso presencial para algún producto en vez de esos mezquinos 13 tutoriales en video que – de hecho – deberían venir incluídos con el sistema operativo?
No es ese el problema. ¿Por qué – al igual que las discográficas – a las firmas de software les cuesta tanto creer en el valor agregado? Nos ofrecen una zanahoria toda podrida… mientras detrás sostienen el garrote con un clavo.
Ya me dan ganas así de comprar Windows.
Durante los meses siguientes, al menos aproveché mi condición de usuario legítimo para acceder a las actualizaciones de seguridad del sistema. El trámite podría haber sido bastante más placentero si Microsoft no insistiera con tanta frecuencia en que configure mi PC como ellos (y no yo) estiman conveniente.
Pues no, no quiero el Firewall de Windows. No, no quiero actualizaciones automáticas. No, no quiero la última versión de Windows Media Player. No, no quiero la herramienta anti-spyware. No, tampoco quiero la herramienta de validación de Windows… ¿cómo que tengo que aceptarla?
Pues sí. No conformes con la activación de producto, los usuarios de Windows XP deben descargar una aplicación que “chequea” si el software está en regla. Desde luego, nadie insinúa que los clientes sean ladrones… sino que pudieron ser “engañados” por los perversos vendedores de computadoras armadas que se niegan a comprar licencias OEM.
No hay validación = No hay postre.
¿Y saben? Creo que la herramienta no me habría importado tanto, de no ser porque me obligaba a tener una estrella del partido republicano en la bandeja de sistema, mientras informaba regularmente que se había conectado a los servidores de Microsoft para declarar que seguía en la legalidad.
Nunca capté eso… ¿es que Windows podía contagiarse de repente una “piratición”? (sobra decir que la herramienta generó tantos reclamos, que finalmente fue modificada).
Reflexión Nº4: Cuando leí por primera vez sobre los sistemas de activación o validación, la teoría era que su propósito en realidad no era controlar la piratería, sino a los usuarios. Y en efecto, mientras los usuarios ilegales siempre disponen de copias truchas a sólo días del lanzamiento de un software, quienes tenemos licencias nos bancamos las restricciones.
Eso es “cuidar” a tu clientela… en un sentido demasiado literal.
Con todo, Windows XP seguía siendo una experiencia generalmente satisfactoria… hasta que un día algo tan curioso como molesto comenzó a suceder en mi PC.
Como sabrán, cuando una nueva aplicación se abre, la anterior queda en segundo plano, lo que en jerga técnica se llama perder el enfoque. Ahora imaginen que ello suceda en forma repentina, sin haber abierto ninguna aplicación: si estás escribiendo, debes volver a pulsar el programa para recuperar el cursor. Si estás navegando, debes pulsar para volver a la acción. Si estás haciendo cualquier cosa… debes pulsar. Una y otra vez.
Acostumbrado a rascarme con mis propias uñas comencé a indagar, encontrando un documento de Microsoft donde se achacaba el problema a una función avanzada de texto que – claro – no fui yo quien puso en marcha. Algo similar sucede cuando se mantiene pulsadas por más de cinco segundos las teclas: Windows asume que tengo un problema de accesibilidad, tal como asume en MS-Office que quiero autocorrecciones o que quiero que me oculte los menús, etc…
(No entiendo esa manía de Microsoft de darnos en forma predeterminada opciones que deberían activarse a petición del usuario. Ya imagino la caja de Windows Vista: “¡Ahora con 100 nuevas funciones que usted querrá desactivar!”).
Por desgracia, el problema no se resolvió ahí.
Tras realizar un escaneo con dos anti-virus diferentes – más un anti-spyware – y circunvalar Internet sin éxito buscando referencias, entré en desesperación. Podría parecer una nimiedad, pero cuando debes hacer un clic cada 30 palabras para recuperar la aplicación, comienzas a crearte un tic.
Pero hey… ¿qué estoy haciendo? ¿acaso no soy usuario activado-validado-genuino? Entonces tengo derecho a que me den soporte, no como esos malvados piratas que deben arreglárselas solas.
Ansioso, entré al sitio de Microsoft Chile buscando un formulario de contacto o un teléfono donde llamar. Sin embargo, el vínculo de “Soporte” me estrelló contra la cruda realidad:
Sucede que – como cliente OEM – NO tengo derecho a soporte… o en realidad sí, pero cada pregunta que haga me cuesta “sólo” 99 dólares… ¡casi el costo de la licencia!
De nada sirve hacerse el pillo. El sitio te pide el número de licencia, negándote el acceso (qué diferencia con el soporte de Palm EEUU – por ejemplo – quienes pese a aclararme que sus servicios no me corresponden por zona geográfica, igual responden con diligencia por el sólo hecho de ser cliente, incluso con dispositivos de segunda mano).
¿Mis chances? Según Microsoft, debo comunicarme con el soporte de HP, en un pimpón endemoniado que de antemano sabía inútil por una experiencia anterior (que dejaremos para otro día).
Sin embargo, lo realmente insólito es que aún si hubiera adquirido mi versión de Windows en el comercio – lo que cada vez es más complejo porque casi no se vende en las tiendas – sólo tendría derecho a hacer cuatro preguntas al soporte técnico (ni que fuera el Oráculo de Delfos)… en un lapso de tres meses.
(Por cierto – y para ser justos – esta es una política cada vez más de moda entre las grandes corporaciones, quienes venden sus paquetes de soporte como productos por separado, olvidando que esa es prácticamente la única razón por la que alguien podría querer comprar software legal, como hacen con las empresas, ¿no?).
REFLEXIÓN FINAL: ¿Qué se gana con tener una copia de Windows Original? Veamos. Si el paquete viene con la computadora, se te obliga a usar como el fabricante establece, muchas veces perjudicando el rendimiento de tu sistema. Si buscas actualizaciones, se te fuerza a instalar mecanismos de control que, en ocasiones, configuran automáticamente tu PC sin autorización (la tozudez del Firewall de Windows es impresionante).
Luego, si se quiere aprovechar las “ventajas” del programa de Windows Genuino, te das cuenta que en realidad nada vale la pena y – para rematar – cuando en verdad necesitas ayuda, que es la oportunidad para ganar o perder la fidelidad de un cliente, se les deja a la deriva porque económicamente no son tan rentables como un cliente corporativo (a los que, por supuesto, jamás se abandona).
En mi caso, resolví el problema como debí hacer desde el principio: descargué los controladores desde el sitio de HP y arrasé el disco duro… para volver a mi vieja copia trucha – pero limpia – de Windows 2000 (supongo que a Bill no le importará, ya que tengo una licencia de Windows XP). Esto, mientras me entreno en Linux para superar definitivamente la dependencia.
Honestamente: creo que si las empresas están mostrando tan poco respeto por sus clientes hogareños como para imponerse, abandonarlos e intentar exprimirlos luego de pagar por sus productos, les están diciendo que les importan un carajo.
¿No es lícito que nos importen de igual manera?
Allá ellos si lo llaman piratería. Yo lo llamo justicia.
Publicado el 30.01.2007 @ 06:51 | 
Categorías: 
ZOrba
30.01.2007 @ 08:48
Al final uno se cuestiona lo mismo que tu, “pa que cresta me sirve pagar una licencia windows” aparte de motivos legales y eticos, pero funcionalmente de nada.
Lamentablemente win XP me tiene como rehen por los softwares que me permite correr, pero esto no quita la molestia que causa y el claro camino que finalmente uno toma, ya sea de instalar una opcion gratuita o simplemente optar por la pirateria.
saludos
valericio
30.01.2007 @ 08:55
Yo a la larga termine borrando mi Windows XP Original y le instale el Windows Unattended Edition (www.windowsue.com) ya que este “Windows” modificado es lejos mejor que el original y por supuesto gratis.
wachunei
30.01.2007 @ 09:12
Y si hasta con WinUE te aburres, borra todo e instala Ubuntu de una sola vez, un día que tengas tiempo, aprendes de una. No vale la pena tener Windows, por lo menos Ubuntu tiene salas de IRC que ofrecen soporte, incluso en español, por el mismo precio que pagaste por el CD del sistema operativo: Gratis. No sé por qué se insiste en oficinas tener windows, y ellos compran licencias muy caras para usar en miles de computadores, si con un CD de ubuntu les basta, procesan texto y ven sus emails igual que en winblows.
Jano
30.01.2007 @ 09:26
Clap clap clap clap clap. Valió la pena la espera, y creo que también estarás diciendo que valió la pena cuando lleves meses sin una pataleta de linux, o cuando instale sendas actualizaciones y ni siquiera tengas que reiniciar el sistema.
yanko
30.01.2007 @ 10:22
Hola FC, muy interesante el artículo, debido a que comparaba mi experiencia como usuario de XP v/s la tuya. La verdad, mayores problemas no he tenido, concuerdo que win2K y XP son lo más decente de Bill y Cía y casi ni me conecto a internet (me eché el módem), así que las actualizaciones penan.
Sí estoy completa y absolutamente de acuerdo con que las compañías nos tratan como escoria (más bien somos un registro perdido en una tupla desconocida) a la hora de la postventa. Uno como cliente agradecería un “cariñito” de vez en cuando con tal de mantener la fidelidad a la marca…(algo así como cuando bumeran me mandaba un mail para mi cumple, ya sé que es un ejemplo barato, pero ilustrativo). Al menos Toshiba no me llenó el disco con cosas inservibles y trae un dvd para restaurar desde cero el SO, sin embargo tengo hace como 2 meses un dvd de Fedora esperando en mi bolso (y 2 versiones de Ubuntu)… es el ataque del pingüino absurdo, tarde o temprano tendré que probar Linux, es mi deber como informático, al menos para opinar con propiedad y elegir entre la píldora azul (no, no es el viagra) y la roja….yaaa mucha tele.
Estimado wachunei, las oficinas tienen windows por la costumbre, porque es más fácil configurar y mantener una red con M$ Bill (además que al perico de soporte y redes no le pagas mucho), porque mucho soft se desarrolla pensando sólo en Windows y porque ningún gobierno se toma en serio la alternativa real que representa el software libre. Finalmente hay que preguntarse cuantas empresas tienen realmente el 100% de su soft licenciado.
Saludos FC, no he visto la diligencia (pero leí tu correo).
ochovio
30.01.2007 @ 10:37
Un verdadero manifiesto sobre el conflico cliente v/s proveedor.
El problema es que uno se siente estupido con estas cosas.
Me senti asi unos meses despues de comprar la estupida licencia del Studio MX2004. Y ahora con un VAIO que por suerte tiene algunos programas destacables (mas las mierdas como el Roxio o el Norton) y venia sin work ni algun clon inutil y maldito.
Aun asi muero por enchufarle mac OSX …. pirata …obvio.
MaRcIaNo@5
30.01.2007 @ 10:45
Pufff… que mala honda… por eso yo nunca he usado Windows comprado… un tiempo use un Windows del MSDN de la empresa… en fin… si tienes una licencia de XP, puedes usar cualquier otro anterior… de la misma gama… de hecho, Microsoft una vez sacado el producto al mercado, ya no vende el anterior… pero puedes comprar el nuevo para la licencia, y aparte el medio de instalación de la versión vieja… negocio ¿no?
El Mas Maldito
30.01.2007 @ 11:54
Mi alegria con mi notebook aumento mucho cuando cambio de xp a ubuntu y despues aumento aun mas cuando pase a OSX (en un macbookpro eso si).
Francotirador: Ya que estas mirando el mundo con ojo cuerdos y no has caido con los atractivas ofertas de M$ y vista. Que tal si hechas una mirada a porque aun solo se utiliza en M$ en las oficinas publicas. En general las licitaciones de software son un chiste, porque los requisitos que usan son limitados a office (como con ie en varias de sus web, como chilecompra)…
Felipe
30.01.2007 @ 12:14
Francotirador,
Mi humilde consejo es que guardes tus dvd de respaldo en una zona segura, e instales Ubuntu, puede ser la version 6.04 que trae verdadero soporte por 3 años por parte de Canonical, o bien la version 6.10 que tiene bastantes mejoras pero el soporte solo lo dan usuarios en foros en internet, y asi te olvidas para siempre de virus, spyware, reinicios y partidas y apagados del sistema que duran muchos minutos.
Yo hice eso con mi notebook Compaq V2000, y hasta hoy, 5 meses desde la compra, no he tenido absolutamente ningun reparo, salvo unos problemillas con la inalambrica que a veces me funciona y a veces no, solo porque el fabricante no cede sus fuentes para que el mundo del SL pueda codificar unos drivers decentes.
Saludos
Manuel
30.01.2007 @ 13:00
Esto es spam. Vendo “upgrade” a Windows Vista.
andrés
30.01.2007 @ 13:54
¿Así que tu copia pirata Win 2000 te funciona mejor que tu original y costoso Win XP?
Lo que hay que ver…
Adrià
30.01.2007 @ 14:44
“Me sentí como un indígena al que le compraban las tierras con chucherías. Sólo faltó una foto de Bill Gates autografiada”
Ei, que pagando más por Vista tienes tienes un autógrafo de billy.
Y lo digo en serio: Hablo de la “Microsoft Windows Vista Ultimate Limited Numbered Signature Edition” con firma excusiva y numerada del jefe de Microsoft: http://www.genbeta.com/2007/01/23-microsoft-windows-vista-ultimate-firmado-por-bill-gates
Alucinante, ¿eh?
Falopius
30.01.2007 @ 16:02
Bueno, yo llevo dos días con Ubuntu 6.10 instalado. Pensé que iba a echar de menos, o iba a necesitar bootear a Windows de vez en cuando, pero NO!. Ni siquiera lo extraño. Es cierto que tuve que googlear un poco para que todo estuviese tiqui-taca, pero es mucho menos de lo que habia que tontear antes (la vez anteior que instalé Linux fue en el 97, y me demoré una semana en tener entorno gráfico). Ahora todo funciono OK, detectó todo mi hardware sin problemas, los drivers de video los instalé desde el administrador de paquetes… en fin. Estoy más que contento. Después de acostumbrarte un poco y perdiéndole el miedo a editar archivos de configuración y hacer algún ‘make’ de vez en cuando, puedes dejar tu tarro bastante cool con cosas como Beryl (efectos en el escritorio al más puro estilo MAC OS). En fin, yo tengo el vmware-server (gratuito) funcionando sin problemas, asi es que de repente corro una máquina virtual con Windows, sin ningún problema.
J.J.
30.01.2007 @ 16:25
Pura avaricia! Todo por no comprar 2 DVD’s jajajaj.
(Me pasó parecido con el Dell Inspiron 9400…aunque -creo- que traía los discos de restauración, trae cuestiones que jamás serán útiles. La verdad es que me da una flojera espantosa ponerme a experimentar ahora que ya tiene documentos y los programas instalados :P)
Cariños.
Aragorn Invent
30.01.2007 @ 16:45
Así funciona este mercado. Win es tan popular que si una empresa se cambia a linux está en desventaja sólo porque la competencia usa Windows :S. Y la plata que mueven las empresas por Win XP Pro es impresionante :P
Me quedo con mi WinXP SP2 Professional Pirated Edition xD.
Me gustaría que escribieras sobre el nuevo win Vista.. ya que a mi no me corre jaja.
saludos
Luiso
30.01.2007 @ 18:09
Pues si que estamos bien, yo tengo que usar w1ndovvs en el trabajo y en casa utilizo Linux, te lo resumo en formateos, W1ndovvs = 10, Linux = 0. Dado que el tiempo que se emplea para reinstalar w1ndovvs es dinero que se pierde, pues hay muchas perdidas de productividad en el mundo.
bydiox
30.01.2007 @ 18:30
Me han encantado tus dos artículos, simplemente magníficos.
Yo empecé con w98 (¿hará 5 años?) y dado la incompatibilidad con juegos / programas / drivers tuve que pasarme a XP, forzando al límite mi recién comprado ordenador (que en apenas 6 meses se veía forzado y bastante…).
No obstante hará un año escuché hablar de las instalaciones “desatendidas” y eso me llevó a http://www.windowsue.com/ y a la versión de Bj de su Windows XP.
Hoy llega Vista a nosotros, hoy Microsoft da un paso más y yo (y millones de usuarios en todo el mundo también) no lo voy a permitir. Leo en http://diegocg.blogspot.com/2006/12/que-ocurre-con-vista-y-el-drm.html lo que va a pasar y no me gusta y aunque mis conocimientos informáticos son limitados un servidor va intentarlo con Linux y si el tiempo y la suerte le acompañan también con Mac.
Un saludo.
Carlos
30.01.2007 @ 18:59
Ja!
Apenas recibí mi notebook (que a propósito era un Packard Bell malísimo) borré windows y su particion inútil e instalé ubuntu :D
samuel
30.01.2007 @ 19:13
hola a todos
a todos quienes hemos comprado un portátil nuevo nos ha pasado algo similar…hace unos meses compré un DELL que venía con el XP Home…
para no perder la garantía…no eliminé las 3 particiones que usa XP, pero le reduje el epsacio al mínimo…y el resto del disco solo UBUNTU!!!
ya he pasado por Ubuntu 5.04 y las intermedias hasta la 6.10 actual…y se aprende su resto…
saludos.
P-los
30.01.2007 @ 19:14
Viva el open source: Todo lo que en verdad necesitas, con menos problemas, sabiendo como, puedes adaptarlo a tus necesidades, no te afectan los virus y ah si, se me ovidaba, es gratis. Viva Linux!!
gonzalovalenzuela
30.01.2007 @ 19:14
Ubuntu y listo!
Se que seguro lo repiten mucho, pero te puedo dar fe que de a poco te acostumbras, ya no extraño nada de Windows, mi laptop anda como yo quiero, hoy mismo me pregunto un amigo “y ya te bajaste el Vista?” , para que? le respondí, si tengo algo mejor, se llama Ubuntu+Beryl y anda 10 veces mejor que Vista en un tarro que la basura de M$ lo lleva a la rastra…
Cambiense, yo ya lo hice
Xurde
30.01.2007 @ 19:26
La verdad es que a veces la gente no piensa: Linux no tiene errores? Claro que tiene, muchisimos, la diferencia esta en que detras hay una comunidad de usuarios-desarrolladores inmensamente mayor que la plantilla de Redmond. La rapidez en la solucion de estos errores hace que se minimice su repercusion… Seguro que ningun de vosotros, linuxeros de pro, ha tenido que descargarse nunca un kernel nuevo estable, una actualizacion de cualquier programa, ni nada similar verdad? Por no hablar de los quebraderos de cabeza que puede suponer instalar un adptador wifi USB xD.
Dado que MS es mas lenta corrigiendo errores opta por la politica de minimizar la cantidad de errores que se pueden producir.. y como es esto? Activando 20.000 opciones que “capan” el Windows para que los usuarios inexpertos no puedan joder nada.
Si bien hay que decir que minimizando beneficios podrian maximizar rendimiento, no cabe duda alguna, pero al fin y al cabo es una empresa, quien tenga una (por pequeña que sea) siempre quiere beneficios.
Siempre repito lo mismo, y me canso de repetirlo: Hay un sistema operativo para cada situacion, cada uno sirve para cosas determindas!
Ademas si te compras un portatil con una copia OEM de MS Windows es TU PROBLEMA. Tiempo tuviste de buscar un portatil sin sistema operativo preinstalado pero claro.. te gustaba ESE modelo y tragaste. Volviendo a tu famoso simil de los coches… Si te gusta un FORD esteticamente puedes ir y te gustan los motores BMW puedes ir a la FORD y pedirle que te cambien el motor por el BMW? Pq aceptas en la industria automovilistica un comportamiento que no aceptas en la informatica?
Cuando se usa un razonamiento tan pobre (comparacion de dos industrias totalmente diferentes) hay que asegurarse que se establece una biyeccion entre ambas!
Ni Windows XP 2000 98, ni Linux, ni MAC, ni Solarias…. cada uno tiene su funcion y ninguno las abarca todas.
Un saludo!
Jordi
30.01.2007 @ 20:14
PLAS PLAS PLAS
Yo tambien desinstalé el XP en el notebook i puse windows 2000. Y ES LEGAL. Pregunté a Microsoft acerca del tema, y si has comprado una licencia de un producto (XP, Office, Encarta …) puedes, legalmente, usar en su lugar una versión anterior, cubriéndote la licencia del producto más nuevo.
En el trabajo TENGO que usar windows, pero esta semana instalaré Ubuntu en el ordenador de casa (mis hijos de 6 y 4 años no van a tener que reconvertirse, para ellos Linux va a ser el standard … ;) )
Saludos
¿Windows original? No, gracias — Punto y aparte
30.01.2007 @ 20:34
[...] Parte 2 [...]
Xurde
30.01.2007 @ 21:01
Pues para tus hijos sera un problema usar los ordenadores de las escuelas, trabajo, etc. Instales ubuntu y windows y un gestor de arranque.. que usen en cada momento el Sistema Operativo que se adecue a sus necesidades..
yi
30.01.2007 @ 21:08
Muy interesante articulo.
Y, Xurde, un razonamiento verdaderamente pobre es justificar la inoperancia porque toda empresa busca “beneficios”.
El usuario tambien los busca, por eso se compara la opcion original con la pirata. Si es lo que pretenden combatir, justamente debieran atender las necesidades del cliente, o que has entendido del articulo.
Saludos.
Jose Rojas
30.01.2007 @ 21:40
Excelente artículo, desde la óptica de alguien que sí pagó por su licencia y lo inútil que es pagar por un software defectuoso y prefabricado, en el que te tratan como un idiota más predefinido por defecto.. Y el tan alabado soporte que creen muchos tener al pagar por una licencia, pues cuesta la friolera de 99 dolares..
Cámbiate a Linux (Ubuntu recomendado), es libre, es a tu medida, te olvidas de los virus, del spyware y de andar pirateando cosas.. Ah y de paso, es GRATIS (al igual que el soporte).
Si necesitas alguna otra razón para cambiarte? Simple, NO eres un usuario del montón, entonces, por qué usar el SO del montón?
suribe
30.01.2007 @ 21:55
muy bueno al artículo. Donde me toca trabajar he decidido instalar en todos los PC Ubuntu, ya que no pienso tener que actualizar todo mi hardware cada tres o cinco años.
Felicitaciones y ojalá que como dijo El Mas Maldito, se sepa de una vez por todas porqué algunos sitios gubernamentales estan hechos solo para MS (y así no te la ganen como el SII…) ;-)
Kei Kun
30.01.2007 @ 22:22
MM.. el porque de los sitios gubernamentales ?? Cachay que la fundacion Bill y Melinda Gates se pusieron con casi el 90% del financiamiento de biblioredes (O como acostumbrar a la gente a windows, cuando no tiene mas alternativas)
Asi que los sitios gubernamentales estan cagaos, diseñados pa y por productos microsoft ( y ojo que no son solo los sitios, hay caleta de weas que se nota la mano de ms, si no.. leanse cualquier manual de lso que regala el gobierno., si hasta los monos de word art usan )
Por otra parte…
Volviendo a MS Win
Todas las empresas quieren tener beneficios, pero hay practicas que se pueden pedir. Por ejemplo el servicio tecnico. Si windows se cae mucho, ¿Puedo exigir que me reintegren el dinero por los momentos que no lo puedo usar?¿O si me exige formatear?
No digo que Linux sea perfecto, pero me parece una wena alternativa.
Creo que las politicas restrictivas de windows terminan cansando a cualquiera, ya que todo lo que quieres hacer es poder manejar el tarro a tu pinta, mas que te pidan o registren o analicen o abduscan por todo.
VIVA El win2000
Muera el XP
y… hasta la vista… Vista!!!
Cheshire
31.01.2007 @ 00:32
Juas, toda la razón….
una real mierda, menos mal que no tengo el original, jaja…
por mi parte ya tengo en mi poder una versión de Linux, con manual incluido, el cual será detenidamente leido en sus 286 páginas, para ser instalado en mi computador con la eliminación total de Wincaca (con asistencia de mi amigo computin, obviamente)….
así que, si todo va como YO quiero, a mediados de febrero publicaré en mi blog que soy Linux user, jejeje….
Saludos!!:D
JCM
Lambroso
31.01.2007 @ 04:19
Mi Dell vino con Windows que no necesitaba la activación, y no llevaba CDs de recuperación porque llevaba el CD de instalación de Windows.
Perdona, si quieres CDs de recuperación, tienes que pagar por ellos, y el hecho de que estabas “acostumbrado” a que te los regalen no significa que son obligatorios en cada equipo.
La partición del disco duro también se puede quitar fácilmente. Como siempre: tánto pánico para nada…
Xurde
31.01.2007 @ 07:48
Windows pirata NO ES UNA OPCION, obviamente es igual que windows original sin pagar excepto porque es un delito.
Debes pagar por un coche que la casa no te ofrece mantenimiento gratuito el primer año o es mejor robarlo? total como es una mierda de coche y se estropea cada 20.000 km mejor lo robo no?
Es muy facil, si no te gusta windows ni lo que te ofrece… pues no lo uses! Es muy comodo escudarse en “no me gusta” para no pagarlo y usarlo igual.
Si no quieres pagar por una copia original usa software libre y gratuito que es una alternativa real.
No justifico la inoperancia, justifico la tardanza en la subsanacion de los diferentes bugs y el intento de minimizarlos.
Si tu disco duro falla puedes pedirle a su fabricante que te compense por los datos perdidos? Si falla la grafica le pides a ATI que te pague por el tiempo que estuviste sin PC? Leete la licencia de Windows antes de hablar y en ella viene un minicontrato de garantia. Instalar windows no es solo darle a siguiente!!!
taxes
31.01.2007 @ 07:51
Como han indicado mas arriba otras personas, Ubuntu o cualquier otro linux (yo tengo guadalinex) hace mucho más por menos.
Un saludo,
Antonio
suribe
31.01.2007 @ 08:48
interesante de todas maneras el artículo que aparece en La Tercera (al final de la página de inicio) llamado “Un paseo por Vista”…upss, esperen…está en inglés..y no es un artículo….
(comparen con el reportaje que le hizo la BBC y el foro que abrió para que los lectores discutieran…
http://newsforums.bbc.co.uk/nol/thread.jspa?threadID=5388&&edition=2&ttl=20070131114609)
Donde al menos un periodista utilizó Vista, en vez de cortar y pegar el comercial de Bill…
ZOrba
31.01.2007 @ 08:57
y a pito de que va tu comentario suribe?
saludos
SheLo
31.01.2007 @ 09:52
.
Sea como sea igual tenemos que invertir dinero en una u otra cosa… si no compramos un software original, tenemos que invertir en hardware para que el windows nuevo corra sin problemas en el pc.
Hace unos días me tuve que comprar 512mb de ram para probar mi Windows Vista version Pirata 1.0, no compre software, pero pagué igual :|
ShL.
stygyan
31.01.2007 @ 11:39
Feliz estoy desde que ‘abandoné’ Windows por mi Mac OS X. Y de camino, hace nada comenté en mi blog aquello de los portátiles sin sistema en cds…
yo
31.01.2007 @ 12:55
en resumen , apoyas la pirateria.
Helena
31.01.2007 @ 14:11
Linux va a ser el standard pronto en mi casa, de momento ando con los dos, hasta que aprenda linux, ese no será el problema de mis hijos, ellos en el colegio ya usan linex (versión para Extremadura). Windows pirata da mucho la lata y encima te hace sentir ilegal, para lo poco que te da…
Ahh… he puesto en mi blog “El dato friki” me gusta mucho… gracias.
Un blogosaludo. Helena.
Feliciano
31.01.2007 @ 14:42
Xubuntu es lo mejor, liviano, rapidito… y lo mejor de GNU/linux… el soporte somos nosotros mismos… una comunidad activa y dispuesta a ayudar al recien llegado.
Ahora, la flojera congenita no la podemos solucionar por el resto…
yi
31.01.2007 @ 14:49
“Debes pagar por un coche que la casa no te ofrece mantenimiento gratuito el primer año o es mejor robarlo? total como es una mierda de coche y se estropea cada 20.000 km mejor lo robo no?” Xurde, eso es una falacia llamada pregunta compleja. La pirateria es una opcion, pero no la UNICA.
El nuevo negocio de la música. Las discográficas se rindieron: “Si no puedes vencerlos, únete a ellos”
http://www.materiabiz.com/mbz/2020/nota.vsp?tok=1169451182814&nid=22960#
Como veras, a las empresas les interesa mas sus beneficios que la justicia, con lo que lo de “delito”, todo se vuelve relativo cuando se trata de licencias, (no es lo mismo un intangible que un tangible. Comparas un auto con un programa en terminos juridicos. No es lo mismo que la relacion que hace el francotirador, porque el lo compara en terminos del servicio que un bien presta. Tu lo que haces es equiparar un bien intangible con uno tangible. No es lo mismo copiar un programa que quitarle un auto a alguien.No lo es.)
“Todos los Empresarios son Ladrones Cuando no Tienen Competencia”. (Martin Varsavsky). Te recuerdo que Microsoft perdio varios juicios por su politica monopòlica, con lo que veras que tambien para Microsoft el delito es una opcion. Para eso existe la justicia.
Los contratos de garantia no son LEY, sino un acuerdo entre partes. De hecho, si las clausulas son abusivas, leoninas, si uno se siente perjudicado puede ir a juicio para reclamar.Tambien si el servicio es deficiente o si uo puede demostrar daños y perjuicios por parte del fabricante o de quien nos brindo un servicio. Consulta con tu abogado.
Saludos a tu jefe, Bill.
Xurde
31.01.2007 @ 17:47
Se que mi razonamiento del coche no es el correcto, precisamente esta ahi por eso, demostrando que la comparacion entre industria automovilistica e informatica no es justa dado que no existe una biyeccion entre ellas.
Como bien dices los contratos de garantia son un acuerdo entre partes, no estas obligado a aceptarlo, si algo no te gusta no lo haces. A partir de ahi, si lo aceptas es TU PROBLEMA. No puedes exigir un servicio que no contratas, si MS no te da servicio tecnico incluido con su software y tu lo sabes cuando compras el software para que lo exiges despues?
El software no es un bien tangible? quiza el coste material de un cd no suponga una ruina para una empresa de software pero tienes idea lo que cuesta desarrollar un programa? La mas minima idea me refiero.. la cantidad de horas por persona y de personas por proyecto? Y mas aun tratandose de un Sistema Operativo.
Por cierto no tiene nada que ver el Software con la musica, la musica tiene derechos de autor y el software no. Cada vez que compras un cd pagas derechos de autor a musica y cine, no a software, de ahi que a las empresas discograficas no les quede otra ya que al copiar sus cd’s no incurres en delito alguno.
Por cierto, por mucho que te cueste entendelor no soy defensor de Microsoft ni de Windows. Si lees mas arriba te daras cuenta: cada Sistema Operativo tiene sus usos, sus ventajas y desventajas.
El software pirata NO ES UNA OPCION, igual que no es una opcion robar una barra de pan (que cuesta menos que un cd y lleva menos trabajo de desarrollo que un Sistema Operativo).
Ahm, se me olvidaba, como proyectante de Ingenieria Informatica mi unico jefe es el tribunal de proyectos xD.
Raspu
31.01.2007 @ 18:36
> “Por cierto no tiene nada que ver el Software con la musica, la musica tiene derechos de autor y el software no”
Existen numerosos tratados internacionales que regulan los derechos de autor del software en su calidad de “obras literarias”(ADPIC, convenio de Berna, etc.). Si te das una vueltecita por la ley chilena de propiedad intelectual verás que también proteje a los programas de computación.
Xurde
31.01.2007 @ 19:46
No me refiero a que no los proteja sino a que no tienen compensacion por copia privada como ocurre con la musica y el cine en los formatos cd y dvd. Por eso es ilegal el software pirata y no son ilegales los cd’s piratas (sin animo de lucro)
Raspu
31.01.2007 @ 21:23
Ah bueno, pero entonces especifica que esa compensación por copia privada existe sólo en algunos países, como la mayoría de la comunidad europea o Colombia en el caso de sudamérica (desconozco otros casos), pero no en casos como Estados Unidos o Chile, donde si son ilegales las copias no autorizadas de los cd’s.
Marcianisto
31.01.2007 @ 22:33
en vez de seguir con la saga de Windows, mejor es conocer un sistema operativo mas flexible como es Linux(Debian especificamente).
yi
01.02.2007 @ 10:59
“Se denomina software, programática, equipamiento lógico o soporte lógico a todos los componentes intangibles de un ordenador o computadora.”
http://es.wikipedia.org/wiki/Software
“Elemento no Tangible o Software.Dentro de este elemento, podemos encontrar a todos los programas o también llamados “paquetes” que han sido programados previamente para ser funcionales en conjunto con el elemento no tangible o software.”
http://www.bibliodgsca.unam.mx/tesis/tes3agvv/sec_11.htm
Tienes razon que el software pirata no es una opcin. Te malentendi eso. Correcto, es verdad. Si sirve, te lo comras, sino no, pero copiarlo es robarlo.
Asi y todo, es perfectamente valido quejarse por la ineficiencia de una empresa que monopoliza el mercado.
Sin competencia no hay capitalismo, ni calidad, ni desarrollo. Al igual que la pirateria, el monopolio es un delito y permite abusos como los que el articulo menciona.
Xurde
01.02.2007 @ 11:34
La mejor manera de acabar con ese monopolio no es protestar contra el si no mostrar alternativas y usarlas. La publicidad buena o mala es publicidad y cuanto mas se habla de Windows mas fuerte se hace.
Lo usuarios de sistemas libres se empeñan mas en atacar al contrario que en ensalzar las virtudes de lo propio.
hyoga
01.02.2007 @ 16:49
Por lo mismo, prefiero hablar de las ventajas del sistema operativo instalado en mi PC (Debian en mi casa y Slackware en mi notebook) que criticar a Windows.
Definitivamente, la mejor forma de promover el software libre es usarlo y demostrar que no es necesario tener software pirata para poder trabajar.
Apoyo a Xurde sobre el derecho de autor. Efectivamente, el software propietario NO ES OBJETO DE DERECHO DE AUTOR (a diferencia del software libre), aunque SI ES OBJETO DE PROPIEDAD INTELECTUAL -ojo con los términos que se tienden a confundir-.
El derecho de autor -según el profesor José María Desantes- es el derecho que tiene un autor a emitir una obra. En el caso del software propietario, el autor renuncia a este derecho, al trabajar para una empresa -¿alguno de los contertulios conoce con nombre y apellido a los desarrolladores de Windows o MS Office?-. La empresa patenta el código y los procedimientos que utiliza el software para procesar información (algoritmos), haciendo que su “producto” este protegido por las leyes de propiedad intelectual.
El software libre, en cambio, sí es objeto de derecho de autor, ya que el autor publica su “obra” para que pueda ser usada, distribuída, modificada, reinventada, estudiada, copiada y todas las libertades que permiten la GPL y otras licencias derivadas.
Por otra parte, la protección de la propiedad intelectual de Microsoft parece ser insuficiente, a la luz de todos los artilugios que inventa para proteger su sistema.
Sin embargo, para nadie es un secreto que los gigantes del software mundial (Microsoft y Adobe), permiten que los usuarios pirateen su software para tener público cautivo, el cual cayó redondito con el cuento de la incompatibilidad, la inexistencia de alternativas y el desarrollo de aplicaciones que desestandarizan formatos para forzar al mercado a utilizar el software que -convenientemente- “sólo ellos pueden proveer”.
suribe
01.02.2007 @ 16:59
ZOrba
a pito que es increible como los medios nacionales hacen PROPAGANDA a un producto, es como si se hiciera una entrevista a Bill Gates mostrando el material que MS hizo. Me hubiese gustado haber visto ESTE reportaje en la portada de La III en vez de una propaganda…
Raspu
01.02.2007 @ 19:07
> “El derecho de autor -según el profesor José María Desantes- es el derecho que tiene un autor a emitir una obra. En el caso del software propietario, el autor renuncia a este derecho, al trabajar para una empresa”
Eso siempre y cuando el software haya sido encargado por un tercero o por el empleador. Pero yo perfectamente puedo desarrollar un programa por mi propia cuenta y publicarlo como software propietario (quizá sea mejor hablar de privativo ya que el software libre también tiene propietario), y la titularidad de los derechos de explotación me sigue perteneciendo.
dIGdUG
01.02.2007 @ 19:52
@yo
Quiénes son los piratas?
En resumen, te suena esta frase?
“Detrás de toda fortuna hay un crimen”
:’)
Sandevil
01.02.2007 @ 22:14
Sea o no pronto para decirlo, Microsoft tiene los dias contados. Por un lado tenemos un sistema operativo comercial, Mac OS X, que es como debieran ser los sistemas comerciales. Un precio asequible, una calidad fuera de dudas, e innovacion, teniendo en mente a los usuarios (y tambien a la industria, no hay que negarlo).
Y por otro lado el software libre, un software de usuarios para usuarios. Y que desde hace un tiempo, parece haber relajado su filosofia, y empieza a co-existir con ciertas partes de software propietario (las que realmente merecen la pena o estan justificadas de alguna manera (drivers p.e.).
Y el marketing que tambien le ha funcionado en el pasado a microsoft, no tiene ya lugar en una web de Bloggers y Redes sociales.
Dentro de dos años, vista seguira siendo vista, pero donde estaran Mac OS X (version 11.0?) o cualquier distro linux(p.e. mettise):
http://insitu.lri.fr/~roussel/videos/metisse/facades/uifacades.mov
Es que mettise si puede cambiar la forma de trabajar de los usuarios, al contrario que vista a.k.a. “mas-de-lo-mismo”.
hyoga
02.02.2007 @ 00:45
Raspu: toda la razón. El punto es que la explicación vale para el software desarrollado por una empresa. Pero también valdría para un software desarrollado por un tercero. El punto es que el “derecho de autor” es el derecho de emisión, no la propiedad intelectual implicita en el desarrollo. En ese caso, TODO DESARROLLO tiene propiedad intelectual.
Hay que diferenciar el “derecho de autor” de la “propiedad intelectual”, ya que son dos conceptos distintos. Lee la discusión al respecto en Wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Propiedad_Intelectual)
María Pastora Sandoval
02.02.2007 @ 10:28
El notebook de mi mamá también venía con el odioso “haga sus discos de respaldo”…
En fin, de lo demás, la piratería ayudó a Rumania ¿no? No es buena, pero no hay forma… es como los libros en Chile, cuando uno va a Argentina y ve los precios de ellos uno quiere llorar.
¡Saludines!
Raspu
02.02.2007 @ 17:02
Hyoga: no había interpretado bien en un principio la diferencia que establecías. Pero ojo, en el caso de Chile (y muchos otros países que basan su sistema jurídico en el modelo continental) cuando desarrollas un programa desempeñando tus funciones laborales, es la persona natural o jurídica de la cual eres dependiente quien legalmente pasa a ser titular del “derecho de autor” (salvo estipulación en contrario). Por tanto ese software sigue siendo objeto de “derecho de autor”, pero ya no de quien lo programó en su computador, sino de quien lo encargó.
yi
05.02.2007 @ 23:08
Maria Pastora, tu comparacion con los libros es absolutamente desproporcionada.
En los libros no hay el monopolio de software versus hardware.
Los chilenos se llevan de a paladas los libros de aqui. Los libros caros son los editados en España(euros), no en Argentina.
Y lo que se piratea ha de ser lo bestseller. A vri si eres profesional y te conisigues los libros que necesitas en tu carrera. Ahi la pirateria es un delito donde el que roba no desarrolla nada. Simplemente, roba. Saca redito coemrcial de algo que no hizo. Habria que ver como hacer para que las editoriales vendieran los libros mas baratos de ultima.
La comparacion es totalmente improcedente porque desconoces la mecanica del mercado editorial.
Saludos
yi
05.02.2007 @ 23:10
Pucha, habia entrado a colgar este link y me enganche con las barbaridades de Maria Pastora (a ver si cuando escribas un libro opinas igual, Maria)
“Plataforma anti soporte gratuito a microsoft”
http://aceitunassinhueso.com/?p=121
María Pastora Sandoval
06.02.2007 @ 08:49
Es que cuando escriba un libro no será Best Seller y, si la editorial me deja, será bajo licencia Creative Commons y lo colgaré en mi blog :P
Ja, me siento rara, nunca me habían dicho que había comentado “una barbaridad” :P
¡Saludos!
Patricio Villarroel
07.02.2007 @ 15:35
Christian,
Aunque siempre leo tu blog (porque, sinceramente, lo encuentro de notable calidad), nunca posteo, hasta ahora.
Lo que te voy a decir lo sabía bien… ahora sólo lo recuerdo, así que tendrías que atenderlo bien.
¿Has leído alguna vez el Contrato de Licencia al Usuario Final (CLUF) que viene en cada uno de los softwares de Microsoft? Si mal no recuerdo, en un parrafo de el testamentario CLUF dice que si no estas conforme con la licencia, debes hacer clic en “no estoy de acuerdo” (has visto esa opción, verdad?) y Microsoft debería devolverte el costo que pagaste por la licencia. En otras palabras, ir al a tienda donde lo compraste (o a Microsoft Chile, no sé bien), pedir que te la desintales, devolver los CDs y todo lo que venga con el programa, y deben devolverte el dinero de la licencia.
Nadie lo sabe, por eso nadie lo hace. Yo no lo he hecho porque aún no he tenido la oportunidad de comprarme un notebook. Pero cuando me lo compre, lo haré.
Investiga bien, no me des esa pega a mi… quizá hasta sería otro excelente artículo de francotirador.
Saludos!
Patricio
Francotirador
07.02.2007 @ 16:07
Estimado Patricio:
1. Si lees este artículo, te darás cuenta que conozco muy bien el CLUF.
2. Como primicia, ¿qué opinas si te cuento que intenté devolver el software que venía preinstalado en mi computadora HP y – tras dos meses de una burocracia inimaginable – la empresa me dijo que no “porque no nomás”?
Te vas a ir de espaldas cuando cuente esa historia.
Patricio Villarroel
07.02.2007 @ 16:40
Em…
Leyendo ese mismo artículo me doy cuenta que supe lo del CLUF por que te lo leí a ti.
Ja… no recordaba la fuente de esa información.
Para que veas que te leo desde hace muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuucho tiempo. jaja
No has pensado ir a la justicia? No tienes un ex compañero del liceo a quién pedirle ayudita?
Y pues… ¡Cuenta la historia!
Quizá sea una quimera, pero, se podría hacer algo como mi primer pc pero de verdad con esto del CLUF (nótese: como… es obvio que lo primero era una alternativa… lo segundo, no sé lo que sería)
Saludos
Alex
18.02.2007 @ 17:53
@Xurde: Un usuario que ha utilizado un sistema Linux esta mucho mejor preparado que un usuario que solo ha utilizado Windows. Hablo con fundamentos, mis hijos de 6 y 7 años son secos para el PC, con Linux o con Windows. Una vez me dejaron sorprendido, ya que en el pc principal utilizamos solo Linux, un dia vieron un pc con windows en una tienda y dijeron ese computador se parece al del Seba (un primo que utiliza windows) y lo utilizaron sin ningun problema. :D
Muchos de los que critican Linux lo hacen sin fundamentos, se quedaron con la impresión de hace 7 a 10 años atrás cuando era verdaderamente complicado instalar Linux. Recuerdo que una vez estuve una semana tratando de instalar S.u.S.E. en el 96 ó 97. Y logré hacer funcionar el sistema gráfico !!! Pero los sistemas actuales de instalación actuales de Linux son lejos muy superiores a los de windows:
- Instalación gráfica amigable
- Rápida (tener en cuenta que se instala el Sistema operativo + aplicaciones, puedes elegir cuales instalar)
- Autodetección de la mayoría del hardware
- Detección de otros sistemas operativos que son agregados al gestor de arranque
Al finalizar la instalación, tendrás un equipo con un sistema operativo robusto, flexible y muy seguro, con muchas aplicaciones, la mayoria de las veces completamente configurado (windows detecta una cantidad de hardware muy inferior y es necesario andar con un monton de cds, uno por cada hardware a configurar y uno por cada aplicacion a instalar) y en muchos menos tiempo que con el sistema operativo privativo. No tendrás que perder el tiempo activando el sistema, luego descargar los parches y service packs (250 megas de un paraguazo), instalar un antivirus y un firewall decente, etc.
Ah, y en las oficinas continuarán utilizando winbugs porque el informatico encargado del soporte es mal pagado y además no le interesa echarse al hombro un monton de pega adicional para cambiar de sistema operativo a todos los equipos de la empresa. Además que algunos no tienen ni idea de que es Linux.
Saludos a todos!