
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La traición de OpenOffice</title>
	<atom:link href="http://www.elfrancotirador.cl/2007/03/01/la-traicion-de-openoffice/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.elfrancotirador.cl/2007/03/01/la-traicion-de-openoffice/</link>
	<description>Tecnología + Activismo + Pasión</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 21:47:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Por: Daniel Vásquez</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2007/03/01/la-traicion-de-openoffice/comment-page-1/#comment-329601</link>
		<dc:creator>Daniel Vásquez</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 06:47:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/2007/03/01/la-traicion-de-openoffice/#comment-329601</guid>
		<description>Hay algo peor que tener que compatibilizar OOffice y Word?. Sí, hacer todo en Latex y luego tener que pasar a estos formatos profanos. 
Buen attículo y comentarios, me dieron ideas salvadoras.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hay algo peor que tener que compatibilizar OOffice y Word?. Sí, hacer todo en Latex y luego tener que pasar a estos formatos profanos.<br />
Buen attículo y comentarios, me dieron ideas salvadoras.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mirantra</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2007/03/01/la-traicion-de-openoffice/comment-page-1/#comment-329585</link>
		<dc:creator>mirantra</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 13:51:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/2007/03/01/la-traicion-de-openoffice/#comment-329585</guid>
		<description>Bueno, problema aparentemente solucionado con la versión 3.0 ¿no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, problema aparentemente solucionado con la versión 3.0 ¿no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: gato.</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2007/03/01/la-traicion-de-openoffice/comment-page-1/#comment-329583</link>
		<dc:creator>gato.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 03:57:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/2007/03/01/la-traicion-de-openoffice/#comment-329583</guid>
		<description>ya que :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ya que :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fran</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2007/03/01/la-traicion-de-openoffice/comment-page-1/#comment-299876</link>
		<dc:creator>Fran</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 15:46:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/2007/03/01/la-traicion-de-openoffice/#comment-299876</guid>
		<description>Por eso que Linux, se utiliza en todos los servidores o casi todos, ¿no? creemos que por pagar el sofware es mejor, y no es asi, y ahora con la salida de este nuevo openoffice 3.0, vamos ni comparacion con el office, para mi sin duda alguna, es más rapido, eficiente, tiene igual de funciones, incluso más y más mejoradas, gratis, espacio, memoria que consume, algo más? iluso que piensa que el sofware de microsoft es mejor que el libre, a ver si probamos un Ubuntu, y ya contareis, un saludo, por cierto estoy en el curro y no tengo Xp, sino tendria cosa, como kubuntu, ubuntu, mandrake, red hat, debian, etc, un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por eso que Linux, se utiliza en todos los servidores o casi todos, ¿no? creemos que por pagar el sofware es mejor, y no es asi, y ahora con la salida de este nuevo openoffice 3.0, vamos ni comparacion con el office, para mi sin duda alguna, es más rapido, eficiente, tiene igual de funciones, incluso más y más mejoradas, gratis, espacio, memoria que consume, algo más? iluso que piensa que el sofware de microsoft es mejor que el libre, a ver si probamos un Ubuntu, y ya contareis, un saludo, por cierto estoy en el curro y no tengo Xp, sino tendria cosa, como kubuntu, ubuntu, mandrake, red hat, debian, etc, un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rodrigo Walker &#187; ¿Por qué le tienen tanta mala a Microsoft?</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2007/03/01/la-traicion-de-openoffice/comment-page-1/#comment-32926</link>
		<dc:creator>Rodrigo Walker &#187; ¿Por qué le tienen tanta mala a Microsoft?</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Aug 2007 11:58:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/2007/03/01/la-traicion-de-openoffice/#comment-32926</guid>
		<description>[...] o jugar al Solitario. ¿Qué importa quién esté detrás o cómo haya llegado ahí? Sólo importa que funcione… y esa es una de las bellezas del Microsoft [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] o jugar al Solitario. ¿Qué importa quién esté detrás o cómo haya llegado ahí? Sólo importa que funcione… y esa es una de las bellezas del Microsoft [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paula</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2007/03/01/la-traicion-de-openoffice/comment-page-1/#comment-32576</link>
		<dc:creator>Paula</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 22:09:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/2007/03/01/la-traicion-de-openoffice/#comment-32576</guid>
		<description>Fácil
He usado Ooo los últimos 3,5 años...pasando de versión en versión y todo me funcionaba bien cuando partía de cero en Ooo, cuando partía de una base MS quedaba la fox ...pero consejo, para que no tengas que usar Acrobat pirata, baja el Cute PDF, se instala como opción de impresión (por lo cual funciona con todos los sw que te dejan imprimir) y deja los PDFs más livianos que el Ooo
En la interoperabilidad &quot;guatea&quot; el Ooo, si exportaba a ppt una presentación que tenía conectores...al abrirla en MS los conectores conectaban cualkier cosa menos lo esperado...ke penita por Ooo...me volví a MS2007...es too much excelent! y hace PDFs...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fácil<br />
He usado Ooo los últimos 3,5 años&#8230;pasando de versión en versión y todo me funcionaba bien cuando partía de cero en Ooo, cuando partía de una base MS quedaba la fox &#8230;pero consejo, para que no tengas que usar Acrobat pirata, baja el Cute PDF, se instala como opción de impresión (por lo cual funciona con todos los sw que te dejan imprimir) y deja los PDFs más livianos que el Ooo<br />
En la interoperabilidad &#8220;guatea&#8221; el Ooo, si exportaba a ppt una presentación que tenía conectores&#8230;al abrirla en MS los conectores conectaban cualkier cosa menos lo esperado&#8230;ke penita por Ooo&#8230;me volví a MS2007&#8230;es too much excelent! y hace PDFs&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El Francotirador &#187; OOXML: ¿Por qué debería odiar a Microsoft?</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2007/03/01/la-traicion-de-openoffice/comment-page-1/#comment-32524</link>
		<dc:creator>El Francotirador &#187; OOXML: ¿Por qué debería odiar a Microsoft?</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 08:18:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/2007/03/01/la-traicion-de-openoffice/#comment-32524</guid>
		<description>[...] o jugar al Solitario. ¿Qué importa quién esté detrás o cómo haya llegado ahí? Sólo importa que funcione&#8230; y esa es una de las bellezas del Microsoft [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] o jugar al Solitario. ¿Qué importa quién esté detrás o cómo haya llegado ahí? Sólo importa que funcione&#8230; y esa es una de las bellezas del Microsoft [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mario</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2007/03/01/la-traicion-de-openoffice/comment-page-1/#comment-19177</link>
		<dc:creator>mario</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2007 20:22:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/2007/03/01/la-traicion-de-openoffice/#comment-19177</guid>
		<description>Va a ser dificil que OpenOffice sea 100% compatible con Office. Al respecto quiero mencionar algo que tienen que tener en cuenta y es el hackeado de MS Office. Muchas veces recibo .doc&#039;s de gente que para lograr un aspecto &#039;especial&#039; en sus documentos tienen que hackear el word. Poner un cuadro de texto de un color transparente con una tabla adentro borrando algunas lineas de la tabla justifican una linea ponen otra cosa a la izquierda, ponen espacios en vez de tabulaciones, etc. Resultado la cosa termina viendose como el usuario queria, pero el documento es un monton de tecnicas raras. Cuando lo abres con el OOWriter la combinacion de pequeñas incompatibilidades te deja el documento ilegible. Digo pequeñas porque si fuesen grandes algun desarrollador del proyecto se habria dado cuenta. Otro aspecto que no mencionaste es que los documentos de Office tienen incompatibilidades entre versiones de Office y nadie reclama por ello.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Va a ser dificil que OpenOffice sea 100% compatible con Office. Al respecto quiero mencionar algo que tienen que tener en cuenta y es el hackeado de MS Office. Muchas veces recibo .doc&#8217;s de gente que para lograr un aspecto &#8216;especial&#8217; en sus documentos tienen que hackear el word. Poner un cuadro de texto de un color transparente con una tabla adentro borrando algunas lineas de la tabla justifican una linea ponen otra cosa a la izquierda, ponen espacios en vez de tabulaciones, etc. Resultado la cosa termina viendose como el usuario queria, pero el documento es un monton de tecnicas raras. Cuando lo abres con el OOWriter la combinacion de pequeñas incompatibilidades te deja el documento ilegible. Digo pequeñas porque si fuesen grandes algun desarrollador del proyecto se habria dado cuenta. Otro aspecto que no mencionaste es que los documentos de Office tienen incompatibilidades entre versiones de Office y nadie reclama por ello.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: La traición de OpenOffice &#171; Programari lliure, una opció lliure?</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2007/03/01/la-traicion-de-openoffice/comment-page-1/#comment-18644</link>
		<dc:creator>La traición de OpenOffice &#171; Programari lliure, una opció lliure?</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Apr 2007 18:10:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/2007/03/01/la-traicion-de-openoffice/#comment-18644</guid>
		<description>[...] La traición de OpenOffice (El Francotirador, castellà ) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] La traición de OpenOffice (El Francotirador, castellà ) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ivangelion68</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2007/03/01/la-traicion-de-openoffice/comment-page-1/#comment-17767</link>
		<dc:creator>Ivangelion68</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Apr 2007 04:27:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/2007/03/01/la-traicion-de-openoffice/#comment-17767</guid>
		<description>Defensa de OO:

no se si sabes que M$ trabajara con  archivos odt en microsoft office 2007,lo que lo hace totalmente compatible con OO... por tanto algo de herencia tiene office de OO, digamos que podras trabajar tranquilamente.

Respecto a la velocidad(que dicho sea de paso, estabas mesclando peras con manzanas), te puedo decir que en parte tienes razon, si bien es cierto M$ office es mas rapido en su ejecucion(el tiempo de espera entre que haces un doble click al icono hasta que la aplicacion esta totalente dispuesta a recibir nuestroa avidos mensajes), pero no mas estable ;).... que quede bien presente.

lo otro es que cosas que en M$ office me costaron años encontrar, en OO los encontre en una pequeña busqueda de lo mas 10 minutos, porque las leyendas son claras y precisas, nada de rodeos, ni de asistentes mutantes.


igual me gustaria discutir mas a fondo el tema, porque igual hay varios temas que hay detras.

Saludos 

Adios</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Defensa de OO:</p>
<p>no se si sabes que M$ trabajara con  archivos odt en microsoft office 2007,lo que lo hace totalmente compatible con OO&#8230; por tanto algo de herencia tiene office de OO, digamos que podras trabajar tranquilamente.</p>
<p>Respecto a la velocidad(que dicho sea de paso, estabas mesclando peras con manzanas), te puedo decir que en parte tienes razon, si bien es cierto M$ office es mas rapido en su ejecucion(el tiempo de espera entre que haces un doble click al icono hasta que la aplicacion esta totalente dispuesta a recibir nuestroa avidos mensajes), pero no mas estable ;)&#8230;. que quede bien presente.</p>
<p>lo otro es que cosas que en M$ office me costaron años encontrar, en OO los encontre en una pequeña busqueda de lo mas 10 minutos, porque las leyendas son claras y precisas, nada de rodeos, ni de asistentes mutantes.</p>
<p>igual me gustaria discutir mas a fondo el tema, porque igual hay varios temas que hay detras.</p>
<p>Saludos </p>
<p>Adios</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Misabel</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2007/03/01/la-traicion-de-openoffice/comment-page-1/#comment-17695</link>
		<dc:creator>Misabel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Apr 2007 02:40:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/2007/03/01/la-traicion-de-openoffice/#comment-17695</guid>
		<description>Interesantes comentarios y muy reales: todos!! Creo que no debemos olvidarnos tres cosas:
1) â€œal usuario común no tiene por qué importarle la filosofía del software, sino que el software funcione. Sin explicaciones. Sin excepciones.â€

al mismo tiempo el ultimo comentario:

2) &quot;¿Alguien recuerda que MS Office es carísimo y Open Office es gratis?&quot;

3) buscar cumplir standares será la solución definitiva!! y lo importante que es aplicar estilos!

Quizas la nueva version 2.2 vaya mejor:
http://www.prweb.com/releases/2007/03/prweb508436.htm
Pero no hay que abandonar la busqueda!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interesantes comentarios y muy reales: todos!! Creo que no debemos olvidarnos tres cosas:<br />
1) â€œal usuario común no tiene por qué importarle la filosofía del software, sino que el software funcione. Sin explicaciones. Sin excepciones.â€</p>
<p>al mismo tiempo el ultimo comentario:</p>
<p>2) &#8220;¿Alguien recuerda que MS Office es carísimo y Open Office es gratis?&#8221;</p>
<p>3) buscar cumplir standares será la solución definitiva!! y lo importante que es aplicar estilos!</p>
<p>Quizas la nueva version 2.2 vaya mejor:<br />
<a href="http://www.prweb.com/releases/2007/03/prweb508436.htm" rel="nofollow">http://www.prweb.com/releases/2007/03/prweb508436.htm</a><br />
Pero no hay que abandonar la busqueda!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Leiva</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2007/03/01/la-traicion-de-openoffice/comment-page-1/#comment-17685</link>
		<dc:creator>Carlos Leiva</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Mar 2007 23:06:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/2007/03/01/la-traicion-de-openoffice/#comment-17685</guid>
		<description>¿Alguien recuerda que MS Office es carísimo y Open Office es gratis?, jejeje.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Alguien recuerda que MS Office es carísimo y Open Office es gratis?, jejeje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

