Selección Múltiple – #1
¿Qué elemento no corresponde al grupo?
"La pregunta respecto de si las máquinas pueden pensar... es casi tan relevante como si los submarinos pueden nadar"
(Edsger Wybe Dijkstra, científico en computación holandés e inventor de la programación estructurada)
Tenemos 220 datos | ¿Los quieres en tu blog?
Publicado el 17.04.2007 @ 02:27 | 
Menéame | 
Agregar a del.icio.us
Categorías: Bala Perdida
Verónica Reyes Serra
17.04.2007 @ 04:58
Jajajaja
Tupperware la lleva, cómo olvidar la típica ensaladera ochentera con la que uno se iba de paseo. O el juego de vasos, jajajaja.
Uff, respecto a los Pare de Sufrir, tú sabes que no puedo entrar ahí desde que me trataron de inflitrada. Pero volveré, aunque sea con peluca. Hasta estoy dispuesta a pagarles el diezmo.
guido_cc
17.04.2007 @ 06:20
Tupperware xD!
Urko
17.04.2007 @ 09:10
Dificil……….
ESO: Tupperware, por lejos. Es la única que no tiene “i”
ZOrba
17.04.2007 @ 09:13
jajajajajaja el gusto de este wn de andar provocando a las masas, y tu sabes mi opinion respecto a las piramides.
saludos
Eduardo Diaz
17.04.2007 @ 09:37
Estás 100% seguro de que hay una opción excluida??
Diego sepulveda
17.04.2007 @ 10:17
La respuesta………definitiva es: Tupperware
jistark
17.04.2007 @ 10:24
Mi respuesta es que BlueCompany planea adquirir Tupperware. Y después Pare de Sufrir.
jistark
17.04.2007 @ 10:26
Ah, y acá está la version local de Pare de Sufrir: http://www.paredesufrir.cl/.
(Aún) No corre en Bligoo.
SheLo
17.04.2007 @ 10:37
.
:| No entiendoooooooooo !
Lo siento, soy limitado ¬¬
Patricio Villarroel
17.04.2007 @ 10:50
Em…
Y eso que yo di PAA… croe que la PSU no tiene términos excluidos.
Que tal, Pare de Gozar??
Saludos FT! Sigo leyendo…
chelop
17.04.2007 @ 10:51
Jajaja, amigo me hizo perder 10 minutos de investigación, y parece que herbalife de inca y el resto es egipcio, pero los dos se extinguieron en circunstancias extrañas.
saludos, Marcelo
hyoga
17.04.2007 @ 10:53
Si esto fuera un término excluido, entonces conviene hacer el siguiente ejercicio:
- Estructura priamidal: todas
- Simulan ser una religión: todas, aunque algunas más que otras
- Guiadas por un guru carismático: todas, igual que Francotirador :P
- Guiadas por la intención de cambiar a la sociedad: todas, menos Tupperware (ellos sólo venden plástico, y la sociedad ya es de plástico).
- Incluyen “i” en su nombre: todas, menos Tupperware
Sip… definitivamente es Tupperware.
chelop
17.04.2007 @ 10:53
mm, tal vez se acusarán de robarse las rocas de la cantera pa la construccion?.
Bueno eso nomás para agregar.
Daniel
17.04.2007 @ 12:52
Herbalife, Pare de Sufrir y Tupperware
pq son los unicos que no tienen la palabra chile?
jajaja.. me salio medio nacionalista ademas ninguno de esos 3 los puedo calificar como blog :D
Feliciano
17.04.2007 @ 14:07
Antes que todo… Me cargan los acertijos, porque soy muy competitivo y no me puedo quedar sin la respuesta, por mas que trate… y si esto no tiene algun sentido te voy a buscar y te voy a matar… :D
Me voy a tirar un carril… Creo que no corresponde “Chile Pais de Diseño” porque en mi visita a los 6 sitios me di cuenta que solo este se encuentra asociado a Creative Commons… un carril numas.
Ah!!! y el titulo esta mal, porque el post se llama “seleccion multiple” y resulta que la preguntita es de “termino excluido”…
Saludos Francopreguntón
Nelson Alvarez Sanhueza
17.04.2007 @ 14:40
Coincido con lo del término excluido jeje… en todo caso parece que tupperware es la respuesta porque es el único link en inglés : )
claudio
17.04.2007 @ 15:51
chileprimero, obvio
es el único que tiene relación con fernando flores
según ellos…
:P
:P
James P. Wack
17.04.2007 @ 17:16
Tupperware, por lo menos funcionan!!!
saludos
James P. Wack
17.04.2007 @ 17:17
y no tiene title=
Valericio
17.04.2007 @ 21:18
Pucha no capte … :-(
Francotirador
17.04.2007 @ 21:21
Very clever, Mr. Wack. Very clever ;)
James P. Wack
17.04.2007 @ 21:31
^_^ “look in da source, kid”, aparte que lo unico que he ocupado es Tupperware, el resto sólo conozco cosas malas o feas (or both)
en fin, tb puedes poner la respuesta en ROT13 xD
Guillermo R.
18.04.2007 @ 00:16
Los “Tupper”, claramente no pertenecen al lote; el resto de las alternativas o son pirámides o son sectas (en ciertos casos, ambas).
Saludos!
Ricardo Aroca
18.04.2007 @ 01:51
¿Y cual es la motivación del post? ¿Simple diversión, o alguna mala experiencia con los atinitos?
James P. Wack
18.04.2007 @ 01:54
No lo creo, de hecho están en orden alfabetico.
Igual los atinitos son medios extremistas y one-sourced para sus opiniones, beware. (todabía recuerdo cuando casi me pegan porque dije que Web 2.0 ya no era una novedad, y ellos dandole con que Chile podía surgir con la Web 2.0 y blah blah blah)
saludos
Francotirador
18.04.2007 @ 02:07
Ricardo: Huevear :)
Patricio Villarroel
18.04.2007 @ 06:05
jajajaja… andamos chistosos… jajaja
edgardo
18.04.2007 @ 12:26
tupperwaye..digo tupperware, son los unicos q venden tangibles
dIGdUG
18.04.2007 @ 13:54
Woah! paredesufrir originó un deja-vu a nivel de mi hemisferio derecho con alguna escena de la película Constantin. Santo remedio: Clic en Cerrar pestaña. Qué susto!
En fin, creo que es tupperware.
;)