Comentarios en: Adiós a FreeHand (1988-2007)

Por: inner

inner — Fri, 13 Nov 2009 14:51:06 +0000

Amigos, amantes del FreeHand… existe una iniciativa internacional para que el FreeHand no muera… vayan a esta direccion y enterense
http://www.freefreehand.org/index_esp.shtml

Por: alejandro

alejandro — Mon, 25 Feb 2008 01:20:46 +0000

En el plano de los sueños, sería grandioso arovechar lo bueno de cada programa. Es casi como una filosofía de vida. El Corel es intuitivo y rápido, a la vez de preciso, el Freehand es cómodo e Illustrator se integra tan bien con los otros programas que usamos a diario. ¡Qué viva el “Illuscorelhand”!

Por: HighMaster

HighMaster — Thu, 08 Nov 2007 12:37:54 +0000

Freehand no muere, sólo descansa; o nos vamos a olvidar que pagemaker esta aún vigente en algunos lugares pese a que Indesign ya lleva a lo menos 7 años ¿desde su lanzamiento?
Nos tendremos qu acostumbrar a la idea de que pasemos una buena cantidad de años hasta que sea reeditado nuevamente (y esto parece profecía) pero lo que me llena de tirria es que adobe este pensando en una aplicación UNICA que tenga toda la suite en un sólo programa. Ahí entonces tendremos que comprar una grúa para levantar los miles de bites inútiles (que son pura basura) de los programas adobe.

No me gusta Adobe (excepto photoshop) pues como dijo alguien mas arriba son mucha challa ocupando espacio y los diseñadores realmente trabajamos con el 40% de los programas, estamos entrenados para eso, para trabajar sin efectos prefabricados. Una lástima por Freehand pero YO NI CAGANDO LO DESINSTALO DE MI EQUIPO

Por: Marylu

Marylu — Thu, 01 Nov 2007 02:36:55 +0000

Si la decisión de quitar Freehand… fuera de usuarios.. estoy segura que no lo quitarian, soy de las personas que me forme con freehand y para ser franca freehand es el único programa que no me da mas de lo que pido y se vuelve la mejor herramienta para despertar la creatividad, sin mostrarte 1000 graficos prediceñados que compran y reducen la forma de expresion y en freehand si se crea… por ultimo.. es patetico saber que freehand ya no estará y miles de negocios “disque de diseño” jamas se enteraron de su existencia, valla ni descargado esta…. bye saludos a todos…

Por: Chavintosh

Chavintosh — Tue, 09 Oct 2007 20:01:09 +0000

Como diriamos todos los freehand adictos. El rey a muerto a manos de uno de su mejor contrincante. Y ni modo a usar el illustrator por necesidad.

Por: YO

YO — Sat, 15 Sep 2007 23:07:21 +0000

Freehand era lo máximo, ya me estoy acostumbrando a usar Illustrator más por necesidad que por gusto…

Por: Francisco

Francisco — Thu, 21 Jun 2007 09:37:04 +0000

No se ah, estoy recien apreniendo a usar freehand, y encuentro mucho mas comodo y facil Illustrator. El uso de las herramientas es muy parecido (….sera porq do’h, es de adobe) a photoshop, asi que ningun problema.

Por: numa

numa — Wed, 30 May 2007 21:34:50 +0000

yo al igual que EQUISTENE me nege a aprender freehand, me quedo con el Corel y ya le hago mas al Illustrator…el pobre Freehand nunca me gusto…me es didicil hacer las cosas, el Corel por otro lado es mas intuitivo.
Asi que lo siento amigos freehaneros a cambiarse o morir. es la ley de la imformatica.

Por: Marco Canepa

Marco Canepa — Tue, 29 May 2007 15:05:59 +0000

Como diseñador siento mucho la partida de freehand… aunque viendo el lado positivo, esto finalmente me obligará a migrar a Illustrator y olvidarme de las severas pifias en manejo de color e imagen, exportación a PDF y otros problemas que tenía FH. Después de todo, el workflow natural debiese ser adobe photoshop > adobe illustrator.

Con todo, hay cosas de Illustrator que me desesperan: 1) Agrupar objetos no hace que deje de mostrarte cada uno por separado, uno sencillamente no sabe si los agrupó o no, Freehand te los trata como un solo objeto. 2) Su sistema de “pegar dentro” (máscara) que es un desastre, en freehand tu simplemente cortas algo y lo pegas dentro de otro objeto, y queda “metido” dentro de la figura. En Illustrator debes situar el objeto encima, transformar en máscara, volver a poner el color, porque te lo elimina, y luego si quieres meter algo más, debes sacar todo y rehacer el proceso. 3) El selector de color es insoportable. En freehand yo elijo los colores que voy a usar, los pongo en una paleta y los arrastro a la imagen. Si quiero copiar un degradado, arrastro. Así de simple. En Illustrator he pasado media hora tratando de copiar un degradado de una figura a otra, y la paleta de colores es un caos. 4) En Freehand yo trabajo sobre “hojas”, lo que me hace sumamente intuitiva la impresión. En Illustrator no. Si quiero diagramar algo tengo que trasladarme a in-design. ¡¡Y las malditas paletas de in-design no funcionan como illustrator!! 5) Los manejadores de illustrator son un cacho. Necesito estar constantemente seleccionando nuevas herramientas, mientras que en freehand la misma hace todo, solo es cosa de apretar ctrl, alt o shift… en fin, la lista sigue, pero en definitiva, hubiese deseado que antes de matar freehand, Illustrator hubiese aprendido algunas lecciones de él…

Por: ZerFunk

ZerFunk — Fri, 25 May 2007 14:00:24 +0000

Que paaaja! weh, se veia venir hace caleta.. sigo usando fh pa casi todo eso si..

no queda otra q aplicar illustrator (que ademas el cs3 ta pulento)

Por: Anita

Anita — Tue, 22 May 2007 19:44:04 +0000

Javier, por mí que sigas con Freehand para siempre en Diseño Gráfico! ^_^ Es como una de esas poleras viejas, pero que te quedan tan cómodas!!!!
XD

Por: Carlos

Carlos — Mon, 21 May 2007 06:26:09 +0000

Empecé con freehand y ahora me traspase casi completamente a ilustrator, he descubierto novedades increibles en ILU como EX FREE user, más que nada un manejo y libertad frente a la forma mucho más potente que FREE, las curvas ya no son tan rigidas en sus formas como en FREE, bueno se pueden llegar a los mismos resultados con FREE, pero por caminos diferentes y mucho mas largos.
Ahora, hay un monton de cosas que las haría en 2 pasos en FREE y tengo que hacerlos en 5 pasos en ILU y desconcentrandome habriendo un menu de los de la barra superior.. las operaciones booleanas son mas variadas y engorrosas entonces.
El manejo delos colores-muestras en freehand era comodisimo, en ilustrator es sumamente lento comparativamente, llegabas tomabas de cualquier lado y soltabas, se podia tomar una muestra de entre una gradacion intermedia de colores, en ILU no lo he podido hacer, imposible, y siempre fue algo super util.

La forma de trazar contornos en freehand era bien simple y rapida, especialmente gracias a la herramienta de seleccion directa que te permitia curvar un trazo de puntos rectos, llegabas trazabas en recto y despues le dabas forma a todo, en 30 seg un contorno suave con el minimo de puntos. En ILU es un webeo, hay que trazar maoma, despues entrar a picar variando a cada rato entre las herramientas de trazado..

Poder transformar lineas en areas es algo impagable que FREE nunca lo desarrollo.

en fin, me da pena no tener lo mejor de estas grandes herramientas a la vez.