Miranda quién habla

Todavía picado por el tratamiento que di a su querido Miranda en un antiguo artículo de Mouse, nuestro amigo Sadrach escribió un tutorial donde explica -en términos bastante sencillos- cómo instalar y hasta enchular su programa favorito de mensajería instantánea.
No estoy seguro si será suficiente para hacerme cambiar Pidgin, pero es interesante notar como la flexiblidad de una aplicación parece ser inversamente proporcional a su facilidad de uso.
Y no lo digo sólo porque el hecho de lidiar con bibliotecas (¡no librerías, caramba!) baste para desalentar a un novato, sino porque contrario a la creencia, entre más posibilidades ofrece un producto más parece rehuír al mercado masivo. Linux y SeaMonkey -en contraste a Ubuntu y Firefox- son dos ejemplos por antonomasia.
Al otro lado de la vereda, puede que la automatización de SWiSH lo haga atractivo para quienes buscan resultados rápidos en Flash, pero su falta de versatilidad le quita toda posibilidad de uso profesional… por más que algunos de mis alumnos intenten convencerme de lo contrario en las primeras clases.
Quizá la analogía de las rueditas de bicicleta no es tan alocada después de todo, aunque no tanto por el apoyo como por la conveniencia que proveen -irónicamente- las limitaciones. Eso sí, sólo cuando son bien aplicadas.





















hyoga
04.06.2007 @ 15:31
¡No me gustan las rueditas auxiliares!
El que quiere aprender a andar en bicicleta (o a usar el computador), tiene que aprender a porrazos y de la experiencia ajena.
Francotirador
04.06.2007 @ 16:34
Bueno, ya sabes lo que yo opino: no es el usuario quien (necesariamente) debe acercarse a la tecnología, sino la tecnología al usuario.
¿La razón? Una inmensa mayoría de los usuarios sólo quiere ver realizadas las tareas donde el computador es un intermediario. No ser tecnófilos per se.
Perfecta_Desconocida
04.06.2007 @ 16:58
Creo que los dos deben ser parejos al momento de meternos en algo nuevo…hay que poner de uno para aprender y tiene que ser “fácil o/y/u jajaja entretenido” para no desanimarnos.
hyoga
04.06.2007 @ 19:03
No se trata de ser “tecnófilo per se”. Creo que le principal problema es que la gente no ve el computador como una herramienta, sino como un “solucionador de problemas”. Y cuando ven la cantidad de cachos que acarrea, hay distintas reacciones: acudir a la tienda a hacer valer la garantía, contratar un “pringao” personal o emprezar a aprender que el computador no es una “maquina-de-chat-con-consola-de-juegos-incorporada”, sino una herramienta de manejo de información.
Cuando la gente aprenda esto primero, voy a estar de acuerdo contigo en que la tecnología debe ser la cercana al usuario, pero el problema es que la mayor parte de los usuarios no sabe para qué quiere el computador… sólo lo quiere.
Pretoriano
04.06.2007 @ 20:08
Las interfaces simplonas son un mal necesario. Necesario para el novato al que le hablaron de las maravillas de la computación y los increíbles poderes que tiene una PC desktop (pero no de como se logra todo eso). Y hay que cumplirle… o tratar de.
HUNT3R
04.06.2007 @ 20:46
Si el Excel fuera solo pudiera sumar, multiplicar, restar y dividir, y costaria 10 veces menos de lo que cuesta hoy, y seria un exito de ventas…
La mayor parte de la gente no requiere mas que una interfase bonita y impia y que el computador *haga lo que uno quiere que haga, que en mucho de los casos es bastante simple…
Concuerdo con el Francotirador…
James P. Wack
06.06.2007 @ 06:53
1.- Si miranda pescara colocar las cancioncitas del DéKiBulle (o el XMPlay) y los tipos de letra del MSN Messenger sería mi cliente faborito, a joder con los “emoticones personalizados”, “codazos” y “coño, pero juro que no tiene nada que ver Coca-Cola con MSN”. Ahh y que pescara el unicode en todos los campos, no solo en los mensajes.
2.- para hacer cosas inutilmente bonitas y frash!, nada mejor que el SWiSH 2 (no el max)
3.- miranda es para los control-freaks como sho, el tarro tiene que hacer lo que yo quiera. Para efectos espectaculares sería buena una interfaz a lo Minority Report xD
saludos