WP: ¿Y… dónde está la previsualización?
Según Joel Spolsky, cuando se está en el negocio del software la única forma de vender es incluir nuevas funcionalidades. Olviden la optimización de código, las mejoras en usabilidad o la reducción de precio: sólo pongan una etiqueta en la caja que grite “¡ahora con 200 nuevas funciones!” y los clientes caerán rendidos – aunque no sepan para qué las quieren.
Situaciones como esta son cada vez más evidentes -por ejemplo- en los paquetes de edición gráfica como Adobe Photoshop, donde tenemos 3 ó 4 herramientas distintas para realizar la misma cosa. O en Fireworks, donde puedes cambiar las opciones de color desde 3 paneles diferentes… a la vez.
Y qué decir del absurdo caso de Flash: hasta la versión MX contábamos con un modo guiado para introducir código ActionScript que era muy útil para los iniciados o quienes -como yo- no nos damos fácilmente a la gramática computacional. Luego, en MX 2004, algún genio decidió reemplazarlo por una mala copia de los Comportamientos de Dreamweaver, lo que levantó las antorchas y guadañas de los usuarios.
¿Pueden adivinar las adiciones de Flash 8? ¡Correcto! ¡Ahora *nuevamente* con modo guiado!… sólo que esta vez le pusimos “Asistente de Script”, digamos, para que no se vaya a hablar mal. Algo similar pasó con Office XP, donde la principal novedad fue… asesinar a Clippy.
(Parece que está escribiendo una crítica, ¿desea que le ayude?).
En fin. Puedo entender en el software comercial esto del “quita y pon”, pero cuando el código abierto también se apunta, empiezo a preocuparme.
Precisamente esta semana exploraba la versión 2.2 (ó 2.2.1) de WordPress liberada hace un mes cuando me percaté de que algo faltaba: el tradicional recuadro de previsualización que en la parte inferior muestra un adelanto del texto que se está escribiendo había desaparecido, dejando en su lugar un adusto vínculo de “preview” que -para colmo de males- se abre en una ventana separada.
Sí, la previsualización hace más lento el guardado de un borrador, ¿pero nadie en WordPress pensó que para muchos es indispensable para posicionar imágenes, videos y otros elementos? ¿cómo no ofrecer -en última instancia- una opción desde el panel para activarla?…
Obviamente, el desatino ya está dando mucho, mucho que hablar.
Por fortuna para nosotros (y demostrando una vez más las ventajas del código abierto), Rongo, uno de los usuarios del foro de WordPress, dio con una solución de auto-servicio en 3 pasos:
1. Abre el archivo /wp-admin/post.php
2. Aproximadamente en la línea 67 de dicho archivo, verás las instrucciones:
include('edit-form-advanced.php');
break;
3. En medio de ambas, pega el siguiente código:
4. Guarda, cierra el archivo y actualízalo en el servidor.
Al menos ya sabemos cuál será la principal *novedad* en WordPress 2.3.
Publicado el 05.07.2007 @ 15:08 | 
Categorías: 
Francisco Carle
05.07.2007 @ 15:20
Estaba tan acostumbrado al “ensayo-error” que ni echaba de menos la función de previsualización :P
Igual pegaré el código, para evitarme unos buenos clics de más.
Gracias :D
alvaro
05.07.2007 @ 17:32
Yo había dejado de usar wordpress porque ya no tenía servidores donde montarlo, ahora acabo de abrir un blog de mi especialidad con este popular cms y no me había percatado de dicha situación… y claro que tienes razón se veía algo mas ordenadito como lo que faltaba algo, eso era la previsualización.
Saludos
Koki
05.07.2007 @ 17:35
A mi me gusta más la nueva forma de previsualización (que se abre en una pestaña nueva de mi navegador) pues ahora se ve realmente cómo es que quedará el post (a tamaño verdadero) ya que la forma anterior daba una idea, pero al momento de publicarlo, el tamaño variaba un poco.
De todas maneras, los que prefieren la otra forma, pueden cambiarla
Francotirador
05.07.2007 @ 17:41
Koki: Eso depende del diseño de tu bitácora y tu resolución de pantalla. Por ejemplo, el diseño de FT está optimizado para 800×600 mínimo y trabajo en una resolución de 1280×800, por lo que la ventana de previsualización me ofrece una muestra exacta de la publicación.
En todo caso sí, el punto es que cada usuario decida… y no logro entender cómo los chicos de WordPress no pensaron en poner una opción dentro del panel en vez de llegar y quitarla como si fuera un parche de depilación.
dubó
05.07.2007 @ 18:12
yo igual encuentro mejor la nueva forma… de hecho ya antes hacia algo similar haciendo click derecho en el iframe con la visualizacion y luego view frame in tab o algo por el estilo. ademas se mejora la velocidad. ahora abro 2 tabs y en una edito y en al otra hago f5 solo cuando lo estimo necesario. lo que si estoy de acuerdo es en no ofrecer las opciones necesarias para optar por una u otra alternativa. pero hay que tener claro que si nos llenamos de opcioncitas, le quita amiguibilidad al wordpress. de repente hay decisiones que los desarrolladores DEBEN tomar por la mayoria de los usuarios. si no, preguntenle a Jobs
Erwin Ried
05.07.2007 @ 18:42
Clipo sigue vivo:
http://erwin.ried.cl/?modo=visor&elemento=223#clipo
Saludos!
Jesus
05.07.2007 @ 19:11
Ahh que bien! siempre me pasa que al subir un articulo, despues lo veo y esta todo corrido, hay algunos espacios fantasmas etc. Sinceramente nunca habia visto ese boton de “preview”.
Sera de volado? o alguien más le pasó?
Ahora podré dejar de tener que editar después de publicado :)
Gracias!
Francotirador
05.07.2007 @ 20:58
Dubó: Eso es cierto. Es difícil dar con ese equilibrio entre funcionalidad y simplicidad que entregue a los usuarios todas las opciones necesarias, sin abarrotar la interfaz de menús y botones de opción (cosa de ver las preferencias de Word).
Aún así, ¿cómo asume el equipo de WP que la previsualización NO es la opción preferida por la mayoría de los usuarios? Y si no lo es, ¿en qué porcentaje? Finalmente, okey, digamos que había que sacarla y no dar una opción, ¿no se podía hacer un plugin para que lo descargaran? (por fortuna Miller se encargó ya de eso).
Estas cosas más que molestarme me inquietan, porque asumo que en la próxima actualización podría toparme con que me fuerzan a usar el editor visual o, como hicieron en WordPress.com al principio, habilitar SnapPreview por defecto y sin posibilidad de quitarla (luego los reclamos les hicieron proporcionar la opción).
Quizá sea mi imaginación, pero detecto cierta peligrosa arrogancia en el equipo de WP. Ojalá esté equivocado.
(Oh, y es un honor tenerte aquí, hombre del polerón mítico).
Erwin: Así es. Siempre vivirá en nuestros estómagos revueltos.
Por cierto, ¡excelente sitio! Muy detalladas las revisiones. ¿Tienes alguna relación con Microsoft?…
Jesús: Antes del “Publish” dale al “Save and continue editing” y aparecerá la ventana de previsualización (claro, si tienes WP anterior a la 2.2 ó en su defecto, aplicado el parche).
felipe.lavin
05.07.2007 @ 21:08
En realidad, haber quitado el frame de previsualización es un tema en el que hay muchas opiniones divididas… habían muchas personas a quienes les apestaba y decidían quitarlo, así como actualmente muchos lo echan de menos y deciden volver a ponerlo…
Probablemente la opción más sana hubiese sido haber agregado la alternativa de tenerlo o no en Opciones > Escribir… considerando que la opción por defecto es utilizar el editor “visual” (WYSIWYG), probablemente el preview debía haber venido “off”.
Creo que aparte del enlentecimiento en el guardado de los posts, creo que además habían muchos que se preocupaban por las impresiones de adsense (no se porqué, mientras no hicieras click en ellas no hay porqué) y el consumo de CPU, que junto con la seguridad sea una de las preocupaciones más importantes del equipo de desarrollo actualmente. Probablemente también se consideró que el editor visual lo hacía innecesario.
dubó
05.07.2007 @ 22:33
Totalmente de acuerdo en lo de la arrogancia del team wp. Me tinca que se basan en wp.com para tomar decisiones pero bueno, como dices ya está el hack. Y el honor es mio FT, siempre estuve aqui ;)
Erwin Ried
06.07.2007 @ 04:07
Ninguna relación, de hecho generalmente intento demostrar las múltiples falencias de su software y en especial lo lamentable que es que nuestras versiones en español sean exclusivamente de baja calidad (por lo menos en términos de traducción)
Saludos, muy buen sitio.
gonzalovalenzuela
06.07.2007 @ 10:06
Yo ya me había acostumbrado a usar el botón de preview y la opción de otra pestaña en firefox me parecía cómoda, ya que algunos post se veían perfecto en el preview y después eran una masa de texto y foto…
Percy
07.07.2007 @ 10:16
Gracias, era justo lo que andaba buscando.