HP Awards 2007: Escribiendo por un sueño
Nunca se me ha dado esto de los concursos. A excepción de uno de dibujo que gané a los 5 años mientras vivía en Curaco de Vélez (donde ser el hijo de el médico del pueblo no tuvo relación alguna) y un bingo que a los 10 me premió con una yogurtera (que se extravió sin llegar a usarse), jamás he ganado nada.
Sin embargo, la 3º versión de los HP Awards Chile -destinados a la prensa de tecnología- me provocan una sensación distinta. En 2006 no postulé porque con la depresión ni me di por enterado, por lo que este año pienso vengarme… de todos… cual fantasma de la opera… ¡muahahaha! *cof, cof*
(Bueno, eso y que con mandar un correo electrónico no se pierde nada).
El dilema mis estimados contertulios (no, no es una ofensa), es que sólo puedo presentar uno de mis artículos, así que recurro a vuestra sapiencia (nope, tampoco) a ver si me ayudan a elegir.
La idea es decidir el que mejor calce bajo las bases de “contenido novedoso, lenguaje cercano al receptor, apoyo al desarrollo tecnológico del país, difusión del aporte de la tecnología a la ciencia y educación o difusión de proyectos de responsabilidad social”.
Y los 4 nominados desde Mouse son:
A todos se nos hace agua la boca pensando en la televisión de alta definición (HDTV), monitores planos, DVDs de última generación o en las nuevas consolas de videojuegos que golpearán el mercado. Claro, ¿quién no querría disfrutar una calidad de audio y video sin precedentes? Pero cuidado, así como estas tecnologías entregan también exigen. Hoy develamos sus dos conectores oficiales… y también el secreto que encierran.
PRO: Última tecnología.
CONTRA: ZzZzzzzzzzzz…
Precisamente mientras lees esto, una comisión especial del senado estadounidense discute los principios comerciales que regirán la Internet del siglo XXI. Pero no se trata sólo de dinero: es una carrera entre organizaciones, empresas y usuarios para decidir qué es más importante, ¿libertad o lucro? ¿innovación o infraestructura? ¿píldora roja o azul? Y esta vez Neo no vendrá al rescate…
PRO: Tema de moda.
CONTRA: Enfocado sólo desde la óptica estadounidense.
Qué irónica es la vida. Si en las postrimerías del siglo XX se armó la grande con el infame “bug del año 2000″, hoy pena el silencio respecto a una amenaza informática de consecuencias mucho más tangibles. Quizá porque esta vez no se augura el caos o el apocalipsis (ni tenemos locos construyendo búnkers para condimentarlo), sino sólo un tecnicismo tan simple como… quedarnos sin red.
PRO: Tema importante.
CONTRA: ¿A alguien le importa?
¡Es la polémica del momento! Todo el mundo lo comenta, acapara portadas en los diarios, los políticos se trenzan a golpes y hasta sale en SQP… o bueno, no en realidad. Pero aún cuando muy pocos sepan qué es una licencia de software, esta lucha sí debería importarte. De ella depende cómo vendrá la informática en la próxima década.
PRO: En plena vigencia y HP sale mencionado. Mi favorito hasta ahora.
CONTRA: A las empresas no les emociona mucho el concepto de comunidad.
Ahora veamos qué dice el público… y luego, el jurado. Si gano, prometo hacerme del micrófono para gritar: “Shame on you, Mr Gates!, Shame on you!”.
Publicado el 10.07.2007 @ 04:07 | 
Categorías: 
gabriel
10.07.2007 @ 07:15
solo puedes enviar los que hiciste en mouse.cl???? personalmente el que mas me ha gustado es el de “windows para los pobres”.
pero de esos 4, personalmente creo que te serviria mas HDTV, pues informa las cosas realmente importantes del sistema de alta definición a los consumidores poco entendidos , como de las condiciones para que HDTV funcione, o lo otro seria neutralidad en la red, que es un muy bien tema, pues nos afecta a todos los usuarios de internet por igual.
los otros dos temas, ipv6 y GPLx, si bien nos afectan a todos, no es del comun interes de los consumidores finales(que, creo yo, es a lo que hp apunta), salvo algunos por ahi, ya que si bien explicas bien los dos temas en tus articulos, muy pocos saben bien que es una ip, y la mayoria de los usuarios chilenos no pescan mucho las licencias de software(yo diria que todos piratean), esos dos temas son de interes de gente que estudiamos informatica, o de periodistas como tu, o de gente que le interesa y se mete en en asunto, pero no de la “señora juanita”.
mi humilde opinion, nos vemos
guido_cc
10.07.2007 @ 08:03
¿Oye, y no puedes mandar alguno mas entretenido, mas cercano a la gente, mas popular, mas de piel con los lectores?
Por que entre esos 4….
Felipe
10.07.2007 @ 08:59
HDTV, es el que mas se ajusta a lo requerido por el concurso, de esos 4 que elegiste.
Saludos.
Fabián (Teodoro)
10.07.2007 @ 09:01
Acotaste demasiado los temas (de puro flojo no busco uno mejor), pero de los 4 que postulas, el más interesante y practico es el de “HDTV: Dos conexiones y un problemón”
NaClu2 y Suerte
Falopuius
10.07.2007 @ 09:42
Completamente de acuerdo con Gabriel. El artículo de ‘Windows para los pobres’
calza perfectamente con las bases del concurso, habla de un tema cercano la gente,
y por cierto pone la atención sobre proyectos que pueden ser un aporte real a la
disminución de la brecha digital (Linux, OSS en general).
hanscker
10.07.2007 @ 09:56
Creo que aca en francotirador.cl has expuesto muchos temas interesantes, muy bien enfocados. A mi parecer no sería buena idea enviar el de “El lado B de las tintas anternativas vs originales”. Pero sí el de HDTV, ya que nos afectará a la mayoria de los chienos en el mediano plazo y requiere de una decision directa de los consumidores que “tendrán” que comprar sus decodificadores.
El de la neutralidad de la red me parece un buen tema tambien, y está de moda, pero me suena como un llamdo a paro y a protestar por nuestro derechos. Pero va contra los legisladores y ponte tu que hallan intereses economicos por ahí y te bajen por eso.
Lo de IPv6 no me parece que esté dirigido para la señora Juanita, el comun de los mortales no tiene alternativa y serán los “genios” informaticos y de redes los que tengan que darse de cabezasos para solucionar el tema.
Y opino lo mismo que Gabriel sobre el de GPL, en Chile no estan ni ahí con las licencias, partiendo por la fiscalizacion, que es muy pobre.
kei_kun
10.07.2007 @ 10:11
EL win de los pobres era el weno. Weno.. junto con la review de la PS2 y los 10 mejores juegos de atari, con la respectiva entrevista al creador de montezuma.
Ahora.. respecto a las bases que nombras:
Insisto con lo que dice la voz del pueblo, el Guindous de los pobres está mañosamente acorde con las bases.
Pero entre los 4 que mencionas arriba… estoy entre HDTV (favorito) o GPL x.x (que cuadrado)
Pero como el voto es uno…. me quedo con…. (musica tenebrosa…) HDTV.
See you
(EL caso WEI no puede??)
Jano
10.07.2007 @ 10:28
Primero, creo que todos tus artículos caen en la categoría de “lenguaje cercano al receptor”, así que no te preocupes por eso ;)
Segundo, estoy en absoluto desacuerdo con la persona que dice que el tema del HDTV “nos afectará a la mayoría de los chienos en el mediano plazo”. ¿Así que la mayoría de los chilenos en el mediano plazo planea adquirir una de ésas? A decir verdad, me parece que el chileno promedio tendría que ahorrar el sueldo de varios meses para costearse un aparato así, sacrificando por lo menos una o dos necesidades básicas.
Siguiendo esa línea, creo que “el Windows de los pobres” es un artículo mucho más apropiado:
- Contenido novedoso. Pocos (posiblemente tú no más) se han atrevido a enfrentar el tema de Windows Starter Edition con tal ojo crítico. El punto de vista generalizado está sesgado por el falso mensaje de desarrollo que puso Microsoft en el proyecto.
- Lenguaje cercano al receptor. Ya dicho.
- Apoyo al desarrollo tecnológico del país. ¡Evidente!
- Difusión del aporte de la tecnología a la ciencia y educación o difusión de proyectos de responsabilidad social. De la mano con lo anterior, tu artículo me ayudó (y seguro a muchos) a abrir el tercer ojo y darme cuenta de la involución tecnológica (desde el punto de vista social) que implica el Windows de los pobres.
Tal vez el único contra sea que se ataca directamente una empresa muy… digamos… grande.
Saludos
Carlos
10.07.2007 @ 10:37
¿Porque no pones una lista de todos los articulos que pueden ser candidatos?
ymichaud
10.07.2007 @ 11:28
Estimado FT, de acuerdo a su listado, el primer artículo (HDTV) es el que tiene mi preferencia. Si bien es cierto que el “Windows de los pobres” tiene toda mi simpatía y apoyo como para ser incluido, intuyo que sólo deben participar artículos publicados en medios periodísticos “oficiales”. Sería bueno que aclararas el punto, así las opiniones serán más de ayuda para tí.
Salu2.
Edward
10.07.2007 @ 11:41
sinceramente, en vista de los “requerimientos” debiera ser el windows de los pobres… pero dado que la alternativa no está mi voto iría por el de em…. sinceramente no me gusta ninguno… pero si hay que votar sería por el 4. GPL.
Edward
10.07.2007 @ 11:43
FT… hace falta un elemento de encuestas en tu blog… creo que leer uno a uno los coments para saber por cual votan es mucho… o no???
saludos…
PD: Como va la lectura??
Jano
10.07.2007 @ 11:55
Me faltó decir que si va a ser necesariamente uno de esos cuatro artículos, me quedo con el de HDTV, que es lo más cercano al usuario común que se podría encontrar. La verdad, no creo que a la gente le importe cómo funcionará la informática de la próxima década. Ellos seguirán usando Windows pirata y juegos pirata.
cristian Sepulveda
10.07.2007 @ 13:58
de los 4: HDTV: lenguaje cercano y tema masivo (como la orientación de HP), pero no aporta mucho con: “apoyo al desarrollo tecnológico del país, difusión del aporte de la tecnología a la ciencia y educación o difusión de proyectos de responsabilidad social”…
De seguro que tienes muchos mas que podrian calificar…pero lo mejor es que considerando todas las restricciones, escribas un nuevo reportje adhoc al concurso…;)
alex
10.07.2007 @ 13:59
HDTV: Dos conexiones y un problemón
Jesus
10.07.2007 @ 14:09
Mi opción lejos es el 4.
La GPL2 vs GPL3.
Me explico: yo no sabia NADA acerca de ese tema. (Tipico usuario de windows que se salta los contratos, siguiente, siguiente, aceptar, reiniciar)
Despues de tu articulo me quedo todo super claro, aparte, con la presentacion de la version 3 hace algunos dias, la hace una noticia super actual.
Buena suerte en la eleccion!
Saludos.
hyoga
10.07.2007 @ 14:42
A ver…
HDTV: puede afectar a “cualquier” empresa que haga negocios con HP, ya que están engrupiendo a la gente con la televisión digital para vender plasmas, LCDs y cuanto aparato de pantalla plana aparece en las vitrinas, cuando acá en Chile ni siquiera está clara la norma (si se elige la norma europea, no son necesarios aún receptores de alta definición).
Neutralidad de redes: es cierto, es un tema muy en boga, pero para un público demasiado reducido. Considerando que en Chile el gurú tecnológico es Flores, y su opinión sobre que “somos muy chicos como para meternos en eso”, resta impulso a muchos que ven en él al visionario de la tecnología.
IPv6: es una alternativa interesante, considerando que la red y se quedó sin direcciones para repartir, es bueno considerar el salto que esto significa. Creo que es mi candidato más próximo.
GPL: si a los chilenos que usan computadores no les interesa el CLUF, ¿creen ustedes que se pueden interesar en la GPL? Si bien HP ha declarado sus simpatías con el mundo libre, aún es socio de Microsoft. Por política de buenas costumbres no sería el electo.
Mi elección: IPv6.
URKO
10.07.2007 @ 15:00
A ver. dentro de los 4 que propones ¿cúal enviaría?……. va a depender del jurado.
Si fuese cargado al lado Tech: el 4º
Si fuese mas diverso: el 1º
Por eso enviaría, a mi parecer: “el windows de los pobres”, si es que las bases lo permiten.
Eso…
ochovio
10.07.2007 @ 15:53
Naaaaa…… completamente equivocado mi periodista amigo!!!
Envia el de los “Prrrrrrrrrrroooogramas para gatos” , una oda al culto felino y la prueba concluyente que la alimentacion con comida chatarra machaca el criterio.
Jajajajaja
Articulo que extrañamente desaparecio de la mouse …..
:P
En serio, creo que el primero ….aunque una jugada arriesgado pero mucho mas consecuente es el de “windows de los pobres”.
Pero es solo una opinion …..
Perfecta_Desconocida
10.07.2007 @ 16:18
Totalmente de acuerdo con algunas votaciones anteriores, el artículo “Windows para los pobres” es muy bueno, pero de las cuatro que das a elegir….me quedo con la última….”GPL2 vs GPL3: Usted NO puede hacer eso”
Suerte…
Cariños
Vikingo
10.07.2007 @ 16:41
me quedo con la alternativa del GPL… esta demasiado en boga hoy en dia y viene saliendo recien del horno
Alter
10.07.2007 @ 17:44
A ver…. he leido los 4 articulos, y de lo q’ recuerdo el q’ mas me gustó en su momento (o me interesó)fué el de la neutralidad de la internet, nosep, esta bien que es tema de moda y que senadores, diputados se agarran de las mechas diciendo “yo fuí el primero q’ hablo de esto”, otro diciendo “no, yo fuí” sin embargo nadie hace nada mientras los ISP siguen robandonos. Y esto si q’ ha salido en SQP, cuando una vez pusieron los numeros de celu de los animadores en el antro, llamaron al webmaster y le empezaron a dar cátedras sobre neutralidad de la red (aunque no venía al caso)…en fin, no se vaya a pensar de q’ veo SQP…. fué una de esas coincidencias de la vida en las q’ habia viajado a mi ciudad cuando no tenía clases en la u. y ……….. olvidalo
VIVA LA NEUTRALIDAD!!! esa es mi palabra
Carlos
10.07.2007 @ 19:02
Debo confesarlo, esta es la primera ves que no leo los post antes de publicar mi comentario, lo haré pero luego…
Si pudiera es coger lo mejor que has escrito sin duda alguna me quedaria con “La carta a Osama” pero ya que no tiene nada que ver con tecnologia y no todos fueron afortunados en leerla… me quedo sin duda con el drama de la GPL y en segundo lugar con la Neutralidad (aunque si quieres ganar escoge la de la GPL xD)
Francotirador
10.07.2007 @ 19:53
Mi querida chusma:
Recibo con incontinencia y emoción vuestra cálida respuesta. Al menos ya tengo claro por dónde va la cosa.
Por desgracia, hace poco me di cuenta con horror que hubo un pequeño “bug” en mi selección. Resulta que las bases estipulan los artículos desde el “1 de julio de 2006″, no “junio” como había leído anoche, lo que elimina automáticamente sin concursos ni sorteos los artículos de HDTV y Neutralidad :(
Sobre el artículo de “Starter Edition: El Windows de los pobres”, es uno que me gusta mucho, pero dudo que califique por 3 razones: 1) es una opinión, no un reportaje, 2) asesina a un socio de HP, 3) organizado por la RRPP de HP, dudo que se arriesguen a premiar una bitácora sobre un medio establecido.
Como tal y reforzado por sus propias opiniones, por ahora sigo quedándome con el de la GPL. Creo que al menos sería un contendiente digno.
Y en algunas respuestas personales:
Grabriel: No especifica si pueden ser artículos de bitácoras, pero no imagino ningún artículo de este blog que califique para el concurso.
Guido: Acepto encantado sugerencias :)
Kei Kun: Lo mismo que el Starter. Lo de Wei es una opinión, no reportaje.
Jano: Grax… y desafortunadamente, ese “pero” es un pero muy grande :)
Carlos: Esa era una lista de todos los artículos que pueden ser candidatos (a mi entender). Ahora se recortó a la mitad :S
Ymichaud: Ditto que Gabriel. No especifica si pueden participar blogs pero no veo ninguno por aquí que califique a jurados de cuello y corbata :/
Edward: Encuestas… mmm… buena idea. La lectura… ¡genial! Pronto habrá noticias por aquí ;)
Jesús: Gracias :)
Carlos: La carta a Osama… qué recuerdos. Voy a reponerla :)
Valericio
10.07.2007 @ 21:45
Apoyo la moción de Windows para pobres , pero según leo no es muy aconsejable desde tu punto de vista razón por la cual mi voto es para la opción 4
alex
11.07.2007 @ 09:07
Sin duda, el artículo del windows de los pobres es notable. Lástima que no califique para el concurso. El artículo sobre IPv6 creo que fue muy interesante y podría ser una buena opción aunque por el comentario anterior al parecer ya tomaste la decisión. Saludos cordiales
Ariel Elgueta
11.07.2007 @ 09:35
Uff… ahora que se redujo el listado de posibilidades voto por “IPv6: La Internet en cuenta regresiva”
Maggie
11.07.2007 @ 12:45
Voto por la 4, suerte en el concurso
RJ-45
11.07.2007 @ 17:21
Voto por IPv6
Saludos
Jano
11.07.2007 @ 22:10
Porfiadamente sigo con la opción del Windows Starter… tanto por el atrevimiento de atacar al pequeño partner de HP denunciar con opiniones suficientemente fundamentadas un negocio que frena el desarrollo tecnológico de la sociedad chilena, como por el atrevimiento de presentar un artículo de bitácora.
Ya fuiste el primer chileno en obtener pega gracias a un blog, ahora puedes ser el primero en ganar un concurso de artículos periodísticos gracias a lo mismo. Serías un fuckin’ idol del geek-ismo y de la blogósfera criolla. Más adelante serías senador.
Si todo lo anterior pasa al olvido, me quedo con el de IPv6.
Jano
11.07.2007 @ 22:12
Emmm… deberían salir tachadas: “atacar al pequeño partner de HP” y “Más adelante serías senador.”
Rodrigo C.
12.07.2007 @ 01:42
Hola, junto con saludarte te queria decir que he leido varios de tus artículos, realmente son muy buenos, en especial el “windows para los pobres” y en especial “Baterías de Litio-Ion: Mitos y Leyendas” ya que por fin encuentro un LUGAR CREIBLE, CONFIABLE, sobre la PRIMERA carga de la batería de mi notebook, ni si quiera salia bien especifico en el manual de usuario… decia algo asi… “sobre carga de bateria, vea articulo de carga de bateria en la guia rapida de usuario”…mmm…. te juro que me lei todos los papeles, y no sale nadaa…. en donde compre… me dijieron la “vieja técnica” de cargalo 12 horas, y luego debes descargarlo completamente.. como 3 veces… (el notebook es HP, justo para donde vas a enviar el articulo)… saludos.
Francotirador
12.07.2007 @ 03:29
Maldición… ya estaba casi decidido por el de la GPL pero ahora me dejan con la duda… :S
emete
01.08.2007 @ 19:43
Felicitaciones por el premio. Te lo mereces.
emete
01.08.2007 @ 19:46
Felicitaciones por el premio. Muy merecido.
El Francotirador » HP Awards 2007: Y el ganador es… ¡Yo!
02.08.2007 @ 05:24
[...] recordarán quienes siguen mi bitácora, a principios de julio les pedí ayuda para elegir uno de mis artículos que postular a los HP Awards 2007, el más grande reconocimiento [...]