Creo que muchos estarán de acuerdo en que Micorsoft no se caracteriza por tener las mejores soluciones tecnológicas.
En herramientas de desarrollo Borland es lejos superior.
En S.O. de red, Novell era lejos superior.
Lo mismo ocurre en BD y otros software especializados.

Pero hay que reconocer su habilidad para manejarse a nivel comercial, politico y marketero, lo que le ha permitido situarse en un primer lugar en participacion de mercado en software de pc’s.

En ese contexto, creo que Microsoft se saldrá con la suya mas allá de nuestro rechazo, por muy bien argumentado que sea.

Por otra parte, Microsoft está pidiendo apoyo explicito a su moción, a ciertas empresas chilenas.
¿Creen ustedes que una empresa que pueda tener algun problemilla de licenciamiento con Microsoft, se va a arriesgar a decir que No?
¿Diganme qué empresa tiene 100% licenciado todo el software existente en sus computadores?

No me gusta la idea, pero creo que tendremos que acostumbrarnos al OOXML.

Hanz: Lee las 6,600 paginas y luego vienes a hacer comentarios por favor. Soy diseñador grafico y he tenido muchos problemas de compatibilidad entre los propios programas de microsoft (sin necesidad de cambiar de programas ejem: entre word y word, excel y excel, etc.) como para poder discutir sobre el tema.

Carlos: Creo que son algo ofencivos tus comentarios hacia Hanz y algo ciertos, solo que no creo que los entienda.

Francotirador: Excelente articulo aunque me gustaria ver la version de la esquina contraria.

A lo que e leido del ooxml no me a gustado lo que dice, lo unico bueno que veo en eso es que microsoft por fin hizo algo por acercarde al codigo abierto, tal vez no sea de la mejor manera pero lo hizo.

Disculpa la demora, estaba muy ocupado haciendo cosas utiles. Como comer asado.

Ahora te entiedo, muchas gracias. Lo que quieres decir es “es que ustedes no cachan”.

Saludos.

1. Yo no opino sobre el asunto, opino sobre las opiniones que dan muchos sobre el tema, la gran mayoria por cierto, son solo eco sin fundamento.
2. Yo dije “Cuando lo pruebe completamente” lo que significa que probablemente lo he probado tanto como tu, pero creo que aún me faltan pruebas un poco mas exhaustivas.
3. Cuando dices que haz estudiado el tema te refieres a leer sobre ello en la red o a ponerlo en práctica??? porque en cualquiera de los casos, si haz hecho algo con ooxml, estamos en las mismas condiciones creo yo.
3. Es todo, eres libre de decir lo que desees… por cierto… “Feliz día del programador a todos los programadores que pasen por aqui” :D

Saludos.

Si te reconoces ignorante de OOXML, yo te podria decir que poca autoridad tienes de opinar del asunto, porque yo he estudiado el tema y tu no. Prefiero, en cambio, invitarte a que intentes implementar OOXML y despues nos cuentas como te fue.

No me vengas con que eres parte de una secta exclusiva de desarrolladores y que nadie los entiende. Con esa logica, un desarrollador nunca podria hacer algo para un usuario final, porque son “perspectivas diferentes”.

Saludos.

Todos estan autorizados a hablar sobre tecnologías, pero cada uno desde su perspectiva y la perspectiva del usuario final jamás será la misma que la de un desarrollador que tiene que enfrentarse a los problemas de tecnologías todos los días.

A lo que yo voy, es que no encuentro comentarios propios, la mayoría de las opiniones en internet son solo eco de otras, entonces si la mayoria no ha probado OOXML, si no lo han usado y si como supongo no han leido las 6000 páginas que se dice tiene, como saber si funciona como se dice!?? y yo no doy argumentos sobre el tema porque antes tendría que hacer pruebas sobre dicha tecnología… si opino a favor o en contra solo haré lo mismo que la mayoría, hablar sobre lo que otros dicen y eso no me parece un gran aporte.

Cuando lo pruebe completamente te diré si es bueno o malo, mientras, prefiero ver las opiniones de quienes si conocen el tema y tratar de dar mi opinión pero con un poco de criterio (y eso que soy dotnetero… ah! también Javero :D ).

Saludos.

Next!

Curiosamente, nadie le dijo que por no ser desarrollador no podía participar.

No me tomo a mal tus palabras, pero tampoco tomes a mal las mías: creo que hace tiempo dejamos atrás ese discursito donde los informáticos eran los únicos autorizados a hablar de computadoras.

Hoy la informática es transversal a prácticamente todo el quehacer humano, y es tan fenómeno social, como tecnológico. Los mejores aportes se hacen desde ópticas y experiencias diferentes.

Por cierto… ¿argumentos? No leí ninguno :)

No lo tomes a mal, pero me parece que tu apreciación se debe tomar solo desde el punto de vista de tu experiencia, y por lo que veo, tu especialidad no es la tecnología como desarrollo, ya que parece que tus conocimientos, que pueden ser buenos son solo los de un usuario final. Y por cierto la mayoría de la nueva generación que apoya el “Software Libre” solo son usuarios pero muy muy pocos o casi ninguno han desarrollado algo en su vida.

Por otro lado, tenemos la misma edad y yo llevo 9 años desarrollando Sistemas de información…. pero parece que tu sabes mas que yo sobre tecnologías… vaya! no digo que tu apreciación esté mal pero tiene el mismo perfil que la mayoría de los “activistas” linux modernos.. solo repiten lo que otros dicen.

Saludos.