
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Acuerdo MS-Chile: La carta que revista QuéPasa NO publicó</title>
	<atom:link href="http://www.elfrancotirador.cl/2007/08/28/acuerdo-ms-chile-la-carta-que-revista-quepasa-no-publico/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.elfrancotirador.cl/2007/08/28/acuerdo-ms-chile-la-carta-que-revista-quepasa-no-publico/</link>
	<description>Tecnología + Activismo + Pasión</description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Mar 2010 03:33:14 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: OJO CON MICROSOFT&#8230;. &#171;</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2007/08/28/acuerdo-ms-chile-la-carta-que-revista-quepasa-no-publico/comment-page-1/#comment-35914</link>
		<dc:creator>OJO CON MICROSOFT&#8230;. &#171;</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 18:54:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/2007/08/28/acuerdo-ms-chile-la-carta-que-revista-quepasa-no-publico/#comment-35914</guid>
		<description>[...] Parece que el gobierno de Chile ocultó un acuerdo con MS donde ponía al gigante de Redmond en bandeja la cibertecnología de ese país exclusivamente. A cambio de que Microsoft ostentara el poder absoluto, donde el gobierno firmara las cuantiosas licencias de software -no se si pensar que también hubo sugestivas sumas de dólares por debajo de la mesa por parte de MS en comisiones- y controlar probablemente bases de datos de hasta la Seguridad Social, Microsoft tiraba mendrugos de pan a los chilenos ofreciendóles weblogs y cuentas de MSN. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Parece que el gobierno de Chile ocultó un acuerdo con MS donde ponía al gigante de Redmond en bandeja la cibertecnología de ese país exclusivamente. A cambio de que Microsoft ostentara el poder absoluto, donde el gobierno firmara las cuantiosas licencias de software -no se si pensar que también hubo sugestivas sumas de dólares por debajo de la mesa por parte de MS en comisiones- y controlar probablemente bases de datos de hasta la Seguridad Social, Microsoft tiraba mendrugos de pan a los chilenos ofreciendóles weblogs y cuentas de MSN. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jorge</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2007/08/28/acuerdo-ms-chile-la-carta-que-revista-quepasa-no-publico/comment-page-1/#comment-34194</link>
		<dc:creator>Jorge</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Sep 2007 22:22:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/2007/08/28/acuerdo-ms-chile-la-carta-que-revista-quepasa-no-publico/#comment-34194</guid>
		<description>Hay contradicciones vitales en el Gobierno respecto de su política en TICs. Con la mano izquierda firma el Decreto 100, que al menos es una señal tendiente a generar una web pública más accesible; y con la mano derecha intenta firmar un acuerdo con Microsoft, que se caracteriza por dar portazos a la accesibilidad. Hay un autogol, no sé en qué arco, pero lo hay.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hay contradicciones vitales en el Gobierno respecto de su política en TICs. Con la mano izquierda firma el Decreto 100, que al menos es una señal tendiente a generar una web pública más accesible; y con la mano derecha intenta firmar un acuerdo con Microsoft, que se caracteriza por dar portazos a la accesibilidad. Hay un autogol, no sé en qué arco, pero lo hay.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jano</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2007/08/28/acuerdo-ms-chile-la-carta-que-revista-quepasa-no-publico/comment-page-1/#comment-33558</link>
		<dc:creator>Jano</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Aug 2007 15:13:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/2007/08/28/acuerdo-ms-chile-la-carta-que-revista-quepasa-no-publico/#comment-33558</guid>
		<description>Suponiendo que se votara a favor de la cosa de Microsoft acá en Chile, ¿habría una forma de invalidar la votación? Lo digo porque a pesar de los argumentos de peso, no sería de extrañar que el voto fuera pro-Microsoft. Y no creo que al gobierno o a los que voten les interese demasiado, pues los geeks, los que leen blogs y los que arman boche por internet siguen siendo una minoría desconocida y desoída para la gran masa, y a fin de cuentas son ellos los que los eligen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Suponiendo que se votara a favor de la cosa de Microsoft acá en Chile, ¿habría una forma de invalidar la votación? Lo digo porque a pesar de los argumentos de peso, no sería de extrañar que el voto fuera pro-Microsoft. Y no creo que al gobierno o a los que voten les interese demasiado, pues los geeks, los que leen blogs y los que arman boche por internet siguen siendo una minoría desconocida y desoída para la gran masa, y a fin de cuentas son ellos los que los eligen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Freddy de la Cruz M.</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2007/08/28/acuerdo-ms-chile-la-carta-que-revista-quepasa-no-publico/comment-page-1/#comment-33553</link>
		<dc:creator>Freddy de la Cruz M.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Aug 2007 13:21:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/2007/08/28/acuerdo-ms-chile-la-carta-que-revista-quepasa-no-publico/#comment-33553</guid>
		<description>Ahora cayó Suecia... pero los pillaron.

¿El ofrecer incentivos a cambio de un voto positivo no es, al fin y al cabo, soborno? ¿o sólo es ilegal si lo hace una empresa pequeña?  

http://www.groklaw.net/article.php?story=20070830155109351

http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&amp;articleId=9033701

Fuera de esta noticia, Microsoft a reconocido llamar a sus &quot;asociados&quot; a &quot;promover&quot; sus estándares de manera obligatoria, sea en beneficio del cliente o no. Si estás asociado por un convenio a microsoft, es la única plataforma sobre la que te permiten desarrollar.

Esperemos que pase la miopía de quienes tienen que tomar las decisiones en Chile. Menos mal que los votos no son secretos; todos sabremos quienes hipotecaron nuestra independencia en esta materia, aunque sólo asuman responsabilidades &quot;políticas&quot; que equivalen a no reconocer responsabilidad alguna.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahora cayó Suecia&#8230; pero los pillaron.</p>
<p>¿El ofrecer incentivos a cambio de un voto positivo no es, al fin y al cabo, soborno? ¿o sólo es ilegal si lo hace una empresa pequeña?  </p>
<p><a href="http://www.groklaw.net/article.php?story=20070830155109351" rel="nofollow">http://www.groklaw.net/article.php?story=20070830155109351</a></p>
<p><a href="http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&amp;articleId=9033701" rel="nofollow">http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&amp;articleId=9033701</a></p>
<p>Fuera de esta noticia, Microsoft a reconocido llamar a sus &#8220;asociados&#8221; a &#8220;promover&#8221; sus estándares de manera obligatoria, sea en beneficio del cliente o no. Si estás asociado por un convenio a microsoft, es la única plataforma sobre la que te permiten desarrollar.</p>
<p>Esperemos que pase la miopía de quienes tienen que tomar las decisiones en Chile. Menos mal que los votos no son secretos; todos sabremos quienes hipotecaron nuestra independencia en esta materia, aunque sólo asuman responsabilidades &#8220;políticas&#8221; que equivalen a no reconocer responsabilidad alguna.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DragonTrainer</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2007/08/28/acuerdo-ms-chile-la-carta-que-revista-quepasa-no-publico/comment-page-1/#comment-33549</link>
		<dc:creator>DragonTrainer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Aug 2007 12:15:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/2007/08/28/acuerdo-ms-chile-la-carta-que-revista-quepasa-no-publico/#comment-33549</guid>
		<description>Ellos resumieron lo que muchos ya teníamos en la punta de la lengua, con la autoridad que uno como persona común no tiene, y dándole firme.

Ya subí una copia de la carta a mi blog :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ellos resumieron lo que muchos ya teníamos en la punta de la lengua, con la autoridad que uno como persona común no tiene, y dándole firme.</p>
<p>Ya subí una copia de la carta a mi blog :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José Pepe Flores</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2007/08/28/acuerdo-ms-chile-la-carta-que-revista-quepasa-no-publico/comment-page-1/#comment-33482</link>
		<dc:creator>José Pepe Flores</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Aug 2007 18:38:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/2007/08/28/acuerdo-ms-chile-la-carta-que-revista-quepasa-no-publico/#comment-33482</guid>
		<description>Bien por dar las opiniones del DCC. Aún así, me parece que la discusión tiene otros puntos de vistas que no se han considerado y que es bueno precisar:

1. El sistema versus un software. Un sistema es la conjunción de Distinciones (marcas patentes, conceptos) + Algoritmos en Ejecución (Software, procesos,) + Contenidos (Datos, documentos, ...) + Infraestructura (Servidores, redes) 
 + Trabajo Humano. En este sentido la discusión de fondo para un Estado es sobre el comportamiento del sistema y no solo del software.

2. Más allá de la interoperabilidad, la neutralidad o  la imparcialidad, en el caso de cualquier organización se trata de la SUSTENTABILIDAD del sistema y de la interdependencia que este genera con otros sistemas. Tanto el Software Libre o el Software Licenciado enfrentan crisis de sustentabilidad.

Si la sustentabilidad de un sistema depende de la sustentabilidad de un software, entonces la pregunta va más allá del tipo de código que usamos: un estado y un gobierno deben asegurar el &quot;uptime&quot; de sus procesos más críticos.

Por último a la hora de evaluar una estrategia país, debemos enfrentar un desafío más sutil y delicado: nuestra capacidad de tener autonomía cuando nuestra sustentabilidad se ve amenazada por la interdependencia-beneficiosa-libremente-elegida.

Un Gobierno y un Estado deben optar por la mejor solución que esté disponible y debe prever soluciones de plan B, que aseguren su autonomía y sustentabilidad ... el Código Libre será un buen Plan B, cuando se constituya como Industria y asegure su propia sustentabilidad, la Industria en torno al código libre será un Plan A, cuando exista una Industria que opere más allá del simple voluntarismo, .... , hasta los programadores más libertarios necesitan comer y pagar sus cuentas.

Los países que solucionan los problemas, son aquellos que generan la Industria que soluciona el problema ;-). 

SAludos
José Pepe FLores
jflores@newtenberg.com

Pepe Flores, a través de Newtenberg,  es creador y proveedor de tecnologías y sistemas para organizaciones y gobiernos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bien por dar las opiniones del DCC. Aún así, me parece que la discusión tiene otros puntos de vistas que no se han considerado y que es bueno precisar:</p>
<p>1. El sistema versus un software. Un sistema es la conjunción de Distinciones (marcas patentes, conceptos) + Algoritmos en Ejecución (Software, procesos,) + Contenidos (Datos, documentos, &#8230;) + Infraestructura (Servidores, redes)<br />
 + Trabajo Humano. En este sentido la discusión de fondo para un Estado es sobre el comportamiento del sistema y no solo del software.</p>
<p>2. Más allá de la interoperabilidad, la neutralidad o  la imparcialidad, en el caso de cualquier organización se trata de la SUSTENTABILIDAD del sistema y de la interdependencia que este genera con otros sistemas. Tanto el Software Libre o el Software Licenciado enfrentan crisis de sustentabilidad.</p>
<p>Si la sustentabilidad de un sistema depende de la sustentabilidad de un software, entonces la pregunta va más allá del tipo de código que usamos: un estado y un gobierno deben asegurar el &#8220;uptime&#8221; de sus procesos más críticos.</p>
<p>Por último a la hora de evaluar una estrategia país, debemos enfrentar un desafío más sutil y delicado: nuestra capacidad de tener autonomía cuando nuestra sustentabilidad se ve amenazada por la interdependencia-beneficiosa-libremente-elegida.</p>
<p>Un Gobierno y un Estado deben optar por la mejor solución que esté disponible y debe prever soluciones de plan B, que aseguren su autonomía y sustentabilidad &#8230; el Código Libre será un buen Plan B, cuando se constituya como Industria y asegure su propia sustentabilidad, la Industria en torno al código libre será un Plan A, cuando exista una Industria que opere más allá del simple voluntarismo, &#8230;. , hasta los programadores más libertarios necesitan comer y pagar sus cuentas.</p>
<p>Los países que solucionan los problemas, son aquellos que generan la Industria que soluciona el problema ;-). </p>
<p>SAludos<br />
José Pepe FLores<br />
<a href="mailto:jflores@newtenberg.com">jflores@newtenberg.com</a></p>
<p>Pepe Flores, a través de Newtenberg,  es creador y proveedor de tecnologías y sistemas para organizaciones y gobiernos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: edward</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2007/08/28/acuerdo-ms-chile-la-carta-que-revista-quepasa-no-publico/comment-page-1/#comment-33367</link>
		<dc:creator>edward</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 13:51:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/2007/08/28/acuerdo-ms-chile-la-carta-que-revista-quepasa-no-publico/#comment-33367</guid>
		<description>Christian...
Sabes como es el proceso de votación del estándar en Chile??
estuve buscando en la página del INN y ni señas de la discusión sobre el estándar.

He leído en varios blogs de las chanchadas que hace MS para obtener votos positivos como incorporar una legión de empresas asociadas a votar por sí al estándar...
Si esto se logra hacer en Europa que se espera para este país??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Christian&#8230;<br />
Sabes como es el proceso de votación del estándar en Chile??<br />
estuve buscando en la página del INN y ni señas de la discusión sobre el estándar.</p>
<p>He leído en varios blogs de las chanchadas que hace MS para obtener votos positivos como incorporar una legión de empresas asociadas a votar por sí al estándar&#8230;<br />
Si esto se logra hacer en Europa que se espera para este país??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francisco Carle</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2007/08/28/acuerdo-ms-chile-la-carta-que-revista-quepasa-no-publico/comment-page-1/#comment-33329</link>
		<dc:creator>Francisco Carle</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 07:33:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/2007/08/28/acuerdo-ms-chile-la-carta-que-revista-quepasa-no-publico/#comment-33329</guid>
		<description>De la &quot;Qué Paja&quot; nada me sorprende. Ya les conocía su fama de &quot;noticias-chanta-artificialmente-infladas&quot;, pero esto de esconder información relevante sencillamente me parece un suicidio periodístico.
Excelente as bajo la manga Christian.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De la &#8220;Qué Paja&#8221; nada me sorprende. Ya les conocía su fama de &#8220;noticias-chanta-artificialmente-infladas&#8221;, pero esto de esconder información relevante sencillamente me parece un suicidio periodístico.<br />
Excelente as bajo la manga Christian.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Acuerdo MS-Chile: La carta que revista QuéPasa NO publicó &#171; La Nota Verde</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2007/08/28/acuerdo-ms-chile-la-carta-que-revista-quepasa-no-publico/comment-page-1/#comment-33327</link>
		<dc:creator>Acuerdo MS-Chile: La carta que revista QuéPasa NO publicó &#171; La Nota Verde</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 06:53:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/2007/08/28/acuerdo-ms-chile-la-carta-que-revista-quepasa-no-publico/#comment-33327</guid>
		<description>[...] Fue en plena refriega informativa tras la difusión del acuerdo entre Microsoft y el Ministerio de Economía, que muchos nos sorprendimos ante la cobertura que revista QuéPasa hizo del tema. Y no precisamente de gusto. Seguir leyendo. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Fue en plena refriega informativa tras la difusión del acuerdo entre Microsoft y el Ministerio de Economía, que muchos nos sorprendimos ante la cobertura que revista QuéPasa hizo del tema. Y no precisamente de gusto. Seguir leyendo. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: suribe</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2007/08/28/acuerdo-ms-chile-la-carta-que-revista-quepasa-no-publico/comment-page-1/#comment-33320</link>
		<dc:creator>suribe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 03:17:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/2007/08/28/acuerdo-ms-chile-la-carta-que-revista-quepasa-no-publico/#comment-33320</guid>
		<description>a modo de precuela: http://www.liberaciondigital.org/blog/2007/08/el-acuerdo-gates-chile-la-mirada-de-copesa/

off topic: curiosamente mi medio de información favorito, BioBio LA RADIO, no ha dicho _ni una palabra_ ....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a modo de precuela: <a href="http://www.liberaciondigital.org/blog/2007/08/el-acuerdo-gates-chile-la-mirada-de-copesa/" rel="nofollow">http://www.liberaciondigital.org/blog/2007/08/el-acuerdo-gates-chile-la-mirada-de-copesa/</a></p>
<p>off topic: curiosamente mi medio de información favorito, BioBio LA RADIO, no ha dicho _ni una palabra_ &#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Acuerdo MS-Chile: La carta que revista QuéPasa NO publicó // men&#233;ame</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2007/08/28/acuerdo-ms-chile-la-carta-que-revista-quepasa-no-publico/comment-page-1/#comment-33307</link>
		<dc:creator>Acuerdo MS-Chile: La carta que revista QuéPasa NO publicó // men&#233;ame</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 23:09:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/2007/08/28/acuerdo-ms-chile-la-carta-que-revista-quepasa-no-publico/#comment-33307</guid>
		<description>[...] Acuerdo MS-Chile: La carta que revista QuéPasa NO publicówww.elfrancotirador.cl/2007/08/28/acuerdo-ms-chile-la-carta-... por guido_cc hace pocos segundos [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Acuerdo MS-Chile: La carta que revista QuéPasa NO publicówww.elfrancotirador.cl/2007/08/28/acuerdo-ms-chile-la-carta-&#8230; por guido_cc hace pocos segundos [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: guido_cc</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2007/08/28/acuerdo-ms-chile-la-carta-que-revista-quepasa-no-publico/comment-page-1/#comment-33304</link>
		<dc:creator>guido_cc</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 22:56:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/2007/08/28/acuerdo-ms-chile-la-carta-que-revista-quepasa-no-publico/#comment-33304</guid>
		<description>Que satisfacción mas grande saber que los ilustrados, los que no pueden ser ninguneados, por asesores part time, tienen la misma preocupación del futuro como todos nosotros.

Y que vergüenza mas grande me da la prensa chilena cada día. Todos los medios podían haber aprovechado de manera magistral esta situación, y haber marcado la diferencia entre una prensa moderna y una antigua. Pero no. Ninguno ha estado a la altura. Al contrario.

Gran acierto mi estimado FT.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que satisfacción mas grande saber que los ilustrados, los que no pueden ser ninguneados, por asesores part time, tienen la misma preocupación del futuro como todos nosotros.</p>
<p>Y que vergüenza mas grande me da la prensa chilena cada día. Todos los medios podían haber aprovechado de manera magistral esta situación, y haber marcado la diferencia entre una prensa moderna y una antigua. Pero no. Ninguno ha estado a la altura. Al contrario.</p>
<p>Gran acierto mi estimado FT.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
