Esos lobbys que realizo, son juegos sucios.

Espero que cada latinoamericano, la persona comun se levante con las practicas malas de microsoft.

Si se aprueba, su estandarizacion debe ser con votos, libres y consientes, y no manipulados.

Lo que creo que debe hacerse es presionar a la organización que en su pais toma la decisión, de manera que vote un resonante **no**, para detener esta estafa. M$ tuvo su chance de adelantarse, pero en la siguiente ocasión, que no nos aggarre con la guardia abajo. Hablen con la INN, o mejor, únanse a ella para defender la libertad que todos necesitamos, aunque algunos no se den cuenta de ello e incluso otros que sí saben, les importe un bledo con tal de beneficiarse comercialmente.

http://muchomaz.blogspot.com/2007/08/chile-y-ooxml-hay-algo-que-celebrar.html

Desde mi punto de vista, siempre se tiene alguna manera de demostrar la inconformidad, de alguna parte tienen que nacer los cambios, y si no parten por uno ¿como voy a convencer a otros? ¿como voy a esperar que puedan calar hondo?.

Estoy de acuerdo contigo que si el sistema es bueno no tendrías porque no usarlo, pero honestamente, una compañia tan turbia como Microsoft me hace sentir que si uso su sistema, de alguna manera lo estoy apoyando (en último caso, de manera económica).

Y respecto a OOXML, sip, concuerdo contigo, a mi me interesa poder trabajar con lo que YO quiera sin tener problemas de interoperabilidad. Pero me molesta que no les importe en lo más mínimo que ya hay un estándar aprobado… (claro, como no es de ellos, no vale)

Algo completamente al margen, buen blog, lo encontré hace poco y ya pasó a ser parte de mi consulta diaria =P (y si supiera hacer eso de los RSS, lo haría, pero la verdad no sé u_u… asi que si pudieras dirigirme a algún lugar donde aprender a utilizarlo te lo agradecería)

(Sabiduría de Luisfel).

Windows 2000 es un sistema estable, versátil y austero en recursos. Lo uso por elección (de hecho mi portátil traía XP preinstalado) y aunque tengo pendiente la migración a Ubuntu, realmente es algo que no me apura.

También hay algo de necesidad: hago clases de varios productos de Adobe, y no, correrlos sobre Wine no es lo mismo.

Por último y al igual como rechazar la política exterior de Estados Unidos no me motiva a quemar McDonald’s, sería incoherente rechazar un buen producto porque no me guste la forma de hacer negocios de Microsoft.

Si OOXML demostrara ser un formato superior a ODF, lo apoyaría. No es el caso.

A ver… me perdí algo… (no sigo esto hace taanto tiempo, asi que probablemente diga una estupidez). Si estamos de acuerdo en las “malas praxis” de Microsoft y todo o malo que se relaciona con esto… ¿Que haces usando Windows 2000?

Concuerdo con los chicos de TecnoSquad.

Klapauciosa: Estamos claros que el medioambiente es uno de los sectores donde más se manipulan los índices y estudios para favorecer a los intereses comerciales.

Hace tiempo me convencí de que la Conama es sólo la agencia de RRPP de los sectores industriales de este país. Con sólo saber que en los consejos resolutivos hay personas sin ninguna preparación científica que toman decisiones en base a parámetros tan medioambientales como el “empleo”.

Andrés: Insisto en el mismo concepto que sostuve respecto del acuerdo MS-MinEc: las empresas no tienen ética, no tienen por qué tenerla, su motivación es el lucro.

Otro cuento es con el Estado que -en teoría- debería representarnos y defender nuestros intereses como ciudadanos. A ellos no sólo podemos sino que debemos exigirle responsabilidades.

Rob: No creo que Gates sea un pirata. El sujeto es hábil y supo hacer sus negocios jugando al límite de la legalidad. De que vaya a confiar en él es un cuento distinto…

Kei: Chócale. Win2000 la lleva :)

Valericio: Ahora sí :P

Blogo: No confío en las empresas por lo mismo que le decía a Andrés, pero me gusta confiar -o al menos creer- en las personas.

Si Microsoft me dice que ha cambiado a través de una carta corporativa, no le creo. Si José Antonio Barriga me lo dice, creo en su percepción de las cosas y por supuesto merece que sus argumentos sean considerados.

Por desgracia, la actitud que MS ha demostrado en estas últimas semanas contradice mucho de lo que hablamos, y lo siento porque siento que su discurso fue bien intencionado.

Veamos qué pasa en adelante.

Qué dices? A caso José Antonio Barriga te estaba convenciendo con su discurso de “eran errores infantiles de la empresa en sus inicios ahora hemos cambiado y estoy orgulloso de trabajar ahi?…..y luego pregunta…¿por qué tanto con Microsoft?