Palm: Dura de matar
Para nadie es un misterio que últimamente a Palm le ha ido… hmmm, ¿cómo decirlo sin que suene feo? Bueno, como las pelotas.
Luego del bochornoso retiro del Foleo días antes de su lanzamiento -presentado como ‘revolucionario’ por el mismísimo Jeff Hawkins, quien ahora debe estar medicado con ravotril- se suma la reciente-última-nueva-final-ahora-sí-que-sí postergación de su esperado sistema operativo móvil basado en Linux (el que según Zulma debería aparecer tras el solsticio estival de 2008).
No es de extrañar entonces que tras múltiples rumores, el 25% de Palm haya sido vendido a una firma de inversiones propiedad de Bono (and still haven’t found what he’s looking for) y que en el último trimestre fiscal haya presentado pérdidas de sobre 800.000 dólares, que trapearon sus acciones en la bolsa.
Es decir todo mal para la matriarca de la revolución portátil, tanto con las PDA (PalmPilot) como con los teléfonos inteligentes (Treo).
Pero si hay algo que me gusta de Palm -además de la calidad de sus productos y su soporte técnico- es que aún cuando Sony o Dell olieron claveles y salieron del mercado, o aún cuando Microsoft, Apple, HP y Nokia se la estén comiendo viva… Palm sigue siendo optimista.
De hecho, a mediados de septiembre la empresa se anotó un gran punto a favor con los lanzamientos del Treo 500v en Europa (con Windows Mobile) y del Centro en EEUU (con Palm OS), ambos no sólo con excelentes críticas, sino con el aliciente de ser los teléfonos inteligentes más económicos del mercado, a sólo 100 euros y 99 dólares respectivamente.
Y para hacer aún más evidente que la firma ni siquiera sueña en pasar a retiro, desde Palm Chile me soplan 2 eventos en los que podrían estar interesados:
El primero es el Mobifest Toronto 2007, la 2º versión de un festival de cortos auspiciado por la línea Treo, que no superan 1 minuto de duración y están grabados u optimizados para dispositivos móviles (no necesariamente de Palm).
Pueden participar concursantes mayores de 16 años desde cualquier lugar del mundo en diferentes categorías, enviando sus trabajos antes del 30 de octubre. Y nótese que Hispanoamérica estuvo muy bien representada el año pasado, con finalistas de Argentina, Colombia y España, cuyos trabajos pueden ser vistos en el sitio web oficial.
Si sueñas con que tu móvil te convierta en estrella (más allá de un “Wena Naty”) definitivamente esta es la tuya.
El segundo en tanto es mucho más local y futurista, pues se trata de la Competencia Robótica 2007 de la Universidad Técnica Federico Santa María (UTFSM) de Valparaíso, que es auspiciada por Palm.
El evento -a realizarse este jueves 11 y viernes 12- desafió a grupos de estudiantes de distintas partes del país a construir un robot dotado de inteligencia artificial que sea capaz de algo tan simple (y tan complejo) como recorrer un laberinto y superar sus obstáculos sin comunicación externa.
Sobra decir que se prevee una competición interesante. A ver si algún amigo porteño se va a dar una vuelta a la muestra y nos envía fotos o videos ;)
Publicado el 10.10.2007 @ 04:15 | 
Categorías: 
Patagon
10.10.2007 @ 09:54
Lamentable lo de palm… fue mi pmier dispositivo por ahi por el 1996,… todo un
desafio,… por otra parrte gracias por tu estilo…
desde la patagonia,…
Patagon
martinez
10.10.2007 @ 10:12
hay q ser muy optimista para seguir en el mercado, con los tiburones de w$ y apple rondando……
espero que Palm nos sorprenda con un megatelefono economico por estas latitudes……..
Freddy de la Cruz M.
10.10.2007 @ 13:54
Las máquinas Palm son notables.
He tenido una pilot, una IIIx, Una Palm m130, Una Treo 180. Excelente software, minimalista y util, no como Win CE.
La Treo 180 fue un desastre, no por el equipo en si, sino por el “respaldo” de dos empresas: Falabella (que me la vendió) y Movistar (que me la bloqueó).
La ROM del equipo fue literalmente depredada. Retiraron programas, bloquearon bibliotecas, un desastre. Las actualizaciones no reconocian como válida la unidad para los updates (usaron un software llamado romcrafter que permite AGREGAR funciones y lo usaron para lo opuesto)
Movistar (Molestar) me avisa que no usará más la banda del equipo y se niega a desbloquearlo, convirtiendo la unidad en una PDA cualquiera. Me dice que el desbloqueo es responsabilidad de la empresa que me la vendió. Falabella dice lo contrario.
La pregunta es: ¿compraría otro electrónico en una empresa que se dedica solo a vender?. ¿Confiaría y compraría un telefono bloqueado de $600.000 a Movistar que puede decidir arbitrariamente que “ya no es rentable” darle servicio? ¿Cuantas funciones tienen los telefonos y ellos simplemente no las habilitan?
El telefono era suficiente para un montón de labores profesionales y Movistar se encargó en convertirlo en una calculadora.
Y eso me lleva a afirmar que el problema de Palm partió al tener que incluir en su ecuación a un invitado de piedra como son los proveedores de telefonía. Una palm vale la mitad si uno se obliga a contratar un plan de dos años (incluso en EEUU). Palm también entregó los canales de distribución a los vendedores de telefonos, lo que hizo dificil el contacto con sus cllientes.
Y el otro error… No incluir Wifi en el Treo. Que aprenda de Nokia, a golpes.
Francotirador
10.10.2007 @ 17:03
Patagon: De nada. No tiene gracia copiar y pegar comunicados de prensa ;)
Martínez: Yo también lo espero. Hoy publicaron revisiones a fondo del Centro en Engadget y Gizmodo, y da la impresión de que será un exitazo.
Freddy: Vaya coincidencia. Por la misma época le regalé la Treo 180 a mi viejo y tenía los mismos problemas. De hecho nunca pudo usarla como teléfono por el bloqueo.
Y claro, Falabella se lavó las manos sobre un producto que claramente habían intervenido para quitarle aplicaciones (algo que yo tampoco me explico).
Investigando, recuerdo haber leído la teoría de alguien de que se trataba de una partida defectuosa de Treo 180 que estaban liquidando y Falabella la vendió como oferta especial (si recuerdas, estaba muy barata). Como sea, no hay pruebas de aquello.
patográfica
10.10.2007 @ 18:30
Ah… Palm… que tiempos aquellos…
(por fin pude conectarme desde Ubuntu!)
patográfica
10.10.2007 @ 18:34
Yo tuve una Treo 180… y fue impecable, pude hacer todo lo que se supone que se podia hacer (hasta navegar en internet) pero un dia, con tanto tirón, se rompió la entrada de hotsync… y no pude cargarla más.
Ahí está tirada… buena… pero sin poder cargar la batería desde hace años…
Y la compré en Falabella muy barata… en esa misma partida que comentan.
Eduardo Díaz
11.10.2007 @ 09:44
Si vender 300 millones de dolares en el ultimo trimestre es que te vaya “como las pelotas”, me encantaría que me “fuera como las pelotas”…
:)
ochovio
11.10.2007 @ 13:26
Leal es a Palm, como Huasonic es a Apple
;)
Francotirador
12.10.2007 @ 02:01
Eduardo: Tú sabes aún mejor que yo que una cosa son las ventas y otra los beneficios.
¿De qué te sirve vender 300 millones de dólares si -al sacar las cuentas- acabas perdiendo 800.000 y el próximo semestre esperas perder entre 1 y 3 millones?
De todas formas, esperemos que los malos augurios se reviertan.
Ochovio: Siempre del lado de los débiles y oprimidos :D
mario
17.10.2007 @ 09:34
El problema es que como dicen… “Palm OS Sucks” … No es multitarea, es lento, e incapaz de cosas básicas que hoy hace cualquier smartphone. Tuve los treo 180 y 600 (ademas de un par de ipaqs 6315 y varios pda mas) y mi nokia e62 es por lejos lo mejor que he tenido.