Comentarios en: Software en el Estado: Licencia para pagar

Por: El Acuerdo Reloaded | Liberación Digital

El Acuerdo Reloaded | Liberación Digital — Fri, 02 Nov 2007 02:57:45 +0000

[...] disponible para los 200 municipios más pobres del país, un 57% del total nacional (fuente El Francotirador). Por lo menos alcanzará (la suma es superior a los 7.000 millones de pesos este año) para [...]

Por: DragonTrainer

DragonTrainer — Thu, 25 Oct 2007 10:36:00 +0000

Una solución es, por ejemplo, cuando alguien te pida un documento, pásaselo en formato ODT y chao. Y cuando te pregunte, dile “Ah, disculpa, es que yo no uso Word” y ahí le hablas de OpenOffice, AbiWord, Lotus Symphony o el que sea.

Yo lo empecé a hacer así y he tenido éxito… con 3 amigos míos que ahora usan AbiWord, sorprendidos por la velocidad que tiene y uno que usa OpenOffice, sorprendido porque no sabía que existían alternativas para Excel o PowerPoint.

Por: kolombo

kolombo — Wed, 24 Oct 2007 20:33:36 +0000

El mejor software es el que se adapta a la necesidad de lo que el cliente o uno mismo desea , lo malo es que uno puede tener open office sin ningun drama hasta el momento de recibir un archivo de word por correo y reenviarlo y la otra persona la cual no tendra idea de como abrirlo ,quieranlo o no el puto Micro$oft
es un estandar porque es lo que usa la mayoria y mientras no exista una conciencia en los usuarios de que existen otras alternativas la cosa seguira =

Por: El Francotirador » Un enredo de Enlaces

El Francotirador » Un enredo de Enlaces — Thu, 18 Oct 2007 06:45:14 +0000

[...] siguiente artículo se preparó para ChileTecnológico, pero tampoco fue publicado. Sin embargo debo agradecer a la DAEM de Concepción, al Colegio Regional de Profesores y sobre [...]

Por: suribe

suribe — Thu, 18 Oct 2007 04:38:27 +0000

curiosamente, cuando el estado licita aplicaciones informáticas, no licita por funcionalidades, sino que por el producto. Por ejemplo, no licita por “procesador de textos con capacidad para hacer negrillas”, sino que por “Microsoft Word XP” o “compatible con Word XP”…. :P

Por: netsurfer

netsurfer — Thu, 18 Oct 2007 03:44:18 +0000

En primer lugar felicitaciones a don FT por este lugar virtual; siempre vuelvo de vez en cuando para enterarme de cosas útiles e interesantes. Parece que aún están candentes las cenizas producto del bullado acuerdo gobierno y microsoft, que a no pocos nos ha causado estupor y desazón, por decir lo menos. Francamente espero que se vayan rompiendo los mitos y paradigmas creados en torno al software libre y puedan llegar a ser considerados como una real alternativa de neutralidad tecnológica, de beneficios v/s costos, ect., lo que ya en otros países es una realidad concreta. Parece que todo lo relacionado a GNU/Linux y software libre avanza cada vez a mayor velocidad por la ladera y la bola de nieve se acrecenta, y bien por eso. Saludos.

Por: Alejandra Rojas V.

Alejandra Rojas V. — Wed, 17 Oct 2007 16:07:24 +0000

Buen debate y necesario!

Mi experiencia con Open Office y Linux Mind ha sido excelente (en mi portatil), pero lo cierto es que en la oficina no lo usan y la gente de informática y autoridades ni piensan en implementar plataformas Open Source (por mil excusas) perdiendo (y en eso estoy de acuerdo con el comentario de Cristián Sepúlveda, el psicólogo :-), potenciar en el grupo de trabajo las e-Skills necesarias para todo hoy día. Hay que aprender y desaprender rapidito para volver a aprender; lograr esa capacidad es “aprendizaje abierto”, lo contrario de aprendizaje rutinario.

Bibliotecóloga y Diseñadora Instruccional (Educación).

Por: tras el volcan

tras el volcan — Wed, 17 Oct 2007 14:19:20 +0000

My dear FT, primero mis excusas por esta consulta que no viene ni remotamente a cuento con el último post. En fin, es la necesidad y tu calidad de cuasi guru para una neófita como yo.
Tengo una hermana que vive en Australia y que pretende traerle de regalo ami hijo unos juegos para su wii, pero me dice que vio allá “en la parte de atras de la caja dice que estos juegos sólo sirven para las consolas Wii en formato PAL, y que no funcionaran en consolas japonesas, americanas o cualquier otra que trabaje en formato NTSC”, el caso es que acá le echamos un ojo a la wii, su caja, manuales y juegos y no encontramos nada, salvo algo así como que sólo sirve para USA Canadá, México y Latinoamérica, así que me tinca que estamos malena. Sorry por la patudez, pero recuerdo que te divertiste de lo lindo al probar una wii con unos amigotes, así es que asumo que me podrás ayudar.
cariños

Por: Francotirador

Francotirador — Wed, 17 Oct 2007 07:56:38 +0000

DigDug: Me gusta el software que me sirve :)

Uso feliz OpenOffice, Pidgin, Thunderbird, Audacity, Infra Express y FreeMind, entre otros, todos FLOSS.

Pero ahora escribo esto desde Windows y Opera… ¡uuuuuuuhhh, propietaaaario! ¡Mufasa! :[

Por: Jano

Jano — Wed, 17 Oct 2007 03:22:05 +0000

Concuerdo con hyoga, pero agrego un pero al final: como muchos realmente no saben trabajar con un computador, debería agregarse a los presupuestos la capacitación del personal, y esto no es a favor ni en contra de nadie, es tanto para el software libre como para el comercial.

El problema es que, ya sea por prejuicios o por motivos medianamente mágicos, educar en el software libre resulta penosamente lento y tortuoso para el novato, con lo que se vuelve tarde o temprano al viejo conocido Micr… software comercial.

Por: Cristián Sepúlveda

Cristián Sepúlveda — Wed, 17 Oct 2007 02:09:43 +0000

“Que una persona use toda su vida software libre desarrollará en ella capacidades cognitivas, de creatividad y emprendimiento mucho mejores que una que sólo usa software propietario”.

Por qué no estudié psicología.

Por: UBB

UBB — Wed, 17 Oct 2007 01:59:17 +0000

Cito una parte del artículo:

“…por eso sorprende que nadie estudie casos como el del INP o la Universidad del Bio Bio, donde el software libre ha permitido ahorrar millones de pesos.”

Como estudiante de la Universidad del Bío-Bío te cuento que la universidad ha implementado soluciones basadas en software libre solamente por ahorrarse unas luquitas… (todo por el vil y sucio dinero).

Pregúntale a alguien que estudie ahí si se siente feliz/cómodo trabajando con las mil plataformas distintas que tienen para la comunicación profesor/alumno. Parece que por cada asignatura se les ocurre implementar una distintas en vez de tener todo centralizado como lo hace el “Infoalumno” de la Universidad de Concepción.

Pregúntales también si sirve de algo la Intranet. Lo único eficiente que hace es avisarte cuando debes dinero, pero la usabilidad y experiencia de uso es deprimente. Lo mismo para el sistema de bibliotecas y para qué hablar del webmail.

Todas soluciones basadas en “software libre” que significaron un increíble ahorro de dinero para la universidad, único factor que las hizo atractivas para los altos mandos, pero ni se preocuparon de adaptarlas a las necesidades de los alumnos y profesores.

Con esto se demuestra que no solamente basta con “instalar” software libre, también hay que adaptarlo a las necesidades para que tenga éxito.

Cambiando de tema, no hay que desmerecer al software privativo. En mi caso (estudio ing informática) soy del pensamiento de que si tengo una buena idea no estoy en obligación de regalarla al mundo. Me he “sacado la cresta” ahorrando y estudiando y no veo que tiene de malo querer sacar provecho económico de mi educación e ideas.

Saludos.

pd: No siempre vean el asunto desde el punto de vista del “bolsillo” del usuario. Véanlo también desde el punto de vista de la gente que se gana la vida como desarrollador.