Comentarios en: En el fondo, Windows Vista no es tan malo (muy en el fondo) (Parte 1)

Por: Ariel R. Guerrero

Ariel R. Guerrero — Thu, 29 Nov 2007 22:31:10 +0000

Estimado FT:

¿Habrá segunda parte de este artículo?

De antemano, muchísimas gracias.

Por: Leo Nunez

Leo Nunez — Thu, 29 Nov 2007 15:24:00 +0000

Lei las 100 razones para cambiarse a windows vista y la verdad me dio sueño. Deberian ser 100 razones para no seguir cambiandose a windows … (entre los 10 peores productos de los ultimos tiempos … )

http://www.emol.com/noticias/todas/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=283249

Slds,

Por: Setzer_vampire

Setzer_vampire — Mon, 26 Nov 2007 13:45:29 +0000

En lo personal mi experiencia con Vista ha sido bastante mala, y me cuesta creer lo que este articulo dice…

Por: maravena

maravena — Sun, 25 Nov 2007 17:01:27 +0000

NAP??? algo “parecido” a NAC de CISCO ( http://www.cisco.com/web/LA/productos/destacado/nac.html )

saludos

Por: Ivan

Ivan — Fri, 23 Nov 2007 20:03:01 +0000

Ahora tengo que admitir que hoy mi Vista *sí* se cayó….

Por: hyoga

hyoga — Fri, 23 Nov 2007 16:37:32 +0000

No me pueden sacar en cara que no fui “estando inscrito”.

No fui por dos sencillas razones:

1. No me inscribí. Me parece que hay cosas mucho más importantes que una charla de Microsoft (como el 2° Encuentro de Software y Tecnología Libre que estamos organizando en OpenSur, en conjunto con LinuxChillan).

2. No me hubiese contenido y me hubiese puesto pesado con los relatores… y tengo una familia que cuidar, por lo que tengo que respetar mi vida :P

Ahora en serio… el encuentro me ha quitado mucho tiempo. No saben las ganas que tengo de un Wii-beo, pero no voy a poder hasta fines de enero. Mucha pega.

Saludos.

Por: Ivan

Ivan — Thu, 22 Nov 2007 18:40:38 +0000

He estado usando Vista x64 por más de un mes ahora. Antes usaba Windows Server 2003 x64 (lo preferí por sobre XP x64.) Primero, 64-bit en definitiva ha llegado: no he tenido *ningun* problema con los drivers (de hecho yo mismo tengo en desarrollo un driver para x86, x64 y IA64 y es asombroso el trabajo que hizo MS en este campo.) Segundo, para los trabajos que yo uso el computador (desarrollo de software, mucha compilación, mucho I/O en las pruebas, varias VM corriendo al mismo tiempo) el sistema funciona *mucho* más rápido que Win2003 (el hardware quedó el mismo; lo único notable son 4 Gb de RAM.) De estabilidad es hasta ahora mejor que Win2003, simplemente no se cae. La GUI es buena, rápida, se ve bien para mi gusto. Lo mejor de todo es como ahora funciona Win botón. Se acabó la navegación por menú Start, ahora esta todo basado en búsqueda y es mucho más rápido (por lo menos para los que usamos el teclado más que el mouse.) Tengo notebook con XP y varios servidores con Windows 2003… es un suplicio usarlos después de Vista simplemente por ese cambio tan pequeño en UI.

Encuentro un bochorno lo que se demoró Vista en desarrollo y todo lo que MS tuvo que sacar del sistema operativo para lograr publicarlo. Pero lo que finalmente quedó, aunque no se compara bien con lo que originalmente habían planificados, es un sistema operativo muy bueno por lo menos en mi experiencia.

Por: Benjamin Mathias

Benjamin Mathias — Thu, 22 Nov 2007 15:13:25 +0000

CADA VEZ ESTOY MAS CONTENTO DE HABER CONSEGUIDO UN TRABAJO DONDE TODOS……PERO TODOS LOS SERVIDORES YLAS APLICACIONES GRANDES Y QUE REQUIEREN MUCHA MAQUNA SE EJECUTEN EN SOLARIS (UNIX)

DE LA QUE ME SALVE…

SALUDOS

Por: Kei_Kun

Kei_Kun — Thu, 22 Nov 2007 02:45:09 +0000

Explicome: Me dejan de dar soporte, hacen que las empresas que prestan servicios dejen de dar soporte, no sale software nuevo, no puedo actualizar mi antivirus, no puedo acceder a las ultimos certificados de seguridad. ¿No me obligan? Por favor… una cosa es lo que se diga en el papel y otra es la practica. Cuando dejaron de dar soporte oficial a win98 casi todo el software dejo de poder usarse en el. Es más, las nuevas versiones de programas (Incluido mi querido panda rojo) dejaron de crear software para el… claramente no me pusieron una pistola en el pecho, pero se entiende lo que se hace.
@PabloX: Se nota la defensa hacia el software libre. En mi caso, creo que no es la ultima chupada del mate. Si la capacitacion + la mantencion del sistema > a windows, entonces me quedo con windows. La ventaja de que sea el SO mas usado es que te ahorras la capacitacion a los usuarios finales. La mayoria de los usuarios son amigos del windows, cualquier cosa que no tenga menú inicio y el buscaminas ( Dicho sea de paso.. harto fletito quedo el de WinVista) la gente se tupe. Y como es la gente la que me tiene que producir.. prefiero tenerlos contentos. De a poco, con cultura educacional desde la escuela, se podría hacer una mejor integracion con la gente y los SO de libre acceso.
@FC: ¿Ahora eres “partner” de Microsoft? Jejejej falta la foto con la polera de Vista. :P
Saludos…
PS: Hace n tiempo que no veia opiones con fundamento
PS2: Fin del 1º tiempo, Chile 0 – Paraguay 2 =:::::(

Por: PaBLoX

PaBLoX — Wed, 21 Nov 2007 23:19:36 +0000

@Freddy

jajaja, pucha no me fijé en la carita al final…, pero bueno, que gusto escuchar eso.

Por: Freddy de la Cruz M.

Freddy de la Cruz M. — Wed, 21 Nov 2007 23:03:35 +0000

@PaBLoX:

La :) es por la ironía. En mi empresa usamos y desarrollamos sobre plataformas Open Source. Vieras la cartita que le mande hoy a ADS…

Por: PaBLoX

PaBLoX — Wed, 21 Nov 2007 21:18:09 +0000

Pero que te de “estabilidad laboral” me parece un error… si usaran sistemas libres, igual podrías dar soporte (todos lo necesitan), de hecho, a las mismas personas que ahora les das soporte en windows, también les estarías dando soporte, pero en el sistema que estuviesen usando.

Si pensáramos fundamentándonos en la ética y moral (que no son lo mismo), podríamos decir: Que si socialmente permitieramos “mentir”, sería correcto que todos mintiéramos, y si así fuera no podríamos vivir en sociedad. Eso lo llevo al caso del cual conversamos tendría que parecernos correcto que las personas vivan de los errores de las empresas (independiente el rubro). Por lo que debería parecernos correcto que el transantiago no funcione, que las carreteras estén en mal estado, que exista la delincuencia. No sé, decir eso me parece tan absurdo como que un carabinero saliera y dijera: “No eliminemos la delincuencia, que si no, nos morimos de hambre”. Hay que guardar las proporciones, pero el caso es el mismo.

Promuevan los SO libres!