La Frase – #17
Francamente, el mundo no estaba 100% listo para Windows Vista”
(Mike Sievert, vice presidente corporativo de Microsoft, intentando explicar el fracaso de Windows Vista)
"Nadie jamás ha dicho en su lecho de muerte, 'Dios, desearía haber pasado más tiempo con mi computadora'..."
(Danielle Bunten Berry, programadora de videojuegos)
Tenemos 220 datos | ¿Los quieres en tu blog?
Publicado el 11.12.2007 @ 09:32 | 
Menéame | 
Agregar a del.icio.us
Categorías: La Frase
Francotirador
11.12.2007 @ 09:35
Y creo que tiene razón…
Carlos
11.12.2007 @ 10:03
Yo creo que no hay que echarle la culpa al mundo. En el fondo, Microsoft interpretó mal lo que mundo quería y, aún peor, llevó pésimamente a cabo lo que había interpretado.
Javier
11.12.2007 @ 10:14
A windows vista le falta harto, pero no deja de ser un sistema operativo interesante. En lo personal me quedo con xp/osx por ahora, pero cuando salga algún service pack vista se va a poner bastante interesante.
M
11.12.2007 @ 10:14
jajajajaja me kgé de la risa XD
Sorry, no me pude contener :p
tras el volcan
11.12.2007 @ 10:20
no, es al revés, Widows Vista no estaba listo
Carlos
11.12.2007 @ 10:25
A propósito de lo que dice javier, no es esta semana que sale el SP1 de Vista?
ffuentes
11.12.2007 @ 10:27
Es una manera bonita de decir que se mandaron la peor embarrada del siglo. Microsoft es el “gran upgradeador” ya que con sus lanzamientos fuerza a la aparición de sistemas más grandes y potentes para soportar sus glotones sistemas y con Vista se les fue la mano.
gabrieldesade
11.12.2007 @ 10:33
un problema de vista es que se le atravesó ubuntu por el camino…
si yo no hubiera conocido ubuntu… probablemente estaría usando vista… en la versión más básica, y resignado.
Creo que XP es un sistema bastante solido y he visto que comienzan a aparecer versiones enchuladas que optimizan recursos y lo hacen más livianos.
Quizá M$ deberia aprender y pedir consejos de estos hackers para mejorar vista….
slds
Carlos Leiva
11.12.2007 @ 10:33
Naaa, tocayo, el mundo está equivocado y Microsoft de forma majadera tiene la razón jejeje.
Trato de entender la razón por la cual Redmond siempre va contra la corriente (y contra los usuarios). Sólo lo me lo explicaría si les genera más rentabilidad que sumarse a la filosofía de código abierto y neutralidad, por ejemplo.
Y a lo Mario Romero: Microsoft representa a la casta conservadora de Estados Unidos, de tradición WASP, que trata de imponer sus ideas a la fuerza. La majadería con Windows Vista se asemeja a la de Bush justificando su ataque a Irak con las armas de destrucción masiva, por lo tanto nos remitimos a la clásica discriminación racista practicada por ideologías como el fasicmo y el nazismo.
Bla, bla, bla…
Brian
11.12.2007 @ 10:46
Concuerdo plenamente con Sievert, es mas, su frase es todo un halago.
Efectivamente, el mundo no está para porquerías.
make
11.12.2007 @ 11:00
el link de la noticia está malo o a mi nomás no me funka …. sorry
Jano
11.12.2007 @ 11:04
No-ta-ble!
(Christian, al link le falta el http)
Freddy de la Cruz M.
11.12.2007 @ 11:24
Otro post expliqué mi teoría Vista-11 de Septiembre. Cuando fracasas lo mejor es redefinir el concepto de exito a lo que apenas lograste.
En este momento estoy haciendo algo que se ha hecho común en mi lugar de trabajo: formatear notebooks con windows Vista con la ultima versión de Ubuntu o Centos. Ya logré pasar al 80% de la gente a Open Office y Thunderbird. Ya no estoy seguro si el Vista Home encarece mi notebook o lo subsidia, porque el fierro está cada vez más barato y no se justifica desperdiciar el rendimiento con un sistema operativo mediocre. Respaldo la famosa partición de restauración (no utilizo los malditos wizards que normalmente guardan todo incluyendo tu registro) y a gozar a gozar. Si hay un problema de hardware, reinstalo Vista y al servicio técnico.
Y como siempre he dicho (y explico que es parodia): Las fallas de windows me dan estabilidad laboral.
El mundo no está preparado para Vista porque las lobotomías no son gratuitas y obligatorias.
Que el Mostruo Volador de Espagueti los rocié a todos con su salsa.
Ramen.
SheLo
11.12.2007 @ 11:40
.
Efectivamente, el mundo no está preparado… para porquerias.
Al final igual seguimos utilizando sus sistemas por dejarnos llevar por la masa, no le puedo decir a una universidad “hey trabajemos todos con Linux, OSx”
Ojalá nos pase lo mismo que pasó con WXp, que lo empezamos a utilizar cuando salieron a flote los SP.
Carlos: Creo que la salida del SP1 de Vista está programada para el primer cuatrimestre del 2008, junto con el SP3 de Xp.
Eduardo Diaz
11.12.2007 @ 11:43
Vista es muy bueno, de hecho estoy feliz con él, claro que tuve que ponerle 2 Gb a mi equipo quitarle todas las caracteristicas de seguridad que le pusieron, y “twikearlo” un poco ;)
Llevo usando hace 2 semanas un 40%ubuntu y 60% vista, y ambos me parecen igual de malos :p
SheLo
11.12.2007 @ 11:54
.
Eduardo, pero primero dices que es muy bueno y eres feliz con él, y luego dices que es malo. :|
Francotirador
11.12.2007 @ 11:59
Gracias por avisarme lo del enlace (creo que no estoy 100% preparado para publicar desde una Palm)
Oh y sobre el SP1 de Windows Vista… lo más divertido es que el artículo menciona como -aún así- Windows XP sigue siendo casi un 50% más eficiente.
LiRio
11.12.2007 @ 12:28
OOh…
ni el mundo ni yo….
hace un mes me compre un vaio…
la tremenda maquina…
pero con ese “TREMENDO” sistema operativo, se vuelve poco eficiente….
buena frase.-
Javier
11.12.2007 @ 13:05
A mi lo que me parece raro es que no resultó. Si estamos todos acostumbrados a que windows sea un cacho, que se pegue, que funcione cada vez más lento. Pero esta vez nosotros, en nuestra mayoría, nos cabreamos y dejamos de usarlo.
O sea que el “monstruo” como dirian para el festival todavía tiene el poder de cambiar estas cosas.
Igual una lata, se nota que nadie le ávisó al que dijo esto, que tratar a los potenciales clientes de tontos no era la mejor estrategia. Como culpas a la gente, culpa al sistema. Es como decir, no es que el juego sea malo, es que a nadie le gusta.
sputnick2012
11.12.2007 @ 13:11
Que buena frase…………
Ojala que el mundo siga asi entonces……. mientras menos preparado para los chantas programas a medio termniar de Microsoft….. mejor
Daniel
11.12.2007 @ 13:16
No creo que el mundo sea el problema.. de hecho deverian acotarlo un poco y decir que los chicos de readmon son el problema.
Y creo que m$ y algunas distros de linux tienen el mismo problema, quieren realizar muchas mejoras en el entorno gráfico sacrificando rendimiento. ¿no tendrán una forma mas optima de realizar interfaces bonitas/amigables/con efectos y demases sin sacrificar tantos recursos?
Saludos
Erwin Ried
11.12.2007 @ 13:32
Como el abogado del diablo puedo decir que en una máquina realmente potente la experiencia en Vista es muy superior a la de XP. No creo que todo sea la sensación de ligereza de XP, Vista es mucho más sólido en todo, empezando por usabilidad, estética y productividad.
(En este aspecto el mundo no estaba 100% listo, aunque es una estupidez cuando el producto debería ajustarse al mundo y no a revés)
Ariel R. Guerrero
11.12.2007 @ 13:33
¿No podría haber sido que Windows Vista no estaba 100% listo para el mundo?
Mary Jo Foley en su blog de ZDNet dice que el Windows siguiente, por ahora denominado “Windows 7″ (me gusta el nombre), será más “slim”, no tan cometarro.
Espero impaciente el estúpido SP1…
marcelo
11.12.2007 @ 14:03
es que los de raimond son unos iluminados, alabados sean.
Jano
11.12.2007 @ 15:10
@Erwin Ried: he visto Vista correr en una buena máquina y realmente es una experiencia superior a la de XP, PERO después de desactivarle el bichito que a cada rato pregunta si le doy permiso a los programas malulos o no (y que no pide contraseña de admin para ejecutar nada, bueno o malo).
Ahora, ésa era una versión ultimate o pro de Vista (una cotota, no me las sé bien), pero mi hermana tiene un Lenovo que viene con Vista Basic y es un asco, no se puede desactivar esa estupidez y sencillamente no pude -ni podré- instalar un programa porque para hacerlo debo modificar una opción que en Basic no se puede modificar, pero en las versiones caras de Vista sí. Más que curioso.
Miguel
11.12.2007 @ 15:14
Y si el mundo no estaba preparado.
¿Por que lanzarlo?
Simple: En empresas tan monopolicas y capitalista los resultados solo de miden por $$$$$$$.
Adios vista…XD
mastermind
11.12.2007 @ 15:30
“Francamente, el mundo no estaba 100% listo para Windows Vista ,
lo que le hace falta al mundo es un Service Pack cerebral”
Kyuumeitai
11.12.2007 @ 17:05
Ya que es más fácil argumentar en contra de vista, yo, me pongo del otro lado, sólo para jugar un rato.
Recuerdo que hace ya unos años atrás pasó lo mismo con XP, que era una mierda, que 98 era superior… y ya ven. Si bien Vista irá evolucionando a medida que saquen los SP, hay algo que estos OS que “piden tarro” hacen: renovar el hardware y hacerlo más barato.
Mientras más usuarios usen Vista, se tendrá que renovar más hardware, por ende, los fabricantes ganarán más y podrán ajustar más los precios… traduciéndose en la baja del hardware. Sino miren los ofertazos de laptops…
Interesante, ¿No?
Me compré un laptop Dell que viene con la versión Home Ultimate (o algo así, todavía no me llega) pero de todas formas se va de Ubuntu apenas llegue. Total, no hay nada que wine + kvm no pueda hacer…
:D
Erwin Ried
11.12.2007 @ 17:56
@Jano: Muy cierto, a mi parecer Business es sólida, más aún si en todas las universidades regalan la licencia :-)
En una máquina muy poderosa, Vista, UAC se desactiva, se hacen algunas pequeñas correcciones (http://erwin.ried.cl/?modo=visor&elemento=236) y voilá, lo mejor.
En un PC más antiguo, Windows XP puede llegar a la perfección (http://erwin.ried.cl/?modo=visor&elemento=222)
@Kyuumeitai: Lo recuerdo, a mi parecer Vista no es el nuevo Windows ME (imposible lograr algo tan trucho de nuevo como ME), es el nuevo XP lanzado 1 año antes de que el mercado cuente con la infraestructura para recibirlo.
PD: ¡Viva adsense!
suribe
11.12.2007 @ 18:18
si el mundo no estaba preparado, lo que hay que hacer es cambiar al mundo: http://www.microsoft.com/spain/interop/XML/default.mspx
suribe
11.12.2007 @ 18:56
[QUOTE]Gracias por avisarme lo del enlace (creo que no estoy 100% preparado para publicar desde una Palm)[/QUOTE]
Claro master, si ocupa ese navegador… :P, cambiese a uno bueno ;-)
hyoga
11.12.2007 @ 19:03
Yo tuve Vista durante una semana (obligado por un proyecto).
Miren los tiempos.
Arranque del sistema: 2 minutos
Arranque de la sesión: 3 minutos 30 segundos
Cierre del sistema: 3 minutos
Las características de la máquina:
HP Pavilion DV6420LA
AMD Turion64 Dual-Core
1GB de RAM
Tarjeta gráfica nVidia GeForce Go 6150
160GB Disco Duro SATA 7200RPM
Tras esa semana se sosobras, instalé Linux (Kubuntu 7.10).
Arranque del sistema: 25 segundos
Arranque de sesión: 15 segundos
Cierre del sistema: 20 segundos
Y me reconoce hasta la webcam ;)
Pretoriano
11.12.2007 @ 19:18
No me extraña que Vista Home Basic esté 10 lucas más barato que XP Home… Por algo será.
Y en las tiendas tipo Din o ABC o cualquier tienda C3-D, los tarros ratones con Vista Starter hacen nata. Me da pena por toda esa gente, de verdad.
Marcelo
11.12.2007 @ 21:18
JAJA
buena frase, apuesto que el SP1 pesa más que el propio Vista
Fernando
11.12.2007 @ 21:47
Y no han visto el “Vista Starter Edition” que M$ vende a $25 – $30 dolares a los OEMs de los “paises en vias de desarrollo” para evitar que pongan Linux?
Counter
11.12.2007 @ 22:24
debo reconocer que me reí con la frasecita, pero me rei mas con la respuesta de “tras el volcan”.
loki23
11.12.2007 @ 23:31
Tiene toda la razon windows esta bien y TODO el mundo esta mal. ;P
Romina
12.12.2007 @ 00:21
Pero tiene razón, fuera de bromas, probablemente Vista vuele en los tarros del 2009. Y bajo ese escenario, claro que tiene razón.
Pedro Alvarado Ebel
12.12.2007 @ 00:31
“Quien piensa a lo grande tiene que equivocarse a lo grande” Martin Heidegger.
Saludos desde el sur
Gonzalo Seguel
12.12.2007 @ 01:05
no sera al revez la frase, windows vista no estaba preparado ni 50% para “el mundo”
viviana
12.12.2007 @ 02:20
jajajajaja, no me aguanté la tentación, pal’ bronce, cómo se le ocurre que el cliente va a tener la razón!.
Cheshire
12.12.2007 @ 07:22
Afortunadamente……
Saludos!!:D
JCM
DragonTrainer
12.12.2007 @ 08:44
Lolazo. Es cierto. El mundo no está 100% listo para Windows Vista. Pero está listo para recibir ideas a alternativas más seguras y estables (al menos en parte).
Oye, esta frase debería irse a las citas del “dato friki”, ¿no crees?
David
12.12.2007 @ 08:48
Hace tiempo que no me reía tanto, jajajajajaja… wena wena… sucede que ahora el mundo es el incomprensivo… pfff… pobres de Microsoft, con razón están como están, si su política de calidad es “si no les gusta, ustedes están mal”…
Jorge Andrade
12.12.2007 @ 09:19
La gran mayoría de los PCs del mundo tienen Windows XP, y de esos puedo asegurar que una gran parte es pirata y a mi modo de ver, Win XP ya no está siendo rentable en la forma que a Microsoft le gustaría, entonces que hace, lo de siempre, saca una nueva versión, incluida por defecto en la gram mayoría de los PCs a la venta en el mundo, generando una “necesidad virtual” de renovarse.
Sin embargo, el mundo ha cambiado, la opciones alternativas, desde la sin costo como ubuntu o las pagadas como OS X ya están de alguna manera (muy baja aun) dentro de la oferta.
Oto cambio en los consumidores es su exigencia y necesidad de calidad. Windows XP SP 2 es un producto bastante estable y que con los cuidados necesarios puede dar mucho (el PC de mis viejos lleva 5 años con XP instalado y nunca he tenido que reinstalarlo). Muchos usuarios se iniciarion con esta versión y lo que buscan como cualquier otro es continuidad y Vista no ofrece precisamente eso.
Para mi Vista tendrá (o ya tiene) el mismo futuro que Windows Millenium ¿alguien la recuerda?. No es que Vista o el mundo no sean el uno para el otro, el problema es que Microsoft falló esta vez en su comprensión del mundo.
Kei_Kun
12.12.2007 @ 12:28
Wow…
Es raro esto.. pero creo que Vista lo despacharan pa la casa luego, ya que la campaña mundial en contra de él es demasiado grande.
Me recuerdo de cuando estaba usando win98 y aparece de repente un XP de experencia.. cuando lo probé, creía que se llama XP por que te sacaban la lengua de lo tarado que eres al querer cambiar tu maquina para poder usar un OS que solo era mas lindo…. weno.. ahora con Vista sucede lo mismo… pero la gente ahora enchula su XP para que parezca Vista.
Nunca sali del win98 hasta que los muy …. desgraciados de ms dejaron de sacar actualizaciones y los fabricantes de software por lo mismo, dejaron de sacar versiones compatibles de software.
Pero… pasé a 2000, que consume la mitad de los recursos de XP ( y eso que tengo un tarro viejo, pero fiel) y puedo hacer lo mismo.. mas rapido y mejor. ( Y no es pirateado, es Original… ) Y luego me entero que hasta finales de 2008 tengo respaldo, pq los vacas de ms dejan y pasara lo mismo que con mi querido win98. Tonces.. nuevamente.. ODIO A MS
Sorry si me salio muy extenso.. pero creo que, en conclusion, el mundo SI esta preparado para winVista, lo que pasa es que las maquinas son muy caras. Cuando los fierros bajen de precio a tal modo que el ultimo winvista ultimate finish combo sea usable , tonces los de redmon… sacaran otro windows que use 4 cveces mas de recursos, para que todos los wns cambien los tarros… IBM, Compac y Dell deben ser felices con winvista, ya que asi venden mas.. ¿O no les parece un acuerdo entre fabricante de software-fabricante de fierro?
Saludos!!!
fG!
12.12.2007 @ 15:55
totalmente preparado por aca…
fG!
12.12.2007 @ 15:55
100% preparado por aca..
Ciberman
12.12.2007 @ 16:36
Obvio que el mundo no estaba preparado para el Windows Vista, porque los recursos del Sistema son para computadores de 100 años mas.
PaBLoX
12.12.2007 @ 23:36
La diferencia está que ahora las alternativas son mucho más viables, GNU/Linux y Mac OSX. Más gente tiene conciencia que los “malaware”, que se quede pegado son problemas del SO y es algo inherente del computador, por eso otra SO “es lo mismo”. ¡En seriooo! hay gente que antes (y aún) piensa eso. Ya existe más conciencia, y en la media que uno se cambia (pero se cambia en serio) contagia al resto de las bondades del Software Libre, ya soy todo un referente en mi curso y algunos profesores =P.
“Cuando fuiste a Disney, la feria del pueblo dejó de ser atractiva”
Ya por nada volvería a Windows, aunque el mundo estuviera estado preparado De hecho tengo una licencia original que venía con mi laptop, Malditas OEM >=(, sin lugar a dudas me quedo con Tux.
gabrieldesade
13.12.2007 @ 11:53
fG!
que bueno que tu estes preparado.
Pero cuantos como tu existen en el mundo?
Recuerden: M$ no es el 100% del mundo.
saludos
Patricio Astorga
13.12.2007 @ 17:26
y en emol dice:
“Vista se une a la fiesta
En 2008, se prevé que Windows Vista obtenga una mayor participación de mercado y supere la barrera del 10%. El lanzamiento de Service Pack 1 para Vista probablemente también acelerará la adopción del sistema operativo Microsoft. A medida que Vista se hace más importante, los atacantes y creadores de malware comenzarán a explorar seriamente maneras de sortear las defensas de los sistemas operativos. Se ha informado de 19 vulnerabilidades de Vista desde su lanzamiento a principios de este año. Podemos esperar que se informen muchas más vulnerabilidades de Vista en 2008.”
Patagon
Felipe
14.12.2007 @ 12:55
Los que no estaban preparados eran los computadores… jejeje.
ekeke
15.12.2007 @ 21:03
no sera al revez???