Apple: Cuando la confianza paga (y bien)
¿Recuerdan como hace unas semanas discutíamos el (humillante) parecido de Mac OS X con Windows Vista debido a la gran cantidad de errores que acusaban sus usuarios? Pues todo indica que aquí acaban las similitudes, ya que mientras Vista es un sonado fracaso, Leopard va directo a convertirse en el más exitoso sistema de Apple jamás lanzado.
Según NPD Group, el primer mes de ventas de Leopard superó en un 20.5% las de su antecesor, Tiger, mientas los ingresos por ventas saltaron un 32.8% sobre el minino anterior.
(En contraste, Windows Vista vendió un 58.9% menos que Windows XP, con las ganancias también cayendo un 32.1%; aunque Office 2007 superó en más de un 100% las ventas de Office 2003).
Sin embargo existe un factor aún más interesante.
Tal como destacan los analistas de ZDNet y Microsoft Watch, la gran jugada de Apple llegó de mano de los Family Packs, una promoción que permite a los usuarios comprar 5 licencias del sistema operativo por el precio de 2 (en EEUU, Leopard cuesta 129 USD, mientras el Family Pack está avaluado en 199 USD).
Y vaya que ha sido efectiva. Mientras en 2002 los Family Packs representaron apenas el 5% de las ventas de Jaguar, hoy esta modalidad alcanza un 32.8% de las ventas de Leopard, elevando considerablemente los ingresos de Apple.
Pero aquí viene lo notable: Apple no tiene sistema alguno de activación o chequeo, es decir, un usuario de Mac OS X puede comprar una copia e instalarlo en todos los computadores que desee sin restricciones, sin embargo un tercio de ellos prefiere pagar más y adquirir 5 licencias.
¿Es que los usuarios de Mac son más “honestos” -como sugieren en ZDNet- o el sentir que te ofrecen más por tu dinero te impulsa a hacer lo correcto?
Comparen la estrategia de Microsoft: además de incluir sistemas de activación y chequeo de autenticidad que fastidian a sus clientes, su Family Pack requería la compra de la versión Ultimate de Vista (399 USD) para obtener hasta 2 copias de Vista Home Premium… por 50 USD cada una.
Una ganga y -por cierto- un fracaso: la promoción fue discontinuada en junio.
Tal como afirma Joe Wilcox en Microsoft Watch, “el sistema de Microsoft asume que todos somos culpables, mientras el de Apple se basa en la confianza”.
Una discusión interesante, sazonada por casos como el disco de pago voluntario de Radiohead o el uso de DRM en la industria musical.
Oh, y a propósito de cierta acalorada conversación…
Publicado el 18.12.2007 @ 18:36 | 
Categorías: 
Zato
18.12.2007 @ 19:03
una pregunta ?? Leopard aun tiene muchos errores ???
Lastima por mocosoft que siempre hace lo imposible por joder aun mas a sus usuarios.
suribe
18.12.2007 @ 19:07
pagar por un sistema operativo? interesante concepto, interesante…
sputnick2012
18.12.2007 @ 19:28
Yo me pregunto porque si se nota que existe gran confianza de parte de los consumidores hacia Apple, al momento de reconocer la cantidad de falllos criticos con que venia leopard le bajaban el perfil al tema, de hecho ya realizaron una actualizacion del sistema operativo donde parcharon varios de estos errores pero tampoco demuestran mucho interes en reconocer que la actualizacion tenia este fin, entre otros.
En este sentido, no critico la efectividad de la gente de Apple al corregir sus errores, sino que creo que Apple peca de soberbia al no reconocer los errores que tenia su software y hacer todo el trabajo entre bambalinas, omitiendo informacion que es imoprtante difundir, sobretodo por transparencia hacia sus clientes.
filex
18.12.2007 @ 19:34
Pues, la gran mayoría usa windows, si la cosa fuera al revés de seguro tendrían el mismo sistema antipiratería.
Además, ese botón del mouse me hace sentir “mononeural” con un sólo botón; el pobre Douglas Engelbart todavía se debe quejar por ver tan mounstrosidad que nunca pudo concebir.
G. Ruiz
18.12.2007 @ 19:36
A propósito de Vista, hoy en las noticias hicieron un microreportaje sobre la típica fiebre de compras de computadores debido a la navidad, pero, en esta ocasión se habló fundamentalmente de las quejas de los usuarios en contra de Windows Vista y sus sonadas incompatibilidades con varias piezas de hardware, incluso nuevas.
Saludos.
Erwin Ried
18.12.2007 @ 19:57
Yo no se si alguien tiene Vista original, pero yo hace bastantes meses que utilizo Windows original (y años con XP original también) y ciertamente nunca he visto mensajes ni advertencias molestas.
A mi parecer el problema generalmente va por la capa 8, en cuanto a seguridad y problemas colaterales.
PD: Por cierto, a mi parecer, para Mac es bastante fácil superar su pasado, venden 1 “family pack” más y doblan las ventas.
Techunas
18.12.2007 @ 20:10
¿ Desde cuando se paga por un sistema operativo ??…Solo conozco Linux y los pirateados
Alvaro
18.12.2007 @ 20:41
viva linux
Kei_Kun
18.12.2007 @ 21:41
Mi universidad pagó por sus SO (Win2k) y es gracias a ellos que tengo Windows orginal ( Que… no pirateé.. solo me lleve una copia original ya pagada por mi u)
Los de mac son mas que fanaticos.. fieles. La fiebre de i-phone ( fea la wea) y de todos sus productos… me quedo con mi win2k piolita.
Leonardo Maldonado
18.12.2007 @ 21:50
“me quedo con mi win2k piolita”.
¡Pobre hombre!
Francotirador
18.12.2007 @ 22:02
Apoyo a Kei. Win2K la lleva :)
Huasonic
18.12.2007 @ 22:23
Leopard está lejos de ser perfecto, pero ya lo había dicho, es un muy buen sistema operativo.
De hecho… pensé en pagar por él, pero se me quito altio :D.
Pedro Alvarado Ebel
18.12.2007 @ 22:34
No hay como Debian. Sin DRM, sin family pack…
MigUel
18.12.2007 @ 22:56
Tengo un amigo que es diseñador Grafico, trabaja mucho con Mac de hecho tiene un macbook, con Tiger, genial, la raja¡¡.
Yo tengo mi watesito-notebok con mi Linux, y tambien lo dejo loco :D
Estamos salvados, ninguno Tiene Window$.
Francisco Carle
19.12.2007 @ 00:16
Quizás el alza de compras de sistemas operativos Apple tiene relación con el alza en la venta de sus más nuevos modelos portátiles. Recordemos que la presencia de Apple en el mercado de los laptop era ínfima, y ahora supera el 12% en el mercado de los notebook con la creación de los mentados Macbook. Con un nuevo Macbook en casa todos querrían probar las novedades del leopardo.
Además Leopard fue publicitado como un Sistema Operativo totalmente nuevo -ya sabemos que hay bastante de charlatanería en eso de sus tropecientas nuevas funciones…- mientras que Tiger y Panther suenan más bien a importantes actualizaciones de sistema.
Coincido con Erwin Ried, cuando vendes poco es muy fácil doblar las ventas con unas pocas unidades más vendidas.
Ahhhh, y con el comentario de suribe me reí bastante la verdad. Ironía de la buena.
Vikingo
19.12.2007 @ 02:45
no tengo mucho en contra de Apple y definitivamente no defiendo a microsoft ni a su windows que por obligacion tengo que usar…..
pero esa locura por Leopard debe tener ALGO que ver (aunque sea un poco) por lo viral que es para los usuarios de Apple todo lo que tenga que ver con esa compañia (ojo, no digo qe los productos sean malos, pero los usuarios de apple son casi como fanaticos religiosos… no lo digo en mala en todo caso)
Si bien no se da en Vista (menos mal), Leopard salio y todo el mundo Apple se tiro de cabeza a comprarlo, quizas sin siquiera necesitarlo… solo porque habia que tener la ultima version (algo que en los fanaticos de Apple que conozco es casi una religion… todos venden sus ipods viejos cuando sale la ultima generacion). Cuantos de los miles de usuarios que se han cambiado a Leopard lo hicieron solo por tener la ultima chupada del mate? cuantos realmente necesitaban cambiarse? No se… de verdad que encuentro que hay algo de fanatismo-casi-religioso en los lanzamientos de apple
como dije, nada en contra de Apple.
…y de todas maneras hay que destacar que para Apple la confianza sea tan vital como para no tener esos irritantes sistemas de activacion/verficacion que molestan tanto. Y el precio del sistema es demasiado razonable… Si windows costara eso, la historia (mas alla de los errores) podria ser muy distinta
saludos
David
19.12.2007 @ 09:05
Aprovecho de contarles algo interesantísimo… el otro día me compré un Notebook Acer Aspire 4220 que venía con la porquería de Windows Vista Home Basic. Un equipo bastante interesante para mis necesidades (Office, Wifi y pare de contar). El tema es que encontré el Vista tan malo en la gestión de recursos de mi equipo que decidí instalar XP, y “violá”, el equipo quedó hecho un balazo. Abría aplicaciones como enfermo del chape… con 512 mb de RAM se las arregló de manera espectacular. El único problema es que Acer quitó el soporte de los driver de ese equipo para XP y no hay caso que me funcione el Audio. Encontré los drivers para otro modelo de Acer para XP que si me hizo funcionar a lo menos otras cosas, pero de audio nada. Ahi estoy agarrado del moño con las personas de Acer… me pregunto yo ¿que gana Acer con todo esto?. Está claro que Microsoft hace lo suyo generando clientes cautivos mediante alianzas con proveedores de Software, pero creo que Acer es demasiado lo que pierde.
Freddy de la Cruz M.
19.12.2007 @ 09:39
Sobre Leopard y Apple, tengo un comentario:
Uno de los directores de la empresa donde trabajo se convenció y se compró un Macbook Pro (1.4 Mega pesos) con Tiger (OSX 10.4) a 10 dias de la salida de Leopard. La tienda JURÓ DE GUATA que respetarían el update de Apple por 5 dólares cuando llegaran las copias de OSX 10.5. Una vez hecha la venta… todo olvidado.
Que tiene que hacerlo por internet (donde sólo sale para EEUU, Canada y Europa), que se hace directo con Apple Chile (que nos manda a la página web). Que la oferta no es válida, etc. Ciento treinta dólares después, tenemos el sistema instalado.
Ahora hay que comprar un software (parallels). Llamo a los distribuidores Apple en Santiago, Viña y Valparaiso. La mayoría no lo vende y me tratan de meter a la fuerza productos Adobe. No quiero. Todos exigen mis datos y correo electrónico para mandarme una cotización. Las cotizaciones no llegan, pero me inscribieron en cuanta lista de ventas existe. Uno de los vendedores de stgo, por telefono, BOSTEZANDO, me dice que tiene el producto y que me tengo que conectar a la página web de parallels, bajar el producto, pagarlo y registrarlo ahí. Pregunto: ¿Y que parte del servicio me da Ud? Respuesta: ninguno, le sale más barato por web, yo lo tengo en la página para tener algo.
El notebook, buenisimo, el OS, Excelente. La fuerza de venta y soporte: MALA MALA MALA. El director dice que en 5 días conozco más los macs que los supuestos Genios de la Tienda (Emos Geeks, preocupados de enchular sus ipods beatnik), que no son capaces de darle especificaciones o precios.
La unica razón para que apple no venda más es una masa pomposa y elitista de vendedores y representantes que quieren que uno les compre maletas personalizadas por la ganga de 150.000 y tratan al cliente que acaba de pagar un millón y medio como un intruso.
Para mi un sólo Mac en la empresa me significa doblar los esfuerzos para mantener la red al día. Si hubieran más, el esfuerzo extra sería compensado. Pero con esos vendedores, veo dificil la entrada del mac a mi empresa.
Y el mighty mouse vale champignon, admitanlo. Steve, bend over y ponle botones, por amor al Flying Spagetti Monster.
Freddy de la Cruz M.
19.12.2007 @ 09:59
@David: El problema de los drivers de Acer es el mismo que tengo yo con HP, Compaq, Toshiba y Packard Bell. Tenemos todos esas marcas de notebooks y varios modelos de cada uno.
Llegado el notebooks, si tuvimos la desgracia de aceptarlo con Windows Vista, lo hacemos desaparecer de inmediato. Ni siquiera lo inicializamos una vez. Fdisk es tu amigo. Le instalamos Ubuntu o Centos. Si el usuario realmente lo necesita, sacamos una licencia XP (basta una home, de nuestro stock) y lo instalamos.
El problema del sonido (y del modem normalmente) es que hicieron los drivers dependientes de un modelo integrado de sonido de alta definición (cof cof bullshit) despues del cual tienes que instalar otro driver chiquitito que realmente hace el trabajo. El objetivo es realmente que el creador el chip no participe en el desarrollo del driver, y que los deje en manos de mamá microsoft que, oh sorpresa, solo hace drivers para Vista (porque es lo que la gente quiere)
Tienes que instalar primero el driver: Microsoft UAA Bus Driver for HD Audio 1.00 Rev. B. (Google es tu amigo, sale altiro) y luego buscar el correpondiente a tu equipo. Manda el modelo del notebook para poder ayudarte más. (freddy at delacruz punto cl)
Entre parentesis, ¿alguien tiene el driver XP de audio para el Compaq C700LA?
Javier
19.12.2007 @ 10:44
Me molesta todas las trabas que pone windows para sus sitemas operativos. Un día llegó mi papá diciendo que no le funcionaba el notebook, y era uno con windows xp que teníamos que activar. había que activarlo por teléfono..y eran las 2 de la mañana, imposible activarlo a esa hora.
Cuento corto: tubo que usar mi computador.
El sistema de windows es el que me hace piratearlo (para que voy a pagar, y toda esa cantidad de plata por lo demás, por algo que pirateado es mejor? es como comprar música online, para que quiero pagar con cosas con DRM si puedo tener lo mejor gratis?). Me encanta windows, pero el sistema de activación y de “eres culpable, a menos que lo demuestres” es lo peor que pudieron hacer (ok, en conjunto con IE6, andan por ahí en maldad).
En el caso de OSX es diferente, ahí no te meten ningun drama. Ahí da gusto comprar, sabiendo que no te dan un producto inferior al pirata.
PD. Freddy: te pillé 2 foros donde hablan de esto.
Ahí donde dan hartas posibles soluciones
http://www.overclockers.cl/foros/index.php?showtopic=225916&st=80
Pero creo que esta es la que mejor funcionó
http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=193378
batubn
19.12.2007 @ 11:51
Me considero un ignorante en mac,
pero me gustaria saber cual es la ventaja de un mac sobre un PC, en antaño era sus mejores prestaciones para diseño, cosa que no es asi hoy en dia, de hecho existen sw de diseño que solo existe para windows.
Existe alguna ventaja entre un mac y un windows ? algun mercado especificio ademas del “fanatico cautivo” ?
o es simplemente un S.O con otros detallitos.
Jano
19.12.2007 @ 12:58
@batubn: además de contar con (demasiados) detalles, es un sistema realmente estable, muy rápido, y sus computadores son elegantes y ocupan poco espacio (y pocos cables).
Lo otro a favor es el software, que es algo que no conoces hasta que lo usas (lo digo por experiencia). Casi todo el software hecho para Mac sigue ciertos lineamientos (guidelines) que hacen que la experiencia de usuario no sólo sea buena, sino que consistente con el resto del sistema. Me explico: muchos menús, paneles de preferencias y opciones comunes (como edición de texto, o arrastrar y soltar) se usan exactamente igual en todos los programas. Esto favorece la experiencia de usuario de la que hablo, pues no tienes que aprender una cosa nueva para cada programa, con lo cual puedes concentrarte en tus labores sin dolores de cabeza.
Respecto del artículo, debo decir que un par de amigos consiguieron otros interesados, se compraron el family pack apenas salió y están todos satisfechos. Yo sigo con Tiger y también estoy satisfecho, no veo la necesidad de pasar a Leopard pues todo lo que necesito lo tengo y funciona.
Pretoriano
19.12.2007 @ 13:19
Hay dos tipos de personas. Las que entienden el valor que tiene algo y lo retribuyen apropiada y generosamente (unos pocos)… y los regateadores (la mayoría).
Según yo, es un asunto de cultura… El mackero está acostumbrado a pagar más porque eso le da estatus y además como retribución a un “mejor servicio” o a una “mejor experiencia”, voluntariamente, sin que le estén apuntando con una pistola. El “no mackero” siempre anda regateando tras lo barato, buscando la trampilla o el truco para hacer esto o lo otro a la mala. Comúnmente, la gente que menos paga es la más problemática y la que más huevea, y en el mundo del software me tinca que no debe ser tan distinto.
Freddy de la Cruz M.
19.12.2007 @ 14:47
@Javier: Muchas gracias, el primer link lo conocía (no funciona, lamentablemente). Estoy investigando el segundo. Si funciona aviso, para compartir la alegría.
@Pretoriano: Lo que dices sobre los dos tipos de personas es relativamente cierto. Pero no creas que es tan general. Tengo mi modesta opinión:
Yo prefiero la siguiente analogía: Cuando fuí a un restaurante de Valparaíso, al lado del palacio de Justicia, pedí un bife a lo pobre. El mozo, viéndome aún joven y con cara de universitario, me dijo: sabe… le aviso que cuesta 15.000 pesos. Yo le respondí, ok, cuesta 15.000 pesos, pero ¿VALE 15.000 pesos? Si es así, traígamelo no más, pero si me sirve un bife a lo pobre de 5 lucas y me cobra 15, vamos a tener problemas.
Nos reímos, y me dijo que obviamente no los valía. No hay problema en pagar por un bien superior cuando es realmente superior. El menú estaba preparado para jovenes abogados y jueces, había estatus en ESTAR ahí. Como no era mi interés, comí en otra parte mejor por 8 lucas.
El mac es como el plato de chef de restaurant; no te interesa saber como lo hacen, te interesa disfrutarlo porque es bueno, nunca te caerá mal y que se sabrá que comes ahí. Todo es bueno, pero es un menú reducido.
En los PCs tienes desde amantes de los hotdogs hasta gourmets, la gracia es que nadie se quede sin comer. Y a diferencia del Mac, si sabes cocinar, tu te haces un plato personal y suculento, por menos plata.
Yo he armado “platitos” de 7.000.000 y son LA MAXIMA EXPERIENCIA.
Tengo apetito… mala hora para escribir. ¡Nos vemos después!
David
19.12.2007 @ 15:27
@Pretoriano… en vez de regateadores había leído reaggetoneros, pfff… pero bueno…
En líneas generales estoy bastante de acuerdo con lo expresado por Freddy. Considero que Apple debiera pasar de la élite a la masa, cuidando el producto. Aún no entiendo porqué los pobres deben tener cosas de mala calidad. Eso habla muy mal de nuestra economía… (recuerdo el Windows Starter, el Windows de los pobres… grande FT).
Jano
19.12.2007 @ 15:49
@David: sin conocer tanto detalle, diría que se ha dado un primer pasado con la transición a Intel (aunque a algunos no les guste, sobre todo a los auto-considerados élite). El asunto es no pasar de ese delicado límite que separa el precio de la buena calidad con el precio adecuado para la masa, que en muchos casos no son compatibles.
Jano
19.12.2007 @ 16:00
Dije “un primer pasado”, era “un primer paso” :D
PaBLoX
19.12.2007 @ 16:44
Lo que me hace mucha gracia es que todo el mundo habla de Mac y lo encuentra maravilloso por lo estable libertad de virus y etc etc, que le encantaría tener un mac, que son preciosos…. bueno, se entiende la idea. Lo que nadie jamás pregunta es de donde saca todo eso, es un Unix (específicamente basado en FreeBSD), como Linux (también basado en un Unix), pero es comercial. (y no me extrañaría que ni el más “maquero” tuviera idea de eso)
En base a eso constantemente me pregunto, si el “emparentado” de Mac, es mucho más cercano a Linux. Los 2 siendo Unix, y otorgando la misma estabilidad y la misma seguridad ¿por qué no darle una oportunidad?
“Making Unix friendly its easier than debugging Windows”
Kei_Kun
19.12.2007 @ 21:43
No juego con las distro de Linux. Desde que una me reconocia mi disco duro de 10 gigas como uno de 4.. me dio rabia, luego intente con otra.. y con otra… Lo penca es que no tenia otro disco duro, asi que tuve que ponerle win2k nu mas.
Igual usar Apple da estatus, usar un iphone es signo de “tengo plata weon!!!”,un ipod nano tb ( no asi el de 80 gigas, que es un disco duro con mp3 incorporado). Ademas que la empresa les responde re bien a sus fieles.. por lo mismo es entrete usarlo.
Si M$ me ofreciera esa calidad de atencion, ese respaldo, esas ganas de dejar conforme al cliente, uta.. seria el fin de muchas cosas.. pero como entre mas grande es una empresa, mas incompetente es la gente…
Saludos..
suribe
19.12.2007 @ 21:45
@fredy en valpo: notable! :-)
PaBLoX
20.12.2007 @ 00:11
@Kei_kun
Que raro… yo he instalado distintas distros de GNU/Linux, sobretodo las más amigables con los usuarios y honestamente los únicos problemas con los que me he encontrado han sido con Wifi… y tampoco tanto que después de un par de veces, se aprende harto =).
No sé, yo nunca he tenido problemas graves con GNU/Linux, ni he pasado rabias, me costó harto cambiarme, pero ahora estoy muy satisfecho. Así que me cuesta entender que todo el mundo reclame tanto (oyee… y yo no soy ningún informático) y diga que es tan difícil (más que Windows… naaa). Así que no sé si he tenido mucha suerte o la gente simplemente no es capaz de tolerar el cambio. Me inclino por la segunda.
Jano
20.12.2007 @ 10:04
@PaBLoX: en respuesta a tu pregunta sobre el “emparentado” de Mac, debo decirte que mientras más fanático el maquero, más fácil es que sepa lo de UNIX. De hecho, no es algo que Apple esconda así como por temor a que entonces elijan GNU/Linux, que suele ser gratis.
Ahora, los dos siendo UNIX, y otorgando la misma estabilidad y seguridad, sencillamente no otorgan la misma experiencia de usuario, por razones como las que expliqué antes, y por otras como configuración de hardware e instalación de software, y lo dice alguien que ha probado alrededor de 15 distribuciones en 9 años. Además es más bonito, por mucho que algunos digan que eso no importa.
ALINA
20.12.2007 @ 16:58
Apple simplemente de lo mejor!! con la esperada llegada de Leopard se quitan las dudas sobre cual es el sistema operativo más avanzado del mundo! Saludos
osmanpun
20.12.2007 @ 19:53
Linux !!!! una belleza … !!!!
rekluzo
20.12.2007 @ 20:01
win vista es lo mejor k nos pudo pasar, aparte de vender los equipos cobro el “downgrade”, en los ultimos tiempos ya no e visto a los mac en el mercado, las workstation estan entrando duro en con los diseñadores que era por lo que las empresas se inclinavan por mac, como yo veo el mercado en empresas y no el de las computadoras personales estoy mas familiarizado en windows y linux porlo que puedo decir que los linuxeros son tanto o mas fanaticos que los makeros, pero lo qu si puedo decir es que ningun linux es amigable, poner un servidor a punto es un tiro largo, en cambio en win2003 es una receta.
Jano
21.12.2007 @ 00:04
Ah, me faltó decir respecto de UNIX, que para eso todos (los que no usamos Windows como sistema principal/favorito) debemos ser fieles al dicho: sólo hay un sistema operativo.
Cheshire
21.12.2007 @ 07:51
pagaría todo el rato por un macbook con leopard en el….
y rápidamente le pondría linux en el también… jejejejje…..
Saludos!!:D
JCM
PaBLoX
21.12.2007 @ 12:22
@Jano
Si, de todas maneras, es más bonito y mucho más sencillo de utilizar, eso no lo niego =).
Sip, Unix es nuestro padre… (bueno aunque, Unix como yo lo entiendo es una familia de SO, no uno en particular)
nirl
24.12.2007 @ 01:37
el comics me parece estúpido
no entiendo por qué los gringos nos hacen ver al cominismo como algo malo
yo no soy comunista, pero si éste lo comparamos con la fílosofía de vida capitalista (esa que está basada en el yo, y en la oferta-demanda: dan lo que el público quiere, no lo q le hace bien), el comunismo sale ganado no por ser bueno, sino porque el otro es asqueroso.
no sé qué tiene que ver esto con el tema, pero necesitaba desquitarme con los gringos por hacer de mi país el reflejo del suyo: una sociedad de mierda.
Francotirador
24.12.2007 @ 03:08
Eh… no sé si te percataste pero era una ironía.
patoko
26.12.2007 @ 02:45
los post mas estúpidos usan vista… será una señal?
Marlon
05.01.2008 @ 08:35
Ya quiero Leopard!!
zerodfx
17.01.2008 @ 18:30
solo GET A MAC
marco
19.01.2008 @ 13:58
Yo uso Gnu/Linux Ubuntu (para mi el mejor) y Windows xp, en un mismo ordenador y devo decir francamente, q el mundo si o si, sea o no buen sistema va a ser el WINDOWS VISTA EL GANADOR ya q las empresas le dan mas soporte en juegos, programas, soprte de harware ,etc y sucesivamanete windows tras windows como los piratas dicen: WINDOWS TRIUNFA POR LO QUE ES GRATIS.
PaBLoX
19.01.2008 @ 16:40
@marco
No lo creo, las cosas están cambiando bastante. Mejor soporte de las empresas a distintas plataformas. Si bien lo que dices fue cierto, poco a poco está dejando de serlo…
marco
19.01.2008 @ 18:05
PABLO
vaya asi quisiera q fuera pero sin embrago lo veo un poco dificil, por ejemplo ubuntu de canonica ya tiene soporte de nvidea con las tarjetas y recientemente de ati pero aun falta mucho por suplir espero mas empresas se sumen a la lista pero creo q todavia windows y la novedad de su dx 10 tiene para rato
marco
19.01.2008 @ 18:32
a me olvidava pablo , con respecto a mac leopard 10.5, no es mas bonito q gnu linux si no miren mi escritorio con aprienncia de mac del futuro jaja http://imageshack.us/?x=my6&myref=http://www.imageshack.us/
los aqueros agarrense q eso no es nada de nada
marco
19.01.2008 @ 18:35
perdon esta es :
http://img145.imageshack.us/img145/1523/pantallazo1xb9.jpg
PaBLoX
19.01.2008 @ 21:52
@marco
No sé eso de DX10. Eso sólo corre en Windows Vista (y creo que hackeado en Windows XP). Pero las empresas de videojuegos ya se darán cuenta que con las migraciones a distintas plataformas (que cada vez son más), hacer juegos usando esa tecnología no van a vender tanto como antes y empezarán a usar otras tecnologías como OpenGL u otras que sean libres y todos puedan implementar.
Bueno, ojalá mi predicción se cumpla.
marco
19.01.2008 @ 22:10
ojala se cumpla lo que dices pablo, aunque lo veo un poco verde todavia y con repecto a las empresas de software de produccion tambien es un poco lejano todavia por ejemplo un juego antiguo de mountruos llamdo doom 3.
Que va perfectamente el linux pero sin embargo le llego a sacar unos fotogramas mas en xp esto no lo digo por molestar pablo pero ya lo comprobe, quisas por q el juego esta mas optimizado para xp , pero de q xp sea mejor que linux imposible.
ojala pronto pueda correr bioshok en mi ubuntu.