La Frase – #19
Apple no habla sobre su innovación: la demuestra en su tecnología”.
(Ouch, Microsoft)
(David Morgenstern, comparando las últimas presentaciones de Gates y Jobs)
"Cualquiera que nos abofetee con el mensaje 'esta página se ve mejor con el navegador X', parece extrañar los viejos malos tiempos anteriores a la Web, cuando uno tenía muy pocas oportunidades de leer un documento escrito en otra computadora, con otro procesador de textos o en otra red"
(Tim Berners-Lee, inventor de la World Wide Web)
Tenemos 220 datos | ¿Los quieres en tu blog?
Publicado el 17.01.2008 @ 04:42 | 
Menéame | 
Agregar a del.icio.us
Categorías: e-Business · Hardware · La Frase
AlCapone
17.01.2008 @ 04:53
Wajajaja… Fair enough.
Freddy de la Cruz M.
17.01.2008 @ 09:28
Vamos, las promesas tambien cuentan… no sea prejuiciosos :)
David
17.01.2008 @ 09:46
touché
ivan zamorano
17.01.2008 @ 10:04
Un comentario de un redactor pro mac que mas podemos esperar.
¿alguien del mundo open dijo algo?
Cristian
17.01.2008 @ 10:05
Me acorde de este video
http://www.youtube.com/watch?v=3Q42D_qVLUA
suribe
17.01.2008 @ 10:10
así como Microsoft no habla de estrategias, lo demuestra con sus negocios…
Marcelo
17.01.2008 @ 10:11
La receta de Bill Gates sigue funcionando.
En los tiempos del DOS Gates expuso un sistema operativo grafico, con aplicaciones gráficas, luego se sabría que en ese momento aun no lo desarrollaban.
En Chile tuvimos que esperar hasta windows 3.0 para entender de que estaba hablando.
En esos tiempo yo leía la revista Microbyte y navegaba con BBSs, ahora leo FT entre otros y navego por la blogósfera.
xuxa que estoy viejo…
SheLo
17.01.2008 @ 11:45
.
Microsoft aquí no está para hacer negocios… está para hacer sistemas que deberían funcionar.
Dicen que lo bonito cuesta caro, lo bueno también, Apple toma en cuenta esto, MS jamás.
Kei_Kun
17.01.2008 @ 13:34
Hey…
A MS se le puede cuestionar su falta de ética, sus productos malos, etc etc.. pero el modelo de negocios es formidable.
Como Apple es a la innovacion tecnológica, Microsoft es a la innovación en los modelos de negocios.
Saludos!
David
17.01.2008 @ 15:20
concuerdo co @shelo… ¿que empresa puede jactarse de tener productos pésimos y aún así dominar la industria? muy pocas, y sólo las que en un momento determinado supieron tomar decisiones estratégicas necesarias para hacer good bussiness. Aunque soy un fiel creyente de la teoría que señala que los monopolios generan distorsiones de precio y de calidad en los productos, y por lo tanto sería un problema recursivo que se explicaría por que en algún momento, MS tuvo un producto de buena calidad… ahora lo importante es saber que con una buena competencia (MS, Apple, GNU/Linux) los únicos beneficiados seremos nosotros, los consumidores…
La estrategia de Apple, en cambio, se basó en una primera instancia en golpear el mercado con productos de calidad e innovadores (iPod, iPhone, Macbook), pero que siento que con el Air está en un punto de inflexión donde la estrategia de posicionamiento pasa más por el marketing y la publicidad, con una base estética reconocida incluso por la competencia…
Juan Francisco Diez
17.01.2008 @ 15:42
Chelo: Microsoft, tal como Apple y Google, estan aqui para hacer negocios. Si de pasada pueden mejorar el mundo, bienvenido sea.
David
17.01.2008 @ 15:55
Ja, lo siento Shelo, pero en realidad quería decir que quien tenía razón era @Kei_Kun XD
SheLo
17.01.2008 @ 16:33
.
Jaja, bueno, quizas me explayé mal… No estoy cuestionando el sistema de negocios que tiene MS, es excelente, pero ese no debería ser su fuerte y objetivo, sino el entregar lo que promete, ellos son una empresa de software y eso deberia ser lo principal.
Un vendedor de helados puede estar en pleno desierto haciendose millonario con sus productos, si le compro un helado no quiero que me dé una bolsa con agua en vez de lo que me dijo que ofrecía.
.
zerodfx
17.01.2008 @ 18:37
creo que microsoft, o mas bien, bill gate en que ellos generan una gran cantidad de softwares, mientras tanto mac hace solo 1 y lo hace bien, Apple mas que una marca de computadores es estilo, vanguardia, algo que no tiene microsoft
hyoga
17.01.2008 @ 18:50
A ver. Un poco de historia en cuanto a innovación.
En cuanto a la interfaz gráfica, el camino lo inició Doug Engelbart hacia fines de la década de 1960 (ver “la madre de todas las demostraciones“). Su paso por el PARC sembró la semilla de lo que sería el Alto Station de Xerox -el que fue fatalmente desestimado por la empresa y que no tuvo suficiente tiraje para masificarse, pese a ser un excelente producto-. La idea fue recogida por Jobs, que desarrolló el Lisa y el Macintosh en base a este, tal como Kindall desarrolló el GEM Desktop para CP/M (DR-DOS). Gates, colgándose de Jobs, desarrolló Windows: feo, malo, inutilizable, y aún así le rindió dividendos.
Gates se ha pasado años anunciando un sistema operativo de próxima generación (¿les suena “Proyecto Cairo“?), mejoras en su software y seguridad, pero siempre todo termina en vaporware, y cuando realmente libera algo, aparece con cosas como Windows Vista.
Jobs, por su parte, ha tenido la habilidad de vender cosas que no inventó él (bueno, una que otra sí). Veamos: el Apple original, que le abrió las puertas, fue invento de Steve Wozniak; la GUI en la que se basó el Lisa y el Macintosh fue invento del PARC de Xerox; el MacOS X está basado en el desarrollo de FreeBSD; el Safari está basado en el motor KHTML y KJS de Konqueror (KDE, aunque te duela, Leal).
Querían que alguien del mundo libre hablara. Tomen, sigan ustedes.
winux
17.01.2008 @ 21:18
Jobs sabe lo que quiere sus seguidores y sabe tambien a quien dirigirse… no por algo los ususrios d mac (no todos) son como fanaticos canutos q nunca ahn abierto un pc en sus vidas. (sin ofender, hay exepciones…) y claro todo es bonito, acesorios, correas, etc… y el logo de la manzanita q por si solo cuesta como 200 lucas jajaja..
pero bueee…. como dijieron por ahi, “lo bonito cuesta caro” si, puede ser, pero para los amantes de los tornillos y armados y subidas de voltaje, comprarse un equipo mac (cualquiera sea su tecnoplogia) es un descarado robo.
PaBLoX
17.01.2008 @ 23:11
Pero si un producto Apple uno paga la marca, es un estilo. Te da estatus y te ves topísimo con él. Es como ir al Starbucks a tomarte un café. No creo que sea taaanto mejor que uno de cualquier otra parte (como para justificar el valor).
ps.- en todo caso, hay ambientes donde se justifica, mi tío (médico) usan Mac para almacenar los datos de sus pacientes (indispensable que el sistema sea estable). Y por otro lado mi hermana estudiando cine en la de UV utiliza Mac.
Aunque por lo que decía de “estilo”… ninguno se va a comprar un Macbook.
winux
18.01.2008 @ 00:00
… solo para acotar lo del status, en viña venden el logito de la manzana listo para ser pegado en el noteboock… hay q ser muy chanta para para comprarse uno.
me recuerdo de aquella vez en q nevo en stgo, y muchos le tiraban hielo al auto para aparentar q eran del sector alto de la capital… jajajaja q patetico
hyoga
18.01.2008 @ 00:06
Técnicamente hablando, no me compro un Mac porque es lo mismo que un PC cualquiera (incluso, algunos vendedores te dicen que le puedes instalar Windows). Si hubiesen seguido usando PowerPC, tengan por seguro que no me compro el HP que tengo y me compro un Mac.
Pero como comprenderán, no voy a pagar de más por los mismos componentes que tengo en el mío.
El look y lo snob se lo dejo a la Sole Oneto.
ivan zamorano
18.01.2008 @ 02:19
Pero loco la onetto es rostro de HP, como crees que aun existe estamos conectados, open your eyes. Ella se cago a prieto con los pasajes.
Eso te demuestra el peso del fashion, ella nunca queda mal con nadie.
David
18.01.2008 @ 09:12
Que lata que una discusión interesante derive en opiniones gratuitas sobre alguien, quien quiera que sea… por favor muchachos, hablemos de innovación…
@Hyoga, muy de acuerdo contigo, pero sólo en cuanto a hardware. Desde que Apple incorporó teconología Intel a sus equipos la diferencia entre un equipo Apple y uno cualquiera radica en su software y su precio. Nada más que eso. Me gustaría poder usar Leopard en mi notebook… por lo pronto, lo único que me queda claro es que estéticamente, los equipos Mac son los únicos que pueden quedar “pasados de moda”, literalmente.
Counter
18.01.2008 @ 13:27
Sinceramente me parece que se sobrevalora demasiado lo que hace apple, es cosa de ver que los celulares comunes y corrientes que usan los japoneses hacen lo mismo que el iphone y desde hace mucho tiempo.
ivan zamorano
18.01.2008 @ 14:37
Los ultimos mac book son un desastre y carisimos, no es culpa de leopard, pero intel sabe como manejar para sus partners ese negocio con sus motherboards reguleques y poca memoria.
Al final el macboy tendra que gastar 100 lucas mas en mas memoria y cuidar su garantia cerrada. Deberian aprender de Acer, quien esta volviendo en gloria y majestad, sino pregunten en ripley quien vendio mas para navidad.
Jesus
19.01.2008 @ 05:01
Yo creo que la diferencia radica más en que Apple es una Iglesia, mientras Microsoft es una empresa.
Jejeje.
Saludos FT.
Matias Asun
19.01.2008 @ 11:09
Apple si habla de innovación.. lo hace a través de SPAM desde news@insideapple.apple.com. Puede que no lo hayan enviado ellos pero bien feo se ve que hagan estas cosas si ese es el caso.
hyoga
19.01.2008 @ 14:41
@ivan zamorano: yo no tengo el 13 Cable, así que mal puedo opinar de estamos conectados, pero definitivamente no me compré el HP por ella, sólo por característicias del equipo.
Y lo de Acer, es cierto. Doy fe de eso.
@David: a mí el software me da lo mismo. Puedo instalarle un FreeBSD, un Linux o un derivado de Solaris a un Mac y el funcionamiento va a ser el mismo. El problema está en que por cien lucas menos, me llevo un PC bastante más poderoso, sin la marca Apple.
Ymode
21.01.2008 @ 12:49
clap clap clap, nada mas que decir.