Quizá en el proceso por la aprobación o rechazo de OOXML -el estándar propuesto para documentos de oficina de Microsoft- las cartas ya estén echadas, sin embargo la polémica está lejos de apagarse.

Al contrario: le están echando bencina.

(Y con lo cara que está…)

A la dura misiva de la Universidad de Chile llamando a rechazar OOXML, seguida de una aún más dura réplica de José Antonio Barriga de Microsoft, que tuvo una todavía más dura (sí, esto podría auspiciarlo Pfizer) respuesta de Carlos desde su bitácora, esta semana insospechados new players joined the party.

Así es, porque desde la tienda de campaña del diario El Mostrador, el periodista Miguel Paz llevó por fin a la prensa nacional el debate, con una visión nada favorable para Microsoft: los conflictos de interés gatillados cuando el INN -organismo que debía encargarse de la votación- dejó el proceso en manos de la Cámara de Comercio Electrónico (CCE).

No conforme con ello, Miguel (que de pacífico tiene poco) complementó la nota con un breve recuento de los nexos entre el Gobierno de Bachelet y Microsoft… donde por supuesto se toca el infame acuerdo firmado por nuestros próceres del Ministerio de Economía que ya todos conocemos.

La contraofensiva no se hizo esperar y llegó desde el Diario Financiero, donde en la serie de declaraciones más lisonjeras que haya leído en los últimos meses, la profesora de la UTFSM, Liuba Dombrovskaia, justifica el apoyo que su entidad prestó a Microsoft para aprobar OOXML.

Haciendo gala de una ligereza que no se condice con su cargo, Dombrovskaia se manda frases para el bronce como argumentar que “tener muchos estándares es lo mejor para todo el mundo” o que “si OOXML fuera malo, ECMA no lo habría aprobado“. Juque y Carlos le tienen más felicitaciones al respecto.

(Por cierto, la señora Dombrovskaia olvidó mencionar en la entrevista que ella está a cargo de la Microsoft Academic Alliance del Departamento de Informática de la UTFSM. Yay!).

Y para finalizar esta noche de ronda, Carlos -quien pronto sufrirá un accidente- descubrió algo muy interesante: según indican las normas de ISO, el apurado cambio de Chile de país “observador” a país “participante” -que daría mucha más relevancia a nuestro voto- no sería válido por razones técnicas.

Un autogol de los impulsores de OOXML que podría restar posibilidades del formato con miras a la resolución final. Seguro Ballmer va a lanzar sillas de pura felicidad. Otra vez.

Sí, chicos, esto está que arde. Seguiremos informando.