La billetera de James Bond
Aunque los amigos de Huasonic son mucho mejores en tratar la contingencia televisiva, resulta difícil sustraerse a la noticia de que parte de la próxima saga de James Bond será rodada durante marzo nada menos que en nuestra región de Antofagasta.
Quizá este sea el momento de que los chicos del Sernatur se pongan las pilas y se acerquen a la productora que coordina la filmación para ofrecerles no sólo comodidades, sino toda información que les permita retratar en forma fidedigna a nuestro país, evitándonos otra vergüenza como la que pintó de pueblo africano en ruinas a Concepción en Prueba de Fe (The Reaping), en abril del año pasado.
Y si en esa ocasión sólo las pésimas críticas y su fracaso de taquilla nos salvó del bochorno, una cinta de James Bond es otro cuento: un comercial gratuito que nos da la oportunidad de proyectarnos como una tierra atractiva y enigmática, o un puñado de tierra árida… con palmeras y cocodrilos de fondo.
Eso sin contar que Chile lleva algo así como toda su historia esquivando los millones de dólares en ganancias que anualmente deja la industria del cine en sus locaciones a lo largo del globo, como bien saben Londres, Bahamas o Singapur.
A ver si notan como queremos en Chile al amigo cuando es forastero (y más cuando trae plata), para que les queden ganas de volver.
Publicado el 03.03.2008 @ 01:57 | 
Categorías: 
Ariel R. Guerrero
03.03.2008 @ 02:15
Yo me acuerdo que cuando vi esa película, Prueba de Fe, primero me alegré al ver el nombre de Concepción, pero al iniciar las escenas de “Conce”, pensé “eso no es Concepción”. Para cuando terminó la secuencia, tenía tanta rabia que estuve a punto de pararme del asiento, y largarme indignado. Nos quedamos hasta el final, pero aun así encontré que la película era harto mala y lamenté haberme quedado.
Me gustó mucho la última de James Bond. Ojalá que la representación de Antofa sea fiel. Ojalá que alguien le cuente a los realizadores de Bond la horrible experiencia de “Prueba de fe”.
Hdur
03.03.2008 @ 02:39
Siento que al final va a tener que ver más con las expectativas que los directores tienen de Chile que con el “Chile real”. Como el ejemplo de Prueba de Fe, me imagino que estaban buscando alguna ciudad sudamericana al azar y eligieron a Chile y dentro de Chile a Concepción, pero con el prejuicio de “ciudad tercermundista” y sin preocuparse de como era la ciudad en realidad.
Bleh, si la mayoría de los estadounidenses piensan que toda Latinoamérica es pura selva, ya no sé qué esperar.
jorge
03.03.2008 @ 04:52
Siempre he pensado en la opción de promover a Chile como escenario para películas, creo que películas como Indiana jones y de ese estilo, películas del estilo épico como el señor de los anillos o Troya donde se necesitan espacios abiertos… todo eso se podría hacer acá sin problemas, ya que los escenarios ya están, pero claro nadie se da la paja de promover esas cosas por estar “ocupados” en otras cosas, además también habría que legislar al respecto por todo eso de los permisos, para cuidar tesoros nacionales, aunque hoy en día nadie los cuide de todas formas…. Pero ahí hay un negocio bien grande, que puede reportarle a Chile no solo dinero si no que notoriedad internacional y quien sabe que mas….
Andrés
03.03.2008 @ 07:11
Jajajaja. No renuncies a tu raíces “buana”. Jajaja.
Que se le va a hacer. Los gringos lo que menos les interesa es “describir el verdadero Chile”. Como tampoco les interesa describir el verdadero Irak o Iran o la verdadera Rusia, o la verdadera China. Para ellos solo hay una verdad y ese es EEUU que ellos llaman “América”.
Saludos
Huasonic
03.03.2008 @ 08:18
Uff, que susto. Creo que sólo hay una película de hollywood, de esas muuuuy viejas en blanco y negro, que retrató a Valparaíso como es… Pero el resto ni hablar.
En The Reaping pintaban a Conce como un pueblo centroamericano bananero y ultra católico…. No hay forma de hacer nada la respecto?
Onda, que el ministerio de cultura se haga presente y sugiera una representación fidedigna de nuestro querido chilito.
Counter
03.03.2008 @ 09:50
Jajajaa, a mi me dio mucha risa cuando vi el nombre de conce en prueba de fe y darme cuenta que se trataba de un pais bananero xD.
Por lo menos yo me lo tomo con calma, puesto que a final de cuentas no deja de ser una anécdota y nunca hay que olvidar que se trata de historias de ficción, no de un documental visto en un avion antes de llegar a chile :peru:
David
03.03.2008 @ 09:55
Ufff. esa aparición de Concepción en Prueba de Fe aún me da verguenza ajena, pero bueno… en realidad hay que asegurarse que cuando se viene a Antofagasta a filmar una película se respete la locación, ya que no me extrañaría nada que sea efectivamente Antofagasta pero en letritas aparezca “Desierto del Sahara”.
Kei_Kun
03.03.2008 @ 11:28
Creo que hay que ver el aspecto comercial del asunto. En Chile se tiene varias partes donde se pueden filmar, a bajo costo, porque el país tiene desde desiertos hasta hielos… con lo cual una filmación en un solo país resultaría menos problematica con los permisos y cosas asi.
Si sale Antofa como Sahara, o como Ubekistan, da lo mismo… mientras se pueda vender a las productoras como una buena locación para filmar.
Saludos!
PS: ¿Que Concepción no es bananero con una población ultra católica…?
Francesc
03.03.2008 @ 12:23
Yo pensé que cuando salía Concepción el DVD estaba malo o algo así, luego lo retrocedimos y nos dimos cuenta del fatal título de nuevo…
PedroAlvarado Ebel
03.03.2008 @ 15:02
Ojala se respete la locación. Sino, no importa, lo importante son los dolares y como se logra fama afuera para las próximas filmaciones.
Saludos desde Valdivia
Alejandra
03.03.2008 @ 15:13
Deberiamos promocionarnos como la “Nueva Zelanda” barata.. aunque suene feo.
Un monton de peliculas se estan filmando alla por los paisajes, espacios abiertos, diversidad de climas, etc… exactamente lo mismo que tenemos en Chile. Ver fotos de Nueva Zelanda (o Zelandia.. no tengo idea) es igual que mirar algunas fotos de nuestros mejores paisajes.
Ademas, comparativamente, cualquier cosa que se haga aca, desde arriendo de lugares, permisos, lo que sea… es mil veces mas barato. Tal vez nuestra capacidad tecnologica no sea muy buena, pero eso no es tan dificil de solucionar.
Demas que James Bond va a estar ambientada en el Desierto del Sahara o algun país arabe, pero es mucho menos peligroso venir a filmar aca… alguien deberia aprovechar esto, podemos dar ambientacion a paises desertircos, lluviosos, helados, ciudades, pueblos… le tenemos de todo caballero! xD
Daniel
03.03.2008 @ 19:05
Deberiamos aprovechar esta oportunidad para poder mostrarnos como un lugar atractivo donde rodar peliculas.
Saludos
PaBLoX
03.03.2008 @ 20:10
No tenía idea de prueba de Fe. Si hubiese sido mi ciudad habría salido de quicio.
Esperemos que ahora se haga algo mejor :).
(y traigan plata :P)
puconinochile
03.03.2008 @ 20:19
Estas son las oportunidades que no se deben desaprovechar… con lo de la pelicula Prueba de Fé, quedé ¡PLOP! Exijo una explicación!
Vikingo
04.03.2008 @ 00:38
Hay una sola cosa que seria interesante saber
El argumento de la pelicula da a entender que la accion de las escenas que se van a filmar aca ocurre en Chile?
Recordemos que no es poco habitual que se filme en locaciones debido a su atractivo visual, pero no necesariamente se pretenda que la accion transcurra en dicho lugar
The Reaping es el mejor ejemplo de ello… se filmo quizas donde pero se dijo que era Chile.
Rodrigo Carreño
04.03.2008 @ 01:11
Bueno, estamos casi seguros de que solo se usará el lugar físico, pero que en el guión jamas hablarán sobre terroristas chilenos armando una bomba de antimateria…. creo que solo nos conformaremos con los beneficios economómicos de la billetera del señor bond.
Vikingo
04.03.2008 @ 13:44
@Rodrigo Carreño
… lo cual tampoco es malo jajajaj
tras el volcan
04.03.2008 @ 15:45
A decir verdad, en Antofagasta mismo no se va a filmar nada, las locaciones son cerro Paranal (sede del observatorio con el telescopio más grande del mundo, el VLT, que, por cierto, no es chileno sino de un conglomerado internacional, la ESO – que no es lo mismo que la ESSO – European Southern Observatory), además de Machuca, un pobladito ad hoc al nombre, y Cobjia, una caleta minúscula; o sea, muy desarrollados no nos vamos a ver.
No nos engañemos, lo que se busca es precisamente apariencia de tercer o cuarto mundo.
Pero me quedo con lo bueno, va a haber curiosidad, turismo, y probablemente trabajo para extras y oportunidades varias para los chilenos agujas, desde vendedores de helados y mote con huesillos hasta de recuerdos del “jeimbon” para los regalones.
RJ-45
04.03.2008 @ 16:38
Vivo en Antofagasta y no tenia idea que este tipo viene por estos lados. La verdad Casino Royale es una basura de pelicula y el actor ni de que hablar… de donde se vio un James Bond rubio!!??
Pierce Brosnan tenia que seguir como Bond.
He dicho!!
Jorge STgo Chile
13.03.2008 @ 20:59
Bueno, según lo que he leido, la historia efectivamente centra su trama en latinoamerica. El villano quiere apropiarse de los recursos naturales de Bolivia y financia un golpe de estado. De ahí vienen las persecuciones por el lado chileno, y seguian por MachuPichu, lo cual se descartó por problemas de seguridad y varias protestas en Cuzco (en todo caso la version oficial es que descartaron Cuzco por problemas climáticos). Después de Perú se iban a Madrid y Milán para terminar por allá la historia de la película.
El caos de La Paz ya se filmó, pero no en Bolivia, sino en un pueblito muy pobre de Panamá…
Creo que nuevamente veremos que los estudios cinematograficos estigmatizarán a los paises de America Latina y mostrarán a Chile como un pais que solo cuenta con un vagabundo, una casa en ruinas y un perro con pulgas. Vimos en Sr. y Sra. Smith a un Brad Pitt y a una Angelina Jolie conociendose en una Bogotá en llamas, llena de bombas, casi peor de como nos venden la imagen de Bagdad. Por otro lado en las cintas norteamericanas no se cansan de mostrar a Mexico como un gallinero. Etc. etc.
En esta nueva película de James Bond no debiera extrañarnos ver a Chile como un pais que no es, y ver a una región de Antofagasta tercermundista…y es así, es mejor que ni siquiera nos nombren.
Lo importante, en todo caso y coincidiendo con algunas opiniones, es que se venda el concepto de que Chile es una excelente plaza para filmar todo tipo de peliculas de las más importantes cadenas de cine del mundo.
Jorge STgo Chile
13.03.2008 @ 21:02
Ah….me encantó la idea de vender recuerdos de “jaimbon” pa lo regalones…jajajaja