Comentarios en: Linux para adictos a Windows: Revelando 4 pecados capitales

Por: Señor Viejo

Señor Viejo — Wed, 09 Dec 2009 20:10:29 +0000

Muchos aqui hablan de las bondades de linux o de windows. Lo que es verdad, esque linux debe hacerse asequible al usuario común y corriente como yo, para tener éxito. Es decir, a aquel que le interese probar un nuevo sistema operativo, pero que su vida no sean los computadores, o que existan aplicaciones sencillas para instalar un driver. En mi caso, aun tengo instalado Ubuntu, bajo el nombre de “linux mint”, al principio funcionaba de maravilla, pero la pesadilla viene al tratar de instalar aplicaciones para la vida diaria. Por mi trabajo dependo mucho del uso de Photoshop, y el scanner, recientemente adquirí uno, y fué un sufrimiento infernal tratar de instalar un multifuncional epson, pues a pesar de la gran cantidad de tutoriales (hechos para geek, o gente asi), solo se logró instalar la impresora, mas no así el scaner, y para mi fue una pérdida de tiempo enorme, pues no llevo el pan a mi casa en base a saber manejar una computadora, si no en otras cosas. Igual, la aplicacion gIMP me parece complicadísima, nada amigable en comparación con Pshop.
Saludos, y recuerden, raramente en la gente común es la computadora su motivo de vivir.

Por: felipe

felipe — Mon, 14 Apr 2008 19:10:16 +0000

si el dns es parado por que las estaciones windows ven los recursos en red y los linux no?

Por: Mario

Mario — Sun, 23 Mar 2008 18:10:45 +0000

Pues es verdad, una cosa que me cae mal son los Linux Fanboys que solo hablan mal de Microsoft y del resto no tienen idea.

Por: Morientez

Morientez — Sat, 22 Mar 2008 20:57:22 +0000

La mayoría de los que utilizamos linux, lo hemos aprendido solo todo lo que sabemos , y por eso se hace medio difícil explicar, aunque como dice el comentario anterior al mio, algunos lixuneros se sienten superiores, y otros no.
Mas que nada, la información y conocimientos que debería brindar un lixunero tiene que dividirse :
Están los noveles(los que apenas quieren entrar al mundo de linux y tiene conocimientos previos de informática),
Los intermedios,
y Los expertos(estos son los que mas dan lata, por que se creen la gran cosa, la mayoría no todos), y cada uno de estos hablen diferente, pero no toman a un cuenta otro muy importante, “el usuario común y corriente”.A este ultimo se le tiene que explicar mas que nada lo principios del código abierto. y ventajas y desventajas de los sistemas operativos que están en el mercado.Y lo que le conviene, tomando en cuenta su estado económico.

El inteligente no es aquel que lo sabe todo, si no aquel que sabe utilizar lo poco que sabe.

Por: icneumon

icneumon — Thu, 20 Mar 2008 18:18:04 +0000

Lo que sucede es que los linuxeros regularmente se sineten superiores, y los windowseros sienten que los linuxeros son sectarios o anormales…

Y no basta con darse cuenta de que hay de todo, habemos linuxeros normales y anormales, existen windowseros inteligentes o no, con o sin conocimientos, normales o no, etc…

Es cuestion de perspectiva…
Soy linuxero normal medianamente inteligente, anti-ms-monopolio-windows…

Por: Zapatecho (Frack)

Zapatecho (Frack) — Wed, 19 Mar 2008 22:46:28 +0000

JA! ahora entiendo porque en el post de “…mira el pajarito” estaban tan polvoritas…

cheers!

Por: Isa

Isa — Mon, 17 Mar 2008 05:56:18 +0000

Genial!!

No lei todos los comentarios por que me dio lata :P pero si lei el articulo y lo agrego a mis favoritos para mandarselo a mis amigos linuxeros que tratan de picarme hablandome de Linux.

Hace unos dias un amigo me preguntaba: Y que paso con la isa linuxera? Pues se canso de los Linuxeros que el unico argumento que usan para convencerte que Linux es bueno hablando de lo malo que es microsoft, y esa actitud es la que me desagrada, los evangelizadores que conosco de Microsoft no hablan de lo malo que es Linux sino que de las ventajas de Microsoft.

Hace 7 años atras di mi primera charla sobre dns en el primer encuentro de Linux, hace un par de semanas atras fui parte de una charla con similar contenido patrocinada por Microsoft.

http://2000.encuentrolinux.cl/programa/horario/index.html

http://msevents.microsoft.com/CUI/EventDetail.aspx?EventID=1032368996&culture=es-CL

Saludos!

Isa

Por: Geno

Geno — Sat, 15 Mar 2008 23:44:00 +0000

LO siento FT, no sabia que el sistema de comentarios funcionaba con etiquetas htm (me volé) a si que termino mi post:
Pero orientar es mejor :O
Supongo que una wiki con contenidos universales sobre como instalar drivers de ati/nvidia SIN terminal ayudaría bastante, digo yo.

Por: Geno

Geno — Sat, 15 Mar 2008 23:42:15 +0000

(Posteado antes de tiempo >.

Por: Geno

Geno — Sat, 15 Mar 2008 23:40:48 +0000

@ Calio:
Concuerdo, algo así como una versión chilena de Ubuntu con scripts de natilius añadidos, y varias otras cosas “insignificantes” para usuarios más avanzados. Algo asi como Chubuntu (no suena o.o)

Por: Calio

Calio — Sat, 15 Mar 2008 18:27:14 +0000

@Pedro Alvarado Ebel
Un par de dudas:
¿por que no eres tu quién debe juzgar a Microsoft por sus practicas de monopolio? También te corresponde a ti, en caso de que te incumba, decir “Yo uso linux porque no estoy de acuerdo con las condiciones que me impone Microsoft” está más que bien, pero la otra parte es la que no me convence; decir que lo que hace Microsoft no es tema porque tu eliges Linux no es razón para no apoyar a los que encuentran, esten del lado de la vereda que esten, que las practicas de Microsoft estan lejos de ser justas.
Otra, ¿Por qué dices que comparar a la industria del Software y a la de la música es cuestionable? Si incluso tu mismo acabas haciendolo…
Ambas funcionan igual, por lo que entiendo, en la industria del software el programador gana una miseria comparado al dinero que pasa por las manos de los altos ejecutivos cuyos dedos jamás han programado ni media linea de código, por lo que eso de “estamos pagando un precio justo” no se hasta que punto será válido.
Por otro lado, solo pones una forma de piratería, que es comprar un CD en la calle, y la piratería no siempre puede ser vista como una forma de lucro, pues también es piratería liberar una versión de Windows via internet, o prestar tu CD de windows.
Más allá de toda discusión filosófica y de toda paja mental que es esa “gran batalla entre software libre y software cerrado” hay que velar por términos prácticos, lo que no implica necesariamente una venta al sistema ni nada parecido, desde acá lo veo como abarcar un espectro más amplio de usuarios.

En caso de que se lo pregunten, cuando digo lo último me refiero no a “manten a tus usuarios imbéciles y hace que tu distro funcione como windows”, mas bien lo veo como aprender haciendo, pues el conocimiento teórico sin la práctica no sirve, y yo creo que la mejor forma de enseñarle a alguien a usar un computador con Linux es dejandolo trabajar con un sistema amigable que, mientras más lo vas utilizando, más se va abriendo.

¿Se entendió hacia dónde apunto?

La discusión ya no tiene nada que ver con si hay que abrir o no la consola, o si los talibanes del copyleft son unos fanfarrones o los usuarios de windows unos tontos de capirote y unos holgazanes, en este momento lo que las alternativas a Windows necesitan es una curva de aprendizaje, que mientras más utilices el sistema, mejor lo conozcas, una curva que parta de 0 y suba exponencialmente con el tiempo, sin tope.
No podemos pretender que un usuario novato de Linux comience a hacerlo todo desde consola y que conozca los comandos básicos previamente a ingresar por primera vez su usario y su password, así como no podemos pretender que un usuario que lleva tiempo en Linux continue echandole la culpa a su computador cada vez que algo falla en lugar de buscarle una solución.

Yo propongo la creación de un grupo de gente con ese enfoque, que enseñe a ocupar un computador con Linux desde ese punto de vista, eso no es nada concreto, pero es lo que se me ocurre en lo inmediato.
Bueno eso :B

Por: bill

bill — Fri, 14 Mar 2008 18:39:31 +0000

Tal vez Linux (refiriendome a las “pocas” distribuciones que existen) sea un mejor sistema que el otro del que se habla en este post, sin embargo, estoy totalmente deacuerdo con lo que expone FT.

Uno de los puntos flacos es la innecesaria complejidad (muchas veces por el afan del usuario linux de fanfarronear con uno de windows haciendolo parecer un tonto).

Otro de los puntos que no me parecen es que lo llaman software libre(sigue leyendo), sin embargo, una cosa es el software y otra la comunidad. Atrevete a decir un mal comentario de linux en un foro o blog especializado en el tema.