Ubuntu… mira el pajarito
Mientras más uso Ubuntu, más me sorprende… aunque no siempre por las razones que desearía.
Verán. Tengo una carpeta llena de imágenes -que no son porno- que disfruto usar como salvapantallas. En Windows, configurarlo es cosa de un par de clics, por lo que raudo corrí a las preferencias de Linux buscando la misma opción.
Y claro, bajo el ícono Salvapantallas di con GLSlideShow, un parafernálico juego de efectos de transición entre imágenes que lucía perfecto salvo por un minúsculo detalle… no había cómo configurarlo. De hecho el no hallar siquiera un botón para elegir la carpeta donde estaban mis fotos me hizo pensar que quizá algo quedó lisiado en mi instalación de Ubuntu.
Sin embargo Cristián Frenkel vía Facebook me entregó la respuesta digna de un bushismo: por más absurdo que parezca, puedes elegir el salvapantallas pero no utilizarlo. Sólo tras crear un archivo de texto con algunos comandos y luego modificar OTRO archivo para corregir un fallo, quedará en condiciones de usarse.
El proceso no es difícil gracias a que la guía paso a paso de Ubuntu evita que cualquier distracción provoque la muerte del artista, pero si recién la semana pasada nos quejábamos sobre la tendencia de los linuxeros a hacer las cosas innecesariamente complejas, este parece un ejemplo de antología sobre cómo la falta de tino puede confundir a tus usuarios.
Por cierto, Kyuumeitai me aclaró poco después vía Twitter (esto de las redes sociales, ¿no?) que en realidad es el escritorio de Gnome -que funciona sobre el núcleo de Linux- el que pasó por alto tan básica funcionalidad pues su archirrival, el escritorio KDE, en efecto permite elegir la carpeta y configurar el salvapantallas con la misma sencillez de Windows u OSX.
Pero como Gnome es el escritorio por defecto en Ubuntu, ¿cuántos entusiastas topan a diario con el mismo escollo? Y aunque un salvapantallas no es razón para botar un sistema operativo, si sumo que todavía no doy con un codificador de MP3 que permita algo tan básico como elegir su calidad en un menú, o que los dichosos atributos me impiden hacer copias de respaldo a mi disco externo porque Unison no tiene cómo administrarlos vía interfaz, seguimos acumulando frustraciones.
Linux para seres humanos… hecho (casi) por seres humanos.
Publicado el 17.03.2008 @ 02:01 | 
Categorías: 
Gon
17.03.2008 @ 02:21
solo para hacer un flamewar: get kde
si te sigue gustando ubuntu: get kubuntu
sería mi aporte.
Carlos
17.03.2008 @ 02:21
Ja!!!
Espera a editar videos…. o capturarlos!!!
Linux…… I want to believe
Calio
17.03.2008 @ 03:10
@Carlos: capturar no es tan dificil, al menos con el una cámara típica con un puerto DV; kino te deja hacerlo tan facil como si estuvieses en sony vegas.
pero a la hora de editar, es una pesadilla que hace parecer a windows movie maker en su modo storyboard como una opción seria a la hora de editar un video.
@Francotirador: Lamentable pero cierto. No por nada Torvalds le dijo a todo GNOME que eran unos Nazis de la interfaz, que dejaran de tratar a sus usuarios como imbéciles y que si diseñaban una UI para estúpidos solamente estúpidos la utilizarían; ciertamente Torvalds es un flamer de temer en internet :P
Lo malo de KDE es ese afan que tienen de llenarte de opciones llenas de barritas, comboboxes, contadores y radiobuttons como si cada menu fuese una prueba de los controles del tema.
Je, nunca me había dado cuenta lo parecido que es The Widget Factory a un menu habitual de KDE.
Pero bueno sin ganas de alimentar a ningun troll… actualizo con una noticia con un gustito no muy agradable con respecto al tema: el boton de configuración no existe ni existirá en gnome-screensaver
En palabras del desarrollador:
I don’t have any plans to support this. My view is that any screensaver theme
that requires configuration is inherently broken.
Mientras que en Ubuntu si se discute dando argumentos y concluyendo por parte de algunos que la incapacidad de poder configurar los salvapantallas mas allá de elegir uno, elegir todos al azar o no elegir ninguno, es un problema de usabilidad mayor.
Uf…
Nevero
17.03.2008 @ 04:05
“todavía no doy con un codificador de MP3 que permita algo tan básico como elegir su calidad en un menú”
¿Probaste SoundConverter?
Saludos.
Andrés
17.03.2008 @ 06:46
Para video creo que están saliendo nuevas opciones como KDenlive.
FT: si no resulta cómodo con Gnome, tal vez vale la pena probar con KDE u otro gestor de ventanas. Es lo bueno de ubuntu, no estás cazado con solo un sistema.
Cuando yo me topo con alguna cosa que no funciona bien, siempre evito frustrarme recordando que con windows 3.X o el windows 95 también venían cosas en el PC que no funcionaban.
Saludos.
Huaso
17.03.2008 @ 07:16
Me gustaría mucho utilizar Ubuntu (de hecho pedi en la página que me enviaran un CD y lo hicieron) pero yo juego en línea :O
Hay alguna forma de utilizar este juego en Ubuntu? Algún emulador de Windows que se yo?
Si me pueden ayudar, sería espectacular…
Saludos
Sebastian Beeche
17.03.2008 @ 08:20
Linux es muy bueno en el tema de dar opciones distintas a sus usuarios, de hecho si FT supiera programar, podría el mismo agregar el botón de “configurar”.. ahora, ¿quien instala un programa como un salvapantallas y luego tiene que empezar a escribir código y compilarlo para agregarle funciones?.
Es lamentable que cosas así se pasen por alto. La usabilidad de KDE es bien buena, pero tiene demasiadas opciones (excesivas en todo sentido) y por otra parte, si Torvalds no es capaz de mantener sus dedos alejados del teclado cuando le dan sus ataques de ira (xq una interfaz no trae un botón de configurar…), lo único que hace es destruir la esencia de lo mismo que el construyó, ya que un comentario como ese sólo logra desacreditar y poner en una mala posición a Linux frente a quienes no son usuarios… y bueno, si lo dice en Internet.. de Internet no sale…
Javier
17.03.2008 @ 08:39
Huaso: Si, si hay, pero nada es tan bueno como el propio windows. Si quieres jugar y usar linux al mismo tiempo vas a pasar puras rabias.
Outsider
17.03.2008 @ 08:43
@huaso: si hay un emulador se llama wine, yo lo he probado y funciona bien, no lo he probado jugando en linea.
David
17.03.2008 @ 09:00
Pfff, Christian, eso es lo que yo llamo el gran punto débil de GNU/Linux: ser tan impredecible. Seguramente cuando viste que ocurria esto, pusiste cara de “exijo una explicación”, con el rotro del Linux/Novato perplejo.
Ariel R. Guerrero
17.03.2008 @ 09:22
Emmm… esa, entre otras, es una de las razones por las cuales estoy considerando seriamente cambiarme a openSUSE 10.3, que es la distribución “oficial” de mis amigos del departamento de Física de la USACH… ellos me influenciaron a cambiarme a Linux, pero preferí probar Ubuntu, y me anduvo aburriendo un poco.
Y no estoy de acuerdo con lo del casi… La falibilidad de un programa es la prueba de la humanidad de sus programadores. Errar es humano =P
Leo Nunez
17.03.2008 @ 09:26
No se deberia considerar como el “primer paso de acercamiento a linux” ese simple boton de configurar “salvapantallas” en todos los escritorios disponibles para linux ?
Un usuario nuevo lo primero que hara es boton derecho y configurar escritorio :
- Primero el fondo de escritorio
- Despues el salvapantallas.
De ahi dira “oh instale linux” y volvera a windows ….
:)
Alejandro[FV]
17.03.2008 @ 09:33
pasa hasta en las mejores familias…. windows, linux, unix, mac, etc…. si todo el software, independiente de su tipo, es desarrollado por personas y eso se traduce que tendra errores, problemas, falta de, etc…
mastermind
17.03.2008 @ 09:36
Geeks vs Suites. En Ubuntu como en muchas distros, mucho geek pero cero suite. A su ejercito de Wozniaks les hace falta su toque de Jobs.
Francotirador
17.03.2008 @ 09:41
Gon: Dos veces lo he intentado pero, aunque KDE tiene cosas interesantes, no logro acostumbrarme. En general Gnome me tiene satisfecho, pero tonteras de este tipo me dejan perplejo.
Calio: Había leído esos comentarios de Torvalds -así como otros en el mismo tono- y sí, el muchacho no se caracteriza precisamente por ser conciliador.
Lo McCann me parece una soberana estupidez. No puede ser que porque “yo piense que esto debe ser así” tenga que imponerle esa visión a todos mis usuarios. Más todavía cuando se le pide algo tan básico como ajustar un salvapantallas.
Ahora que lo pienso, quizá Torvalds tiene algo de razón con lo de “nazis”…
Nevero: Nope. Ese no lo he probado. Aunque con esa captura de “Quality: Very high” veo que se queda algo corto en lo que ando buscando (¿tanto cuesta poner un menú con los bitrates y caja de selección para CBR o VBR?).
Lo probaré cuando llegue a casa esta noche, en todo caso :)
Andrés: Entiendo, pero estoy pensando en el usuario común. El que usa Ubuntu “right-out-the-box” y ni siquiera sabe que existe algo llamado KDE.
Sebastián: Exacto. Concuerdamos plenamente.
Outsider: Wine funciona bien, pero no suficientemente bien.
David: En realidad puse cara de “¿uh? esto es estúpido” :D
Ariel y Alejandro: Si el problema no es que el software tenga errores… ¡es que los sacos de weas se nieguen a corregirlos!
PaBLoX
17.03.2008 @ 10:29
Hay un punto imporatante, GNOME es software libre… lo que significa que la gente que hay detrás en su mayoría sobrevive con donaciones y por el estilo… el sistema tiene que perfeccionar muchas cosas y francamente, eso me parece un detalle.
La verdad es que me molesta que los usuarios sean tan exigentes e injustos. En vez de darse el tiempo de escribir lo bueno de GNOME, escriben que no tiene tal o cual opción. Es gratis, y no sólo eso, además es libre, pero no, hay que quejarse y exigirle a los desarrolladores.
Creo que el enfoque debiera ser distinto.
Huaso
17.03.2008 @ 10:32
Esperaré a tener dos discos duros… para usar Windows para jugar, y el otro para usar Linux… :D
Thx por responder!
Frack
17.03.2008 @ 10:34
@Francotirador;
Soundconverter es la mejor opción, lo uso hace rato, fijate en la guía que dan los autores para codificar en mp3 vbr…
Para editar videos uso aunque uds. no lo crean… Jahshaka y Blender, son mis remplazos de Adobe Premier pro.
Lo del salvapantallas fue una desagradable sorpresa, en las versiones anteriores de gnome el gnomesaver era tan malo, que siempre instalaba xscreensaver, y obviamente absolutamente configurable! (jugaba con las configuraciones de GlMatrix, densidad, velocidad, tipo de criptografía, etc…) Ahora me di cuenta que xscreensaver esta instalado pero absolutamente bloqueado en sus configuraciones por gnome, esto es una MIERDA!
Kyuumeitai
17.03.2008 @ 10:37
Creo que KDE y Gnome son dos extremos, muy malos.
Uno es obesamente configurable, y el otro es demasiado simple, no existe un equilibrio entre los dos, y el resto de las alternativas (enlightenment o xfce por poner un ejemplo) no tiene una comunidad lo suficientemente grande como para soportarlas.
Mejor usen blackbox.
Luis Sepulveda
17.03.2008 @ 10:41
La idea de GNOME de hacer las cosas simples, lo más simple posibles, a veces cae en ciertas exageraciones, como la propia opinión del desarrollador. KDE, sin embargo, para mí está hecho de puros geeks, para geeks… demasiadas opciones!
Yo uso de protector de pantallas “Fotos de f-spot”, en este sofware configurro que use sólo las fotos que clasifico como favoritas, así no salen algunas donde salga en paños menores, por ejemplo.
Igual concuerdo Francotirador en que son pequeños detalles que no me van a hacer cambiar de escritorio, si mucho menos de sistema operativo!, a no ser que me compre un MAC :-)
mastermind
17.03.2008 @ 10:48
@Pablox.
Eso mismo me dice mi sysadmin cuando le pregunto porque no cambian todo a Linux.
Tonteras como las expuestas en este post podrian suceder en un software de produccion y ahi si que queda la grande.
Simplemente le falta el “Pro Touch”.
Francotirador
17.03.2008 @ 10:56
Pablox: Ese discurso es incoherente.
No porque Linux sea sin fines de lucro no se le va a poder criticar y exigir mejoras, menos si sus propios partidarios lo postulan como reemplazo a Windows. Si vamos a jugar en ligas mayores, es sin llorar.
Si la excusa para que Linux mejore es que depende de la buena (o mala) voluntad de sus desarrolladores, entonces Microsoft tiene razón.
Al menos yo no creo que sea ni deba ser así.
Ariel R. Guerrero
17.03.2008 @ 11:28
@FT: Comentarios #19 @mí y Alejandro y #22 a Pablox: ¡Buen punto! No sabía que los desarrolladores se negaran a corregir la cuestión. Terminaste de convencerme de instalar openSUSE… pero esperaré a que termine mi tesis.
David
17.03.2008 @ 11:35
Yo creo que al revés: al ser una comunidad GIGANTE y quizás la única competencia SERIA de Microsoft, esos “detalles” son gravitantes para alguien que se topa con una de estas artesanías.
Disculpen el ejemplo, pero es ad-hoc de semana santa:
Cuando el Padre Hurtado llevaba a los viejitos al Hogar de Cristo y les daba desayuno, les pedía perdón por lo poco que podía ofrecerles, muy emocionado.
El Padre Hurtado también vivió de donaciones y luchó contra un grande (la propia Iglesia Católlica, con su libro ¿Es Chile un País Católico?). Pero tenía la decencia de pedir perdón.
Claro, los desarrolladores de Gnome distan mucho de ser santos, pero tampoco pueden ser soberbios y decir cara de raja que no están ni ahí con ese detalle.
Faracita
17.03.2008 @ 11:35
Yo no tengo ningún problema con esto de los software libres y eso… pero viste que a veces son mil veces más complicados q Windows (q es casi a prueba de…)
Ubuntu lleva instalado en el PC de mi casa sus buenos 6 meses y aún es marciano para mí! Claro, puede q el q me rehúso a usarlo tampoco ayude… pero deben pensar en la gente común cuando hacen los programas!!
O no?
Beso!
ktostereo
17.03.2008 @ 11:42
fácil, reporta el bug, durante la lectura espere que hubieras dicho eso.
nunca he usado esa opción jejeje.
Gon
17.03.2008 @ 11:45
@Francotirador y @PaBlox
Dieron en el clavo medio/medio.
PAblox comenta sobre los incentivos, pero si hablamos de eso, entonces no veo porque un proyecto como gnome sigue estando tan activo.
Francotirador, muchas veces ya ha ocurrido que los usuarios se revelan contra el programador “nazi”, ¿les suena los forks? a aquellos que no les suene el termino, fork es cuando algunos usuarios toman el código que hay disponible, lo modifican/empaquetan/distribuyen por las suyas separados totalmente de la linea oficial.
Le paso a compiz, le esta pasando a pidgin (lo supe hace poco) y hay varios otros ejemplo emblemáticos.
No veo que una característica como esta sea causal para un fork (por ser tan pequeña y específica), pero si estuviéramos hablando de una propiedad vital de nautilus, gnome-panel, etc… entonces no quepa duda que los furiosos usuarios (de los entendidos) publiquen sus propias mejoras. Y ya que hablaron de Torlvalds, recuerdo una historia donde el mismo parchó unos cuantos bugs cuando los desarrolladores lo desafiaron a hacerlo (pues ellos mismos no tenían ni la menor intención de arreglarlos).
Yo creo que estos problemas en general aparecen más a menudo cuando los proyectos se hacen tan grandes, salen demasiadas opiniones que disparan para lados distintos, pero también es natural que ocurran disidencias, incluso lo considero normal y prefiero que así sea.
Gon
17.03.2008 @ 11:46
a propósito, ahora que me doy cuenta, ese WidgetFactory es un pésimo ejemplo, está en GTK+ xD!!!
rob
17.03.2008 @ 11:59
Hola Cristián, solo te comento para darte un consejo:
Si linux no es tan útil para ti, ¿no deberías seguir usando windows?. Eso sin animo de crear un flame.
Por otro lado pienso que deberías destacar cosas buenas de las cosas también. Uso linux desde hace un año aporximadamente, y para mí todo es cuestión de costumbre. Probablemente estabas acostumbrado a escribir en google “MP3 Converter” y a que salieran todos esos softonic’s con sus programas para guindows.
En resumen, si te complica tanto usar linux, usa windows, o MacOs. hombre :P
PD: Este post me recordó cuando con unos amigos se quejaba de lo malo que era la comida en Mcdonalds mientras saboreaba el Bigmac que el mismo compro segundos antes.
Francotirador
17.03.2008 @ 12:00
Faracita: No quiero dejar una impresión equivocada tampoco. Ubuntu es bastante sencillo de usar tras tomarte un momento en aprenderlo… sin embargo de tanto en tanto afloran absurdos como el expuesto.
Ktostereo: Si lees el comentario #3, verás que ya lo reportaron y el desarrollador dijo que no estaba ni ahí con corregirlo.
Gon: Sip, ¿pero qué pasa cuando sujetos como yo -con cero talento para la programación- queremos una funcionalidad específica? Que el programa sea de código abierto -en ese sentido- no me hace ninguna diferencia.
Francotirador
17.03.2008 @ 12:03
Rob: Traducción: si no te gusta, ándate.
Excelente política.
(PD: ¿Por qué cuando critico a Windows nadie me dice “creo que deberías destacar las cosas buenas también”?)
rob
17.03.2008 @ 12:08
Hola de nuevo
¿Probaste con poner el salva pantallas de F.-spot o el que muestra la carpeta de imágenes?
Francotirador
17.03.2008 @ 12:13
Rob: La opción “carpeta de imágenes” está en el mismo menú, por lo que -al igual que el resto de los salvapantallas y siguiendo la curiosa doctrina gnomiana- tampoco tiene botón de configuración.
F-Spot por alguna razón se cuelga cuando intento importar imágenes y la versión frankenstein para Linux de Picasa no pesca cuando le digo que haga el salvapantallas.
De todas formas, muchas gracias por las sugerencias :)
rob
17.03.2008 @ 12:24
jajaja…. no es tan así, no quise decirlo con tanta violencia.
Solo digo que si pagaste por algo (si, de manera obligada y todo eso) y funciona a la perfección para tus necesidades no hay porqué empeñarse en usar algo que no sirve. Por ejemplo tengo un amigo que le encanta la saga de los pro evolution soccer, al punto que tiene varios originales (aunque usted no lo crea) y usa windows como una estupenda consola de videojuegos, sin pensar en cosas tan raras como “oh, me estoy pasando al lado oscuro!!! no debería usarlo por no ser libre :P”, solo lo usa pq pago por el y para juegos funciona a la perfección.
Eso si, un protector de pantalla no es razón para cambiarse de SO ni mucho menos, en eso concordamos, no obstante si a ello le sumas lo del mp3 y otras problematicas (que son en cierto modo particulares, yo tuve suerte, a mi linux me reconoció todo :P ) puede que si se convierta en una razón de peso, no?.
Con respecto a lo de windows, para mi es simple, todos conocemos sus ventajas. No obstante muy poca gente conoce las ventajas reales (para el usuario normal) de un SO libre, y si solo lee quejas obviamente creerá que es una autentica basura.
Iba a escribir algo más, pero se me olvido jojojojo. Estoy recién despertando.
Suerte
Tocha
17.03.2008 @ 12:27
FT, te encuentro la razón hasta cierto punto. Es lógico que tu transición a Linux no esté libre de situaciones molestas, pero hay que mantener claro el hecho que llevas muchos años trabajando con Windows y por lo tanto ya tienes claro como resolver todas las tareas que llevas a cabo diariamente, además tu experienca con windows te permite cierta autonomía en la solución de problemas típicos del sistema operativo. Con Linux pasa exactamente lo mismo, la diferencia es el poco tiempo que llevas usándolo de manera exclusiva. Me parece que un usuario Linux que nunca ha usado Windows sufriría de la misma forma si tuviera que cambiar de sitema operativo.
Respecto de que los linuxeros hacen las cosas más complicadas, puede ser, pero Linux es tan sólido como sistema operativo básicamente porque la atención de los desarrolladores ha estado siempre en hacerlo eficiente, seguro y robusto y lamentablemente, no en hacerlo amigable. Ubuntu trata de romper este paradigma aunque, lógicamente, no es perfecto, pero a mi gusto por lo menos, lo está haciendo muy bien.
Mi pareja es educadora de párvulos y los computadores no son de su interés, sin embargo ya califica como usuaria avanzada de Ubuntu (Gnome), escribe documentos en OpenOffice, los exporta a Word y PDF, navega por internet sin problemas, baja las fotos de su camara digital y las retoca en Gimp, extrae tracks de sus CDs y los edita con Audacity, incluso, muy eventualmente ejecuta comandos como root (sudo).
Claro esto no ha sido así desde el día 0, cuando boté windows a la basura y no lo volví a instalar, so pretexto que Windows XP no corría bien en nuestro equipo.
Al principio hubo bastante rechazo, que “yo estoy acostumbrada a escribir en Word”, que “como me llevo esto al colegio”, etc, etc, etc. El proceso puede ser un poco largo, pero al cabo de un año (tal vez menos) tienes un usuario avanzado y autónomo que sabe resolver la mayor parte de los problemas. Y lo que es mejor, apoyando a un Sistema Operativo más ecológico (no tienes que botar tu Hardware viejo para usarlo), más seguro, más rápido que te permite usar una infinidad de Software de altísima calidad, sin pagar un peso extra y sin tener que piratear nada en lo absoluto. Yo me quedo con Linux a ojo cerrado, a mí me gusta mucho Gnome, pero quizás tú deberías probar KDE. ¡Viva la libertad!
Abra su consola y escriba:
sudo apt-get install kubuntu-desktop
Y listo. Cierra tu sesión y vuelvela a abrir con KDE.
Usar línea de comandos puede ser feo, pero una vez que te acostumbras es lo mejor.
rob
17.03.2008 @ 12:35
Tocha, creo que le diste al clavo con tu comentario. Recuerdo haber pasado por lo mismo cuando cambie de sistema, uno se acostumbra a resolver de cierto modo los problemas, cosa que cambia junto al SO. A eso me refería con lo de la costumbre en unos post mas arriba (como ya clásica manera de encontrar programas en google, cosa que cambia radicalmente en linux).
Saludos
Benjamin Mathias
17.03.2008 @ 12:40
ademas que hay DEMASIADA documentacion de linux. MUCHA….. y hay libros del tipo “for dummies” para los que recien se inician en esto de linux.
es un mundo nuevo….. diferente a todo. vale la pena la frustracion al no entender mucho de los manuales de consolay otros aspectos del mundo linux……
el premio…NADA MENOS QUE TU PROPIO SO A LA MEDIDA.
saludos
David
17.03.2008 @ 12:48
El espíritu del post de Christian, a mi entender, no es solamente este “detallito” de Gnome, sino que también la respuesta de los desarrolladores a este problema.
Lo que dice Tocha es muy cierto, pero siento que no viene al caso, ya que la solución no pasa por ser un usuario básico o avanzado, sino que por que no existe una solución al problema, ni siquiera desde el equipo desarrollador. Si hay algo de mi producto que está mal, siempre busco arreglarlo, pero pareciera ser que este caso no.
En definitiva, no nos debemos olvidar que GNU/Linux y todo lo que le rodea es un software COMO CUALQUIER OTRO, y utilizarlo en forma óptima lleva su tiempo. Pero insisto, esto no se trata de usabilidad, sino que de un miserable BUG.
hyoga
17.03.2008 @ 12:51
Leal:
¿Te das cuenta ahora por qué no me gusta GNOME?
Cámbiate a KDE. Tienes máquina para hacerlo.
Fácil: en Synaptic instala kubuntu-desktop y quedas con las dos opciones. Así eliges el entorno de acuerdo a tu estado de ánimo.
Salutez.
Christian
17.03.2008 @ 12:53
La filosofía de Gnome es “si algo puede confundir al usuario, lo quitamos”. A algunos esto les puede hacer sentido, pero para mí es como una patada en la guata.
KDE está tratando de alcanzar un equilibrio entre funcionalidad y complejidad. Creo que KDE4 es un gran avance en ese sentido (hice una revisión en mi blog, pero no sé si se pueden poner links en los comentarios aquí :-).
Eduardo
17.03.2008 @ 12:53
Si formo un gran debate, al parecer, eso es bueno. Por mi parte trabajo con KDE, y ahora migre de UBUNTU a su padre Debian, veamos como es el paso,a todo esto, aunque es harina de otro costal, se han dado cuenta de lo poco que hay para 64bits, ni siquiera un reproductor de flash oficial, sabian eso.
Bueno, por otro lado, esta super bien criticar las cosas, no porque sea linux le vamos a pasar por alto sus fallas, es un buen ejercicio
Atte
PaBLoX
17.03.2008 @ 14:20
FT:
“(PD: ¿Por qué cuando critico a Windows nadie me dice “creo que deberías destacar las cosas buenas también”?)”
Fácil, es una empresa gigante con recursos más que suficientes para solucionarlos. Pero ambos sabemos que son vacas.
Lo que quiero decir es que el Software Libre te lo entrega la comunidad, no signifique que no se le deba exigir, ni criticar; de hecho está bien y supongo que es lo que lo ha hecho crecer. Además, el hecho de que la configuración del salvapantallas o no, no creo que sea razón para calificarlo de bueno o malo.
Ahora lo de la buena o mala voluntad lo encuentro malo, pero a pesar de eso GNU/Linux ha evolucionado más rápido que Windows, ¿o no?.
Recuerda que detrás de todo esto, los desarrolladores son principalmente hackers, si cambias el estilo, se pierde la esencia. En parte por eso generalmente yo no le exigo al sistema. Más que mal, mi único “aporte” vendría siendo extender su uso, pero en cuanto a dinero para que vivan nada.
Alvaro
17.03.2008 @ 15:30
En realidad imposible desconocer este tipo de estrellones, me los pego a diario (no por nada he instalado y reinstalado ubuntu muchas millones de veces…. eso y no leer el F manual)
Pero son detalles, ya se arreglarán… mientras no se pierda la libertad!
Saludos!!:D
Kei_Kun
17.03.2008 @ 15:43
Claramente pa uno que esta acostumbrado a windows, pasar a cualquier distro de linux es, por decirlo menos, frustrante.
Ya no es todo un par de click, su regedit, o su “Si cambio esta DLL por otra…”
Ahora es aprender de nuevo, que como se instala, que cuales son los comandos de la consola, que la cachadelaespada, que la patadelaguagua… etc etc.
Si, para mantener el cerebro activo ayuda bastante… pero onda de buenas a primeras, es un soberano cacho. (Insisto.. instalar VLC en Ubuntu 6.06 LTS fue un soberano cacho.
Menos mal que google esta alli para salvarnos… y que la distro la tengo en un disco duro aparte, onda por si comienza a salir humo, saco el disco :P
Saludos!!!
(Aun sigo encontrando el Win2k mejor que Ubuntu 6.06, por lo menos pa mi tarro)
Manuel Gross
17.03.2008 @ 16:47
Mientras más leo sobre Linux-Ubuntu y Cía, más gozo de mi libertad de trabajar a la hora que yo quiero, con el programa que yo quiero y configurado como yo quiero… con programas “propietarios”. Los conceptos de Open Source o Free Software son maravillosos (producen una maravilla de sensaciones), pero mientras no sean implementados de forma que sus productos puedan ser usados por un 99% de la gente, que sólo desea escribir cartas y navegar por Internet, serán simples artilugios, sumamente sofisticados para la mayoría, con el que solamente gozan y sufren sus evangelizadores incondicionales. (Y yo a mi avanzada edad no estoy de ánimo para atender a nuevos evangelios).
wow
17.03.2008 @ 16:56
bueno gnome es muy raro ciertas opciones son muy avanzadas (paneles,temas,etc.) pero pecan en estar castradas.
aunque este usando gnome por su estilo,el awm.
pero en programas es mucho mejor y mas configurable kde y si intento cargar programas de kde come demaciados recursos.
pero yo digo que gnome consume mas recursos que kde.
otra cosa de gnome no tiene la opcion de apagar o reiniciar en fedora
OFFTOPIC:
fedora es tan facil como ubuntu solo que ubuntu esta sobre inflado de blogs y repositos si no serian igual de sencillos pero fedora consumiendo mucho menos ram mas rapido en iniciar y terminar.
solo que pulseaudio causa algo de inestabilidad(principalmente en gnome) al reemplazar a asla
Frack
17.03.2008 @ 17:11
@Kei_Kun;
Ubuntu 6.06 LTS lo saqué hace un par de meses de mi tarro de trabajo, porque se viene 8.04 LTS, si actualizas te daras cuenta lo mucho que ha cambiado ubuntu y gnome, sobre todo en las automatizaciones para instalar programas y codecs… es + todo el trabajo gráfico y multimedia lo hago en Linux, jústamente porque es más papa que winXp por ejem…
Es extraño todo lo que comentan sobre lo dificil de migrar, para mi fue re-estimulante descubrir algo que me saque de win como sistema omnipresente (desde el 2003 aprox. mandraque, suse, fedora y hace un par de años ubuntu)
Hoy dia sigo con boots duales para win y linux en mis pc’s porque mi oficio (arquitecto) no me permite dejar el gran carma de linux… los softwares cad. Todo lo de+ ya es pasado, no extraño nada de windows, sobre todo en lo que respecta a customizaciones de interfaz… (hechen un lookin a pag. como deviantart o customize.org)
Notarán en las secciones de Linux que el entorno preferido de estos hackers del enchulamiento prefieren las librerias GTK en vez de las de KDE. Da como para pensar respecto de que entorno ofrece las reales opciones de configuración o personalización verdad?
Personalmente uso gnome porque encuentro que es mucho más fácil de configurar y personalizar que kde… ¿curioso no?
pd:cuando usé fedora emepecé a migrar de kde a gnome, me di cuenta también que cada distro con su entorno es fundamental. si quieren probar kde, usen una distro que la tenga como entorno por defecto.
Frack
17.03.2008 @ 17:24
@Manuel Gross;
Mientras más leo sobre las noticias de Microsoft o los parches para Internet Explorer más gozo mi libertad,… jajjejej! a cada perro con su hueso.
Para mi no es un tema de mormones o testigos de jeova, se trata jústamente de las herramientas óptimas para expresarme en lo que a arquitectura y diseño digital 2D y 3D respecta.
pd; felicito a los lectores por lo decente de los post, hace mucho no veía un blog chileno sin garabatos ni exceso de palabras escritas con K o con X…
finostro
17.03.2008 @ 17:29
FT: bueno, esta es la parte interesante de ubuntu (y linux en general), ¿que hacer cuando encuentras algún problema o algo que no te gusta?. Creo que aquí un usuario windowsero solo vería frustración, al ser un sistema nuevo y no saber donde buscar soporte.
Mis problemas los resolví primero en google, luego encontré la ubuntuguide http://ubuntuguide.org/wiki/Ubuntu:Gutsy que fue LA QUE MAS ME AYUDO EN MIS INICIOS (eso si, a punta de consola). una vez que tenia todo en orden, entre de lleno en la blogosfera, y soy lector asiduo de varios blogs ubunteros que me informan de “novedades”. (no olvidar getdeb, http://www.getdeb.net/ que es donde puedes encontrar el programa que buscas para el asunto de los fondos de pantalla, entre otros bien interesantes)
Pero creo que deberías comenzar SIEMPRE por abrir synaptic (sistema->administracion->gestor de paquetes synaptic) , luego “buscar” y pones “wallpaper” o algo así, seguro te llevara a el programa que necesites y lo instalará por ti.
Sin embargo, no puedo dejar de pensar que hubiera pasado de no haber tenido Internet: ¿y ahí quien podrá defenderme?
Micho
17.03.2008 @ 17:39
por eso es que uso windows
no tengo absolutamente niun problema con este sistema operativo, no me han entrado virus ni troyanos desde hace años, tampoco tengo problemas de incompatibilidad y si tengo algun problema especifico hay una comunidad excesiva que te pueda ayudar, en cambio trate de instalar ubuntu, la ultima version (7.algo no recuerdo) y se queda pegada en la instalacion (a la tercera rayita xD), al parecer no reconoce la placa madre por lo que linux en sí (cualquier distribucion) no la puedo tener en mi pc, por lo menos eso leí en un foro.
Mr_Trukit0
17.03.2008 @ 17:49
Son las cosas a las que uno se arriesga al utilizar distros basadas en otras.
Por eso uso Debian, porque el tipo de prueba a la que se somete el software es más rigurosa. Aún espero Debian Lenny para quedarme definitivamente con él y para disfrutar las últimas novedades del software libre, pero hay para un buen tiempo más; así que a seguir con Windows no más mientras tanto.
Francotirador
17.03.2008 @ 18:11
Chicos, aunque agradezco sus consejos, creo que aquí hay 2 cosas que no se han comprendido bien.
1. Esto no es una crítica hacia Linux como sistema. En realidad Ubuntu ha mejorado muchísimo y -en términos generales- no es complicado de manejar. De hecho se ha transformado en mi sistema operativo favorito, reservando Windows sólo cuando debo usar los programas de Adobe.
2. La crítica es hacia la ACTITUD de algunos desarrolladores/promotores que están tras Linux. Si mencioné lo del salvapantallas es porque me pareció realmente el paradigma de estos desatinos, con una falla sumamente básica que -además- no es corregida porque al desarrollador se le ocurre que no es necesaria.
Esa falta de conciencia de que la mayoría de los usuarios no disfrutamos usando la consola ni estamos ávidos por insertar comandos, es lo que hace incoherente su discurso con el de “derrotemos a Windows”.
Freddy de la Cruz M.
17.03.2008 @ 18:13
En verdad cada programador puede guardar variables de configuración que no se expresan en una ventana de opciones. windows tambien está lleno de estos switches ocultos. (Maldito Regedit). Incluso Firefox, cuando uno pone about:config no necesariamente sabe los rangos o el significado de un valor en un campo de configuración.
No todo viene en el manual. No todo tiene que ser con un obscuro parametro de un archivo de configuración escrito en sanscrito. Hay que encontrar el valor correcto de interacción y flexibilidad al configurar. (para mi es 42).
Ft, es bueno saber que tienes al menos un directorio no porno. Los directorios con escotes tambien pueden ser considerados seguros, lo que te daría más de una oportunidad de no ponerte colorado cuando el screensaver se active en el directorio equivocado. Te aconsejo rotularlos “Estudio Social en Entretenimiento para Adultos” dentro de “Posibles Reportajes” :)
Manuel Gross
17.03.2008 @ 19:05
@ Franck: Buena tu respuesta. Pero la diferencia con los amigos linuxeros es que yo llevo como tres años con mi software (“propietario”) instalado y no tengo ninguna urgencia en estar descargando actualizaciones semana por medio. Pero, indudablemente, apoyo (moralmente, je je) la causa del software libre. Cuando pueda usarlo sin que me robe tiempo productivo, me uno a ustedes.
Saludos
Javier
17.03.2008 @ 19:16
FT, acaso quieres poner un protector al estilo simpsons “Smithers, usted me enciende” jajajaja.
FT, no te dejes influenciar tanto por los evangelistas fanáticos con la consigna de derrotar a M$. Linux se te ofrece como una alternativa, y dentro de la alternativa está la consola. Por ahora pedir un Linux sin consola es como pedir un completo sin la vienesa. De ahi proviene su fuerza, de poder hacer todo en un solo lugar sin tener que moverse.
Saludos
suribe
17.03.2008 @ 22:00
[ironic=ON] ahh, y como se hace en WIndows para mantener sincronizadas todas las fotos con flickr, correos de gmail con una carpeta, notas de tomboy con un archivo remoto y marcadores con un solo programa?
ahh, no se puede…[ironic=OFF]
en gnome se puede con conduit: http://www.conduit-project.org/
a que va? a que hay cosas que puedes hacer en linux que no puedes hacer en win, lo mismo con mac y lo mismo con atari. ¿y qué? pues no lo se..alguien lo sabe?
Francotirador
17.03.2008 @ 22:07
Suribe: Con todo respeto, esa es una visión bastante miope del asunto. Me imagino a los monitos del see no evil, hear no evil…
Frack
17.03.2008 @ 22:28
@Manuel Gross; muy cierto lo que planteas con lo de las actualizaciones, es una loca carrera por superar los años de desarrollo que llevan grandes compañias como Adobe (que absorvió Macromedia) Autodesk (que absorvio Alias) o Microsoft… porque los cambios se evidencian, sobre todo en las comunidades que mantienen a los softwares sobrevivientes. Gimp, Inkscape, Blender entre otros, aparecieron en mi vida cuando usaba freehandMX, photoshop7, PremierePro, etc… y la verdad es que el cambio de los primeros frente a los ultimos ha sido avismante, creo que ese entusiasmo conlleva a ese fenómeno de la actualización o ANSIEDAD PERFORMATIVA. talvez esto es lo que daña una visión sana y lógica de las herramientas digitales,.. Me doy cuante ahora que escribo que he sido víctima (al = que la gente de windows) de las actualizaciones. En Linux lo asumo confiadamente, sin embargo la última actualización (paquetes de lenguaje) me desactivó el diccionario en español.
PaBLoX
17.03.2008 @ 22:34
La verdad no sé eso de los desarrolladores, no me consta. Pero si piensas la cantidad de cosas que importan y que faltan por mejorar, te parece que eso está 1ero en la lista de prioridades?. Yo creo que es una cosa no de mala voluntad, sino de prioridades, un especie de triage informático.
suribe
17.03.2008 @ 23:15
by the way, una alternativa a unison es grsync…y acerca de los desarrolladores, pues la verdad (y con todo respeto) creo que si Sonda hubiese liberado el código del transantiago posiblemente la comunidad hubiese colaborado y no habría pasado que los santiaguinos tuvieron que sufrir los problemas de los verdaderos malos desarrolladores: esos que hacen programas malos y más encima no dejan que otros los mejoren…
Curiosamente toda esta discusión se ha dado en torno al salvapantallas de Ubuntu..y eso es bueno. Cuando la gente se comienza a fijar en esos detalles es porque ha utilizan un sistema estable y maduro. Para algunos, eso si y antes de herir susceptibilidades, puede que no sean detalles ;-)
Calio
17.03.2008 @ 23:37
@PaBLoX: http://live.gnome.org/GnomeScreensaver/FrequentlyAskedQuestions#head-64ef29e28226e09a3b849d8f00726cc004625c62
Francotirador
17.03.2008 @ 23:57
Con ustedes no se puede ganar, ¿verdad? :S
Fco. Jurado
18.03.2008 @ 00:02
Christian, solo un aviso a toda la “masa critica”. Existe una pagina que capitanea el espanhol Jesus Conde, la cual tiene cientos de VIDEOTUTORIALES todos gratis (todos descargables y algunos en linea) . Uno de ellos es sobre Ubunto que esta bastante completo.
La pagina en cuestion es:
http://www.illasaron.com
Date una vuelta por el sitio.
Fco. Jurado
Houston, Texas.
pa6lo
18.03.2008 @ 00:33
Linux todavia no es rival para Windows, porque todavìa está lleno de pequeños detalles que incomodan al usuario promedio. Es como eso de que no puedes escuchar mp3 sin tener que tener que realizar unos pasos “extras” despues de la instalacion (sin importar la razon de fondo de esto, porque realmente al usuario no le interesa).
Linux estara en tercer lugar por muuuuuuuuuucho tiempo
PaBLoX
18.03.2008 @ 07:14
¿Se acuerdan en el que comentabas los 4 pecados capitales?… bueno precisamente a comentarios como el anterior me molestan…
@pa6lo
¿Sabes que hay que hacer en Ubuntu?. Es igual que WMP cuando no encuentra un codec (con la diferencia es que no tira el clásico: “Error, el codec no ha podido descargarse”).
Cuando abres un mp3 por 1era vez, sólo tienes que hacer 2 clicks para tener soporte mp3, lo mismo con cualquier otro formato y no tienes que andar como en Windows instalando packs de codecs de dudosa procedencia que al final sólo te destrozan el sistema.
Hasta ahora ni el Windowsero más valiente, se ha atrevido a decir que instalar un códec es más dificil que en Windows (de hecho se han sorprendido de lo sencillo.)
Frack
18.03.2008 @ 09:23
@PaBLox;
Te apoyo totalmente, ESTO PASA PORQUE TIPOS COMO PA6LO NO LEEN!,
Se tiran a opinar sin informarse y quedan en RIDICULO, yo comenté este tema muy atrás… “lo mucho que ha cambiado ubuntu y gnome, sobre todo en las automatizaciones para instalar programas y codecs… “
Frack
18.03.2008 @ 10:34
@FRANCOTIRADOR y a todos los mensos que posteamos;
PARA VARIAR, LA SOLUCIÓN A LOS PROBLEMAS ESTA EN CONSULTAR LAS FUENTES, OSEA XSCREENSAVER en este caso.
1- BUSCA CON SYNAPTIC “screensaver”
2- DESINSTALA “gnome-screensaver”
3- INSTALA “xscreensaver” “xscreensaver-data-extra” “xscreensaver-gl-extra”
4- EJECUTA EN UN TERMINAL O CON ALT+F2 “xscreensaver”
5- PINCHA EL BOTON DE SETTINGS A VOILA! configura todo lo que quieras baby…
pd: las instalaciones de data-extra y gl-extra no se si sean necesarias.
Kei_Kun
18.03.2008 @ 10:39
EEhh…
Una de las gracias que le encuentro a las distros de linux es que… siempre existe una que se puede acomodar a tus necesidades. Claramente tenis que estar buscando un wen tiempo, onda como un periodo de prueba, pero luego puedes dedicarte a perfeccionar una.
Por otra parte, todos los defensores y agresores de windows/linux me dan risa.. porque la idea no es ver si uno es mejor que el otro, por las cosas que no puede hacer… Me recuerda las peleas de cabros chicos, donde el argumento es “¿Y como tú eres… (agregue critica..)?”. Si bien Windows tiene hartas pifias, las distros de linux tambien las tienen, y es logico que asi sea.
Por ultimo… lamentablemente pa la comunidad.. aun mi windows 2000 en 1.1 celeron, 384 de ram, 3 discos duros de 20,40 y 10 (Frankestein es una alpargata al lado de mi tarro) hace todo lo que quiero… veo mis peliculas, veo mi preciado animé, re encodeo, paso videos a DVD ( en harto tiempo eso si…) escucho musica, blogueo, chateo, etc etc… Algunas de estas cosas Ubuntu 6.06 se ha rehuzado a hacer.. (Aun no entiendo el porque el VLC me sirve en win2k a la pinta,pero en Ubuntu anda a pedales.. siendo que es mismo reproductor!!! )
Saludos!!!
Invunche
18.03.2008 @ 11:07
No entiendo por que la gente usa Ubuntu, si al final no es mas que un Debian mutilado.
pd: Use Debian o una distro rpm como Suse o Mandriva,
Frack
18.03.2008 @ 11:33
@Kei_Kun, ufff que añejo…
@Invunche, uff que miope…
Se trata de linux no de una distro u otra. Es como la estupida pelea entre gnome y kde. La solución que doy por ejemplo, es del software fuente para los salvapantallas, y esta escrito para “X” + encima multiplataforma (win, mac & Linux) no para una distro…
Sebastian Beeche
18.03.2008 @ 14:01
@Mr_Trukit0: esto no tiene que ver que sea Debian, Suse, RedHat u otra… el cualquiera de ellas cuando instalas Gnome te vas a encontrar con lo mismo.. el tema es de Gnome y sus desarrolladores, no de una distro de Linux u otra.
En Linux hay que hacer convivir 3 mundos, el Core, la interfaz gráfica y finalmente los programas. Como los desarrollos son en paralelo es difícil colocar a todos de acuerdo, sin embargo es labor de los usuarios tener la mezcla de los 3 que mejor le convenga. En una ecuación donde tienes 3 factores, y todos ellos son variables… como que todo se tiende a complegizar un poco.
pa6lo
18.03.2008 @ 14:56
De eso se trata, la diferencia entre Windows y Linux es que en este último siempre hay que leer algo o hacer algo extra por muy pequeño que sea. Lo del MP3 fue solo un ejemplo, yo no tengo ningun problema en solucionar esa pequeñez, pero la mayoria de los usuarios (los cuales no son computines) si lo tienen. Si no es el mp3, sera el screensaver como le ocurrio a FT, sino es el screensaver sera algun problema de compatibilidad con una camara etc.
Para que linux triunfe sobre windows u OS X o cualquier sistema operativo, tiene que llegar listo y poder realizar todo SIN la necesidad realizar 3ros pasos
Otro punto importante que juega en contra es que todavia depende de la consola, es decir, no se puede tener instalado Linux sin la consola, porque alguna vez necesitaras usarla.
Mientras ese tipo de cosas existan, linux solo sera un sistema usado por computines para computines.
Frack
18.03.2008 @ 15:46
@pa6lo
“linux solo sera un sistema usado por computines para computines” Pero si de eso se trata!, TU ERES UN COMPUTIN PORQUE USAS UN PC PARA EXPRESARTE. Linux es un sistema fundamentalmente para producir, por algo los programas 3D + usados en la industria del cine corren bajo Linux, las granjas de renderizado, la mayoria de los servidores y los sistemeas de seguridad, etc.
El triunfo de Linux sobre otro OS? que raro!.. como si fueran combates o peleas… se trata de usar tus herramientas!
Ubuntu tiene eso como slogan, pero lo encuentro una soberana estupidez, a quien le importa que sea + o – pop si no hay lucro de por medio.
La consola es una herramienta + si quieres la usas, sino NO! cada vez hay + herramientas gráficas de configuración en los entornos de escritorio modernos.
Lo del mp3 es un ejemplo muy triste, porque es un formato de pago y de muy mala calidad, Yo uso FLAC y ogg, y ambos vienen por defecto en todas las distros, si quieres escuchar FLAC u ogg en windows tienes que instalar un programa como foobar2000 o winamp… nuevamente se trata de tus herramientas y tuviste que investigar o leer para usarlas.
Frack
18.03.2008 @ 16:03
@Sebastian Beeche;
Saludos Man!, se extraña un programa como tvnauta, pa darle pista a la gente, me siento como hablándole a las piedras en este blog…
Debo agregar el mudo de las “X” o del “OpenGL” a tus tres mundos, como queda demostrado en la solución que le doy a Crhistian, ya que el entorno gráfico era la piedra de tope, y el software tiene su propia interfaz de configuración con todas las opciones que requieran los usuarios. Este dialoga directamente con los drivers de video, se trata de saltarse algunos protocolos…
Mauricio
18.03.2008 @ 16:24
Yo siempre he tratado de usar gnome, por su simplicidad pero siempre me encuentro con dos escollos bien molestos.
.- Falta de estabilidad e integración de las aplicaciones.
.- La nula opción de configurar cosas básicas.
Incluso ya he pasado verguenzas mostrando Gnome y sus estupendos Screensaver que no se pueden configurar (el que parece caleidoscopio).
Con respecto a KDE, ellos estan haciendo un buen trabajo con la version 4, reescribiendo todo lo necesario y puliendo su interfaz de acuerdo a las peticiones de sus usuarios.
Por algo Mark Shuttleworth usa Kubuntu
finostro
18.03.2008 @ 16:26
pa6lo: no he visto ni un windows que venga listo para usarse de fabrica, a todos les debes instarlar office (pirateado u original, que lo dudo), instalarle el winrar, ademas de codecs u otro programa para ver algún video. lo único que ha aparecido así es el desaparecido (por razones obvias) win UE.
al respecto concuerdo plenamente con el ultimo comentario de pabloX, la instalación de aplicaciones en ubuntu (y linux en general) se ha hecho bastante menos engorrosa que antes, ahora solo basta con buscar el programa en tu repositorio que haga lo que deseas y listo.
el caso es que los dichosos bugs en linux van a seguir existiendo mientras se siga desarrollando y mejorando las aplicaciones, a veces se mejora una cosa y se empeora su compatibilidad con otra. es tedioso esperar que “reparen” tal o cual programa, pero creo que me preocuparia mas si no lo hicieran. El caso de FT, es una muestra de lo “verde” que aun esta el sistema, ¿sino a quien en su sano juicio se le ocurriría dejar una aplicación que no funciona ni hace nada, para que sea usado? (mas aun si han dicho que ya no les interesa seguir desarrollándolo). Lo bueno de esto es que siempre hay opciones, si no te gusta algo, instala otro que haga lo mismo.
Frack
18.03.2008 @ 16:50
@Mauricio
@finostro
Insisto, me siento hablando a las piedras…
En el post nº 67 esta la solución al dilema de FT, y es un asunto protocolar, se trata de usar el software original y no un mal interprete como gnome-screensaver…
Que tanto,kde, gnome… bla, bla, bla…
Mauricio
18.03.2008 @ 16:59
@Frack
Parece que el que no entiendes eres tu, el tema de resolver el screensaver puede ser sencillo o no dependiendo de las capacidades de las personas.
El problema es que si es tan malo el gnome-screensaver como tu lo dices, porque gnome no usa directamente xscreensave, evitandose este problema.
Frack
18.03.2008 @ 17:03
Disculpa Mauricio, pero no me queda claro que es lo que no entiendo.
Y lo del gnome-screensaver,.. y que se yo! hasta un par de versiones atrás así lo era.
Mauricio
18.03.2008 @ 17:08
Es sencillo, tus instrucciones son correctas, pero que pasa si el PC no tiene Internet?.
Una persona acostumbrada a Windows, le dices que tienes que escribir todos esos comandos, SOLO PARA CONFIGURAR EL PROTECTOR DE PANTALLA, dira ahh Linux es una mierda, demasiado complicado para tan poca cosa.
Y aunque no lo creas suele suceder.
Frack
18.03.2008 @ 17:09
Creo saber cual es el dilema;
gnome-screensaver es un gestor de salvapantallas, no es la aplicación en si. Este sigue usando como base o Core al xscreensaver, pero este que es el software de los salvapantallas tiene su propio gestor de configuración.
En las ultimas versiones de Ubuntu, lo desactivan por el gnome-screensaver. Lo que hay que hacer es hablar con el jefe y no con los medios mandos, eso!
cheers!
Frack
18.03.2008 @ 17:13
@Mauricio; jajejej! pero si no hay que escribir ningún comando! Synaptic es una herramienta gráfica para instalar y desinstalar aplicaciones. Solo tienes que hacer doble click en cada cosa con su nombre.
Bueno lo de internet es cierto, pero lo que sospecho es que si gnome esta usando el core de xscreensave, es que este viene en el cd de instalacion, tarea pa la casa…
finostro
18.03.2008 @ 17:50
Frack:, creo que aun no comprendes bien lo que se plantea, pues sigues en lo mismo; el dilema no es como resolver el problema, ni que se puede usar synaptic, ni consola, ni nada de eso. te repito lo que puso FT:
“2. La crítica es hacia la ACTITUD de algunos desarrolladores/promotores que están tras Linux. Si mencioné lo del salvapantallas es porque me pareció realmente el paradigma de estos desatinos, con una falla sumamente básica que -además- no es corregida porque al desarrollador se le ocurre que no es necesaria.
Esa falta de conciencia de que la mayoría de los usuarios no disfrutamos usando la consola ni estamos ávidos por insertar comandos, es lo que hace incoherente su discurso con el de “derrotemos a Windows”. ”
creo que soy de los pocos que se dan la lata de leer todos los comentarios. ^^
Francotirador
18.03.2008 @ 18:07
Y créeme que se agradece :)
Frack
18.03.2008 @ 18:07
@finostro, oka sorry! my mistake.
pero, me llama la atención ese discurso… ¿de donde salió? si el software libre de buena calidad es multiplataforma? parece que es el típico personaje que en su ceguera utópica impone ideales a los demás. Pienso que hay que restarle importancia y fijarse en los verdaderos aportes, por eso el agujonéo con usar el saver original…
Ahora que recuerdo la primera vez que vi estos salvapantallas fue en un MAC, año 2003 aprox…
PaBLoX
18.03.2008 @ 19:43
Hay algo claro, y ya lo dijeron más arriba (y sí, también leo todos los comentarios), el problema no es la actitud de los desarrolladores, es la actitud de los usuarios, donde un usuario de Windows ve frustración porque no le funciona lo primero que pilla, un usuario (no necesariamente avanzado) busca alternativas. Participar de este blog me hace llegar a la conclusión que la mayoría no está preparado para usar GNU/Linux y es casi hablarle a una pared.
En este sistema se trata de alternativas, gnome-screensaver no sirve. Ok. Busquemos una alternativa. Y como puedo ver, no es nada del otro mundo. Para ello no requiere ser informático ni mucho menos, sólo realizar el pequeño trabajo de pensar en una alternativa.
GNU/Linux no es Windows… no esperes hacerlo andar de la misma manera.
Hay algo que me parece un contrasentido. La consola. Mi hermana, mi mamá y un par de amigos que les he instalado Ubuntu jamás han usado la consola (y yo no he hecho más trabajo que el de instalarlo) ya hace unos 3 meses.
Entonces, los que saben la necesitan, pero reclaman, los que no saben no la necesitan y no reclaman. Y finalmente los que saben, reclaman que es imposible que penetre si el usuario básico la necesita. Un completo contrasentido.
El problema está para los que saben…. Los que tienen metido Windows en lo profundo de su cerebro. A ellos les cuesta (yo también entraba en ese grupo).
@Kei_Kun
Windows 2000 es del…. 2000, Ubuntu 6, es del 2006… Son alrededor de 6 años de diferencia hombre! ¿Cómo esperas que ande igual?. Usa una distro más liviana! O un gestor de escritorio más liviano.
Por último una aclaración, Ubuntu no es GNU/Linux, y siendo honesto a los únicos que les importa “derrotar a Windows” es a Ubuntu (sino vean el Bug #0), Fedora y esas distros. Al desarrollo del kernel no le interesa mucho, a GNU le interesa, pero sólo si es un sistema 100% libre por lo que simplemente ni siquiera entra en la discusión.
Kei_Kun
18.03.2008 @ 21:33
@PaBLoX: Estamos claros que son 6 años de diferencia…es por ello que insisto en una prédica desde hace muuuuucho tiempo. No necesariamente lo antiguo es sinónimo de malo. Claro, no se le puede pedir mucho mas al tarro… en eso estamos claros, pero cuando buscas similitudes, es tanto por “software”, “actualizaciones”, “sensación”, etc… y claramente para mi, win2k se lleva las flores en mi tarro. Con una interfaz gráfica mas que decente hace su pega… pero claro.. con la ayuda del usuario que se pela las papas para encontrar el software adecuado para el tarro viejo (VLC para videos con subtítulos aparte, TCPMP para todo el resto menos wmv) y esos los encontré después de harto tiempo de ensayo y error.
Ahora estoy con otra distro, que me parece mucho mas amistosa y alegre (hasta los colores son mas alegres… ) y hasta se llama lindo :P . Claro… me refiero a mi compañera Cassandra (LinuxMint XFCE). Se adapta mucho mejor a mis necesidades, ahora tengo el Exaile con los mp3 de los discos duros en FAT32 o en ntfs, el firefox, pidgin y el tarro no webea ni se tranca ni nada.
Creo que acá el cuento es darse la paja de buscar lo que se adapte para uno, y aprender a amar a la consola (la dura .. AMO el hecho de “sudo + lo que quiero actualizar”, aun no se bien lo que escribo… pero google ayuda bastante a eso.. :D )
Ahora con LinuxMint he encontrado un gran candidato a ser mi proximo SO.
Saludos.. y perdón por extenderme
PaBLoX
18.03.2008 @ 22:54
@Kei_kun
Que bueno, espero que te guste, aunque quizá Xubuntu (Ubuntu con XFCE también es alternativa).
La verdad es que me gusta Ubuntu, pero tampoco soy tan fanático, así que si eso te anda bien en el equipo que me cuentas lo voy a proponer para la FLISOL de este año (en caso de equipos viejos).
(Veo que posteas desde Mint ahora, no?)
Huaso
18.03.2008 @ 23:01
Instalé VMWARE, y instalé en el Ubuntu 7.10 (el CD q me mandaron XD) pa puro caxar lo que pusiste XD
SI wine me sirve pa mi juego, me cambio… le hecho de menos al CTRL+ALT+SUPR noma…
Saludos
PaBLoX
18.03.2008 @ 23:45
@Huaso
Segunda vez que veo que hablas de “ese” juego… pero no sé si yo soy demasiado lento o sencillamente no has puesto el nombre. Dime cuál y te comento que onda… :P.
Lo segundo… ¿para que quieres Ctrl + Alt + Supr?
Huaso
18.03.2008 @ 23:57
Juego Lineage II (con el teamspeak)… si eso me funciona (además de los drivers de mi tarjeta NVIDIA que no pude instalar), me “auto-evangelizo”
X casualidad alguien me puede dar su mail para así poder molestarlo… es q esto del sh bla bla.run es horrible XD
Kei_Kun
18.03.2008 @ 23:58
@PaBLoX: De hecho si… Me cambié a la menta, en mi equipo hasta el momento no me hace problema. ( Es re adorable que traiga muchas mas cosas pre instaladas que el ubuntu…) Cassandra se está portando muy bien hasta el momento.., ( aunque me da lata que no aparezca como LinuxMint o algo asi en el blog de don FC).
Tareas hechas hasta el momento: Actualizar el OOffice para tenerlo en español (gracias google), instalar el capturador de pantallas (otra vez San Google), configurar internet por ADSL, editar el grud, escuchar musica con el Exaile (aun no puedo instalar el puto ecualizador), Pidgin too el rato y aprender a usar las aplicaciones…
Si quieres info via mail ( hasta un tutorial puedo hacer.. mientras no encuentre pega.. ) esta en el post 85 del tema “software preinstalado”
Ya FC nos va a retar por monopolizar temas.. :( Gomenasaiii !!!
Wontolla
19.03.2008 @ 11:38
En la degeneración de los comentarios (cómo solucionar el tema del screensaver) se nota que varios no entendieron ni J para dónde iba el post. Y eso también es hablarle a las paredes.
Así es en el mundillo tecnológico y sus nuevos cruzados (de un SO u otro). Al igual que los políticos, viven en su propio mundo, distanciados del usuario común y corriente. Y que diablos, siempre ha sido así. Es una discusión estéril.
salu2
Iramirez
19.03.2008 @ 14:24
La verdad es que creo que la discusión ya se fue al estado de “guerra santa”, entre las distribuciones, escritorios y demases… por que no rescatan el fondo del articulo, que creo hay varios que han entendido erroneamente.
invunche
20.03.2008 @ 13:20
Frack,
Me parece estupido el asunto de “derrotemos a Windows”, un linuxero serio debe abogar por un buen sistema linux, no por un buen sistema anti-windows. Es como la logica de los anti-facistas o los anti-* , que al carecer de una ideología propia, se autodefinen en función del odio hacia otra cosa.
En cuanto a las distros, a pesar de que los distintos componentes del sistema son comunes a casi todas las distros, debes considerar que hay diferencias de versiones. Una estable de Debian tiene versiones con al menos un año de testeo, mientras que Ubuntu es más “permisiva” con eso.
Por otro lado, las distros como SuSE y Mandriva tienen instaladores de sistema y entornos de configuración mucho menos desconcertantes (confusos para un win-user) que distros basadas en Debian.
El hecho de comparar distribuciones no es antojadizo. Menos aun declarar a algunas derechamente malas o deficientes.
Repito, aqui no estamos haciendo la guerra a nadie. (no debieramos, al menos).
Zapatecho (Frack)
21.03.2008 @ 11:45
@invunche;
“Me parece estupido el asunto de “derrotemos a Windows”, un linuxero serio debe abogar por un buen sistema linux, no por un buen sistema anti-windows. Es como la logica de los anti-facistas o los anti-* , que al carecer de una ideología propia, se autodefinen en función del odio hacia otra cosa.”
MAS CLARO QUE EL AGUA, 100% d’acord…
>Es que lo de mutilar sonó muy agresor…
>Estoy testeando Hardy Heron en mi laptop dell Inspiron 6400 con tarjeta ATI y por primera vez a detectado todo sin controladores privativos y trae herramientas de configuración gráfica igual que mis primeras distros; Mandrake (Mandriva), Suse & Fedora. Asi que creo que lo de las comparaciones es tan relativo como los usuarios.
Personalmente me incliné por Ubuntu porque la única diferencia con Debian que veo para mi, es que tengo que bajar un solo cd, y como he estado probando versiones a cada lanzamiento, para ver como funcionan los drivers para ATI, pues calcula… desde la 6.06 cuantos cd’s de debian habría bajado… Sin contar que tengo otro tarrito, con otra tarjeta ATI…
>Hice un test para saber cual era la distro que me recomendaban, y bueno, salió Debian, asi que estoy en deuda con la Inglesa, jajej.
cheers!
Krash LC3
22.06.2009 @ 17:24
Me dan risa los comentarios de los usuarios de windows, son tan pobreticos no les da para instalar linux… sigan con su windows piratiado nomas.
carlos
10.10.2009 @ 18:14
recientemente se llevo a cabo el proceso de ascensos para el personal de oficiales de l ejercito del peru, segun la nueva ley aprobada por el congreso el plan de carrera del oficial del EP son 38 años de carrera del servicio los cuales para cada grado se debe cumpolir años de servicio, para el grado de mayos 14 años tte crl 18 años coronel 22 años, esto se cum´lio en la marina de guerra y fuerza aerea pero en el EP no pues oficilaes generales con intereses creados ascendieron a oficiales sin cumplir el requisitro de los años de servicios tal como el caso de mayor a tte crl con 15 y 16 años de servico y al grado de mayor con 11 y 12 años perjudicando a un gran numero de oficiales q si reunia estos requisitos, esto se debe a que el el EP SIEMPRE AHY INTERESES CREADOS para favorecer a algunos y nadie dice nada. aun esta relacion de recientemente ascendidos no ha sido publicada en el peruano lo cual todavia no la hace vañlida, no podemosn hacer ningun reclamo pues a uno en la institucion le hacen la vida imposible, solo les pido a uds como prensa , hagan que se haga justicia, gracias