Es cierto que a la gente le importa un carajo la filosofia GNU, codigo libre, etc, etc, etc a la hora de utilizar un sistema operativo. Creo que esto una vez mas, es la “guerra” llevada a lo cibernetico entre el capitalismo vs comunismo. En mi parecer, estoy mas a favor del sistema capitalista, y esto es así.

Soy usuario de Linux, he pasado por Mandriva, Fedora y Ubuntu, las 3 tienen distintas cosas que me han gustado y falencias que me han hecho cambiarme varias veces.
Ej: en Mandriva se me caia el urpmi, y a veces tenia que cerar sesion para instalar algo nuevo, aunque me fascina que tenga todos los codecs instalados, y me gusta KDE.
En Ubuntu me patea instalar tantos codecs mp3, 3gp, dvd..etc y hacer tanto leseo para todo, pero me gusta que es rapido de usar y de manipular en todo sentido.
En Fedora me pateó que nunca pude instalar aplicaciones de KDE (no sé por que) y no me gusto la falta de info en foros por ser menos popular, aunque me fascinó la facilidad de uso, y lo elegante del sistema (voy a probarlo de nuevo, quizas mi disco de instalacion venia malo).

En fin, cada distro tiene sus pros y contras, me gusta que hayan tantas distribuciones porque eso permite que cada distribución se enfoque en distintas áreas, y es precisamente en esto mismo en que veo una solución ya que perfectamente una distro puede estar mas orientada al usuario, siendo mas rígida y no necesitando tanta prescencia de una consola, y otra distro orientada a geeks, más flexible, mas configurable, y/o más pro XD.

Quizás no sea necesario enfrascarse en pensar que GNU/Linux tenga que elegir entre ser orientado al usuario común o ser orientado al usuario experimentado, sino que esa tarea debiese enfocarse como objetivo a las distintas distribuciones.

Al final:

User1: A mi me gusta Linux
User2: A mi tb
User1: A mi me gusta usar terminal
User2: A mi no, prefiero usar ventanitas y clickear siguiente siguiente
User1: Ok, tonces usa la distro A, que es asi como dices
User2: Ok, tonces tu usa la distro B, porque es casi pura terminal.

Y todos fueron felices para siempre

PD: se que ya existen esas caracteristicas entre distintas distribuciones, y por lo mismo es mejor que sigan orientadas hacia donde van, pq a algunos les va a gustar Suse (por facil), y a otros les va a gustar Slackware (por dificil).

Saludos.

Yo soy usuario de Debian/Ubuntu (ahora estoy con debian : ), participo en el foro chileno de ubuntu http://www.ubuntu-cl.org y trato de ser lo más empático y pragmático posible con los novatos y los usuarios en general, y es realmente molesto encontrarse con el típico geek experto en informática prepotente que trata pésimo a los novatos o a los interesados en Linux/Ubuntu.

De hecho, varias veces me he “agarrado” en el mismo foro o en IRC con esos tipos a los que se le suben los humos a la cabeza y poco menos que comienzan a insultar a los novatos…

Otra actitud que me enferma es ésta:
Viene un novato desesperdo, completamente perdido en el tiempo y el espacio pidiendo ayuda urgente en el foro… ¿y qué le responden estos genios? “Busca en google…” (y de paso agregan cosas como: “Googlear no le hace mal a nadie”, “Tienes ke ser muy tonto para no encontrar lo ke buscas en google…”, etc…), o sea, por favor… ¿así quieren que más gente se adhiera a ubuntu?

A veces estos tipos son tan pesados, que algunos usuarios optan por abandonar el foro… espero que eso vaya cambiando con el paso del tiempo.

Bueno, eso era… xD

Saludos.

Me gustaría aportar algo interesante, pero creo que ya lo han dicho todo…

Lo único que puedo decir es:
Tienes 100% la razón.

Saludoos.
Carlos.

Ahora, creo que en este punto la discusión se está yendo de lo que se planteó al principio. Mi punto era analizar aspectos que no se estaban mirando, para ver las cosas lo más completas posible, y creo que es contradictorio con lo anterior centrarse sólo en estos aspectos, por lo menos en este post. Si hay un post aquí o en otro blog, o un tema de un foro, sobre el software libre en la economía mundial, con gusto sigo la conversación allá.

Con respecto a la filosofía y a la comunidad haré una analogía:
Supongamos que vas (cualquiera, no está dirigido únicamente a FT) a una comunidad de lavadores de auto voluntarios (Linux), para que te laven el auto, y te das cuenta que en la sede en la que estás (distribución) les falta más power en atención al cliente (usabilidad). Ves que el grupo de voluntarios está cansado y hay cosas que no han captado, y es más, cuando se las planteaste te respondieron que no pensaban cambiar ese aspecto y que si quieres lo cambias tú. Te has dado cuenta que en otras sedes los problemas son otros, que algunas son más atentas a lo que los usuarios quieren y en otras te piden que les ayudes bastante, que hay unas más radicales en sus principios y otras quieren ganar muchos usuarios, que algunas están al tope de la tecnología y conocen los chiches que le pones a tu auto y otras que no avanzan tan rápido, pero lavan hasta bicicletas. Lo que tienen en común es que puedes integrarte a ellas de muchas formas, lo cual las hará mejorar y te permitirá retribuirles porque tu auto está limpio. Ah! por supuesto, hay empresas de lavado de autos que cobran, y que no les gusta nadita esta organización porque les quita mercado, incluso hacen acuerdos con los fabricantes de piezas de auto para que oculten la manera de lavar esas piezas a todos, menos a ellos.

Ahora supongamos que estás frente al personal de una empresa ultra conocida de lavado de autos (Windows), donde dejaste tu auto, que te dijeron (promesa, a cambio de dinero) que en media hora estaba listo, te has dado cuenta que a veces cumplen y a veces no, pero has probado varias sucursales y siempre es lo mismo, a veces si y a veces no. No hay posibilidad de hacer mejoras tú mismo, y tienes que esperar varios años para que renueven la forma de hacer las cosas. Eso sí, usan la última tecnología en lavado de autos, conocen todos los chiches que puedas añadirle y los tratan bien.

Para ambos casos: ¿les dirías algo? ¿los dejarías así como están? si les dijeras algo ¿en qué tono lo harías? ¿con tus comentarios englobarías a toda la organización?

Desarrollo un poco más la idea. Si en el primer caso les hablaras golpeado, a lo mejor te mandan derecho a la cresta o te dirían “las puertas están abiertas si quieres colaborar, siempre necesitamos gente”, y si respondes “así no van a llegar a ninguna parte, nunca van a tener más usuarios que la empresa líder”, te van a decir que algunos quieren ganar más usuarios, pero no todos, y que en realidad les interesas más como colaborador que como usuario.
Para el segundo caso tienes SERNAC y demases, te puedes dar el gusto de publicar a todo el mundo que la cuestión funciona súper mal, recomendar que no usen el producto y englobar a la empresa completa.

“Es que yo quiero que me laven el auto y punto” perfecto, tú decides, a lo mejor la empresa líder te da justo lo que quieres, pero no olvides que las propuestas son distintas, no sólo económicamente.

Omití a propósito que los miembros de la comunidad podrían cobrarte por servicios específicos, para no agregar elementos distractores a la idea central. También omití los temas de piratería y de la necesidad de agregar antivirus y todo eso.

Hombre, parece que sólo lees algunos comentarios, a mi parecer la discusión está muy rica, si bien han habido más que un comentario desagradable, en general el debate considero que vale la pena.

¿Por qué cuando se comienza a discutir la gente simplemente se vira o se pone en tu posición?

Está bien discutir… y nadie se ha ido en lo “emocional”, eso lo mencioné como un punto que me pareció importante, pero si te fijas no he estado sólo en eso.

Además, sí, tienes razón, pero ¿quién quiere masificar lo inmasificable?, esa es tú manera de verlo. Yo no creo eso, creo que es bueno masificarlo, pero no puede ser bajo cualquier costo de manera maquiavélica.

FT cree que lo correcto sería masificarlo dejando esos detalles de lado al igual que tú, pero la mayoría de los que usamos SL creemos que no es la forma. ¿Es tan malo eso?.

@Kei_kun

Así es… yo veo el software libre como un equivalente a los movimientos vanguardistas… si lo piensas, la situación (guardando las proporciones por supuesto) no es tan distinta. Unos se suben al carro y otros no y el tiempo se encarga de mantenerlo o desecharlo en el tiempo. Ahora, viendo que no hay empresa que haya apostado por el Open Source indica que vamos por buen camino :).

@Setlord: La dura que a la gente no le interesa el origen, por eso existe el comercio ilegal de muchas cosas en muchas partes. (Como no me interesa el origen, sino cubrir la necesidad…) En teoría económica se explica como una de las ineficiencias del modelo neoliberal, la adquisicion de productos en el mercado “informal”… caso curioso, en valpo siempre en la calle uruguay venden productos ambulantes… cuando la leche subió, los ambulantes vendian leche mas barata… A los economistas es un ají en el culo reconocer que su gran “Modelo neoliberal” es el que ampara la pirateria… Curioso.. por decirlo menos.

@PaBLoX: Creeme… entiendo lo que es ser diferente entre los diferentes, y creo que es por eso mesmo que digo las cosas sin mas tapujos. Ya estoy en la posicion “Me importa una raja” lo que piensen de mis creencias o ideales. Puede ser por decepciones de la vida o algo asi… no se.

Saludos!!! Y Gracias FT por espacio concedido. (Y si la discucion se torna por un buen sendero… te dará un gran articulo)