Creo que, como simple usuario, ni el uno ni el otro es mejor o peor. En los años que llevo en este submundo de la informática me he dado cuenta que en muchas ocasiones he podido resolver un problema de manera tremendamente sencilla, eficiente, rápida y segura utilizando Windows, así mismo como en otras situaciones he optado por Linux/Unix por las herramientas que trae.

Este tipo de comparaciones no lleva a ningún lado (del tipo “mi mamá es más bonita que la tuya…”), pero sin duda que si queremos obtener un perfil profesional aceptable y de calidad, no podemos encasillarnos y pregonar a los 4 vientos que Windows es una basura y Linux es el mesías salvador. Tenemos que saber de todo, como opera Windows, Linux, Mac, Unix, etc.

Yo no soy un defensor acérrimo del software libre, pero sin duda que me ha traído muchas ventajas y me encanta utilizarlo. Sin embargo, aún veo a mucha gente que irónicamente cierra su mente (“closesource?”) y le rinde pleitesía al software libre, y/o abierto, sin considerar las demás herramientas existentes en la actualidad e ignorándolas por completo.

En mi humilde opinión, creo que autocatalogarse como “anti-ms” o “anti-linux” o “anti-mac”, etc.. es errado.

No he podido encontrar el artículo de Steve B. Estoy buscando la transcripción de la entrevista. (talvez no deberían mandarnos tantas revistas con las technets)

Pero aqui está la campaña: (¿no es la internet maravillosa?, cada metida de pata tiene su recuerdo)

http://web.archive.org/web/20000925101326/microsoft.com/oem/nakedPC.htm
http://www.theregister.co.uk/2000/11/28/ms_its_nearly_illegal/
http://www.theregister.co.uk/2002/04/30/preinstalled_windows_aargh_i_cant/

Y la resolución legal del numerito:
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=956587
(parte en la página 29)

Y otra: http://www.atlgroup.com/hr3632.htm

Estos casos hicieron a Microsoft cambiar de estrategia en cuanto a el método de reducir el ingreso de otros sistemas operativos en computadores donados. Pero que hoy usen la técnica de la zanahoria no significa que no usaron antes la técnica del garrote.

En ningún momento toqué la gratuidad de los programas, sino el espectro de la oferta. Los costos administrativos son razonables. Y los “computines” como
nosotros distinguimos entre “gratis” y “libre”.

En cuanto a la comodidad del escritorio, y la opción por ayudar, eres tú el que hace la afirmación gratuíta. Sabemos que tomas acción. No desestimes la acción de otros. En mi trabajo no me tocó ver algunas ONGs, me tocó verlas TODAS.

Los comentarios son son siempre bienvenidos :)

Saludos, Freddy de la Cruz.

sobre tus cuestionamientos acerca de lo que pueda o no haber dicho SteveB hace 13 años, la verdad lo desconozco. Si tienes algún link al respecto sería útil para saber más.

Sobre CDI o Donatec, me preocupan particularmente tus gratuitos comentarios respecto de ellos. Conozco personalmente a los que trabajan en esas iniciativas y son personas cual su único interés es efectivamente aportar a la comunidad y ayudar a alfabetizar digitalmente a la población (Ni siquiera voy a entrar a discutir porqué esto es importante).

Particularmente CDI nació en Brasil y están en Chile como en otros 5 países de Latinoamérica. Más información de ellos hay en http://www.cdichile.org/acerca_de.asp y si de verdad te interesa participar y ayudarlos te puedo poner en contacto con las personas encargadas.

Sobre Donatec, ellos parten de la alianza de CDI y TechSoup (http://www.techsoup.org/) que es otra ONG (Organización No Gubernamental) sin fines de lucro. Ellos están recién partiendo y están trabajando con Microsoft como parte de las donaciones que nosotros realizamos como empresa.
Sobre los costos asociados son una baja tarifa administrativa y puedes encontrar información en http://www.donatec.cl/about-pngoprogramme, ahora debes recordar que una institución sea sin fines de lucro no significa que deban entregar todo gratis. De hecho es el mismo error en el que se cae típicamente cuando se habla de software libre y que se confunde con la gratuidad. Ojo, que ellos no están cerrados a ninguna tecnología sino que partieron por una, en este caso Microsoft porque se acercaron y nosotros los ayudamos.

Ahora de vuelta, si te interesa ayudarlos avísame y te pongo en contacto con ellos.

Sobre esperar a que las tecnologías o tendencias maduren, puede ser cauto pero no me parece justo que porque unos piensan que se debe usar una u otra tecnología, los que efectivamente necesitan esa tecnología no puedan usarla; mientras “los técnicamente calificados” discuten que es lo mejor para “ellos”. Haciendo una analogía es como que los padren discutan y decidan que tiene que estudiar en la universidadsu hijo y no le pregunten siquiera. No digo que no ocurra pero no es justo.

Lo peor de todo, que en general, no veo a otras empresas tecnológicas nacionales o extranjeras haciendo lo mismo por las ONG; no digo que no exista pero no se ve y me ha tocado personalmente trabajar y asesorar técnicamente a muchas ONGs en Chile; donde sin excepción todas agradecen la ayuda porque habitualmente en este ámbito las ayudan muy poco.

Para agregarle más pelos a la sopa, en general, los que podrían ayudar es decir, los computines como nosotros se quedan en la comodidad de su escritorio detrás de la pantalla del computador sin ayudar y dedicandose a lanzar críticas no constructivas y filosofar del tema. En mi caso personal, prefiero ayudar y tomar acción.

Los comentarios como siempre son bienvenidos. :)

Saludos, Christian.-

“[...] y aunque trabajo, tambien me cuesta adquirir una licencia, pero hay alternativas.”

ese frase me hace volver a preguntar lo de arriba “¿no es más loable difundir herramientas de mayor “personalizacion” pero de poca documentación?”

porque insisto? resulta que tal como a ti, a mi tambien me gusta enseñar y difundir. pero lo hago con herramientas que todos pueden acceder, indistintamente sean patrocinadas o no.

en general, hay muchos mas leyendo este post que no tienen acceso a las “grandes tecnologías” por costo. pero si hay tecnología “casi tan buena” como las “grandes tecnologías” entonces ¿porque no difundir las que todos pueden acceder con facilidad?

…y ¿los que si tienen dinero suficiente? bueno…que se costeen sus propias capacitaciones. si tienen dinero para adquirir software costoso, deberían tenerlo para capacitarse.

yo voy por los que les gusta, pero no pueden.

Christian, todo concordaba hasta que mencionaste CDI. Luego de visitar su hermoso sitio en ASP, me voy al link de donatec, donde dice:

“también serán parte de nuestra oferta, soluciones de OPEN SOURCE, así como servicios de descuento y soporte. “, mmmm, que rico, click.

donatec.cl -> Listado de Productos.. click

OMG! SNAP! Son todo Microsoft! Que extraño!

Click en auspiciadores:… SOLO MICROSOFT! cof cof cof.

Democratización, the Microsoft way.

Me acordé de cuando microsoft se oponía en EE.UU a la donación de los equipos sin licencia de sistema operativo. Según Ballmer, era regalar la casa sin el techo. Trataron de obligar a los donantes a comprar licencias windows 98 se usaran o no, advirtiendo que la licencia original del equipo no era traspasable tampoco.

¿Las licencias de software son traspasables o vendibles? Si no lo son, ¿Por que pago IVA como si fuera un producto con derechos adquiridos? ¿Como debo incluirlos en mi contabilidad, si no son transables?

No estoy de acuerdo en la idea de quemar la casa para obligar a los niños a salir a jugar al patio (la liberación a la fuerza), pero tampoco soy de la idea de pintar nubes en las piezas y decirles a los niños que están afuera. El software libre no puede ser empujado por la garganta, pero tampoco puede ser dejado fuera del menú.

No estoy de acuerdo de alfabetización informática sea sinónimo de aprender a usar Microsoft Office. O Visual-X o la próxima versión de Windows. O que el SII no funcione sin IE.

Pero el Open Source tampoco me ganará por ser anti-ms. Ya es tiempo que las dos campañas maduren y ofrezcan no “experiencias” o “satisfacción democrática” sino resultados en los ámbitos de soporte, calidad, educación y continuidad en el tiempo.

Saludos a todos. Los comentarios han estado en general, en mi opinión personal, a la altura de lo importante del tema.

yo tampoco odio a MS, ni tampoco a linux, ni a MAC, uso software de MS, algunos libres y ninguno de MAC (salvo quicktime) y aunque trabajo, tambien me cuesta adquirir una licencia, pero hay alternativas.

Creo que estás dejando de lado a una gran empresa como Canonical, que si patrocina la formación de grupos de desarrollo y comunidades de software libre. Y también te entregan material, como Ubuntu (en tu casa, y gratis). Por supuesto hay muchas otras empresas que realizan actividades similares, pero no ponen su nombre antes del titulo de cada programa o encuentro.

Las comunidades de software libre también desarrollamos importantes eventos, como los encuentros de Linux (preparense para el Encuentro de Linux 2008 en la UdeC), FLISOL, y otros.

Cambiando de tema; personalmente no _odio_ a Microsoft(R), de hecho tengo una licencia de Windows(R) XP (que no uso, pero la tengo). Sin embargo, no puedo utilizar sus productos, porque soy un estudiante que no puede “invertir” en sus carisimos productos. He utilizado Microsoft(R) Visual Studio Express, porque es “gratis”, he utilizado Microsoft(R) SQL Server Express, porque es “gratis”, pero no puedo usar nada más (aunque MUCHOS profesores, universidades e instituciones lo hagan SIN las licencias respectivas) porque no puedo adquirirlos, aunque tampoco los deseo.

El software libre me provee de todo lo que necesito como estudiante, desarrollador, jugador, etc.

Saludos!

quien se dedica a eso es CDI: Comite para Democratización de la informática: http://www.cdichile.org/

Te recomiendo revisar como puedes ayudar u organizar algo en tu región.

Saludos, Christian.-

Interesante, estará disponible para linux ??

el proyecto LTSP se especializa en eso. es más, hay distros especializadas en hacer funcionar de forma fácil y agradable el LTSP.

hay una distro deribada de Fedora que hace eso, pero no recuerdo su nombre. te recomiendo que ubiques grupos linux dentro de tu ciudad/comuna, quienes seguro tendrán la información que te digo, y tal vez, se unan a ti en la idea que propones. al menos en Iquique, lo hemos hecho con anterioridad.