
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Periodismo 101</title>
	<atom:link href="http://www.elfrancotirador.cl/2008/07/26/periodismo-101/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.elfrancotirador.cl/2008/07/26/periodismo-101/</link>
	<description>Tecnología + Activismo + Pasión</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 21:47:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Por: andy</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2008/07/26/periodismo-101/comment-page-1/#comment-333797</link>
		<dc:creator>andy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 May 2010 05:17:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/2008/07/26/periodismo-101/#comment-333797</guid>
		<description>Ya vay a aterrizar, cuando la vieja te pida cambiar las cortinas, que la bicicleta del cabro chico que el LCD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya vay a aterrizar, cuando la vieja te pida cambiar las cortinas, que la bicicleta del cabro chico que el LCD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Roberto</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2008/07/26/periodismo-101/comment-page-1/#comment-160904</link>
		<dc:creator>Roberto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 15:39:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/2008/07/26/periodismo-101/#comment-160904</guid>
		<description>Bueno ya no me extraña que esto pase en el mercurio,  una vez en un campeonato panamericano de ciclismo se equivocaron al confundir distintas disciplinas en ciclismo, ademas de poner una foto del año del loly...todo mal con Emol, hasta La Cuarta es mas real últimamente</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno ya no me extraña que esto pase en el mercurio,  una vez en un campeonato panamericano de ciclismo se equivocaron al confundir distintas disciplinas en ciclismo, ademas de poner una foto del año del loly&#8230;todo mal con Emol, hasta La Cuarta es mas real últimamente</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fco. Jurado</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2008/07/26/periodismo-101/comment-page-1/#comment-158925</link>
		<dc:creator>Fco. Jurado</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 20:56:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/2008/07/26/periodismo-101/#comment-158925</guid>
		<description>Christian, sucede los mismo con el famoso &quot;baile del canho&quot; o &quot;baile del tubo&quot;  algunos periodistas lo escuchan de oidas en ingles y lo escriben como: &quot;pool dancing&quot; lo que es incorrecto . Aqui en texas le llaman &quot;pole dacing&quot; que traduciendole seria algo asi como &quot;baile del asta&quot;.

Fco. Jurado 
Houston, Texas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Christian, sucede los mismo con el famoso &#8220;baile del canho&#8221; o &#8220;baile del tubo&#8221;  algunos periodistas lo escuchan de oidas en ingles y lo escriben como: &#8220;pool dancing&#8221; lo que es incorrecto . Aqui en texas le llaman &#8220;pole dacing&#8221; que traduciendole seria algo asi como &#8220;baile del asta&#8221;.</p>
<p>Fco. Jurado<br />
Houston, Texas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Danoleg</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2008/07/26/periodismo-101/comment-page-1/#comment-158614</link>
		<dc:creator>Danoleg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 15:38:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/2008/07/26/periodismo-101/#comment-158614</guid>
		<description>Fue en Pto. Varas o en Puerto Natales?....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fue en Pto. Varas o en Puerto Natales?&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Chaval</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2008/07/26/periodismo-101/comment-page-1/#comment-158400</link>
		<dc:creator>Chaval</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 11:30:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/2008/07/26/periodismo-101/#comment-158400</guid>
		<description>Parecido entre los dos si hay
Didier: http://i63.photobucket.com/albums/h146/telenovelyjana/herci/Didier%20Van%20Der%20Hove/didier076.jpg
Christian (Meier, no Leal): http://www.gabrielblanco.cc/images/actores/christian_meier/christian195.jpg
No piensen mal, las fotos las elegi porque se veían parecidos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parecido entre los dos si hay<br />
Didier: <a href="http://i63.photobucket.com/albums/h146/telenovelyjana/herci/Didier%20Van%20Der%20Hove/didier076.jpg" rel="nofollow">http://i63.photobucket.com/albums/h146/telenovelyjana/herci/Didier%20Van%20Der%20Hove/didier076.jpg</a><br />
Christian (Meier, no Leal): <a href="http://www.gabrielblanco.cc/images/actores/christian_meier/christian195.jpg" rel="nofollow">http://www.gabrielblanco.cc/images/actores/christian_meier/christian195.jpg</a><br />
No piensen mal, las fotos las elegi porque se veían parecidos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Chaval</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2008/07/26/periodismo-101/comment-page-1/#comment-158395</link>
		<dc:creator>Chaval</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 11:23:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/2008/07/26/periodismo-101/#comment-158395</guid>
		<description>Yo creo que el periodista estaba en buena racha y cuando fue a buscar en google se dijo &quot;voy a tener suerte&quot;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo creo que el periodista estaba en buena racha y cuando fue a buscar en google se dijo &#8220;voy a tener suerte&#8221;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2008/07/26/periodismo-101/comment-page-1/#comment-158076</link>
		<dc:creator>José</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 02:51:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/2008/07/26/periodismo-101/#comment-158076</guid>
		<description>Graves errores de los medios tradicionales que los blogs denuncia en forma inmediata.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Graves errores de los medios tradicionales que los blogs denuncia en forma inmediata.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: FelipeDeConce</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2008/07/26/periodismo-101/comment-page-1/#comment-157866</link>
		<dc:creator>FelipeDeConce</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 20:29:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/2008/07/26/periodismo-101/#comment-157866</guid>
		<description>me acuerdo cuando pal festival de viña salio una nota en lun q decia algo asi como &quot;fracaso del pollo fuentes&quot;...o algo similar, no lo recuerdo bien. el asunto es que el show se restraso y el pollo ni siquiera actuo.  shia-a-a....la volaita.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>me acuerdo cuando pal festival de viña salio una nota en lun q decia algo asi como &#8220;fracaso del pollo fuentes&#8221;&#8230;o algo similar, no lo recuerdo bien. el asunto es que el show se restraso y el pollo ni siquiera actuo.  shia-a-a&#8230;.la volaita.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francotirador</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2008/07/26/periodismo-101/comment-page-1/#comment-157769</link>
		<dc:creator>Francotirador</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 17:50:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/2008/07/26/periodismo-101/#comment-157769</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Gabriel&lt;/strong&gt;: Yo esperaría sentado...

&lt;strong&gt;Carlos&lt;/strong&gt;: ¡Yo lo uso! Y no soy gringo ni griego :D

&lt;strong&gt;Valeria&lt;/strong&gt;: Y tenías razón. Hoy hice las consultas a mi abogado de cabecera y me confirmó que prima la acusación de delito (calumnia) al ánimo de daño (injuria). Más aún, la calumnia es un tipo de injuria más grave.

Procedo a hacer las correcciones, así que gracias :)

&lt;strong&gt;Juan&lt;/strong&gt;: No entiendo la base de la pataleta. Sexo con menores es sexo con menores y reviste la misma gravedad, independiente de que sea hetero u homosexual.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Gabriel</strong>: Yo esperaría sentado&#8230;</p>
<p><strong>Carlos</strong>: ¡Yo lo uso! Y no soy gringo ni griego :D</p>
<p><strong>Valeria</strong>: Y tenías razón. Hoy hice las consultas a mi abogado de cabecera y me confirmó que prima la acusación de delito (calumnia) al ánimo de daño (injuria). Más aún, la calumnia es un tipo de injuria más grave.</p>
<p>Procedo a hacer las correcciones, así que gracias :)</p>
<p><strong>Juan</strong>: No entiendo la base de la pataleta. Sexo con menores es sexo con menores y reviste la misma gravedad, independiente de que sea hetero u homosexual.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2008/07/26/periodismo-101/comment-page-1/#comment-157734</link>
		<dc:creator>Juan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 16:59:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/2008/07/26/periodismo-101/#comment-157734</guid>
		<description>Bueno, de partiida esatamos siendo todos medios chantas, porque la información más importantes es que no hay acusación de pedofilia ni violación, al menos hasta ahora.Esta info salio en varios medios, pero censurada en El Mercurio:

El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) expresó hoy su más enérgico rechazo a una nueva discriminación legal contra dos jóvenes de 17 años, uno de los cuales  mantuvo relaciones sexuales consentidas con el actor de teleseries, Didier Van der Hove, quien fue detenido por estos hechos.
	“En Chile nos enteramos día a día, incluso a través de los medios de comunicación, como jóvenes heterosexuales menores de 18 años mantienen relación sexuales con personas mayores de edad, sin que nadie se sorprenda o lo repruebe  porque la ley lo permite, toda vez que la edad de consentimiento sexual está fijada en los 14 años En cambio, cuando se trata de homosexuales, estos jóvenes y sus parejas son tratados como delincuentes porque discriminatoriamente para ellos la edad de consentimiento es de 18 años”, sostuvo el Movilh.
	El Movilh recordó que justamente el año pasado, y basado en informes del movimiento chileno de minorías sexuales, el Comité de Derechos del Niño de las Naciones Unidas expresó su preocupación y malestar al Estado chileno por la vigencia del artículo 365 del Código Penal, que sanciona las relaciones sexuales homosexuales que involucren a menores de 18 años, al tiempo que llamó a corregir esta desigualdad antes del 2012.
	En el mismo año, el Movilh hizo nuevas denuncias antes las Naciones Unidas por diversas aplicaciones arbitrarias del artículo 365, y realizó una campaña internacional que derivó en la entrega de cientos de cartas a la Cancillería.
	“Esto es inhumano. Les estamos diciendo a jóvenes homosexuales que amar y desear a alguien de su mismo sexo es un delito, lo cual afecta claramente su desarrollo armónico y provoca serios trastornos en la estabilidad psíquica que muchas veces termina en el suicidio”, agregó la organización.
	Fue en 1999 cuando gracias a una lucha de ocho liderada por el Movilh, que incluyó firmas de  respaldo de parlamentarios y una demanda internacional contra el Estado de Chile, que la sodomía homosexual entre adultos fue despenalizada.
	“Ahora lo que queremos es que se iguale la edad de consentimiento sexual entre heterosexuales y homosexuales. Es justo y necesario, pues en caso contrario se sigue cristalizando una injusta, hipócrita y arbitraria aplicación de la ley”, añadió el organismo.
	El Movilh puntualizó que “al igual que toda la sociedad, el movimiento mundial de minorías sexuales, rechaza y denuncia le pedofilia o la pornografía infantil y si algo así se comprobará en relación al actor, nuestro repudio será absoluto. Sin embargo, una cosa muy distinta es tener diferencias en la edad de consentimiento sexual entre homosexuales y heterosexuales. Una cosa son las sanciones al actor por eventuales hechos de este tipo, lo cual aun no está comprobado, y la otra es discriminar a jóvenes gays y sus parejas”.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, de partiida esatamos siendo todos medios chantas, porque la información más importantes es que no hay acusación de pedofilia ni violación, al menos hasta ahora.Esta info salio en varios medios, pero censurada en El Mercurio:</p>
<p>El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) expresó hoy su más enérgico rechazo a una nueva discriminación legal contra dos jóvenes de 17 años, uno de los cuales  mantuvo relaciones sexuales consentidas con el actor de teleseries, Didier Van der Hove, quien fue detenido por estos hechos.<br />
	“En Chile nos enteramos día a día, incluso a través de los medios de comunicación, como jóvenes heterosexuales menores de 18 años mantienen relación sexuales con personas mayores de edad, sin que nadie se sorprenda o lo repruebe  porque la ley lo permite, toda vez que la edad de consentimiento sexual está fijada en los 14 años En cambio, cuando se trata de homosexuales, estos jóvenes y sus parejas son tratados como delincuentes porque discriminatoriamente para ellos la edad de consentimiento es de 18 años”, sostuvo el Movilh.<br />
	El Movilh recordó que justamente el año pasado, y basado en informes del movimiento chileno de minorías sexuales, el Comité de Derechos del Niño de las Naciones Unidas expresó su preocupación y malestar al Estado chileno por la vigencia del artículo 365 del Código Penal, que sanciona las relaciones sexuales homosexuales que involucren a menores de 18 años, al tiempo que llamó a corregir esta desigualdad antes del 2012.<br />
	En el mismo año, el Movilh hizo nuevas denuncias antes las Naciones Unidas por diversas aplicaciones arbitrarias del artículo 365, y realizó una campaña internacional que derivó en la entrega de cientos de cartas a la Cancillería.<br />
	“Esto es inhumano. Les estamos diciendo a jóvenes homosexuales que amar y desear a alguien de su mismo sexo es un delito, lo cual afecta claramente su desarrollo armónico y provoca serios trastornos en la estabilidad psíquica que muchas veces termina en el suicidio”, agregó la organización.<br />
	Fue en 1999 cuando gracias a una lucha de ocho liderada por el Movilh, que incluyó firmas de  respaldo de parlamentarios y una demanda internacional contra el Estado de Chile, que la sodomía homosexual entre adultos fue despenalizada.<br />
	“Ahora lo que queremos es que se iguale la edad de consentimiento sexual entre heterosexuales y homosexuales. Es justo y necesario, pues en caso contrario se sigue cristalizando una injusta, hipócrita y arbitraria aplicación de la ley”, añadió el organismo.<br />
	El Movilh puntualizó que “al igual que toda la sociedad, el movimiento mundial de minorías sexuales, rechaza y denuncia le pedofilia o la pornografía infantil y si algo así se comprobará en relación al actor, nuestro repudio será absoluto. Sin embargo, una cosa muy distinta es tener diferencias en la edad de consentimiento sexual entre homosexuales y heterosexuales. Una cosa son las sanciones al actor por eventuales hechos de este tipo, lo cual aun no está comprobado, y la otra es discriminar a jóvenes gays y sus parejas”.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: valeria</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2008/07/26/periodismo-101/comment-page-1/#comment-157700</link>
		<dc:creator>valeria</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 16:03:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/2008/07/26/periodismo-101/#comment-157700</guid>
		<description>Tengo entendido que más que la &quot;malicia&quot; a la hora de publicar una injuria o calumnia, lo que diferencia a ambas es la existencia de una prueba de verdad. Eso sí, en la injuria se toma en cuenta el &quot;animus injurandis&quot;, es decir, si yo hice una broma en la que dije que tal persona es fea (y esa persona lo considera una injuria), puedo defenderme aludiendo a mi ánimo de injuriar. La calumnia soporta prueba de verdad, puesto que al atribuirse un delito, se puede comprobar si este delito fue realizado o no por la persona calumniada. La injuria, en cambio, no acepta prueba de verdad, puesto que al injuriar estoy menoscabando la honra de una persona. Si yo publico que Pamela Díaz es mentirosa y ella cree que no lo es, puede querellarse por injuria, y ningún tribunal acepta pruebas de que lo que yo digo es cierto, puesto que ese delito no acepta prueba de verdad.
Por lo tanto, creo que el caso que presentas es calumnia por dos razones: 1. No creo que haya habido &quot;ánimo de injuriar&quot; en el periodista que cometió el error y 2. Claramente, se le está atribuyendo un delito a la persona afectada.
Toda la información está en el Código Penal (entre los artículos 412 y 431)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tengo entendido que más que la &#8220;malicia&#8221; a la hora de publicar una injuria o calumnia, lo que diferencia a ambas es la existencia de una prueba de verdad. Eso sí, en la injuria se toma en cuenta el &#8220;animus injurandis&#8221;, es decir, si yo hice una broma en la que dije que tal persona es fea (y esa persona lo considera una injuria), puedo defenderme aludiendo a mi ánimo de injuriar. La calumnia soporta prueba de verdad, puesto que al atribuirse un delito, se puede comprobar si este delito fue realizado o no por la persona calumniada. La injuria, en cambio, no acepta prueba de verdad, puesto que al injuriar estoy menoscabando la honra de una persona. Si yo publico que Pamela Díaz es mentirosa y ella cree que no lo es, puede querellarse por injuria, y ningún tribunal acepta pruebas de que lo que yo digo es cierto, puesto que ese delito no acepta prueba de verdad.<br />
Por lo tanto, creo que el caso que presentas es calumnia por dos razones: 1. No creo que haya habido &#8220;ánimo de injuriar&#8221; en el periodista que cometió el error y 2. Claramente, se le está atribuyendo un delito a la persona afectada.<br />
Toda la información está en el Código Penal (entre los artículos 412 y 431)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Riquelme</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2008/07/26/periodismo-101/comment-page-1/#comment-157696</link>
		<dc:creator>Carlos Riquelme</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 15:57:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/2008/07/26/periodismo-101/#comment-157696</guid>
		<description>@Fracotirador. Muy griego será, pero al menos, que yo sepa, lo usan más los gringos que los griegos.

En fin, hoy en la pagina c13 de El Mercurio aparece una nota aclaratoria pidiendo las disculpas del caso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Fracotirador. Muy griego será, pero al menos, que yo sepa, lo usan más los gringos que los griegos.</p>
<p>En fin, hoy en la pagina c13 de El Mercurio aparece una nota aclaratoria pidiendo las disculpas del caso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

