¿Blu-ray?… nah, gracias
Nope. Ni siquiera la victoria por abandono sobre el HD-DVD de Toshiba está logrando calentar las cosas alrededor del disco de última generación de Sony.
Según un estudio de ABI Research, más del 50% de los consumidores en EEUU no tienen planes de comprar un reproductor Blu-ray en el futuro cercano, mientras que otro 23% podría hacerlo “en algún momento” de 2009.
Y es que contra las notorias ventajas del DVD sobre las cintas VHS, el público no parece impresionado por el disco de Sony. De hecho, mientras la mitad de los encuestados califican la imagen del Blu-ray como “mucho mejor” que la del DVD, otro 40% la tilda de “un poco mejor”, declarándose satisfechos con la calidad de sus actuales DVD.
Los precios tampoco ayudan en la adopción, considerando que los reproductores Blu-ray no bajan de 300 USD (el menos caro en Falabella cuesta 379.000 pesos chilenos), sin mencionar que para sacarle partido se requiere una TV de alta definición… también cara.
El punto positivo para la japonesa es que, de mantenerse el crecimiento de los usuarios de su consola PS3, esto al menos reducirá en forma gradual los costos de fabricación de los reproductores Blu-ray.
El asunto toma ribetes tragicómicos. El otro día un amigo encuestó sin éxito a sus amistades en la Región buscando con quién ver una película en Blu-ray que le habían regalado. Al menos yo no tengo apuro por hacerme de uno.
¿Ustedes?…
Publicado el 09.08.2008 @ 18:39 | 
Categorías: 
Angelo
09.08.2008 @ 19:34
feliz aun con los DVDs, para las pocas peliculas que veo
Para almacenamiento me interesaria el blu-ray, pero nada más (no importa cuan grande sea el disco duro, siempre me las arreglo para llenarlo con algo)
sl2
Eduardo
09.08.2008 @ 19:46
Tengo PS3, y una de las primeras cosas que hice, luego de jugar Gran Turismo 5, fue encargar la versión BR de Blade Runner: Final Cut. Creo que ni siquiera en el cine he disfrutado tanto una película en el aspecto visual y sonoro.
Pienso que el tema que debe plantearse es la posibilidad de ver una película o un show en alta definición, no el formato. A muchos ahora les puede parecer que el DVD todavía sigue vigente, pero … ¿han visto una película favorita en alta definición? Por ejemplo, el año pasado un canal estadounidense transmitió películas de Hitchcock en 720p. Vi las imágenes comparativas de la transmisión versus la versión en DVD de las mismas películas y la diferencia es abismal.
Para muchos puede no hacer la diferencia el ver algo en alta definición, pero para otros, la calidad importa; el medio no. Es decir, cuando la mayoría de la gente se encante con los contenidos HD, probablemente querrá tener las películas o conciertos en un medio físico, y ahí irremediablemente tendrá que comprarse un BR, aunque en un par de años probablemente ya vengan lectores con los PCs.
Álvaro
09.08.2008 @ 19:49
yo si, quero uno, pero que bajen de precio primero.
Eduardo Diaz
09.08.2008 @ 20:23
para cuando salga Batman Dar Knight, porque esa sí que hay que verla en HD.
thermosilla
09.08.2008 @ 21:36
El blue-ray es uno de los casos donde la tecnología se adelanta al mercado… pero los de sony no creo que les importe mucho, es una de las pocas empresas que busca matar sus propios productos.
Paul
09.08.2008 @ 22:36
Eso es lo malo, deberían haber dejado un tiempo mas al DVD antes de querer buscar un sucesor… para mí, en este momento, solamente lo ocuparía para datos (aunque no sé si sea tan buena idea almacenar 25 o 50 Gb en algo que con un rayón pueda perder/extraviar fácilmente)
Puntos a favor:
- Calidad sonido/video excelente
Puntos en contra:
- No tengo lcd
- No tengo ps3
- El grabador Blu-ray cuesta más de 100000 pesos (creo)
- los mismos discos son caros todavía
Nah, creo que seguiré un par de años con los dvd
Saludos!
ekz
10.08.2008 @ 00:24
Hasta el momento no he comprado una grabadora de DVD, primero quise esperar a que bajaran de precio y ahora que más baratas no pueden estar, pienso que mejor me compro un grabadora de Blu Ray al tiro, pero están tan caras que…
A este paso me quedaré contento con mi grabadora de CD :)
–
My life ekz
Javier
10.08.2008 @ 01:38
Creo que la diferencia va más allá de un simple asunto de resolución. Porque el DVD trajó más cambios que lo que ha traído el BR. Por ejemplo recuerdo que cuando arrendamos “La lista de Schindler” tuvimos que traernos dos VHS para la casa.
La llegada del DVD, no sólo trajo mayor resolución, sino que ahorro de espacio, no tener que rebobinarla, saltar directo donde fueras, posibilidad de diferentes idiomas, y además la misma tele que utilizábamos para ver nuestros VHS nos permitió ver DVD ya con una mejora sustancial.
En cambio que ofrece BR al ojo común, nada. Todo esto es porque la mayoría utiliza cables compuestos(el amarillo) que ofrecen solo 480i. Y aún cuando se tuviese un cable componente(el rojo, verde y azul), la mayoría de las teles no tienen barrido progresivo, por lo cual no puedes utilizar ni siquiera 480p. Asi que necesitas algo digital, sea lcd o plasma para notar un cambio espectacular, o sea 1080p.
Fuera del post:
Por si a alguien le interesa y no lo sabe. El orden de cables de peor a mejor es asi, compuesto(amarillo blanco y rojo) el de S-Video(uno negro con hartos pines en los extremos), el componente(verde, rojo, azul), hdmi(que solo lo aceptan los lcd o tecnología similar). Y las resoluciones con p son mejores que las i, en breves palabras la i dibuja de a poco en la tele y la p dibuja de una.
Calio
10.08.2008 @ 01:41
el HD en cualquier formato sigue siendo prohibitivo y elitista. Como sea, aunque el full HD iguale en calidad al celuloide o aunque en cada blu-ray caigan computadores enteros, en cuestion precios y disponibilidad sigue siendo un grupo reducidisimo de usuarios.
personalmente, me siento a gusto con los DVD. Por muy tecnología obsoleta que sea, producir y distribuir en DVD es más barato. Cosa muy importante cuando no se tiene plata en el bolsillo pero sí muchas ideas.
Takuru
10.08.2008 @ 02:09
Que esten en los 200 dolares y los TV de FullHD son muy caros. Aparte los BD son mas resistentes a las rayas de poca densidad.
El 2009 sera su año.
Marcelof
10.08.2008 @ 03:17
El problema con blu-ray es que llego tarde. Lo que viene fuerte es el contenido online. Esta iTunes, Netflix (que ademas sera parte de la proxima actualizacion de software de la xbox de MS). Aca en Chile Bazuca tiene anunciado un servicio online para fines de año.
Y eso sin contar a TorrentTV…
Ignacio
10.08.2008 @ 04:10
Yo creo que aca el problema es el asunto online por sobre la diferencia tecnica del DVD:
Cuando salio el DVD, estabamos todos fascinados con su mejor calidad y sonido. Y simplemente no habia otra manera de poder ver una pelicula mejor: Solo conseguir el DVD.
Con el Blue-Ray no pasa lo mismo: Ahora el HD te lo consigues en un 2×1 por internet y via PC (o notebook, en mi caso) conectandola a la LCD, veo todas mis series favoritas en HD 720p y mas encima ahora sonido real 5.1.
Entonces, basandome en eso, la encuensta cambiaria radicalmente si nos centramos exclusivamente en HD. Vale decir, gastar un dineral en reproductor Blue-Ray + Discos Blue-Ray, es mil veces mas economico simplemente arrendarlo via Netflix a precio irrisorio, comprar por iTunes tu pelicula favorita HD, o con la 360 con el nuevo dashboard que sacaran, o simplemente con tu decodificador de TV Digital ver las series de esa manera.
(Claro, esto en gringolandia en donde esta la cultura y el dinero y la encuesta donde se hizo para hacerlo, porque los chilenos obviamente dichos contenidos los bajamos por torrent no mas) :P
En conclusion, la encuesta falla con el tema de “gente quiere o no ver HD” por el Blue-Ray (carisimo). Pero si preguntas solo por HD, seguramente habra un mayor porcentaje, sabiendo las otras opciones mejores, instantaneas y economicas con respecto al BlueRay y ver contenido HD.
Saludos!
Fathermocker
10.08.2008 @ 07:26
Quizás cuando le quiten el DRM obligatorio del formato y cuando bajen los precios prohibitivos del mercado…
Don Preto
10.08.2008 @ 15:08
Jajajaja… el Marketing vendría siendo la profesión del futuro… digo, pa convencer a la gente que necesita cosas que en verdad no. Porque silas nuevas tecnologías no se venden, de dónde sacan plata para seguir investigando e inventando nuevas tecnologías que también tendrán que venderse y así financiar nuevas investigaciones y yada, yada, yada…
La tira cómica está genial.
filex
10.08.2008 @ 16:27
El futuro es el PPV, sin moverse desde la comodidad de la casa.
Hay muchos servicios ofreciéndose ya; creo que el formato es caro aún y puede que tarde tanto en masificarse como el DVD en su momento, pero el mercado en si ya ha cambiado mucho.
Alejandro[FV]
11.08.2008 @ 07:24
nahh.. yo igual paso, se ven atractivos pero no son una necesidad actual para mi.
DragonTrainer
11.08.2008 @ 11:58
De hecho, si me interesara por los Blu-Ray sería por su alta capacidad para backup (y no, no tengo problema en reconocer que mucho sería de música… en video. No soy de andar bajando películas, salvo las de anime difíciles de conseguir por acá). Pero no me interesan a corto plazo, por el sencillo hecho de que:
- Son caros.
- Como alguien dicho, una raya y te fuiste con tus 25 GB al basurero
- Son una tecnología aún nueva.
Veámoslo así. Cuando nos compramos un grabador de CD en 1997 Sony (era de 4X, la última chupá del mate) era bueno, pero cuando salieron los grabadores más rápidos la inversión pronto se desvalorizó. Y cuando al final salieron esos grabadores cuya velocidad promedio de grabación era 8X y que no se podían leer en los de 4, entonces… entienden la idea. Es más, me he visto con CDs grabados a velocidades bajas en unidades de alta velocidad, que no son leídas por las unidades que funcionan a baja velocidad.
Imaginen. OK, me compro un grabador de Blu-Ray. ¿Para qué? ¿Para que al par de meses salga un grabador mucho más potente, y aunque sea compatible con el mío en la práctica sea incompatible? No me cuadra mucho.
Es un círculo vicioso, lo sé. Pero qué se le va a hacer. Así es la laif.
PD: Me mató la tira. xD
Helen
13.08.2008 @ 17:45
Nah!
Un buen DVD con salida HDMI es suficiente…
claudio
13.08.2008 @ 23:38
“Nah!
Un buen DVD con salida HDMI es suficiente…”
Por ahora, lo mismo le decia a mi compañero en la u, cuando se compro un mega pc el año 1995 con 700 megas de disco duro…
Para que quieres tanto…recuerden que en esa epoca los pc a lo mas tenia 200 megas de disco duro..
jeje
ya me gustaria que leyeran estos comentarios en 5 o 10 años más, cuando todos quizas que tengan en sus casas…
saludos
Francotirador
14.08.2008 @ 00:43
Exacto… en 5 ó 10 años más :)
noelegroj
06.03.2009 @ 23:02
Como con todo en este mundo, publico hay para todo tipo de espectaculos. Asi existe un grupo de consumidores que siempre van a ir a la vanguardia con las nuevas tegnologias, que ya sea por ostentacion, estatus o devocion a “lo tecnologico” siempre compraran el juguete del año..el punto aca no es comprar o no comprar nuevas tecnologias, ese no es el dilema. Ya que en ningun caso estamos hablando de un articulo de primera necesidad sino mas bien un lujo, la decision de tener o no tener tiene mas que ver con nuestros intereses, gustos o necesidades suntuarias y tambien con nuestras posibilidades economicas. Para un cinefilo lo importante sera tal vez tener esa amada pelicula en un medio perdurable, para un tegnofilo lo importante sera sacarle jugo a su sistema de sonido cine en casa, para un ciudadano comun nunguna de las anteriores. Finalmente estas tecnologias se masifican por que son accequibles a la mayor parte de la poblacion y poco importara el fin, pero si el vecino lo tiene y es barato todos lo tendran. Probablemente en 5 años mas todos buscaran “lo HD Full 1080p”, por que la TV sera asi, los medios grabables deberan sustentarlo, el cine sera 3D y la pelis pesaran kilos de Gb. Estamos en una sociedad de consumo, con todas las tecnologias siempre se corre el riesgo de quedar obsoletos, el notebook que compraste hoy en 6 meses sera chatarra, el LCD que compraste hace 6 mese hoy vale la mitad, por tanto si tienes la plata, las ganas y el tiempo comprense lo que les venga en gana, cada uno lo tendra cuando pueda o cuando lo necesite, y por ultimo les aseguro que mañana saldra otra cosa y otra mas, y asi nunca acabar.
makros
20.04.2009 @ 09:53
Yo tengo un LCD Full HD 1080p y Un BlueRay y soy Feliz :S