Francamente no me importa que la gente gane plata a raudales mientras lo haga sin abusar de otros.

De hecho no entiendo muy bien de dónde salen esas supuestas ideas de que los artistas deban ser pobres: si Madonna amasó su fortuna con el sudor de su frente (más una que otra parte del cuerpo), merecido lo tiene.

Pero de ahí a la hipocresía, es otra historia.

Hurgando entre los datos disponibles públicamente en el INE, se puede dar con las cifras que recauda anualmente la SCD por concepto de derechos de autor.

Espero que estén sentados.

RECAUDACIÓN/DISTRIBUCIÓN DE DERECHOS SCD 2006

Derechos de Ejecución
(Ej: Al autor por tocarlo en la radio)
Ingreso:$6.467.927.882
Egreso: $4.161.670.871

Derechos Fonomecánicos
(Ej: Al autor por meterlo en un CD compilado)
Ingreso: $191.319.017
Egreso: $187.101.602

Derechos Conexos
(Ej: Al intérprete por tocarlo en la radio)
Ingreso: $1.963.234.939
Egreso: $1.238.768.620

TOTAL RECAUDADO EN 2006: $8.622.481.838
TOTAL DISTRIBUIDO EN 2006: $5.587.541.093
DIFERENCIAL PERCIBIDO: $3.034.940.745

Sep. Leyeron bien. Luego de pagar a autores e intérpretes en 2006, la SCD se embolsó por ‘concepto de administración’ más de 3 mil millones de pesos.

Aquí es donde algunas cosas me perturban.

1) Me alegra que la SCD gane dinero, ¿pero a qué viene entonces el discurso de victimización frente a las “poderosas multinacionales” cuando se facturan tamañas cifras?

2) ¿Qué tipo de gastos administrativos puede tener una sociedad de gestión para requerir más de 250 millones de pesos mensuales?

3) Si los ingresos de la SCD dependen directamente de la ejecución de obras registradas, no es de extrañar que se opongan a la renunciación de derechos (paso a dominio público) ni que eviten confrontar a los sellos discográficos.

Claro. ¿Para qué ir contra tus socios comerciales?

Fuente: Informe Anual de Cultura y Tiempo Libre 2006 (PDF)