10 razones para usar (y desechar) Flash (Parte 1)

10 razones para usar (y desechar) Flash (Parte 2)

Flash en sí mismo no es malo. Depende de cómo y para qué se use. Para el público y el carácter de este proyecto, era la mejor opción.

Salute!

^_^

Weno el detalle de “onlain”! XD

Si usas windows, descarga winamp
Si usas mac ….
Si usas Linux, …
Si usas colaless… !fiu fiuuuu

Jajajajajaja, mu weno.

Muchas, pero muchas gracias a todos por sus comentarios. Recogí la mayoría de sus opiniones y el sitio ahora cuenta con lo siguientes cambios:

- Una barra indicadora de carga al inicio.
- Cambié el efecto de las fotos, como sugirió Rocket.
- Ahora ni la cobertura ni las oficinas tienen el ícono de “manito” que las confundía con un vínculo (craso error de usabilidad).

También arreglé el formulario de contacto aunque sigue teniendo un extraño problema en Firefox con los tildes que no sé cómo corregir (sí, embebí los caracteres, sí, puse systemCodePage = true, sí, el HTML tiene codificación UTF-8).

Si alguien sabe qué hacer en ese sentido, se agradecerá.

Respecto de que el sitio es simple, en efecto, no se planificó como un proyecto web sino como una forma de poner la radio en línea + algunos datos. Estamos planificando el proyecto completo con barbarosidad para más adelante.

Sobre el cargador de Java (no el logo), lo confieso, fue absolutamente adrede: recordé que era una animación muy llamativa y me basé en ella para el sitio. Ahora los desarrolladores Java pueden programar al ritmo sabrosón :P

Sólo me resta la versión móvil. ¡Gracias a todos otra vez!

Lo bueno:
*Velocidad de carga.
*Diseño amigable.
*Visualmente simplista.

Lo malo:
*Está completamente hecha en Flash.
*Usa popups.

En resumen:
Como dijo alguien más arriba, se puede lograr lo mismo (quizá sin transiciones pero visualmente lo mismo) haciendo un diseño con HTML 4.01, CSS y PNG, manteniendo totalmente la accesibilidad, y dejando Flash solamente para el reproductor y nada más.

Por otro lado, no es por ser “talibán”, pero encuentro poco neutral que en una parte diga “Escucha con Winamp”. Sería mejor “Escucha en tu reproductor”, ya que no todos usamos Winamp, y por lo demás el formato m3u no solamente es de Winamp, sino que ya es un estándar de facto soportado por todos los reproductores.

Por otra parte, el “Escucha con Flash” lo cambiaría por “Escucha vía Web”, ya que el común de la gente no tiene idea de qué significa Flash.

Esas son mis acotaciones, pero en general me parece buen concepto, salvo por los detalles que mencioné.

sobre el diseño, se parece al logo de Java, pero el público objetivo creo que no lo va a notar, las fotos del lado derecho al hacer “hover” deberían subir un nivel sobre las demás si no, no tiene asunto ver la mitad de la foto con color amarillo si estas apuntando a la capital correspondiente, lo demás está piola, colores vistosos para el G.O.

PD: parece que escríbenos es con acento, palabra esdrújula…

te cuento que n la Radio Tierra usamos el reproductor abierto jwplayer para el flash..anda bién…tb hay veces que se corta el streaming desde la fuente y no carga automático. Creo que estos reproductores flash “streaming en directo” tienen que progresar aún.

escuché bien el flash de uds. (ojalá pudieran subirlo a 48kbps en vez de 32kbps ya que la diferencia se nota bastante, y a sampleo 44.1khz)

sobre el sitio..soy medio contrario a tanto flash (solo de apyo..pero no de contenido)…aunque cargó de inmediato!

saludos y suertes varias!