Música chilena: por la razón o la fuerza
Cuando estaba en mis primeros años de universidad y comandaba el Centro de Alumnos de mi carrera, tuve una idea genial que bien pudo hacerme pasar a la historia.
Siendo evidente la ignorancia supina de muchos de mis compañeros en temas de actualidad -mal tan preocupante en un periodista como el Parkinson en un odontólogo- propuse instalar televisores en puntos estratégicos del edificio que transmitieran CNN durante todo el día. Mi esperanza era que, al menos en los ratos de ocio, las noticias se les pegaran por osmosis.
Sin embargo mi proyecto tuvo un fin prematuro debido a un férreo e inesperado opositor: el Director de la Escuela, quien pensando en la libertad individual sentenció que habían “pocas cosas peores que obligar a la gente a ver o escuchar lo que no hacen por cuenta propia”.
(Bueno, probablemente eso y en el costo que significaría implementarlo).
Orwelliano, de todas formas.
Fue aquella lección de vida la que recordé cuando Claudio Gutiérrez me puso en antecedente hace un tiempo sobre 2 proyectos de ley que actualmente se tramitan en el Congreso, supuestamente con la finalidad de fomentar la música chilena:
El primero emula algunas normas internacionales como la australiana y estipula que, por cada presentación de un artista extranjero, se debe contar con al menos un telonero nacional.
El segundo, mucho más significativo, obliga a las radios a que al menos un 20% de su programación sea repartida entre músicos chilenos y que, de esta, cuando menos un cuarto corresponda a folclore o popular.
Y por cierto, Claudio no se queda allí, ya que desde su destacable trinchera en Aldea Local está alzando la voz para que este porcentaje sea aumentado al 50% de la programación total.
Ahora, seguro hay una gran nobleza tras estos proyectos, pero tengo serías dudas si esta discriminación positiva es la mejor forma de difundir la música nacional.
Según cifras de Fernando Ubiergo, actualmente sólo un 8% de la programación radial está compuesta por temas criollos (según Claudio, un 20%). Para ambos las razones son claras: la indiferencia de las radioemisoras ante el producto nacional, privilegiando el poder de mercadeo con que llegan los artistas extranjeros.
¿Pero son realmente estas las razones?
En la actualidad, radios como la Bio-Bio entregan espacio generosamente a la música chilena, al punto de ser premiada por la SCD (wákala) por su apoyo a la industria nacional. Otras como Agricultura o El Conquistador son reconocidas por fachas por sus espacios folclóricos, e incluso existen emisoras dedicadas exclusivamente a la programación de artistas locales, como Radio Uno.
Quizá sin embargo, el debate deba girar sobre una pregunta mucho más cruda: ¿las radios no programan más música chilena porque no quieren o porque la gente no la quiere? El gusto es un parámetro muy subjetivo, pero a partir de sus comentarios en nuestras discusiones anteriores, sospecho que es la calidad de la música nacional la que realmente está en entredicho.
El tema es muy similar al que se da también en el cine, donde los productores se quejan constantemente de que el público no apoya la filmografía nacional. Grave error de concepto: el público apoya las buenas películas, las que le entretienen sin importar de dónde sean, como demuestran las asistencias masivas a El chacotero sentimental o Sexo con amor, entre otras.
Pero más allá, ¿no es exagerado pretender que de un 20% a 50% de la música que escuchamos diariamente en casas, oficinas, autos, buses, salas de espera y en todas partes sea chilena? ¿qué pasa con las radios especializadas en música electrónica o jazz? ¿hay intérpretes suficientes (o de calidad suficiente) para cubrir este porcentaje?
¿Alguien imagina a Radio Energy terminando su ciclo disco-dance para dar paso a su segmento de… música folclórica?
Francamente, ¿no sería mucho mejor contar con una ley para incentivar más que imponer, con acciones de promoción como festivales, grabación de discos, programas radiales o televisivos, como las propuestas por la Asociación de Sellos Independientes?
Esto último porque nada en la ley prevé que ese 20% ó 50% de emisión radial no sea capitalizado por los mismos comensales de siempre, cerrando el paso una vez más a esos artistas emergentes que suelen abrazar con mayor esperanza la tecnología para difundir sus propuestas.
(Y esto nos lleva a un tema no menor, porque la legislación significará en forma automática un ingente nuevo caudal de recursos a repartir entre quienes sean seleccionados).
No me malinterpreten: me inspira el inconformismo de Los Prisioneros. Disfruto escuchando a Los Tres o a Sexual Democracia. Me gustan algunas canciones de Fernando Ubiergo y Eduardo Gatti (aunque no tenga idea de qué está hablando). Mi viejo me enseñó a apreciar a Pedro Messone y al Temucano (aunque él no me aprecie). Quedé muy impresionado con Manuel García y, como todos, tengo coqueteos ocasionales con uno u otro artista de casa.
Pero si no escucho más música chilena es porque no me gusta, y forzarme a oír más artistas que no me gustan -independiente de su nacionalidad- sólo tendrá una simple respuesta:
Que apague la radio.
Publicado el 11.12.2008 @ 02:28 | 
Categorías: 
Negrólder!!
11.12.2008 @ 03:44
Sería interesante dilucidar bien a qué se debe esa diferencia en la difusión de las radios.
En lo personal cuando estuve involucrado en un proyecto musical comercial me empecé a fijar en cosas que nunca antes me dí cuenta, por ejemplo que una radio que recién comenzaba sus operaciones tocaba temas de Luis Miguel canción por medio durante todo el día y en la continuidad ofrecía un especial de 3 horas de Luis Miguel el Domingo próximo (no estoy exagerando).
Otro detalle que recuerdo es que en el proyecto que estuve, una de las canciones logró, en una de las radios llegar al máximo de frecuencia posible que era algo llamado “frecuencia 5″, lo que significaba que iba a ser tocada 5 veces en el día. Lo curioso es que en esa misma radio se podía escuchar un mismo tema de Maná 5 veces en dos horas (tiempo tomado reloj en mano).
¿Quién hace la diferencia? No lo sé. Por un lado he escuchado que es una manipulación de la SCD (no entiendo para qué… supongo que será una especie de lobby a nivel radial ¿?¿?¿?¿); por el otro lado está la lógica que la radio necesita mostrar más de lo que le gusta a la gente para poder vender espacios publicitarios (lo cual tiene más sentido).
Personalmente tampoco me agrada mucho la música chilena. Por lo que yo he visto a nivel de managers y productores aquí somos generadores de copias malas y fieles de lo que se hace afuera. El rap, el rock, el reggaetón, etc, ritmos exitosos en las masas son siempre traídos de otros países. Son muy pocos los que son originales, experimentales, cultos y ARMÓNICOS, en este caso sólo se me ocurre “Congreso”.
Cómo músico amateur ( sin estudio y fracasado, lo reconozco ), puedo reconocer que la escena nacional se queja mucho de la falta de oportunidades. Muy pocas veces los escucho hacer un mea culpa por su propia calidad; creen que la oportunidad lo es todo. Y esto no solo pasa en la escena amateur. Si alguien vio (un poco antes de su fallecimiento) a Roberto Viking Valdés en la Tv, debe recordar que él se quejaba de lo mismo: “¡No me dan la oportunidad, me discriminan!” girtaba enérgicamente… mmm… al parecer él no recordaba que él tuvo su oportunidad/apogeo en el tiempo en que no se podía elegir… ni la música ni el cantante que uno quisiera.
Andrés
11.12.2008 @ 07:20
Imponer medidas es una respuesta fácil. Pero dudosamente efectiva. Puedes imponer que un canal de televisión ocupe tantas horas obligatorias en programas “culturales” y el canal puede cumplir la letra de dicha ley inventando un “reality de cantantes nóveles”. O como anteriormente se hizo, creaban concursos de preguntas. Es absurdo.
Lo que se debe hacer es crear una institucionalidad para fomentar la producción nacional. Crear entidades nuevas que busquen y gestionen a nuevos creadores. Crear un sello discográfico que trabaje cantantes nuevos. Trabajar en las universidades e institutos promoviendo a artistas nacionales. Que se yo… La medida anunciada es una respuesta superficial y barata. Digna de nuestros políticos.
sputnick2012
11.12.2008 @ 08:39
A mi personalmente me apesta la mayoria de la musica chilena por una simple razon… no alcanza a ser lo suficiente mente buena para escucharla nomas.
Eso no quiere decir que no haya grupos ni artistas que si me gustan y a los cuales apoyo llendo a sus conciertos.
Ahora que me digan que quieren obligar a las radios aponer artistas chilenos me parece una estupides digna de ya sabemos quienes…
Porque no mejor abrir espacios publicos y poner los recursos para que regularmente se presenten artistas emergentes, de manera de difundir a quienes realmente lo necesitan y no a otros que tienen sus propias salas (con privilegios de uso incluidos) para tocar.
Estoy seguro que si la gente tuviera la oportunidad de ir a escuchar musica en vivo gratis iria, siendo una excelente oportunidad para que los propios artistas se muestren en publico y vendan de forma directa sus creaciones.
Aqui los unicos que ganan con estas leyes estupidas son los intermediarios, la SCD por un lado, los sellos por el otro y en ultimo caso los artitas, lo malo es que son ellos los que no se dan cuenta de que son utilizados y se afanan en apoyar causas absurdas.
Alejandro[FV]
11.12.2008 @ 08:43
no estoy de acuerdo en imponer u obligar a las radios a tocar una musica especifica, dado que atenta contra la democracia de elegir/seleccionar lo que van a tocar, de hecho, hay radios (y generalmente todas) que apuntan a un publico objetivo y lo hacen con determinado estilo de musica (que puede incluir o no, musica chilena).
por otro lado, yo creo que el tema va mas por lo que nosotros queremos escuchar, yo por ejemplo, no escucho musica folclorica…
Ever
11.12.2008 @ 09:13
Como que la misica chilena es mala??…y Keko Yunge, ese talento olvidado, esa voz privilegiada, esa capacidad compositora…si es verdad la musica chilena apesta.
suribe
11.12.2008 @ 09:26
[QUOTE]¿Alguien imagina a Radio Energy terminando su ciclo disco-dance para dar paso a su segmento de… música folclórica?[/QUOTE]
Aquí en la Quinta Región Costa, una de mis radios favoritas, la Radio Ritoque, hace frecuentemento eso, pero con el rock, está escuchando Deept Purple, Rolling y sale Tito Fernandez…un placer!
Ahh, y eso del dentista con parkinson, conzco a uno que está haciendo clases….en una U privada of course ;)
Saludirijillos!
Chingue
11.12.2008 @ 09:33
Hace poco se celebro el dia de la musica nacional y hay que ver la enorme concurrencia que tuvo el dia final en la Quinta Normal… era como estar en Woodstock.
Independiente de si a algunos les gustaba tal o cual artista, todo el mundo estaba ahi solo por ir a escuchar musica y punto.
Pero increiblemente en el camino hacia el escenario principal habia una serie de personas que vendian DISCOS PIRATAS DE PELICULAS Y MUSICA CHILENA en el suelo.
Eso habla de la poca consecuencia… hay mucha gente (jovenes sobre todo) que pregona que el arte debe ser gratis porque sino “para eso esta internet… la bajo de ahi”, la verdad no estoy de acuerdo con que sea gratis pero si debe ser a precios accesibles y de buena calidad.
Creo que cuando se ofrecen productos o espectaculos de buena calidad el precio pasa rapidamente a segundo plano… sino vean el fenomeno IPhone, los LCD, Cirque du Soleil, o los conciertos de Madonna, Iron Maiden o de Radiohead.
Saludos
MrHuaso
11.12.2008 @ 09:45
Un estupidez… yo vivo en Santiago, pero cuando voy a Curicó, la radio toca pura… cumbia?, tropical?, rancheras? algo así, y creo que muchos de ellos son chilenos, y a veces tocan música folklorica, pero no creo que sea recomendable que algunas radios sean obligadas a poner musica chilena, y mucho menos música folklorica, ya que “no va con su línea editorial”.
Una radio que toque rock, por ejemplo, perfectamente puede tocar musica chilena, pero como va a tocar musica folklorica, es como obligar a un diario a dar noticias de los pueblos que nadie conoce, aunque por eso pierda tiempo y dinero.
Respecto a la idea de los teloneros chilenos, me parece muy buena, siempre y cuando piensen en el -que pasaría si…- que pasaría si no hay un buen telonero chileno? no pueden bajar el nivel del concierto-recital-tocata por elegir siempre un chileno.
Pero si la radio toca música que nadie quiere oír, la radio, sobreviviente de la TV, puede no ser sobreviviente del MP3, que ya hasta mi abuela tiene.
Juan
11.12.2008 @ 09:58
El Gallinero, que nombre más malo.
mk360
11.12.2008 @ 10:25
Mmmmmm, ya me imagino a la futuro poniendo inti illimani ;)…
Creo que tocas un tema bien interesante cuando hablas sobre si esto fomentará efectivamente la música nacional emergente… En lo personal cuando apareció la noticia de radio 1 me pareció sumamente interesante, por una parte no habría que conseguir una radio con AM para escuchar música nacional (la aurora del dial, aunque ahora ya no existe más que por inet me parece) y por la otra me pareció un buen momento para escuchar música nacional de grupos no tan conocidos. Sin embargo, cada vez la pongo menos (son demasiado desorganizados para poner la música, a mi no me gustan los tetas, y no me interesa escucharlos luego de Weichafe para rematar con Miriam Hernández) y por otra cada vez que la pongo me encuentro, como diría la renga, “con los mismos de siempre”. Me encantan los jaivas, la primera parte de los 3 (hasta el fome) me parece bien buena, lo mismo con congreso pero ¿y cuando ábrete gandul? ¿saben que existe akineton retard siquiera? Lo más cercano es haber escuchado alguna vez a la media banda, y suena más en la u de chile o u santiago.
Sobre lo de los teloneros, mmmm… habrá que tener cuidado, me puedo imaginar a Iron Maiden teloneao por Denisse Malebrán y lo bien parada que saldría… Mmmmm… quizás si sería interesante, podría darse cuenta lo maleza que es su disco.
Carlos Reusser M.
11.12.2008 @ 10:31
Me encantan las iniciativas legales como las descritas, porque al fin y al cabo, son inconstitucionales.
gonzalovalenzuela
11.12.2008 @ 10:32
Hay un error de concepto, la “musica Chilena” necesariamente es Folclor? Rock? que pasa con “la otra musica”? experimental, electronica (vean pueblonuevo.cl), jazz, todos los estilos de musica pero hecha por chilenos? a que apunta eso de 50% de musica chilena? si vamos a tener que mamarnos el guaton loyola 100 veces al dia, paso.
Juan
11.12.2008 @ 10:36
Los artistas chilenos deben preocuparse primero de hacer buena música antes de obligar a la gente de escuchar sus canciones.
Leonardo
11.12.2008 @ 10:37
El 99% de la música que yo escuchaba hasta hace 6 o 7 años era internacional -salvo uno que otro-, ahora el 40% de mi repertorio es nacional. Así como escucho a Miles Davis o Charles Mingus quisiera escuchar otros exponentes del Jazz pero chilenos. Así como escuché a Death o Slayer -banda internacional con fundador chileno- también me hubiese gustado escuchar a tiempo bandas chilenas como Execrator o Criminal, lo mismo me pasa con bandas como Alice In Chains o Soundgarden de las cuales no tengo ninguna referencia criollal. Así como escuché a Air o a Goldfrapp, ahora sí a tiempo, escucho exponentes nacionales como Gepe o Mostro. En lo personal apoyo el incentivo de la música chilena al respecto. Antes pensaba de la Violeta que era música fome y aburrida, pero a medida que escuché más música chilena ahora gozo con los Inti Illimani y mis pensamientos se inspiran cada vez más con Violeta Parra, qué decir de Redolés -a quien no ponen mucho-, el universo musical chileno es vasto y merece cobertura a lo que también creo no debe representar un oportunismo para instituciones o paladines en el discurso de esta cobertura. No apagaría la radio si veo que ponen un nuevo grupo que me guste. El ciudadano chileno ya está muy viciado con la internacionalización de los bienes como para que le siga la cultura de la música. Queramos lo nuestro.
waton
11.12.2008 @ 10:59
Esta regla no es nueva, al menos entiendo que esto mismo se hace en Argentina. Pero en lugar de obligar a las radios a programar musica compuesta e interpretada por chilenos, el estado debiera preocuparse por democratizar el espectro radial. No puede ser que un par de cadenas tengan casi el monopolio de nuestra banda de frecuencia modulada. Claramente si el dueño de todas las radios es mexicano y además tiene un estudio de grabación y una productora en su pais, no me extraña que segmente las radios pa meternos toda la mierda que produce y nosotros felices de no escuchar música chilena, porque decimos que es mala solo porque es chilena.
Claramente no quisiera escuchar Intillimani en la futuro, pero me agradaría de vez en cuando escuchar algo de Exsimio, Octopus o Alejandro Silva (y no me refiero a un especial nocturno en septiembre cuando todos carretean y nadie escucha radio).
En resumen, por un lado el estado debiera hacer su trabajo y parar la weaita de concentración de medios (que es lo mismo que ocurre con la tv y los diarios, sólo unos pocos elegidos tienen derecho a voz), de esta forma el porcentaje de música chilena crecería naturalmente pues se incrementaría el espectro y disminuiría el poder de sellos y sociedades de cobranza. Ahora, si hay diversidad de programación y la música chilena es realmente mala, entonces no se tocará en las radios, si es buena y no hay monopolios que impongan modas, entonces la música chilena incrementará su participación hasta el porcentaje que le corresponda. Ni más ni menos.
Por otro lado los radioescuchas debieran primero escuchar y después preguntarse de qué pais es la música, muchos se llevaría agradables sorpresas (y no precisamente con artistas finlandeses)
Juan C. Olivares
11.12.2008 @ 11:10
Lo más lógico es incentivar la calidad de la música nacional, esto es, dándole herramienta a los músicos para estudiar y profesionalizarse. ¿Qué pasaría si los ingenieros chilenos fueran malos, por ejemplo? Todos estaríamos de acuerdo en mejorar la educación y no en imponer que los puentes fueran construídos por ingenieros locales (¿Loncomilla?).
Daniel
11.12.2008 @ 11:21
Comparto el que leyes que te imponen a escuchar un cierto tipo de música, no sirven de mucho. Además muchas de las radios de hoy, al ser segmentadas, no podrían cumplir con el requisito, por ejemplo Universo (pondrán a Keko Yungue, QEP, o algo asi, por ser de los ’80?), Radio Activa (no recuerdo mucha musica discotequera hecha en Chile), etc.
No es menor, además, el tema de la concentración de medios. Pasamos a que dos grandes conglomerados extranjeros controlen practicamente todas las radios de Santiago, y que tienen cobertura nacional. Eso también debería estudiarse, de manera que exista mayor variedad.
Y si la musica chilena se escucha o no, todo depende de la calidad. Si me gusta lo escucho y hasta puede que me compre el CD (siempre y cuando la totalidad sea bueno y no solo un par de hits) y si no, no lo escucho, asi de simple.
Saludos
Maximiliano Marin
11.12.2008 @ 11:23
La industria musical nacional se esta perdiendo por falta de espacios como estos. FT, en el post mencionas que quiza no hay un numero de bandas suficientes para suplir el porcentaje… pero SI LOS HAY!
Yo tambien trabaje en “El Gallinero” y fueron un monton de bandas que lo hacian bien y que tienen ganas de hacer cosas bacanes. O si no, el los pubs de conce, siempre hay bandas en vivo que lo hacen bastante bien. Personas que tienen mas vibrato que Alex Ubago o mas teoria de guitarra que el propio Jimmy Hendrix.
Hay que darle un espacio a la cultura nacional, tal como a nosotros nos gusta que nos visiten en nuestros blogs y mostrar lo que hacemos.
Encuentro que seria una muy buena medida para fomentar el desarrollo musical nacional :)
Un saludo cordial
Max Marin.
dubó
11.12.2008 @ 11:27
OJO que a menudo se habla de musica “folklorica” cuando se habla de musica chilena, siendo que hay muuuuchos artistas/bandas chilenas que hacen su musica sin importar quien los escuche. Esto es la mal llamada musica “independiente”, y que se puede acceder a ella facilmente recorriendo un par de MySpaces, en Shuper45 o incluso en la radio Beethoven en formato podcast. Me parece que intentar forzar el tema no es adecuado. Me parece al mismo tiempo que musica como lo de Los Tres, Los Prisioneros, o cualquier otro artista “mainstream” chileno que suena en las radios mas que a menudo, no es mas que fruto de un sistema económico de los sellos discográficos, frente al cual lo que mejor podemos hacer es apagar la radio y meternos a internet. Yo abogaria en su lugar por garantizar la independencia de las radios frente a la industria agonizante de los discos físicos, que se toque la mejor musica, no la que es mas conocida ni la que su sello pague mas.
Alejandra
11.12.2008 @ 12:24
Los espacios hay que ganarselos, lo que toque una radio deberia estar determinado por la demanda de su publico objetivo. Imponer cuotas de lo que sea siempre es un sub-optimo.
La discriminacion positiva hace que el concepto de “calidad” ya no sea aplicable.. el musico que escucha su tema en la radio no podra saber si lo tocan porque la gente lo pide, por sus buenas criticas o por rellenar espacion. Para mi, es lo mismo que poner cuotas de cantidad de mujeres contratadas…seria horrible no saber si me contrataron por mis capacidades o por llenar un cupo, mal.
Al final, las radios pondran un programa de folklore (o folclor) donde tocaran las mismas canciones de siempre o tocaran mas los grupos que ya se tocan en las radios por peticion del publico.
Nunca escuche a mis grupos chilenos favoritos en la radio, y eso no evito que los conociera y comprara sus discos: Sien, Luna in Caelo, Shogun, In Taberna, Viento Celta, Calenda Maia.. etc.
ACE
11.12.2008 @ 12:42
Otra idea “brillante”, parece que hay ciertas actitudes dictatoriales que no nos han abandonado aún como sociedad.
Imponer cierto tipo de programación sólo causará que los “fieles auditores” sigamos huyendo de las radios para escuchar música, o quizás después van a querer imponernos que nuestros reproductores MP3 vengan precargados con Gloria Simonnetti?
Finalmente concuerdo con lo que muchos han expuesto aquí, la música chilena en general tiene un mal nivel o no sintoniza con nuestros gustos, y eso causa que no la eligamos. Sin embargo de cuando en vez aparece un grupo chileno que logra vender muchos discos, llenar estadios. Será porque han recibido el llorado fomento a la música chilena? o realmente porque han hecho un buen trabajo? Nadie puede argumentar que Los Tres llegaron a grabar su Unplugged a MTV debido a que su música se obligaba a tocar en las radios.
O que la La Ley ganó sus Grammys porque había una reglamentación en Chile que obligaba a que fueran teloneros de cada concierto gringo.
Carlos Leiva
11.12.2008 @ 12:46
Si al Estado le interesa difundir la música chilena emergente, que cree una radio 24/7 y un sitio web de mp3.
Lo del 50% es más platita para los mismos de siempre.
FSierra
11.12.2008 @ 13:43
Bueno, la idea es buena. Ayudaría a los músicos chilenos. Sin embargo, precisamente porque es buena, creo que deberíamos extenderla para ayudar a otros creadores nacionales. Por ejemplo, ¿por qué no exigir que al menos el 20% del software utilizado por la administración pública (no digamos ya el vendido en tiendas) sea producido por desarrolladores chilenos? Eso sería una medida seria para apoyar la industria chilena de software, golpeada por la piratería.
(Y carnet en mano, ¿eh?, no sea que esto se llene de peruanos programadores)
También las librerías deberían ofrecer al menos un 20% de libros de escritores chilenos. Y en toda exposición de arte al menos el 20% de las obras expuestas deberían ser de artistas nacionales.
Y, ya que estamos en eso,¿por qué no se obliga a las discotecas a poner al menos un 20% de música chilena?
Ah, los sueños no tienen límites.
Paola
11.12.2008 @ 14:06
“Nunca escuche a mis grupos chilenos favoritos en la radio, y eso no evito que los conociera y comprara sus discos: Sien, Luna in Caelo, Shogun, In Taberna, Viento Celta, Calenda Maia.. etc.”
@Alejandra curioso, aunque no tengo sus discos si conozco a muchas de las bandas que mencionas, principalmente porque conocen a qué público va su música, y dónde/cómo darse a conocer (a Calenda Maia y Viento Celta los conocí en algunos Concilios de Dragones y eventos ñoños similares). Para que la música chilena se escuche más, no es necesaria una cuota en las radios, sino capacitar a los artistas: con un mínimo de conocimiento de Marketing, mercado y otros temas sabrán perfectamente cómo darse a conocer.
Daniel Vásquez
11.12.2008 @ 14:12
Nacionalismo barato. Lo malo es que es rentable aparecer en la prensa apoyando estas dudosas ideas.
Salud.
Enrique
11.12.2008 @ 14:13
¿Y me van a obligar a navegar por sitio nacionales de internet?
FSierra
11.12.2008 @ 14:28
¡Gran idea, Enrique!
¡Ése es el espíritu que necesitamos!
Infozeus
11.12.2008 @ 15:11
Mala idea querer imponer la música chilena en las radios por ley, como dijo alguien por ahí los espacios hay que ganarselos!!… si al final la gente discrimina por calidad y por estilo de música, la radio no es el único espacio de difusión: muchas bandas se hacen conocidas por sus tocatas, por dejar que bajen sus temas desde la web, y ahí se generan los espacios en los cuales la gente engancha, los sigue y los apoya.
Nicolás Cayo Márquez
11.12.2008 @ 15:57
Pues yo personalmente encuentro magnífico que exista una ley de música chilena.
Claro, dicen que los chilenos no valoran su música, pero no lo es porque sea mala, sino simplemente por falta de difusión (de hecho es bastante escasa la música chilena) y el papel clave del imperialismo cultural que ha hecho que los propios chilenos no valoren lo suyo y caigan en las atrocidades del mercado.
Por ejemplo, lamentablemente la mayoría de los jóvenes de mi edad (tengo 18 años) escucha principalmente regueton, lo cual se ha traducido en un empobrecimiento cultural que se ha traducido en tribus urbanas con tintes de imperialismo (se han apoderado de los Mass Media, incluso realizando imposiciones de modo violento) e ignorancia (de hecho mucha gente no sabe quién es Víctor Jara o Violeta Parra, constrastando con la gran valoración en el extranjero).
Lamentablemente la música chilena no tiene una rentabilidad económica como otros estilos (cito por ejemplo a la Radioemisora Perla del Dial, que tuvo que abandonar su dial a favor de una radio mexicana evangélica por problemas económicos), pero a cambio de eso posee una GRAN RENTABILIDAD SOCIAL Y CULTURAL, porque es parte fundamental tanto de personas como yo que escucha mùsica chilena mayoritariamente y de la historia de la Nación y es un deber moral de ésta garantizar la difusión porque “Un País sin Memoria y Cultura está propenso a las garras del imperialismo y de la transculturización”.Con un porcentaje minimo se garantizaría la equidad cultural, porque se correría de igual a igual con los extranjeros. Y debe ser de un 50% por ser símbolo de que lo chileno vale cualitativamente lo mismo que lo extranjero. Y a quienes digan que el porcentaje es fascista y/o dictatorial me atrevo a emplazarlo a porqué no le hicieron ese cargo al regueton y al axe en sus tiempos, porque apuesto que ocupò más del 50% de programación con consecuencias que considero nefastas (citese nuevamente el caso de las tribus urbanas). Además, la música chilena ha movido, mueve y moverá mucha gente, sea artista o no a difundir. Por ejemplo, los espacios en radios, estas propuestas, los mismos sitios web, la conformación de grupos de apoyo, campañas, etc es un ejemplo de este espiritu que no ha logrado acallar ni dictaduras, ni el poder del mercado ni nadie.
Sobre los teloneros chilenos obligatorios lo encuentro excelente, porque ahi ganan todo. Gana el telonero por hacer su concierto y salir bien parado ante el mundo, gana el telonero, porque difunde su arte y se hace conocido, y por supuesto, gana la comunidad, pues con la mayor difusión se incrementa el ya valioso patrimonio cultural de la Nación Chilena.
Ahora, como lei arriba, faltan más cosas. Por ejemplo un mayor apoyo a iniciativas que incrementen el patrimonio cultural de la Nación (para que no pasen eventos como el citado de la Perla del Dial), el cual de hecho es una garantía constitucional, más fondos para fomentar lo nuestro, fin a los impuestos a la música chilena (para atacar el tema de la piratería y entregar señales a través de los mecanismos del mismisismo mercado), leyes más justas para la Nación, y por supuesto, mejor educación para no caer en las bajezas del imperialismo cultural.
Enrique
11.12.2008 @ 16:02
@nicolas
OK, pero porque obligar a dar musica chilena. Un incentivo a las radio, seria bueno, que de DEBAN dar musica de musicos Chilenos, las pelotas.
batubn
11.12.2008 @ 16:51
Con esto simplemente desalentaran el uso de la radio… ya que prefiero escuchar lo que yo quiero y no lo que me inpongan.
por que mejor una ley que apoye la musica nacional, pero para que tenga la calidad, marqueting y todo lo que requiera para sonar en la radio por algun tipo de merito propio y no por que es obligatorio.
tholos
11.12.2008 @ 16:56
“…nada en la ley prevé que ese 20% ó 50% de emisión radial no sea capitalizado por los mismos comensales de siempre, cerrando el paso una vez más a esos artistas emergentes…”
totally agree.
Leonardo
11.12.2008 @ 17:07
En la cultura chilena los peores problemas que hay es de difusión, de los músicos y artistas en general. Los emergentes deberían tener su cobertura. Han pasado bandas y músicos que han muerto en el olvido, y muy buenos. Prefiero una ley que mantenga ese 20% a que pongas puras was. Hay que darle espacio a los emergentes, y gracias a lo que hay en esta especie de marco regulatorio conozco y me gusta cada vez más la música chilena. Eso sí no apoyo ningún tipo de oportunismo institucional.
Jota
11.12.2008 @ 17:16
musica chilena hay y para todos los gustos. musicos y cantantes tambien hay y bastantes, (que se mueran de hambre algunos eso es otro cuento). y quien diga que no, les recuerdo el mega evento en concepcion en la desembocadora del biobio hace unos años atras donde se juntaron casi todas las bandas y musicos del momento, (mas de 30 horas de musica y ojo, estilos diferentes), o lo otro es pasearse por bellavista, los pub de providencia, vitacura, el parque forestal, circuitos universitarios, (incluso hay 3 pendejos que se suben con violines y chelos a tocar en las micros del transantiago, y ninguno tiene pinta de salir del renacimiento o barroco europeo… son chilenos), etc…. Por otro lado nadie obliga a escucharlos (no hablen de dictadura por favor… a no ser qe seas un resentido politico). independiente de la nacionalidad del tipo que canta en la radio, sino me gusta cambio de emisora (lo mismo que cuando dan los 15 minutos de propaganda entre cancion y cancion)… ademas por lo general en la radio creo que la mayoria escucha programas de conversacion, politica, farandula o deporte para asi poder acortar el dia (o en el retorno a casa en la hora del taco). si quiero musica, basta con un cd, el ipod o el last.fm.
salud
PD: el 20% del dia se traduce en 4.8 horas, si el sr. yunge y/o el temucano junto al sr narea se ponen a cantar entre las 2 y las 7 de la mañana no me molestaria.. :)
finostro
11.12.2008 @ 17:32
hay que recordar que los artistas de la scd se hacen el sueldo con la musica que escuchamos, mientras mas temas de ellos toquen en la radio, mas platita les llega.
Veo lógico que quieran ahora aumentar el caudal que entra obligando a las radios a poner musica que les conviene. (independiente de la legalidad de ello…)
Paola
11.12.2008 @ 17:54
Lo de los teloneros lo encuentro peligroso, sobre todo si no hay bandas chilenas que se ajusten al perfil del grupo/artista internacional que van a telonear… aun recuerdo el fiasco de De Saloon teloneando a Deep Purple en la pista atlética… si lograron tocar 3 temas fue porque no hicieron pausas, sino el público se los come.
Jota
11.12.2008 @ 18:46
@Paola en lo de los teloneros tienes razon, hay muchas bandas tributos (ver http://www.bandastributo.cl) que siempre “llenan” en calidad y musica mucho mas que inclusive la banda o artista principal (y por lo general estos se ven en eventos “mas chicos” montados en san carlos de apoquindo o en espacio riesco). otra cosa es ver a los huasos quincheros teloneando a madona… el “patito chiquito” “tic tac tic tac”…. jajajaja
Freddy de la Cruz M.
11.12.2008 @ 18:55
No entraré en la discusión si la musica nacional es buena o no. Tengo mi opinión bastante pesimista sobre lo que se oye en las radios, tanto en mensaje como en contenido.
Tu no puedes hacer que la gente ame la música nacional imponiéndola obligatoriamente. Que un bardo me obligue a escuchar sus canciones de libertad es la antitesis de su mensaje.
Es como imponer por decreto ley la cueca como baile nacional. Gran noticia para huasos, mientras diaguitas, chilotes y mapuches quedan mirando el cielo. ¿Los niños bailan cueca en forma espontánea en los recreos? Tu vas a España y los niños bailan flamenco, tarantela, jota en sus recreos. Es su juego, su patria, su identidad. Nadie te puede imponer una cultura. Una cultura nacional impuesta es tan falsa como una cultura foránea impuesta.
Si tu canción no me gusta, no me importa tu bandera. Si es chileno no tiene porque ser bueno. Es un nacionalismo absurdo, como los gringos gritando “number one, number one” mientras su población está en el puesto 45 en los índices de escolaridad mundial.
Esto se está pareciendo a los problemas de nacionalismo obligatorio que achacamos a China. Malo malito. De hecho dudo que exista eso llamado “nación chilena”
No veo post de los defensores de la SCD. Me gustaria saber la opinión de ellos al respecto.
@Alejandra: Calenda Maia es excelente.
Jesus
11.12.2008 @ 23:32
Yo creo que como bien dices, la cosa no es obligar a las radioemisoras, si no, fomentar la música criolla entre quienes la hacen: los mismos artistas.
Si el público hoy por hoy prefiere la música extranjera (aunque no es general, sólo en base a las estadísticas que das) debe ser por la falta de incentivo que tiene la industria chilena, o su monopolio por parte de unos pocos… cof cof SCD… cof cof
Espero escuchar nuevas creaciones chilenas pronto, pero por lo que valen, y no por reitero, ser chilenas.
mastermind
12.12.2008 @ 08:13
Justo cuando moria de ganas de escuchar mas temas de Los Bunkers y Alberto Plaza en la radio.
Es que su musica ha cambiado mi percepcion de la vida e influido mucho en mi gusto musical.
(Estaba siendo ironico por si no cayeron)
apeiron
12.12.2008 @ 08:51
Holas. Me parece una soberana estupides… en vez de estar “huebiando” deberian destinar tiempo a leyes de real importancia @_@! …
Salu2.
Gabriela
12.12.2008 @ 10:48
Me parece patetica la mentalidad mediocre de muchos que han posteado aqu, creo que catalogar la msica “Chilena” como mala msica es ser realmente un ignorante en el tema….por supuesto que hay muy malos exponentes, como en cualquier rea y de cualquier nacionalidad….pero tengo la certeza de que existen grandes exponentes en todas las areas musicales…..que el espacio que se est peliando es el espacio que corresponde….no se trata de obligar a nadie a escuchar lo que no quiere….se trata de abrir puertas a la msica y a la gente ignorante que sigue diciendo que la msica Chilena es mala…..
Ahora!!, si van a aprobar esta ley para seguir tocando a los mismos de siempre…..vale callampa…pero si esto significa que se abren espacios para bandas nuevas, para estilos propios….yo la apoyo!!!!!
Ahora yo me pregunto….la gente que alega que no quieren que la obliguen a escuchar esta “mala msica”…..de verdad prefieren seguir escuchando la “MIERDA” que hoy se escucha en muchas radio emisoras por ejemplo el reegueton (sorry no lo se escribir)…..bueno a los que les interese, les voy a dar una pequea lista de muy buenos msicos…a ver si se quieren de el pequeo trabajo de escuchar un poco de “buena msica Chilena”
-Kekoyoma
-Congelador
-La media banda
-Chinoy
-Trypode
-Fakinmono
-Guiso
-Juana fe
-Guachup
-Brjula
-Matorral
-Pnico
-Redols
-Leo Quinteros
-Lob
-Ganjas
-Matahari
-La mano ajena
-Stiro
-Espejos muertos
-Manuel Garca
-Dayanandrea
…..Bueno podra seguir por mucho rato ms….pero creo que con esto ya podran ver una pequea muestra de lo comentado….
saludos
Gaby
Jota
12.12.2008 @ 11:01
Dato rosa, rebuscando en mis libros pille uno que se llama “Frutos del Pais” de Tito Escarate y googleando vi que saco otro libro el ’98 que se llama “Cancion Telepatica”… aunque el tipo trabaje actualmente con la SCD si tienen la oportunidad lean su material.
saludos
J
mastermind
12.12.2008 @ 11:26
Gabriela:
No es tanto la mentalidad mediocre, es que Ubiergo, la SCD y muchos artistas quieren que poco menos los elevemos en un altar, les prendamos velitas y les paguemos la vida entre todos los chilenos por supuestamente ayudar a elevar el nivel cultural del pais.
Por favor, ojala nos subsidiaran a todos entonces.
Señores artistas, su trabajo es como cualquier trabajo, ganense la plata igual que el resto de nosotros, lo realmente mediocre es que pretendan que les subsidien la vida, frescos de r***.
Denisse Malebran no te escondas, muahaha.
sputnick2012
12.12.2008 @ 13:11
@Gabriela
Que dentro de la musica que hacer gozar a tus oidos existan un monton de grupos chilenos, no te da derecho a catalogar de “patetica” la opinon de que la musica chilena es mala.
Por mi parte conozco la musica de la mayoria de los artistas que tu ejemplificas y simplemente creo que la mayoria sigue siendo mediocre, salvo algunas excepciones como redoles o la media banda.
Obviamente me gustaria que existieran mas grupos chilenos que fueran de mi gusto pero eso depende de la difucion de los artistas emergentes y de las posibilidades de poder mostrar su arte, lo cual no esta supeditado a apoyar leyes absurdas que benefician fundamentalmente a la SCD y a su campaña por hacerce ricos a costa de todos nosotros.
Tampoco estoy de acuerdo con tener que apoyar a cualquiera que cree que por ser chileno debemos demostrar pleitecia por su musica. La calidad se mide por estandares universales y que 30 o 40 grupos dentro de cientos sean buenos no dice que la calidad general de la musica chielna sea alta.
Juan
12.12.2008 @ 14:57
Y quien mató a Gaete???
mastermind
12.12.2008 @ 16:11
Un grupo rock de afuera toca con las mismas guitarras, amplificadores, microfonos, baterias, bajos, las mismas cuerdas vocales (claro, son humanos)…….y les va mejor.
ACE
12.12.2008 @ 17:56
Gabriela:
El que existan algunos grupos o músicos chilenos destacables como tu dices, no justifica que nos quieran imponer escuchar su música.
No creo que una persona que escuche reggeton en las radios se interese en escuchar a algunos de los artistas que tu mencionas, ¿que va a hacer él? simplemente ejercer su derecho de libertad, cambiar de radio.
Por último si los de la SCD están taaaaan interesados en la difusión de la música chilena, que pongan ellos una radio, a ver cuántos meses aguantan transmitiendo a Keko Yungue, Alvaro Scaramelli, Crsitóbal, etc., que son el tipo de “artistas” que les gusta ampararse bajo este tipo de organismos porque la música que hacen es tan mala que no la pueden sustentar basados en su trabajo.
Ignacio Rodríguez / @micronauta
13.12.2008 @ 12:50
Hola Gente. Es curiosa esta conversación, parece como de colegio. Oye si queremos pensar en la música y su rol en la sociedad, debemos pensar en la estructura y escala de nuestra sociedad. Con la música parece ocurrir algo como el deporte, se hace -como en todas partes- música excelente, trabajada, profesional, así como también amateur, al lote, mediocre, etc. Hay buenas razones, relacionadas con la economía del país, para que queramos que la música local triunfe, y hay varias maneras de ayudar a que eso ocurra, una manera es usar la radio, y es totalmente legítima porque el espectro es de todos los chilenos. Explico en detalle mi opinión sobre cuota de música en radios, en canal.cl.
Francotirador
14.12.2008 @ 15:02
(Estoy seguro que la peor forma de comenzar un argumento es insultando a tu audiencia).
Concuerdo en que el espectro es de todos los chilenos, pero ahí tienes el mejor fundamento para respetar los gustos de la gente.
Quizá debas preguntarte si queremos que la música chilena triunfe o la buena música triunfe.
Me gusta apoyar los productos nacionales, pero si piensan ganar por secretaría no tengo interés en ello.
Ignacio Rodríguez / @micronauta
14.12.2008 @ 15:15
Entiendo. Yo también he escuchado cada adefesio local que te encargo, pero la dejación con la que programadores radiales locales poblan las lista de reproducción de material chileno podría tener que ver más con su propio desconocimiento -efecto de la desnutrición cultural- que con la falta de material, propongo.
Hay excelente música en Chile y me parece que si el público tuviera oportunidad de conocerla, la disfrutaría y demandaría bastante. Pero esa oportunidad tiene que crearse comenzando por alguna parte, la industria local no compite en igualdad de condiciones con la industria extranjera, en medios cuya propiedad es predominantemente extranjera, ponte tú.
sputnick2012
14.12.2008 @ 17:04
Si se obligara a las emisoras a integrar musica chilena en su programacion…
despues no seria descabellado, siguiendo la misma logica, obligar a los dueños de locales como bares o pub a tener que incorporar obligatoriamente musica chilena….
Ignacio Rodríguez / @micronauta
14.12.2008 @ 17:13
Hola sputnick2012. Cómo te llamas? Respondiendo a tu comentario, hay una diferencia fundamental entre la radio y un restaurant, la radio es un espacio cuya existencia se basa en un recurso que pertenece a todos los chilenos, por lo tanto corresponde que todos los chilenos, representados a través del aparato estatal, tengan cartas en su uso. El restaurant es un espacio totalmente privado, donde no corresponde que el estado regule qué música el dueño del local le ofrece a sus clientes.
Dantsec
14.12.2008 @ 20:34
Mas que obligar a las radios a pasar música chilena, lo que a los cantantes y grupos nacionales les hace falta es ayuda o apoyo cuando se estan formando o comenzando a ser conocidos y proyectos que incentiven a los jóvenes a acercarse a la música.
No creo que les falte talento a los músicos chilenos es solo que les falta difusión pero de forma normal y no obligando a la gente a escucharlos.
sputnick2012
14.12.2008 @ 21:10
@micronauta
Para empezar el espectro radioelectrico no pertece a nadie, lo que hace el estado es regular el uso de que se le da a este espectro dentro del pais.
Asi es como el estado concesiona diferentes partes del espectro segun el uso que le vas a dar, ya sea una radio, un canal de television, una señal para telefonia, etc.
Segun estas reglas el espectro que corresponde a las emisoras de radio, puede ser ocupado por las diferentes emisoras que arriendan su pedazo de espectro, y el uso que le dan depende de lo que la emisora estime conveniente.
Las emisoras de radio son empresas privadas que hacen uso de un bien publico, al igual como lo hace telefonica o entel pcs.
El que las emisoras de este pais esten en manos extranjerases gracias al libre mercado y si estas compañias no quieren poner artistas chilenos, debera ser por alguna razon no, quizas sea porque no es negocio para ellos.
Ahora si tu quieres que cambien esas normas y quienes quieran usar parte del espectro para tener una emisora de radio deban por “ley” tocar musica chilena, lo que estas haciendo es impniendo nuevas reglas en beneficio de unos pocos, ya que los mas beneficiados no son los que escucharan tantos nuevos y buenos grupos chilenos, sino que otros personajes que quieren hacerse millonarios trayendo a sus arcas mas recursos por el porcentaje de musica chilena que deberia emitirse al aire.
El deber del estado es imponer normas que incentiven la produccion artistica chilena, pero no obligar por la fueza a que exista difusion de la misma. menos cuando los beneficiados no son los artitas que mas lo necesitan sino unos pocos que se han atribuido el derecho a representarlos a todos, tratando de hacerce ricos en el intento, imitando de paso a grandes ladrones como la SGAE española.
Paola
14.12.2008 @ 22:46
Buenas bandas que sigo pero que es imposible que toquen en las radios (excepto la Futuro, en la que ya tocan una)
- El Cruce
- Barracuda
- Contrafaz
- Zapatilla Social Blies
- La Mona Blues
ese es mi estilo de música, y con ley o sin ley es prácticamente imposible que las toquen en otras radios, ya que no se ajustan a su “programacion”.
Gabriela
15.12.2008 @ 18:37
Lamentablemente se habla de “los artistas chilenos” como si ellos fueran 2 o 3 pelagatos…la verdad es que hay bastante mas artistas y que no intentan que nadie les subsidie la vida, al contrario batallan a diario para poder subsistir siendo solo artistas….a veces hay que mirar un poco mas allá de nuestras narices y darse cuenta que mientras nuestro pais no aprenda a valorar y apoyar lo que le pertenece, y no me refiero que por el hecho de ser chileno sea bueno, (cosa que mencioné en el post anterior), mientras no generemos conciencia del apoyo que hay que brindarle a la gente que puede hacer cosas por esta sociedad, y con esto no me refiero solo a apoyar a la música sino a todas las áreas, deporte, educación, ciencia, artes, tecnología, etc. nunca elevaremos nuestro espectro social, humano y cultural.
Mientras todo lo que se haga sea criticar sin proponer, destruir sin construir, en fin caer en esa caracteristica tan propia de nuestra idiosincracia como es el famoso “chaqueteo”, no se logrará avanzar.
Personalmente espero que se apruebe esta ley, para que algo cambie, tal vez me puedan tildar de ingenua (o lo que quieran), confío que al fin se abriran los espacios reales para generar cultura….que por fin la música chilena se diversificará y que el espacio que se gane no seguirá siendo para los mismos exponentes de siempre.
Por ultimo, creo que catalogar a todo un pais y a toda la música que se haga como mala, es ser cerrado e intolerante y la única manera de ayudar a que este país se desarrolle (no solo monetariamente como algunos dicen) es dandole la posibilidad de expresarse, de mostrarse y de mejorar gracias a que el verdadero pueblo pueda conocer su potencial mas grande.
Saludos,
Gaby
Alex o Cristóbal
16.12.2008 @ 13:50
Lo que sería bueno que nos obligaran a oír, es a quienes inspiran a los músicos chilenos, onda, de donde viene Teleradio Donoso… así nos quedamos con los originales!!!!!!
Antonio
17.12.2008 @ 12:27
Realmente hay opiniones que se dan vuelta en la misma mierda… defensores de la libertad? que no les gustan las imposiciones?
si a fin de cuentas lo que actualmente escuchan en las radios no es por el arte de la libertad de esta mugre de mercado. Si no entienden que el “gusto personal” está condicinado por los mismos medios y que detrás de la moda operan decisiones de mercado de las trasnacionales discográficas, cómo van a entender que a fin de cuentas somos parte de un neocolonialismo que mira las metrópolis y sus inteligentsias como “lo ideal” y desdeña lo propio. El típico racismo contra lo vernáculo, contra lo que somos.
Sigan entonces a la orden de la moda y sus luces de bengala, adoren los sonidos del que manda y deforma, sigan creyendo que el pasto del vecino es mejor que el propio.
Fernando
18.12.2008 @ 16:55
x eso me compre un celular con radio y con bastante memoria, asi puedo escuchar la radio de vez en cuando (muy pocas veces) y escuchar mi musica, en la qe tambien hay espacio para la “musica chilena”, y aunqe comparto la vision de algunos, y discrepo con otros, creo qe forzar a las presonas a hacer algo, aunqe funciona, no es la mejor forma. Me qedo con el ejemplo de los programadores, ya qe si fuera este el caso, el mercado chileno estaria lleno de mucho software mediocre, y lo mismo pasaria con la musica chilena. Si una banda chilena se gana un espacio, la raja ya qe debe ser buena, o x lo menos complacer al publico qe apunta. Tambien tendriamos qe hablar de musica comercial, de publicos objetivos, de mil cosas qe rompen el esqema de obligar mediante una ley a dar un espacio… La musica chilena se debe ganar su espaccio (a mi forma de ver las cosas) de otra manera, y prefiero a ojos cerrados pagar 2 0 3 lukas x ir a ver al cruce, qe pagar 30 o 40 lukas por ver a madonna, y aunqe estoy comparando peras con manzanas.
BredeBS
20.03.2009 @ 15:43
Obligar a las radios a pasar un 20% de música chilena significa que los músicos chilenos ganarán más plata por radioemisión de sus obras sonoras.
El problema no es eso, al contrario, se agradece; el pero reside en que una parte de esas ganancias se irán a… correcto! la SCD!.
Lo bueno es que ahora no escucharemos tanto Daddy Yankee sino que más “papá gringuito” y más negro piraña… lo bueno va en casos como Ubiergo, Scaramelli, etc.
Lo malo.. obligar que en las tocatas de músicos internacionales se presente uno chileno…aunque muchas veces Los Bunkers telonearon a otros.. ¿qué pasará cuando el grupo extranjero sea muy bueno y no haya un telonero a su nivel? Se los comerán vivos.
Ahora sabemos que vamos a reducir el consumo eléctrico en Chile, durante 17280 segundos al día estarán apagadas la mitad de las radios del país.
Y si no te gusta, existe el mp3… yo no dije eso… Ah, verdad que estos de la SCD quieren canon hasta para los cd’s que son respaldo de los códigos que yo programé :/
Ximena Teillier del Valle
02.09.2010 @ 00:18
Con una ley asi solo se vulnera la libertadde expresión y audición, hoy ya es ley.
Y en cuanto al rechazo del director del colegio bien no se puede obligaraalguien a escucharo ver algo especifico y que no quieres ver o escuchar,( pregunto como lo hacian tus profes para hacer que escucharan cosas en las que no se interesan? )
Pero creo que en Chile no necesitamos una ley para tal cosa, si no tenemos variedadal menos en la televisión abierta asi que si quieres ver tv estas obligado a ver las mismas tonteras en todos los canales