mira que por ahi se dijo que habia quienes apoyaban el software libre solo porque querian las cosas gratis.

Cita:
“Una persona con UBUNTU esta abierta y disponible para los demás, se afirma en los demás, no se siente amenazada por la habilidad y bondad de los demás, tiene una seguridad en si mismo que proviene del hecho de saber que él o ella forman parte de un gran todo y se reduce cuando los demás son humillados o disminuidos, cuando los demás son torturados u oprimidos”

Arzobispo Desmond Tutu.

no voy a opinar sobre el proyecto de ley en particular,esta claro que es malisimo y nacio podrido, pero creo tambien que la pirateria es en si un robo, pero el problema de fondo es que la propiedad INTELECTUAL, repito, intelectual, no esta bien definida, y no esta bien aprendida por nuestra sociedad, a mi mismo me cuesta respetarla.

ahora en lo que si me voy a explayar es en cuanto a la calidad de nuestros legisladores, es irrisoria la manera en que se pisan la cola. Cual es la necesidad de hacer un proyecto de ley para penalizar algo que ni en la misma SCD se respeta por completo?, me refiero al incidente de Fernando Ubiergo y al de Girardi y compañia. No seria mejor educar?, partir por aclarar el concepto de propiedad intelectual, no a nivel juridico legislativo, sino a nivel publico y social. Es evidente que nuestra sociedad ha ido teniendo cada ves mas acceso a la tecnologia pero la educacion (como siempre en este pais) no ha podido seguirle el tranco. Me da rabia como nos intentan CAGAR con la mejor cara de señores legisladores.

y en cuanto a usted, sinceramente me parece que aveces te abanderas por causas perdidas y defiendes lo indefendible, cuando las evidencias son mas que claras.

la libertad es lo mas preciado, y cualquier forma de controlar la pirateria debe ser supreditada a este concepto. no estoy dispuesto a no peliar por mi libertad siento que me quieren espiar.

hay otras formas señor Enrique, por ejemplo, de donde saca uno lo que baja? aparte de los p2p, de los mirror como rapidshare, megaupload, etc.

yo creo que el 99% de lo q esta ahi es pirata. si se fiscaliza ahi no hay necesidad de expiar a nadie, pero ahi se les aconchan los meados a los peleles (perdon por la palabra) de la scd y los del gobierno. es mas facila cagarme a mi, un simple ser aislado no?

si eso no es mariconeo tonces no se que mas opinar

es mi opinion personal.

tu aporte en el foro es espectacular e impresindible y se agradece, que mas diferente que tu opinion pos!

IN A WORLD WITHOUT WALS AND FENCES,
WE NEED NO WINDOWS OR GATES

bendiZIon

lo importante es que esto no quede a nivel de blogs, sino que alcance las altas esferas en las que parecen moverse nuestros honorables…

Lamentablemente siento que no es casualidad que todos (salvo Tucapel Jimenez, que es Independiente) los parlamentarios que patrocinan la ley son de la concertacion, los cuales sientan que con esto pagan a sus artistas por todo el apoyo que les han dado en epocas de campaña… contra eso es dificil pelear.

Es de esperar que todo salga a nuestro favor

(“You may say I’m a dreamer… but i’m not the only one…”)

17/12/2008 Cuenta de proyecto . Pasa a Comisión de Ciencias y Tecnología Primer trámite constitucional / C.Diputados

y nada que indique que efectivamente fue retirado?

Si estás tan seguro de que no se llevará a cabo, entonces no veo porqué tanto revuelo en torno al tema. Y si es inconstitucional, tampoco creo que la ley pase un control de constitucionalidad, así que para qué preocuparse de algo que ni siquiera ocurrirá.

Yo también he tratado de explicar muchas veces que jamás se ha pretendido un cobro autoejecutivo (lo que es imposible por lo demás), sino una responsabilidad legal, que debe ser determinada por los tribunales. Tal vez estos decidan que tal responsabilidad no existe, o no puede ser suficientemente probada, como lo piensas tú.

jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

Seguramente Ubiergo piensa que microsoft no merece pagos de derecho de autor por su software…

en fin…

nada nuevo bajo el sol…

Argumentas que las ISP lucran por el hecho de que saben que los usuarios descargan material protegido, sin embargo las ISP lucran se descargue material protegido o no… no hay un cobro por trafico, al contrario, navegues o no navegues, descargues material protegido o no, vas a pagar exactamente lo mismo… asi que eso de que lucran por la descarga de material protegido es solo una interpretacion antojadiza y conveniente en base a la cual se genera todo esto…

Personalmente encuentro una frescura esta posicion y lo lamento mucho

saludos