Primera reclamación por registro de marca… ¡de Twitter!
Rodrigo Guaiquil es un amigo al que le gusta innovar. No sólo fue pionero del periodismo digital desde su puesto en Revista Mouse, sino que es de los primeros en apuntarse a cuanto servicio web se lance con tal de probarlo.
Por ello, no es de extrañar que su cuenta de Twitter sea probablemente la más antigua de Chile… misma cuenta que hoy, en una acción absolutamente bizarra, le está siendo reclamada por una empresa que se arroga el derecho exclusivo sobre su nick, “OjoPiojo”.
Esta es la curiosa carta de cese y desista que recibió Rodrigo:
Señor Rodrigo Guaiquil
Santiago, Chile
9 de febrero de 2009Presente:
Nos dirigimos a usted ya que hemos constatado que ha estado haciendo uso del nombre “OJOpiojo” con diversa regularidad en la red Internet para publicar información, ya sea como columnas y/o comentarios en diversas redes sociales.
Nuestra organización: Sociedad “Comunicaciones y producciones OJOpiojo” ha realizado el proceso de registro de marca en INAPI, siendo aprobada nuestra solicitud N° 760579 con fecha 3 de octubre de 2007 de acuerdo a lo dispuesto en el inciso final del artículo 22 de la ley 19.039, para las siguientes clases de productos y servicios.
Clase 35: Publicidad. Venta de espacio publicitario en medio informativo vía Internet y/o impresos.
Clase 38: Servicios de telecomunicaciones en general, servicio de telecomunicaciones vía Internet y otras formas de comunicación a través de medios computacionales. Transmisión para la entrega de toda clase de información a través de Internet y otros medios computacionales.
Según entendemos, dichos registros de marcas se entregan con exclusividad para cada clase de productos y servicios, de tal forma, no debería habérsele entregado a otra persona jurídica o natural la marca OJOpiojo para las clases arriba señaladas, clases a las que corresponde el uso que usted hace.
Le agradeceríamos cesara en el uso de dicha marca, por nosotros registrada.
Les saluda atentamente
Javiera Cerda
Email: [email protected]
Website: http://www.ojopiojo.cl
La que, por cierto, no iba a quedarse sin una justa respuesta de nuestro amigo:
Señora Javiera Cerda
He tomado conocimiento de su solicitud y le comunico que tomaré contacto con mi abogado y con la organización Derechos Digitales para tener una real comprensión de lo que Ud. solicita toda vez que el término al que Ud. se refiere ha venido siendo usado por mi desde el año 1995 como un seudónimo o nickname o nombre de usuario para diferentes servicios online, inscripciones respaldadas en diferentes correos de validación de registro.
En ese entendido, este seudónimo es como me conocen cientos de personas, amigos, familiares, a través de Internet y por lo tanto, es de poco sentido renunciar a una forma de apelación coloquial con la cual me identifico y me identifican mis pares.
Entenderá Ud. que me suena desproporcionada su solicitud por el uso de este término ya que el contexto señalado dista bastante de un uso comercial de una marca que ha sido registrada, una década después de que yo vengo usando este nickname, en más de 10 servicios online cuyas sedes como empresa están fuera de Chile y que hasta ahora no han objetado su uso.
Más allá de lo irrisorio o bizarra que me resulta su solicitud, me parece un caso digno de estudio y difusión en los medios de comunicación, a los cuales recurriré para exponer este tipo de situaciones a los que solicitudes como la suya pretenden exponer a simples usuarios de internet, que usan nicknames o seudónimos, para los cuales hasta ahora no conozco jurisprudencia a su referida solicitud,
Atentamente
Rodrigo “Ojopiojo” Guaiquil
Sobran los comentarios, pero no puedo dejar de preguntarme si acciones como estas se motivan más por la ignorancia o por la codicia, aunque en ambos casos carentes de sentido común.
Cuesta creer que alguien no sólo esté intentando restringir el uso de una frase popular tan antigua como el hilo negro, sino que además se lance contra una cuenta personal de un servicio de conversación. Siguiendo tal esquema, ni las casillas de Hotmail ni los nicks de YouTube están a salvo.
Y por cierto, una nueva muestra de los límites absurdos a los que pueden llegar los reclamos de propiedad intelectual… algunas veces.
Publicado el 09.02.2009 @ 10:40 | 
Categorías: 
Verlier
09.02.2009 @ 10:48
¿Que acaso voy a tener que registrar mi nick para que no lo registre una empresa y me demande cambiarlo?
Son muy care raja, de todas formas, regístraré mi nick en Creative Commons, por lo menos, me entró la paranoia.
María Pastora Sandoval
09.02.2009 @ 10:49
Jajaja muy freak… es como demasiado llevarlo a la justicia ¿no?
En todo caso, es el inicio de una discusión bastante interesante.
Ya me veo que voy a recibir una demanda de mi mamá porque me adueñé de su nombre en mi URL xD
Alejandra
09.02.2009 @ 10:58
Plop
Ya me veo a todos los libros, peliculas, musicos y etc.. demandando a la gente que usa su nombre en los nick
¿Me iran a demandar los Editores de “Conan” porque uso el nombre de uno de sus personajes?
=/
Knightmare
09.02.2009 @ 11:00
Jajajajajajaja!!!
Y justo recién pillé otra noticia freak con respecto a twitter, un senador norteamericano se fue en un viaje secreto a Irak, con advertencias varias y peticiones de discreción, y el muy perno publicó parte de su itinerario en twitter, actualizándolo según se iba desplazando… Hasta ahí no más quedó el secreto, ¿acaso pensaría que no lo iba a leer nadie?
http://www.cqpolitics.com/wmspage.cfm?docID=news-000003026945&referrer=js
Y respecto a lo principal, por estos días hay muchos “vivos” que andan registrando cuanta palabra o frase tenga potencial comercial, con el sólo fin de tenerlas “por si las moscas”… Menos mal mi nick pertenece a Capcom, así que si me lesearan por algún motivo (lo dudo xD) reenviaría la “cese y desista” a Japón.
m
09.02.2009 @ 11:01
Aquí nos enfretamos a un tema interesante.
La inscripción de una marca otorga a su titular “el derecho exclusivo y excluyente de utilizarla en el tráfico económico”. El titular de una marca “podrá impedir que cualquier tercero, sin su consentimiento, utilice en el curso de operaciones comerciales marcas idénticas o similiares para productos, servicoios o establecimiento comerciales o insutriales quye sean idénticos o similares a aq
Daidaros
09.02.2009 @ 11:04
Todo por no querer usar un guión bajo o tener que hacer trabajar de nuevo a los creativos de su marca.
Ignacio Rodríguez / @micronauta
09.02.2009 @ 11:07
Nuevo negociado del año: inscriba como marca en Chile el nombre de conocidos twiters, y después demándelos.
Al parecer podría resultar un pésimo negocio, porque si estuvimos usando el nombre desde antes, podríamos impugnar de vuelta, solicitando incluso indemnización.
m
09.02.2009 @ 11:10
uellos para los cuales se ha concedido el registro.”
Lo primero que habría que plantear es que no hay un uso “en curso de operaciones comerciales”, y por lo tanto no cabe dentro de las opciones de impedir su uso.
El tema creo que se torna más complejo si existe algún uso comercial a través de vincular ese nombre a propaganda virtual pagada, por ejemplo. Tal vez ahí sí se podría decir que existe un uso de ese tipo.
De configurarse esa variable, entonces tenemos la última salida: existe un uso real y efectivo de la marca con anterioridad a la solicitud de registro en Chile, y por lo tanto existe un mejor de derecho que quien tiene hoy la marca. En esta hipótesis, el usuario del nic deberá inscribir su nombre si la inscripción de la sociedad es anulada por ese motivo.
Interesante situación, en cualquier caso ya se estaba dando este cruce con los nombres de dominio y las marcas: debemos recordar que en general lo que regula quien tiene derecho a usar denominaciones específicas con usos comerciales es la marca, todo lo demás es secundario y accesorio. No importa si nos encontramos en la realidad material o virtual, la marca manda.
Saludos.
JuanE2
09.02.2009 @ 11:15
Que tontera… me huele más a penosa acción de marketing. De seguro ojopiojo.cl ha aumentado exponencialmente sus visitas hoy.
Tienen que ser dioses los abogados de esta empresa trucha, conocerán el caso de Nissan? http://www.nissan.com/ – http://www.nissan-global.com/
Propongo que todos patentemos nuestros nicks…. jajajaja.
Pobres wns.
Saludos
JC
Verlier
09.02.2009 @ 11:27
Ojopiojo.cl es un lindo vomito más en mi internet… Si van a demandar, por lo menos que tengan un sitio decente no??
Jorge Belmar (chilenoblack)
09.02.2009 @ 11:34
Estimado Francotirador
Con el aumento de usuarios comunes a plataformas tipo FB muchas empresas ya estarán volcando sus ojos a este tipo de practicas y pretenderán hacerse dueñas de letras, comas y puntos suspensivos aparte de obviamente nombres y sobrenombres.
Lo interesante de este caso es ¿Que deben hacer los usuarios?
En el caso de Ojopiojo es evidente que lo indicado, más que un conflicto, es un acuerdo el que torpemente estas señoras no intentaron.
El objetivo de esta empresa no requiere la aislación que ellas intentan y se están comprando un problema al entrar en esta batalla.
Recomiendo leer el ultimo párrafo de esta nota donde se avizora un escenario posible para lo Nickname.
http://www.jesusencinar.com/2009/02/el-microblogging-cambia-el-ecosistema-de-todos-los-blogs.html
Saludos y gracias por informar
JBF
pumex
09.02.2009 @ 11:41
A licenciar los nick ahora :S, googleando me doy cuenta que el mio concuerda con el nombre de una empresa química de México , me demandarán? …..
gabo
09.02.2009 @ 11:48
Es urgentemente necesario, educarse en estos temas y que al menos se pase en el ramo de educación cívica; por lo tanto se necesita que los profesores se actualicen de los temas.
A criterio mio, es el DPI (IDAPI), quien tomó una decisión errada de aceptar este nombre para la empresa, ya que forma parte del patrimonio cultural y tradiciones (intangibles) de nuestro país.
rinaldios
09.02.2009 @ 12:13
imagino entonces que todos aquellso fanaticos de bandas peliculas y demases que usen en sus correos o nicks nombres de ellos, o de personajes o canciones, deberan pagar por los derechos de autor.
pobres aquellso que quedaron marcados con Matrix y que ahroa son Neo y algun numero
Por mi parte espero que el Pulento no se moleste pq uso parte de su nick en mi propio Nick. Falta que la iglesia catolica me demande noma…
juan
09.02.2009 @ 12:19
Plop!!!!
exijo una explicación
Bah!.. no me vaya a demandar Condorito por usar su frase
OjoPiojo
09.02.2009 @ 12:23
Gracias FT por la difusión del caso.
gabo: estás en lo correcto. El artículo 20 inciso c) de la ley 19.039 señala que no se puede registrar como marca un seudónimo como es en este caso. Si vas a Google te encuentras con 15 páginas donde la mayoría son de mi seudónimo en diferentes servicios de internet a lo largo de los años. Creo que el error además fue aceptar como marca un dicho popular como es ojo piojo! que es patrimonio lingüístico nacional etc…
Primera reclamación por registro de marca… ¡de Twitter! en chile
09.02.2009 @ 12:27
[...] Primera reclamación por registro de marca… ¡de Twitter! en chilewww.elfrancotirador.cl/2009/02/09/primera-demanda-por-regist… por ricardorr hace pocos segundos [...]
Antimony
09.02.2009 @ 12:37
Menos mal que mi nick es un elemento químico o.o
hyoga
09.02.2009 @ 13:16
@Verlier:
Con ese diseño de sitio web, lo más probable es que se posicionen súper bien :P
@Ojopiojo:
Hay que darle difusión a esto. Ya que los abogados no entienden a la cultura digital, hay que estar unidos ante estos abusos.
Saludos.
Robert
09.02.2009 @ 13:20
Justa y racional me parece la respuesta de Rodrigo “ojopiojo”. Absurdo, codicioso y peligroso el reclamo de Javiera y de su Sociedad Comercial. ¡La ansiedad comercial por apropiarse del lenguaje, los usos y la cultura vuelve a mostrar sus garras!
dolguin
09.02.2009 @ 14:23
voy a registrar xD como marca y dejaré de trabajar para vivir de las demandas
ToBaL
09.02.2009 @ 14:41
voy a registrar Enrique León!
Alejandro[FV]
09.02.2009 @ 14:55
a lo mejor es una empresa de fernando ubiergo?…. 8D
Juanelo
09.02.2009 @ 15:01
¿Qué tiene de raro?… yo vengo hace años demandando a todas las personas que osan llamarse igual que yo. Cuando se niegan a cambiarse el nombre las “hago desaparecer” y listo, problema resuelto.
No veo el problema…
ToBaL
09.02.2009 @ 15:06
@Juanelo: tengo un gato que se llama como tú, no te lo lleves =(
Francotirador
09.02.2009 @ 15:10
Dolguin: Lo siento pero ya te ganaron…
gonzalovalenzuela
09.02.2009 @ 15:17
voy a tener que registrar mi nombre! o va a llegar manguera a pedirme que le devuelva los .com y .cl??
Gabriel Acevedo H.
09.02.2009 @ 15:50
Creo que este problema pasa por las malas decisiones de las autoridades. Como en el caso del emoticon, u otras cosas absurdas que han registrado empresas, las entidades encargadas no les han puesto freno.
Me alegro que esto salga a la luz pública.
¡Saludos!
Ricardo Carcassón
09.02.2009 @ 15:54
chuuuuu… tendre que hacer para que los que le pusieron parte de mi nick a estas casas http://www.baroniurlaub.de/en/nachbarhaeuser/house-tekulin/ no me demanden, aunque mi seudónimo lo utilizo hace bastantes años… a lo que puede llegar la avaricia y la ignorancia.
Andrés
09.02.2009 @ 15:56
Un buen nick impatentable: “joeputa”
sadrach
09.02.2009 @ 16:04
interesante..
y da rabia leer un abuzo absurdo..
pero a raiz de esto me asalta una duda (sorry humbertito)
Es posible registrar nuestros nicks?
donde se debe hacer?
cuales son los requisitos..?
se diferencian de lo necesario para
registrar una marca?
Seria bueno que se regule en la
legislacion el concepto de marca y
se separe de un Nick name…
Bueno fueron mas de una pregunta..
espero alguien nos oriente ya que no
creo ser el unico.. espero :$
Saludos Christian.
knx-45
09.02.2009 @ 16:34
Es el tipico “matonaje” de empresar patentadas contra personas naturales.
sputnick2012
09.02.2009 @ 17:03
Por favor alguien de buen corazon que asesore a Javiera Cerda…. para que no siga haciendo el ridiculo….
ALcool
09.02.2009 @ 17:29
Javiera Cerda…”la weona del momento” !!
Macarena
09.02.2009 @ 17:31
OMG, habia leído y escuchado asuntos estúpidos, pero esto me superó.
A esperar la demanda de Cartooon Network XD (mi nick en internet suele ser Bellota, LOL)
CUEk!
09.02.2009 @ 18:31
http://es-la.facebook.com/people/Javiera-Cerda-Sandoval/1298151440
tuto
09.02.2009 @ 18:42
A este pobre cristiano ni me imagino que le van a hacer :P
http://twitter.com/scd
claudiomet
09.02.2009 @ 18:47
Chuta ! .. voy a tener que registrar mi nombre para que no me amenacen con demandas si alguna empresa lo registra antes que yo… voy a estar ojopiojo con eso …Ups! … ¿me irán a demandar por escribir eso último?
Ridículo lo de esta señora Javiera Cerda.
Jugoso
09.02.2009 @ 18:50
Asi como lo entiendo yo… esa Cerda esta bastante mal asesorada.
Yo creo que aca no hay un tema de Marca. Por que el nick no es una marca, no es una patente de un producto es un nombre. Entonces si ellos tienen el derecho de la marca en chile, eso no tiene discucion.
La Cerda mete la pata porque pretende hacer cesar cualquier uso de su marca, pero resulta que:
1.-La ley chilena solo rige en chile. Y esto implica que si el servidor se encuentra en el extranjero debe aplicarse la ley extranjera.
2.-Que la limitacion, como alguien señalo, se limita soloo a un ambito economico y precisamente a las areas que la cerda señala.
3.-Tener un blog, llenar cuentas, no son ambitos comerciales, son de caracter personal. Es como ponerse de nick Batman, Wolverine o Coca-Cola. Y aun mas si el sujeto, utilizando el nick como nombre realiza transacciones comerciales semejantes, para que el contrato tenga valor debera usar su nombre. Por lo que no se infringe.
En suma la cerda esta dando jugo.
Carlos Riquelme
09.02.2009 @ 19:49
Mera ignoracia por parte de los reclamantes que sencillamente no se informaron con anticipación.
Carlos Riquelme
09.02.2009 @ 19:51
Oh, y es perfectamente posible registrar como marca la misma palabra que otro sujeto utiliza como nick, pero mientras no haya un uso doloso por parte del individuo que usa el nick en cualquier servicio web, no habría problema.
Daniel Dario Morales Salas
09.02.2009 @ 21:10
El que se atreva a registrar “Metalklesk” le saco la cresta a patadas y combos, no digan después que no les advertí.
waton
09.02.2009 @ 21:13
Claramente es una jugada de unos comerciantes de poca monta. Es cosa de ver el sitio web, es HORRIBLE. Y con ese estúpido sitio pretenden atraer a los niños.
O sea, pura codicia comercial, ni un recato, ni un mínimo esfuerzo por hacer un buen trabajo. De seguro a esa Cerda se le ocurrió que ojopiojo.cl era un nombre pegador y lo que en verdad busca es vendérselo a alguien en el futuro.
Lo único que consiguió la Cerda es que muchos geeks hicieran click en su sitio, solo para encontrarlo horrible y no volver. Pero ni un cabro chico va a interesarse por algo asi.
Y para terminar: Patrocinado por UNICEF y Gobierno de Chile. O sea, claramente la Cerda es una engrupidora de tomo y lomo. Si le falta ganarse un fondart ahora no más… por la calidá de su trabajo…
Luis Sepúlveda
09.02.2009 @ 22:24
ufff… hay cada loc@ en internet
filex
09.02.2009 @ 22:41
No veo nada de extraordinario, ellos tristemente parece que han ganado sólo por que alguien ha pagado con dinero el uso de tal vocablo; a menos que se fuerce un arbitraje en nic.cl en la que hayan 2 solicitantes que quieran registrar el dominio ojopiojo y de seguro el que tiene mas antigüedad usando este término, ganaría y también se haría con “la marca”.
gajogeje
09.02.2009 @ 23:12
amargo OjoPiojo
Cristian Leon
10.02.2009 @ 00:35
Vivir para ver…
Lheylis
10.02.2009 @ 00:53
Hasta donde llega la estupidez humana =/
ochovio
10.02.2009 @ 01:40
…mmmm….deberian pedirle disculpas a Ojopiojo por usar su nick en ese sitio tan feo!
Gon
10.02.2009 @ 04:10
LOLazo!
Bueno, ya tengo mi cuota de humor satisfecha por hoy y varios días más :D
Negrólder!!
10.02.2009 @ 10:32
Hace años atrás me preguntaron: ¿Tú eres el negrolder que aparece en el IRC? Nunca he accedido a ese canal.
No le di mayor importancia, aunque la originalidad de mi nick (inventado por un primo mío) no está para nada en duda. Soy moreno y fanático de los X-Files… ya van cachando supongo.
Lo que hace esta empresa es una medida desesperada para hacer pasar por original una frase que se encuentra inserta a fuego en el colectivo.
Una estupidez tamaño familiar.
Igual, voy a ver como registrarlo por si las dudas (aunque mucha gente no puede ni escribirlo cuando lo digo jajajajajaja.
Freddy de la Cruz
10.02.2009 @ 13:26
Ya que en otros post vimos como se puede tratar de patentar el silencio, no me sorprende nada. Capaz que alquien le saque los derechos al espacio ” ” y nos trate de cobrar por poner su invención entre cada palabra.
Hace años Microsoft inició una campaña contra cualquiera que pusiera “Windows” en el nombre de su aplicación. A pesar de ser una palabra genérica, existente mucho antes que la compañia, lograron por medio de la coerción que “Windows Commander” se cambiara el nombre a “Total Commander”. Menos mal que la armada no les pidió justificar el rango…
Para evitar estos litigios que sólo mantienen a los abogados bien gorditos, empezó la costumbre de inventar palabras con mayúsculas en medio o uniendo dos palabras. Todo pensando que el público es tan estúpido que no podrá distinguir un producto de otro.
Otra patente rara es la de la aleatoriedad. Los informaticos sabemos que es el santo grial para muchos procesos. Me acabo de encontrar con este librito y más de un chiste.
http://www.amazon.com/gp/reader/0833030477/ref=sib_dp_pt#reader-link
Por favor, vean el contenido. Pero no lo copien, porque tiene copyright.
Creo que Juanito Anónimo tiene una copia.
Daniel
10.02.2009 @ 14:33
Lo que hace esta empresa es, bajo mi punto de vista, bien desubicado. Implicaría que nadie podría usar la frase nunca más en Chile, porque ellos la registraron?.
Saludos
Nelson Alvarez Sanhueza
10.02.2009 @ 15:52
Aunque ya lo había visto en el blog de Roberto, (http://elmundosigueahi.blogspot.com/2009/02/ojo-piojo.html) me parece antes de registrar una marca, sobre todo en la clase que ellos lo hicieron, lo mínimo era que buscaran en google si alguien más la usaba anteriormente…
Rodrigo
10.02.2009 @ 17:18
Ojala esto lo lea Rodrigo… y espero que no lo tome a mal, pero me parece estar escuchando al profesor Campusano diciendo “Usted no lo diga!”. No se que puede tener de “valiente” la insolita y desproporcionada reclamación de esta empresa. Es un reclamo idiota, sin base, con una tonelada de “prior art”, y un largo etc., pero de valiente nada.
Antes de que me flameen como un postre al licor o me llamen Troll hasta que les de hipo, les pido que se den una vuelta por http://www.rae.es/bizarro. Igual no soy quien pa discutir los méritos de nadie (menos aun de alguien de la revista Mouse!), pero un periodista no puede caerse en ese tipo de cosas.
Saludos.
Francotirador
10.02.2009 @ 17:29
Rodrigo: En efecto “bizarro” en castellano significa valiente (de ahí lo del “bizarro regimiento”).
Sin embargo y pese a lo talibán de la RAE que soy, creo que la connotación inglesa ya logró suficiente difusión como para quedarse, así que también la estoy apoyando. Seguro acabarán por recogerla en la próxima revisión.
En el caso de Rodrigo Guaiquil… bueno, a él nunca le ha importado la RAE. Deliberadamente.
Rodrigo
10.02.2009 @ 19:11
gracias por la constestacion Cristian. Un pregunta off-topic: Que tal va Win7? se puede conseguir “legalmente” todavia? Esta solo en ingles? Volveran a estar de moda los pantalones a lo MC Hammer?
Francotirador
10.02.2009 @ 19:18
1) Súper :)
2) No.
3) Sí.
4) Sólo si Dios nos odia.
FelipeDeConce
10.02.2009 @ 21:06
que absurda la wa, plop!
…estara registrado @plop ….mmm, tiembla PePo!
gabo
10.02.2009 @ 23:07
otro tema relacionado, digno de una investigación….
el famoso y nunca bien ponderado LUITZEN AANT BEIBOER
sospechosamente dueño de huevon.cl, casa.cl, unidos.cl, vino.cl, y una infinidad de casos…..
personalmente, por la información que hay en internet.. debe estar asociado a la mafia de nic.cl
una vez hice una prueba, y uno de los dominios estaba por expirar…. al cual yo quería tomarlo..
estuve atento al lupo desde que el dominio iba a caducar…
y curiosamente a las 0:00 hrs del otro día.. apareció renovado por 10 años más..
cosas de la dimensión desconocida.. verdad?….
hay que demandar a esa empresa o tipo….nose que será…
y que ahora cambió a empresas santa maria limitada o algo por el estilo….
Algo parecido pasa con: Los Leones Internet Limitada (LOS LEONES INTERNET LIMITADA) 2a. Nombre del Contacto Administrativo:
Vincent Heemskerk dueño de peru.cl entre otros…
quien supervisa a NIC CHILE???
Ojopiojo
11.02.2009 @ 00:49
Francotirador mas que importarme la RAE, no me gusta el neocolonialismo lingüístico. Las normas lingüísticas de los países de América me interesan mucho más .
Muchos idiomas no tienen “academia” y es el uso el que determina la inclusión de palabras en los diccionarios.
Es interesante ver como Wikipedia es mucho más democrática que que 20 señores adustos que deciden qué es Castellano y qué no es a miles de kilómetros de distancia de millones de los hablantes vivos, a los que les dicen que las palabras que usan no existen.
http://es.wikipedia.org/wiki/Bizarro_(término)
PD. No me han contestado de http://www.ojopiojo.cl
crigago
11.02.2009 @ 00:59
Lo que son las cosas, a Dilbert también lo matricularon!!
http://www.dilbert.com/strips/comic/2009-01-23/
http://www.dilbert.com/strips/comic/2009-01-24/
Voy a patentar el “Sistema para inscribir comercialmente nombres que ya le pertenecían a alguien y demandarlos por su uso” así nadie podrá repetir el proceso sin mi permiso.
… si alguien lleva esto a la práctica y se hace millonario, que no se olvide donde lo leyó primero… :P
Don Preto
11.02.2009 @ 01:20
Tamos cagados.
Yo podré usar un nick desde hace años, registrar el dominio .cl, etc. etc… pero si un brea mañana registra la marca, soné no más. Y a todos nos podría pasar. Si alguien registra un dominio sin registrar la marca y mañana mismo un brea registra la marca, puede recurrir al NIC y le van a dar el dominio a él porque registró la marca. Y devolución de lo que pagaste por el dominio, ni dos chauchas.
Felizmente, no creo que alguna empresa quiera llamarse Don Preto, así que estoy algo a salvo.
waton
11.02.2009 @ 10:45
@crigago: jajaja. Si tu patentas el “sistema para inscribir comercialmente…” entonces yo patentaré “procedimiento para patentar sistema para inscribir comercialmente…” y asi la cadena podrá seguir.
Parece que aquí en Chile es buen negocio patentar marcas, pero de patentar ideas e inventos, nada.
De seguro ojopiojo.cl se ganaron los fondos concursables y ahora solo están tratando de justificar esos fondos patentando una marca y pidiéndole al primo computín que les haga un siti web a cambio de un completo y una pilsen…pa que parezca que hicieron algo, jajaja.
JL
11.02.2009 @ 11:37
@Gabo
No hay nada en la reglamentacion que impida que cualquier persona registre un dominio y lo mantenga parkeado por años…. mientras pague y no se apropie de los derechos de otra persona o entidad, no tiene nada de malo. Dificilmente puedes tildarlo de mafia
@Don Preto
Si tu tienes el dominio.cl, lo usas, lo tienes pagado, etc y alguien registra (ex-post) la marca, no tienes de que preocuparte. El dominio va a seguir siendo tuyo. distinto es si registras un dominio que ya esta inscrito como marca (cocacola.cl, novell.cl, microsoft.cl, etc) ahi te van a caer encima dentro de los 30 dias para disputar la inscripcion.
Y si se les pasa y llegan tarde, igual pueden hacer una solicitud de revocacion, pero en el caso que planteas tu no deberia ser
Freddy de la Cruz
11.02.2009 @ 12:09
@waton:
Lamentablemente, el sistema para patentar patentes está patentado, por la amistosa compañia Halliburton, (cuyo presidente era Dick “Vader” Chenney, ex presi- bah digo vice-presidente de EEUU). Es un sistema “patentado” para buscar errores o secretos comerciales en patentes de otra gente, patentar las diferencias y extorsionar a los verdaderos innovadores.
En una noticia sin relación, Intelectual Ventures, de Nathan Myhrvold, ex mano derecha de Bill Gates, es conocida por tener más de 20,000 patentes obtenidas de universidades (que claman derechos sobre los avances generados por sus estudiantes) y litigar sobre cualquier “patente” que signifique una competencia contra sus clientes. Se le llama “patent trolling” y es bastante usado por MS para proteger su “innovación”.
Este vicio no sólo lo tiene MS (aunque lo ha llevado a nivel de arte), sólo hay que ver lo que pasa entre Apple y Palm o la industria quimico-farmaceutica en su conjunto.
Y nosotros queremos homologar el sistema de patentes acá. Para proteger al creador chileno (claro, siempre viendo la ayuda al pequeño y no el robo del grande). Tal vez sea un posible empleo de algún pobre ex-presidente de alguna sociedad de derechos creativos universales…
http://www.techcrunch.com/2008/09/17/nathan-myhrvolds-patent-extortion-fund-is-reaping-hundreds-of-millions-of-dollars/
http://www.techdirt.com/articles/20081107/0118162765.shtml
JuanE2
12.02.2009 @ 08:19
Y seguimos….
Patricio Achurra (alcalde de Paine) registra la marca “Torres del Paine” y dificulta el uso del nombre…. EN LAS TORRES DEL PAINE
Pelotudos hay de todos los sabores imaginables
http://tinyurl.com/achurra-torresdelpaine
Luis Ramirez
13.02.2009 @ 11:59
Abogados abogados… ese mal necesario !
lauchazombie
08.03.2009 @ 00:39
mala la wea de nick yo que el dejo que me lo quiten
ElFrancotirador.cl - Tecnología, Activismo, Pasión
09.03.2009 @ 10:37
[...] un análisis comparativo con el mismo estudio del año anterior; una reciente y muy curiosa reclamación por registro de marca a un usuario de Twitter, en la que pretenden que este último deje de utilizar su nombre de usuario por la supuesta [...]
Misschile
07.05.2009 @ 00:39
Amigos, miren el blog de OjoPiojo (la empresa): http://miojopiojo.blogspot.com/.
Lo hicieron así ya que OjoPiojo YA ESTÁ REGISTRADO: http://ojopiojo.blogspot.com/.
Supongo que también habrán hecho llegar carta de cese… a, bueno, al anónimo que lo registró. O parece que no porque lo hizo el 2005 y desde ese tiempo no se mete.
Igual un chiste, confórmense con el .cl que el .com está en chino.
Registro de Marcas
12.06.2009 @ 12:22
Un nick name no debería estar bajo la misma regulación jurídica -desde el punto de vista del derecho de marcas- que una marca que tiene como objeto la protección de un producto, servicio, establecimiento de comercio o frase de propaganda.
registro de marcas
23.04.2010 @ 22:52
Nadie discute que uno de los activos de mayor valor que puede tener una empresa o compañía es su marca o nombre. Por ello resulta esencial evaluar ciertos aspectos al momento de establecer cómo se va a llamar la empresa o negocio teniendo presente que el concepto de “marca comercial” está definido en la ley 19.039 como “todo signo que sea susceptible de representación gráfica capaz de distinguir en el mercado productos, servicios o establecimientos industriales o comerciales”.
1. Nombre único y descriptivo.
Se trata de que el nombre hable al cliente de la ventaja principal del producto. Un nombre que no dice nada, no tendrá la fuerza suficiente para penetrar en la mente de la gente. Por esta razón es importante considerar que en lo posible, el nombre debe evocar la palabra clave de la marca (la idea del negocio). Un nombre como BurgerKing para locales de venta de comida rápida en donde su principal oferta sosn las hamburguesas, de los cuales son los “reyes”, transmitiendo la idea de superioridad por sobre sus competidores. También Nike (la diosa de la “victoria” en la cultura griega) para unas zapatillas cómodas que usan los mejores deportistas del mundo. O tal vez Home-Center (un juego de palabras que en inglés se entiende como “centro del hogar”) para un establecimiento comercial que ofrece de todo para la casa.
Cabe destacar que no es permitido registrar marcas iguales o que gráfica o fonéticamente se asemejen a otras registradas en el extranjero para distinguir los mismos productos, servicios o establecimientos comerciales o industriales, siempre que ellas gocen de fama y notoriedad en el sector pertinente del público que habitualmente consume esos productos, demanda esos servicios o tiene acceso a esos establecimientos comerciales o industriales, en el país originario del registro; como asimismo no podrán registrar se como marcas aquellas iguales o que gráfica o fonéticamente se asemejen de forma que puedan confundirse con otras ya registradas o válidamente solicitadas con anterioridad para productos, servicios o establecimiento comercial o industrial idénticos o similares, pertenecientes a la misma clase o clases relacionadas. En este último caso pensar en registrar “Koka Kola” dentro de la clase 32, que comprende gaseosas y bebidas, significará simplemente para el solicitante una pérdida de tiempo y dinero.
2. Un nombre que sea simple y corto.
Mientras más simple un nombre, más fácil de recordar y tendrá mayores posibilidades de quedar grabado la mente de la mayoría de las personas ya que es sabido que “a mayor saturación psicológica”, la mente se cierra más. Pero un nombre memorable “abre” el proceso de posicionamiento. Y la mejor forma de entrar en la mentede las personas, que son en definitiva futuros potenciales clientes es hacerles más fácil la tarea de recordar lo que se desea transmitir. Esta idea también es aplicable a los proyectos en Internet o páginas web ya que en la Web, el tamaño corto del nombre o Nick Name es una ventaja competitiva.
Chilemarcas.com registro de marcas
Continuará…