Pero ya, siendo una de las redes sociales más importantes, creo que deberían pensar más las cosas antes de hacerlas y perjudicar a muchas personas que utilizan el servicio.

“…resulta un error desviar la atención de tu público a un sitio externo en vez de crear comunidades propias” fue el resumen que hiciste de nuestra conversación hace un tiempo. La dura realidad la estas viviendo hoy con el post que escribiste.

La verdad es que el punto que te quise hacer ver es que no es tanto el desvío hacia otro sitio, sino que los datos que tienes de tu comunidad no son tuyos, y eso estrategicamente es el error principal al usar Facebook, por ejemplo.

Aunque suene a añejo para los habitues de este blog, vale la pena pasearse por
los principios de O’Reilly, en particular lo que el llama: Los datos son el siguiente ‘Intel Inside’. Hay que leer el caso de Google Maps, ahí está el punto de mi argumento, FT:

“El ahora encendidamente competitivo escenario de los mapas web demuestra como la falta de comprensión de la importancia de poseer los datos clave de una aplicación puede, a la larga, menoscabar su competitividad”.

“En la era del Internet, uno puede encontrar ciertos casos donde el control sobre la base de datos ha conducido al control del mercado y a ganancias financieras superiores a lo habitual”.

Las estrategias para medios de comunicacion tienen que considerar las ventajas y desventajas competitivas que representan las redes sociales comerciales, que de uno u otro modo son al mismo competencia. La gracia no es desaparecer de Facebook, Twitter o Youtube, sino hacer un uso inteligente que permita construir y fortalecer la marca en estos ecosistemas comunciacionales, pero no supeditar aspectos principales del negocio a ellos.

Tus usuarios, el control de la comunicación, es uno de tus principales activos, el conocimiento que tienes de ellos es lo que en definitiva te va a permitir aumentar el valor de tu audiencia frente a agencias de publicidad para lograr segmentación y establecer relaciones directas según sus perfiles.

lamentablemente no concuerdo contigo, y creo que quedó clara la diferencia expuesta por Ignacio… pues por lo menos a mí, me parecía extraña la pantalla de las “empresas” y lamentablemente esos espacios están allí “for free”, así que imagino que el comité de FB decidió lo que sería mejor para los usuarios y no para quienes tienen “sitios” en Facebook.

Creo que es positivo el cambio, pues el contenido real de la página se perdía hacia abajo. Sin embargo, creo que pudieron darse una P4j4 más grande y hacer una pantalla distinta a la de los perfiles, porque se desordenó un poco el tema.

Saludos

solo por eso. ahora, si fuera por el asunto de mi empresa….. me enojaria.

Yo ya dii vuelta el facebook y elimine todas las aplicaciones y “amigos” innecesarios…

despues de ese descargo, tengo entendido que la nueva presentacion de facebook seria “personalizable”… habra que comprobarlo personalmente… siempre he pensado que facebook es demasiado rigido en su presentacion (me encantaria, por lo menos, dejarlo con un tema “dark”)… creo que si me equivoco, definitivamente facebook inc. no aprende…

saludos

interesante lo de ning, no lo conocía.