Windows 7 Starter: Adiós al límite de 3 aplicaciones
Tal como leen. Y junto con ello significa el fin de una mentira.
Esto porque por un lado son buenas noticias para todos los usuarios que tienen el infortunio de llevarse Windows Starter a casa junto a un computador, pues se acaba la maldición de tener que cerrar una aplicación para abrir una cuarta.
Pero por otro son malas noticias para mi orgullo, pues junto a la decisión de vender Windows 7 Starter en todo el mundo -en vez de reservarla a los países en desarrollo- se confirma definitivamente que toda aquella chumuchina de ser un sistema operativo para principiantes y fruto de investigaciones en terreno era sólo una estrategia de ventas.
No nos engañemos: pese a las fanfarroneadas, Microsoft está preocupado por la penetración que ha tenido Linux en el segmento de los netbooks -el único en crecimiento tras el declive de los PCs comunes- y sabe que no puede seguir dando respiración artificial a XP, mientras que Vista ni siquiera puede ser cargado en netbooks.
De aquí que Windows 7 sea la esperanza de Redmond para recuperar el terreno perdido, al punto de incluso agregarle funciones táctiles (en equipos compatibles, claro) y (probablemente) reducir su precio a meros 15 USD por licencia con el fin de hacerlo más atractivo.
Ahora entonces las limitaciones de Windows 7 Starter preocuparán más a los fabricantes que a los usuarios: en netbooks, sólo se podrá instalar en equipos con una pantalla máxima de 10.1″, un procesador de núcleo simple de hasta 2 Ghz y disco duro de 250 GB ó 64 GB para discos de estado sólido (SSD).
Para los usuarios en tanto:
- No tendrás Aero (ventanitas con transparencia)
- No podrás personalizar el escritorio, ni sonidos ni nada.
- No podrás cambiar de cuenta sin reiniciar sesión.
- No tendrás soporte multi-monitor.
- No tendrás reproducción de DVD (WTF?)
- No tendrás Windows Media Center (a nadie le importa).
- No tendrás Remote Media Streaming.
- No tendrás modo XP para aplicaciones antiguas.
Es decir, la viva representación de un netbook.
Bien por Microsoft, bien por los usuarios, bien por el mundo y mal por mí que me tragué tanta palabrería en 2005. No se puede confiar en Redmond.
Publicado el 01.06.2009 @ 13:55 | 
Categorías: 
AlCapone
01.06.2009 @ 14:42
De todas la restricción que me parece más grave es la de multimonitor. Si un *book no sirve para hacer presentaciones por su SO hay mucha gente a la que entonces no le sirve para nada.
DragonTrainer
01.06.2009 @ 15:00
wut?
Windows 7 Starter no podrá reproducir DVD?
Eso, más la ausencia del soporte multipantalla….. no.
Entiendo que no le pongan un media center, remote streaming, incluso el modo XP. Pero personalización del escritorio, multi-monitor y el poder reproducir cualquier tipo de medio normal (DVD en este caso) son cosas que no pueden faltar en ningún sistema de hoy. Ni siquiera un netbook.
Sigamos viendo netbooks con Linux. A los que se les puede meter Wine en caso necesario.
Pablo N.
01.06.2009 @ 15:25
Que extraño… Lo que más me llamó la atención fue la no posibilidad de reproducir DVD
Freeman
01.06.2009 @ 15:34
“Si quiere reproducir DVD, cómprese la versión más cara.”
No es tan extraño.
Carlos Ruiz
01.06.2009 @ 15:38
Holap:
Qué asco tanta restricción… por eso mejor uso Ubuntu… xD
Saludooos :P
hyoga
01.06.2009 @ 16:00
En el caso de los DVD ¿cuántos netbooks conocen con unidad óptica?
Lo terrible va a ser cuando venga instalado en un PC o un laptop, que sí trae unidad óptica.
DragonTrainer
01.06.2009 @ 16:35
@Hyoga: Es cierto, pero también es cierto que se le puede conectar una externa USB cuando es necesario o se quiere hacer algo más. Sí, para algo más potente un notebook, pero si tengo un netbook no voy a cambiarlo por un notebook puro para poder ver videos, ¿o sí?
Sobretodo si voy viajando. (Y sí, me consta que una unidad externa enchufada come batería).
Felipeiglesias.cl
01.06.2009 @ 17:11
Es increíble lo malo que son los productos Microsoft y el mal concepto que tienen de la economía y los usuarios. Es decir, ok, si fueran una empresa chica y charcha, podrían ser mediocres por infinidad de factores.
PERO NO! Son una multinacional exitosa, con más recursos que nunguna y siguen haciendo productos que no son más que pura crap.
Realmente, indignante.
Me quedo con Mac y Linux
Saludos, El Cerdo
Christian
01.06.2009 @ 17:13
¿Sin soporte multimonitor? ¡Por favor! ¿Acaso soy el único que usa el netbook para realizar presentaciones?
Dexter
01.06.2009 @ 17:21
Otro chiste de M$
Tobal
01.06.2009 @ 20:40
la reproducción de dvd da igual, si son netbook y vienen sin dvd…
lo aburrido es no poder cambiar ni el fondo de pantalla
lo inútil es no soportar multimonitor, porque si de algo sirven los netbooks es para hacer presentaciones vía data show
ekz
01.06.2009 @ 20:43
Larga vida a GNU/Linux ¿Para qué pagar por algo que me limita (y tanto)?
juan
01.06.2009 @ 22:48
Les falto:
- No tendrás derecho a usarlo.
Knightmare
01.06.2009 @ 23:30
Aunque “se me caiga el carné”, este tipo de conductas me recuerdan un poco a la caida de Betamax frente al VHS. Microsoft al tratar majaderamente de mantener cautivos a sus usuarios (con su navegador, su sistema de búsqueda, el invento ese de Silverlight, o más claro aún con los estándares de ofimática), termina haciendo aguas por todos lados, abriendo paso poco a poco a alternativas más baratas, y en este caso, (a diferencia de la guerra beta/vhs), claramente mejores.
Iván
02.06.2009 @ 02:26
Microsoft sigue dando pasos equivocados. La v ersión de Started XP ya era un chiste limitandote a no abrir mas de 3 aplicaciones entre otras muchas restricciones. Ahora esto, mientras los usuarios piden libertad Microsoft sigue con su politica de cuartar las libertades lanzando un S.O a todas luces truncado y que no los beneficia ni a ellos ni a sus fieles usuarios que ya cansado han empezado a perder el miedo a ser uso de otras alternativas mas baratas y que entragan mejores prestaciones.
Saludos.
Negrólder!!
02.06.2009 @ 09:10
@FT
Mejor sigue usando ubuntu y deja de hacerle publicidad a M$. Ellos ya tienen gente a la cual le pagan por hacerlo. Tú más encima pagas y la mitad de las veces les hace publicidad gratuita, para luego tener que contar que las versiones finales de windows no son tan buenas como sus betas, es decir algo que ha pasado desde … a ver… ¿siempre?
Saludos.
stargeizer
02.06.2009 @ 09:29
Hmmmm…
Viendolo del punto de vista de M$, probablemente no sea taaan irracional las limitaciones impuestas a lo netbooks en starter:
- Por cada copia del software de reproducción de DVD, M$ debe pagar un porcentaje X a los dueños de las patentes en gringolandia (que se traspasa al cliente final)… Como los netbooks no tienen unidades de DVD nativas, no debería ser problema….
- Aero… no me importa mucho, total los netbook generalmente no traen tarjetas de video poderosas…
- Multimonitor… No a mucha gente le importa realmente… además requiere soporte de drivers e imagino que los fabricantes de hardware OEM estarán mas que felices al saber que se pueden ahorrar la electronica requerida para el soporte multimonitor.
- Modo XP: Se ahorran código obsoleto… imagino que eso hará que W7 starter sea más rapido… (M$ no tiene que garantizar compatibilidad “hacia atras” en starter… menos bloatware).
- Se ahorran unas pocas lucas en licencias… y si quieres toda la funcionalidad, instala windows 7 ultimate y nos llegan mas lucas…
En resumen: Un sistema ideal para aquel que usa un netbook sólo para navegar por internet…
En español: Un buen chiste.
Sin embargo para el usuario casual que no quiere saber nada de sistemas operativos y le importa un cuesco el tema del software libre, probablemente lo encontrará hasta razonable…
Sigo prefiriendo Linux Mint.
Saludos
J.
Freeman
02.06.2009 @ 10:40
El modo multimonitor y el modo xp son vitales. Bueno, no si para lo único que tienes un netbook para ponerte a navegr en la plaza donde toooodos tus vecinos vean lo chori que eres por tener una de esas cosas. Pero eventualmente vas a necesitar compatibilidad “hacia atrás”, o una presentación, o simplemente enchufarlo en el LCD, y ahí quedaste. ¿Tu opción? Sáquese más plata del bolsillo de la que pagó originalmente.
Ahora las limitaciones son un poquito más razonables, pero en general siguen siendo artificiales.
Daniel
02.06.2009 @ 19:50
Si Microsoft sigue por este camino, muchos vamos a terminar cambiándonos a Linux.
Saludos
Fabián Sierra C.
03.06.2009 @ 13:32
Bien por la retractación, FT.
nespejo
07.06.2009 @ 17:36
Una vez, un empleado de microsoft me dijo:
“” … como principio general deberías tener en cuenta que no se puede ser tan maloy diabólico todo el tiempo, como algunos sugieren respecto a Microsoft. Piensa sobre ello. … “”
Sin embargo, están haciendo un gran esfuerzo para lograrlo.
Felipe
08.06.2009 @ 09:45
No poder cambiar el escritorio?
Que tontera… ¬¬
Yo sigo feliz cn Ubuntu…
GinoX
08.08.2009 @ 21:07
….Y si agregamos que windows 7 es el mismo windows vista (si lo analizan con un programa tipo everest, les da como nombre de sistema “Windows Vista”)con el concepto visual de KDE, no creo que una netbook pueda correr su version completa…El windows XP tiene para rato ;-)
javier
02.10.2009 @ 10:08
amigo GinoX no se que version de windows 7 tienes pero yo analicd el mio con everest y que es windows 7 nada de vista en cuanto a windows 7 starter la falta del multimonitor es lo peor ya que no podre hacer presentaciones en tal caso me quedo con windows xp