Comentarios en: Sidekick: Con la confianza en las nubes

Por: erwertaer

erwertaer — Tue, 12 Jan 2010 06:44:00 +0000

sad

Por: nespejo

nespejo — Sun, 18 Oct 2009 16:33:32 +0000

No es que la nube sea buena o mala, lo que pasa es que necesitamos evitar que la red sea manejada al ritmo de las grandes compañias, consolidando derechos básicos de privacidad, neutralidad, libertad. Es natural que, cuando los servicios de almacenamiento los proveen sólo unos pocos, pretendan ofrecer servicios gratuitos (y cofinanciados por publicidad) con una calidad intencionalmente deteriorada, de modo de incentivar a los clientes a necesitar almacenamiento más caro y seguro.

Por: FelipeDeConce

FelipeDeConce — Thu, 15 Oct 2009 05:20:45 +0000

… hay q ser bien pao pa tener todo en la nube.

Por: jumedbec

jumedbec — Thu, 15 Oct 2009 02:07:11 +0000

Han existido casos de hackeos a cuentas MobileMe.
El reparo que tengo es que cada vez los OS estén más mimetizados con “la nube” como es el caso del nuevo OS que prepara Google.

Saludos

Por: Luis León Cárdenas Graide

Luis León Cárdenas Graide — Thu, 15 Oct 2009 01:41:26 +0000

En efecto, los especialistas en seguridad vienen advirtiéndolo hace rato: http://www.cloudsecurityalliance.org/csaguide.pdf

Por: JuanE2

JuanE2 — Wed, 14 Oct 2009 15:26:39 +0000

Tambien desconfio un poco de la nube.

Mientras se puedan hacer respaldos locales creo que no hay problema, ahora… nunca faltan los fabricantes y operadoras testarudos que imposibilitan o dificultan esto.

Igual hay que buscar alternativas 3rd-party. Yo por ej. utilizo el gmail backup, ademas gracias al imap es posible subir en bulk. Nunca esta demas tener una copia bajo la manga.

Por: jumedbec

jumedbec — Tue, 13 Oct 2009 06:43:12 +0000

Mi duda con respecto a cloud services es la privacidad de los datos y quien responde en caso de alguna “extraña pérdida de información”.
Mis documentos y contactos donde “mis ojos te vean”.

Saludos

Por: Jesús Sánchez

Jesús Sánchez — Tue, 13 Oct 2009 02:39:20 +0000

Por mucho que hoy se vea que la nube está desarrollada, aun por mi parte no existe una confianza ciega sobre la información que ahi reside.
Como siempre hay ventajas y desventajas con todo sistema, pero la tradición humana del apego físico hacen que, por lo menos, para mi, la alternativa de guardar y depender única y exclusivamente de la nube sea una cosa de locura.
De momento Internet y sus servicios web 2.0 se prestan(en mi opinion) solamente para el back-up.
Los datos actualizados seguirán siendo mios, y donde mis ojos te vean.
Si hasta los mails los tengo en su carpeta local de Thunderbird (ya saben, con todas las caidas de gmail, ya nadie se safa de esto)
Saludos Francotirador.

Por: Freddy de la Cruz

Freddy de la Cruz — Mon, 12 Oct 2009 22:26:55 +0000

Mi apreciación netamente personal, pero con el conocimiento propio del ambiente publicitario/marketing tecnológico:

La nube es la computación remota de hace 20 años, rediseñada, con un nuevo nombre y colores. Pero sigue siendo red-mainframe. La idea es justamente tomar control sobre tu contenido. Puede ser peor que cualquier DMCA. Es la vuelta al terminal, pero sin cables y con multimedios.

Como toda nube, es 40%vapor y 59% aire caliente.

http://www.youtube.com/watch?v=8UYa6gQC14o

Por: MrHuaso

MrHuaso — Mon, 12 Oct 2009 20:17:18 +0000

Mil veces mejor que la nube sea el respaldo… si por usar la memoria de tu equipo no se echará a perder más luego. Ahora, no me gusta mucho la nube. Web 2.0 si, pero todo guardado en mi disco duro (y con backup en DVD)…