
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Google Chrome para Linux: aquí y ahora</title>
	<atom:link href="http://www.elfrancotirador.cl/2009/10/15/google-chrome-para-linux-aqui-y-ahora/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.elfrancotirador.cl/2009/10/15/google-chrome-para-linux-aqui-y-ahora/</link>
	<description>Tecnología + Activismo + Pasión</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 22:10:42 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Mauricio</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2009/10/15/google-chrome-para-linux-aqui-y-ahora/comment-page-2/#comment-333014</link>
		<dc:creator>Mauricio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 20:38:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/?p=2643#comment-333014</guid>
		<description>Buenas.! llevo probando 1 semana Google Chrome (una pregunta Google Chrome es lo mismo que Chromium?) y me va muy bien salvo un problema con los flash me sale una carita triste :( (problemas con libflashplayer.so)  lo cambie ya que firefox derrepente me empezo on problemas se me caia a cada rato, probe desintalandolo completamente del sistema y volviendo a instalarlo. .. nada ahora con este es mas rapido, tengo mas &quot;area&quot; de visualizacion de pagina en pantalla... y le puedo cambiar los temas, y mucho mas rapido, alguien peuede ayudarme con ese problema del flash? tngo ubuntu Karmic koala  a 64 bits.  desde ya muchas gracias.!
Saludos.!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenas.! llevo probando 1 semana Google Chrome (una pregunta Google Chrome es lo mismo que Chromium?) y me va muy bien salvo un problema con los flash me sale una carita triste :( (problemas con libflashplayer.so)  lo cambie ya que firefox derrepente me empezo on problemas se me caia a cada rato, probe desintalandolo completamente del sistema y volviendo a instalarlo. .. nada ahora con este es mas rapido, tengo mas &#8220;area&#8221; de visualizacion de pagina en pantalla&#8230; y le puedo cambiar los temas, y mucho mas rapido, alguien peuede ayudarme con ese problema del flash? tngo ubuntu Karmic koala  a 64 bits.  desde ya muchas gracias.!<br />
Saludos.!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alejandro Melo</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2009/10/15/google-chrome-para-linux-aqui-y-ahora/comment-page-2/#comment-332951</link>
		<dc:creator>Alejandro Melo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 13:00:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/?p=2643#comment-332951</guid>
		<description>Mejor déjense de payasadas y descarguen la versión &quot;oficial&quot; beta... sin la redondelita a la izquierda arriba... es igualito al de Windows:

http://www.google.com/chrome

Si entran desde Linux, tienen la opción de descargarlo para Debian, Fedora, Ubuntu y openSuSE.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mejor déjense de payasadas y descarguen la versión &#8220;oficial&#8221; beta&#8230; sin la redondelita a la izquierda arriba&#8230; es igualito al de Windows:</p>
<p><a href="http://www.google.com/chrome" rel="nofollow">http://www.google.com/chrome</a></p>
<p>Si entran desde Linux, tienen la opción de descargarlo para Debian, Fedora, Ubuntu y openSuSE.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nicolas</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2009/10/15/google-chrome-para-linux-aqui-y-ahora/comment-page-2/#comment-332939</link>
		<dc:creator>Nicolas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 17:31:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/?p=2643#comment-332939</guid>
		<description>pero si en el netbook de mi viejo lo teniamos instalado ase por lo menos un mes :D
sin agregar repositorio ni nada , lo encontramos en el canal dev de google.
Y por sierto es mucho mas rapido que el firefox, como dice un comentario mas arriba, vuela.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pero si en el netbook de mi viejo lo teniamos instalado ase por lo menos un mes :D<br />
sin agregar repositorio ni nada , lo encontramos en el canal dev de google.<br />
Y por sierto es mucho mas rapido que el firefox, como dice un comentario mas arriba, vuela.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: marcelin</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2009/10/15/google-chrome-para-linux-aqui-y-ahora/comment-page-2/#comment-332916</link>
		<dc:creator>marcelin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 00:27:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/?p=2643#comment-332916</guid>
		<description>Para instalarlo en suse 11.2 con zypper:
zypper ar -t YUM http://dl.google.com/linux/rpm/stable/i386 google
y depues en instalar software pones en buscar google y listoco, a prueba de mecanicos automotrizes como yo..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para instalarlo en suse 11.2 con zypper:<br />
zypper ar -t YUM <a href="http://dl.google.com/linux/rpm/stable/i386" rel="nofollow">http://dl.google.com/linux/rpm/stable/i386</a> google<br />
y depues en instalar software pones en buscar google y listoco, a prueba de mecanicos automotrizes como yo..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: joselo</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2009/10/15/google-chrome-para-linux-aqui-y-ahora/comment-page-2/#comment-332889</link>
		<dc:creator>joselo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 11:25:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/?p=2643#comment-332889</guid>
		<description>que buen articulo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>que buen articulo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: malu</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2009/10/15/google-chrome-para-linux-aqui-y-ahora/comment-page-2/#comment-332888</link>
		<dc:creator>malu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 04:44:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/?p=2643#comment-332888</guid>
		<description>Que bien instalado y probando, el firefox sniff muy lento para mi pobre tarro, chrome vuela en mi kubuntu.

Gracias y que tengas un muy buen fin de semana.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que bien instalado y probando, el firefox sniff muy lento para mi pobre tarro, chrome vuela en mi kubuntu.</p>
<p>Gracias y que tengas un muy buen fin de semana.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Draudeo</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2009/10/15/google-chrome-para-linux-aqui-y-ahora/comment-page-2/#comment-332880</link>
		<dc:creator>Draudeo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 04:40:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/?p=2643#comment-332880</guid>
		<description>antes tenia google chrome para linux y instale desde cero el karmic y nunca recorde de donde habia salido, lo use unos varios meses y nunca ningun problema.. lo conocia de windows igual, y de hecho en guindous a veces se callo pero en linux JAMAS... cuando salga la vercion oficial estare muy contento pero mientras me importa un huevo tener que esperar... las ventanas trabajan como procesos aparte lo que lo hace muy estable, el navegador de incógnito y wea... gran usabilidad  y ocupa muy poco espacio en la pantalla, y para los que no tenemos un LCD gigante sino un monitor ql feo... eso es muy util.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>antes tenia google chrome para linux y instale desde cero el karmic y nunca recorde de donde habia salido, lo use unos varios meses y nunca ningun problema.. lo conocia de windows igual, y de hecho en guindous a veces se callo pero en linux JAMAS&#8230; cuando salga la vercion oficial estare muy contento pero mientras me importa un huevo tener que esperar&#8230; las ventanas trabajan como procesos aparte lo que lo hace muy estable, el navegador de incógnito y wea&#8230; gran usabilidad  y ocupa muy poco espacio en la pantalla, y para los que no tenemos un LCD gigante sino un monitor ql feo&#8230; eso es muy util.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jumedbec</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2009/10/15/google-chrome-para-linux-aqui-y-ahora/comment-page-2/#comment-332868</link>
		<dc:creator>jumedbec</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 06:49:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/?p=2643#comment-332868</guid>
		<description>De curioso he decidido bajar e instalar iCab (se que no tiene nada que ver con Chrome) y me ha gustado, me atrevería a decir que es más rápido que Safari. Se que es de pago, pero no me molesta cerrar un aviso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De curioso he decidido bajar e instalar iCab (se que no tiene nada que ver con Chrome) y me ha gustado, me atrevería a decir que es más rápido que Safari. Se que es de pago, pero no me molesta cerrar un aviso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alvaro</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2009/10/15/google-chrome-para-linux-aqui-y-ahora/comment-page-2/#comment-332863</link>
		<dc:creator>Alvaro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 17:33:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/?p=2643#comment-332863</guid>
		<description>lo bajarè y probarè</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lo bajarè y probarè</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mario Romero</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2009/10/15/google-chrome-para-linux-aqui-y-ahora/comment-page-2/#comment-332848</link>
		<dc:creator>Mario Romero</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 23:03:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/?p=2643#comment-332848</guid>
		<description>Christian : 

Siguiendo tus recomendaciones es que estamos en proceso de migrar a la distro Ubuntu con sitio y todo una vez que pasemos el test de la blancura.

Admito  que este ambiente de Linux me ha impresionado gratamente y como usuario por defecto de Windows , debido a que Adobe aun no es muy amigable, ahora entiendo que lo mejor de todo es la opcion de poder elegir.

Gracias!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Christian : </p>
<p>Siguiendo tus recomendaciones es que estamos en proceso de migrar a la distro Ubuntu con sitio y todo una vez que pasemos el test de la blancura.</p>
<p>Admito  que este ambiente de Linux me ha impresionado gratamente y como usuario por defecto de Windows , debido a que Adobe aun no es muy amigable, ahora entiendo que lo mejor de todo es la opcion de poder elegir.</p>
<p>Gracias!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: No_Existe</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2009/10/15/google-chrome-para-linux-aqui-y-ahora/comment-page-2/#comment-332804</link>
		<dc:creator>No_Existe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 23:18:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/?p=2643#comment-332804</guid>
		<description>¿Cómo empieza esta publicación del Francotirador?
&quot;Hace tiempo buscaba una forma de hacerme con Google Chrome para Linux&quot;
Si un periodista de tecnologías reconoce que le demanda harto tiempo buscar la forma de instalar un programa, no quiero ni pensar lo que le costará a un usuario promedio, sin los conocimientos suficientes y sin una adecuada preparación.
Así que en vez de defender lo indefendible, reconozcamos los errores y falencias, y si no tenemos el conocimiento suficiente para reparar el código, ayudemos a los novatos a hacer su migración más llevadera ¿acaso no se trataba de eso el movimiento del software libre?
PD: Acabo de actualizar Chrome mediante el gestor de actualizaciones de Ubuntu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Cómo empieza esta publicación del Francotirador?<br />
&#8220;Hace tiempo buscaba una forma de hacerme con Google Chrome para Linux&#8221;<br />
Si un periodista de tecnologías reconoce que le demanda harto tiempo buscar la forma de instalar un programa, no quiero ni pensar lo que le costará a un usuario promedio, sin los conocimientos suficientes y sin una adecuada preparación.<br />
Así que en vez de defender lo indefendible, reconozcamos los errores y falencias, y si no tenemos el conocimiento suficiente para reparar el código, ayudemos a los novatos a hacer su migración más llevadera ¿acaso no se trataba de eso el movimiento del software libre?<br />
PD: Acabo de actualizar Chrome mediante el gestor de actualizaciones de Ubuntu</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: nespejo</title>
		<link>http://www.elfrancotirador.cl/2009/10/15/google-chrome-para-linux-aqui-y-ahora/comment-page-2/#comment-332791</link>
		<dc:creator>nespejo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 18:31:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfrancotirador.cl/?p=2643#comment-332791</guid>
		<description>Lo de uniformar las distintas distros bajo un único standar de instalación de paquetes no me parece una buena idea.

Si alguien está preocupado de la instalación fácil, lo normal es que use una de las distros enfocadas a ello, que por lo demás son las masivas, y es donde se enfocan los desarrolladores a la hora de empaquetar su software.

@No_Existe, para qué un usuario no avanzado podría estar procupado por dónde se instala un programa ??, sobre todo, considerando que un .deb o synaptic hacen todo el trabajo solos ?? , nunca he tenido problemas de permisos con un plugin en ubuntu.

Además, los programas SÍ se ACTUALIZAN SOLOS, pero no recién salidos como a los usuarios avanzados les gustaría. Muchas distro usan cilcos de desarrollos con paquetes congelados en versión y fucionalidades, para resguardar la estabilidad y seguriadad. Al pasar a la siguiente versión (6 mese en ubuntu) los programas avanzan de versión.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo de uniformar las distintas distros bajo un único standar de instalación de paquetes no me parece una buena idea.</p>
<p>Si alguien está preocupado de la instalación fácil, lo normal es que use una de las distros enfocadas a ello, que por lo demás son las masivas, y es donde se enfocan los desarrolladores a la hora de empaquetar su software.</p>
<p>@No_Existe, para qué un usuario no avanzado podría estar procupado por dónde se instala un programa ??, sobre todo, considerando que un .deb o synaptic hacen todo el trabajo solos ?? , nunca he tenido problemas de permisos con un plugin en ubuntu.</p>
<p>Además, los programas SÍ se ACTUALIZAN SOLOS, pero no recién salidos como a los usuarios avanzados les gustaría. Muchas distro usan cilcos de desarrollos con paquetes congelados en versión y fucionalidades, para resguardar la estabilidad y seguriadad. Al pasar a la siguiente versión (6 mese en ubuntu) los programas avanzan de versión.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
